Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

ИМХО
Думаю, что так же сделают, особенно в свете новых поправок в закон ОСВС, чтоб недовольные распределённым неликвидом не успели отказаться до конца года. А в 2014 году уже в соответствии с внесёнными поправками, всем отказавшимся от предложенного в соответствии с требованиями законодательства жилья - ЕВ-ЕДВ (субсидию) в зубы и вон из ВС в народное хозяйство.

думаю примерно также, извещение не по ИПМЖ

Так как Москва идет в ручном режиме не имеет смысла - висит, не висит...

Более того, уверен, что все московские адреса внутри МКАД уже давно поделены, если не пофамильно, то уж по организациям точно.

ИМХОДумаю, что так же сделают, особенно в свете новых поправок в закон ОСВС, чтоб недовольные распределённым неликвидом не успели отказаться до конца года. А в 2014 году уже в соответствии с внесёнными поправками, всем отказавшимся от предложенного в соответствии с требованиями законодательства жилья - ЕВ-ЕДВ (субсидию) в зубы и вон из ВС в народное хозяйство.

Тревожные ожидания: где, когда и в какой форме.
Если до Нового года закон подпишут, ох и карусель завертиться.
Не пойму, как получается одним постоянно предлагают МЛЖ, а у других тишина.
Год признания одинаковый.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Более того, уверен, что все московские адреса внутри МКАД уже давно поделены, если не пофамильно, то уж по организациям точно.

Так все-таки, оказалось правдой то что писал кто-то на форуме?

Не пойму, как получается одним постоянно предлагают МЛЖ, а у других тишина.

У первых имеется отметка о внеочерёдности, у вторых её нет. Плюс, имеет значение размер положенной Вам жилой площади. Насколько я понял, завались двухкомнатных по 54 кв. м. Вы можете написать обращение в ДЖО, чтоб Вам распределили МЛЖ. У Вас какой год признания?

m1az22, почему тогда не обеспечивают многодетных и большие семьи - 2 двушки и проблемы нет. У этих категорий почти у всех года признания очень хорошие.

Полагаю, что всем форумчанам читающих данную ветку, пора вступить в дискуссию которая сейчас идет на ветке ЕДВ, так как в случаи принятия поправок в ФЗ О Статусе военнослужащих, ветку "ГДЕ БУДУТ ДАВАТЬ ЖИЛЬЕ В МОСКВЕ" можно будет закрыть.

почему тогда не обеспечивают многодетных и большие семьи - 2 двушки и проблемы нет.

По моим сведениям такой процесс идёт.

По моим сведениям такой процесс идёт.

Ну и замечательно

Предлагаю поддержать обращение, пока ещё не поздно.
РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ.
МИРОНОВУ С.М.

ДЕПУТАТУ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ.
ГОРЯЧЕВОЙ С.П.

ДЕПУТАТУ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ.
БЫЧКОВОЙ Е. И.
От:

Уважаемый Сергей Михайлович!

13 декабря 2013 г. Государственной думе был представлен законопроект № 401159-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих". В первом чтении данный законопроект был принят с некоторыми замечаниями, которые должны быть устранены ко второму чтению.
Прошу Вас и членов партии Справедливая Россия в Государственной Думы не поддерживать Законопроект № 401159-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" в том виде, в каком он был принят в первом чтении, при его втором слушании, которое планируется на 18 декабря 2013 г.
Почему, я постараюсь объяснить.

1. В настоящее время, в действующей редакции статьи 15 пункта 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих", такая форма обеспечения военнослужащих, как денежная выплата на приобретение (строительство) жилого помещения уже имеется, это Государственный жилищный сертификат (далее ГЖС). Почему об этом умолчал (докладчик и содокладчик) заместитель министра обороны Цаликов Р.Х. не понятно, а потому что та сумма, которая выделяется, ничтожна и не позволяет приобрести достойное жилье. Зачем выдумывать колесо, наполните ГЖС реальными деньгами. Механизм работы с ГЖС уже понятен, в отличие от ЕДВ, порядок выплаты которого даже к моменту обсуждения в ГД еще не определен, также как и не утверждена прозрачная формула расчета.

2. Также не понятно, почему при докладе о целесообразности принятия поправок Цаликов Р.Х. забыл сообщить депутатам ГД РФ, что выдавать ЕДВ планируется по средней стоимости жилья по стране, то есть 34000 рублей за 1 кв. метр без учета региональных поправочных коэффициентов.
Цаликов сказал, что семья из трех человек получит около 5 000 000 руб.
Сумма, как мы видим, небольшая, а для Москвы и Московской области – сумма мизерная, о чём Цаликов Р.Х. сообщил при докладе, дословно «Сумм на покупку в городах-милионниках положенного жилья не хватит». Сам признает, что положение военных ухудшится, но, вместе с этим, упорно предлагает принять поправки!
Вместе с тем, Цаликов Р.Х. мягко говоря, лукавит, что привел пример выплаты 5 мл рублей для всех категорий военнослужащих, а не для полковника которому положено ещё то 15 до 25 кв.м. Пусть пояснит, четко и недвусмысленно!

3. Почему, и с каких соображений, планируется выдавать ЕДВ по средней стоимости жилья по стране, без учета региональных поправочных коэффициентов?
Кстати, в МВД, где единовременная денежная выплата реализуется с 1 января 2012 года, она куда весомей.
Для сведений: Сотрудник полиции, отслуживший в органах 20 лет, имеющий состав семьи три человека, может претендовать в Москве на сумму в 12 000 000 руб. Почувствуйте разницу! Получается, что одно силовое Министерство лучше заботится о своих сотрудников, чём другое?
Также, депутаты ГД РФ должны понимать, что суммы ЕДВ до сих пор не утверждены постановлением Правительства РФ, что позволит МО РФ, по принятию Закона ставить суммы на своё усмотрение. К тому же суммы, которые спланировал Цаликов, ставят военнослужащих в неравное положение с сотрудниками МВД, Таможни, других силовых ведомств в которых уже обозначены суммы Правительством РФ. Да и по сравнению с госслужащими, такое обеспечение военных выглядит как унижение.

4. Исходя из предполагаемого Минобороны России размера ЕДВ, военнослужащим и членам их семей придется приобретать жилые помещения в населенных пунктах, средних по размеру, причем не в центральных регионах России. Такой подход ухудшит положение военнослужащих и членов их семей, а также ограничит возможность их жилищного обеспечения, что вызовет социальную напряженность, а потом и социальный взрыв!

5. Попытка сделать данный вид обеспечения военнослужащих основным, на усмотрение федерального органа исполнительной власти (далее ФОИВ), говорит о том, что государство, на самом деле открыто расписывается в своем нежелании или даже в неспособности нормальной реализации существующих нормативных предписаний, в действующем Федеральном законе "О статусе военнослужащих".

6. Отказ от натуральной формы жилищного обеспечения военнослужащих означает то, что государство больше не признает их той категорией граждан, которой в соответствии с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации жилище для постоянного проживания предоставляется бесплатно.

Таким образом, прошу Вас донести до депутатов ГД РФ, что рассматривать денежную выплату как единственную форму жилищного обеспечения военнослужащих представляется нецелесообразным. Необходимо признать, что рассматриваемая форма имеет право на существование, но только как альтернативная натуральной форме обеспечения, а не единственная. Военнослужащим следует оставить право выбора: или квартира в «натуральном» виде, или деньги. И если большинство военнослужащих предпочтет единовременную денежную выплату, то предоставление жилых помещений в натуре, оставаясь закрепленным в законе, на практике перестанет применяться, что не повлечет за собой негативных последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 32, 33 Конституции РФ прошу Вас, вступиться за членов семей военнослужащих, и задать указанные выше вопросы докладчику Цаликову Р.Х. при обсуждении законопроект № 401159-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" во втором чтении 18.12.2013 года.

С уважением,

14 декабря 2013 г.

Предлагаю поддержать обращение, пока ещё не поздно.

Еще бы куда это все отправить (электронный адрес) и пора за выходные закидать их письмами.

Предлагаю поддержать обращение, пока ещё не поздно.

Поддержу, но возникает несколько вопросов:
1. Каким образом и в какой форме данный документ довести до адресата? (сегодня уже можно считать 15-е декабря, второе чтение через три!?!!! дня, по почте письмо будет идти не менее недели + регистация + вникание в суть + ...)
2. Почему только СР, а где остальные думские фракции?
3. Какой смысл это делать, если лобби - ЕР, у которой более половины мест в ГД и которая поддерживает внесенные поправки? Насколько я помню, для прохождения ФЗ достаточно 50% голосов депутатов.
4. Дана команда "вопрос закрыть". Неужели Вы думаете кто-то реально готов выступить против?

Еще бы куда это все отправить (электронный адрес) и пора за выходные закидать их письмами.

Вот пожалуйста, там все электронные адреса есть, если еще куда писать хотите в инете все есть -
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

Министерство обороны Российской Федерации
www.mil.ru

Министерство внутренних дел Российской Федерации
www.mvd.ru

Министерство юстици Российской Федерации
www.minjust.ru

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
www.mchs.gov.ru

Федеральная служба безопасности Российской Федерации
www.fsb.ru

Политическая партия "Единая Россия"
www.edinros.ru

Фракция "Единая Россия"
www.er-duma.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
www.kprf.ru

Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)
www.ldpr.ru

Партия "Справедливая Россия"
www.spravedlivo.ru

Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
http://council.gov.ru/

Что бы пункт про многодетность не потеряли подготовил обращение в думу на депутатов
думаю целесообразно отправить по е-майлу и по факсу (последнее даже предпочтительнее)
на руководителей фракций, председателя, заместителей председателя, председателю комитета по обороне ГД ФС РФ.

В ежегодных посланиях Президента России Владимира Владимировича Путина Федеральному Собранию в 2012-2013 годах была затронута проблема демографического развития нашего государства. По мнению В.В. Путина, нормой в России должна стать семья с тремя детьми и сегодня жилищная политика должна стать одним из решающих факторов демографического развития.
В связи с этим, вызывает недоумение позиция Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству от 11.12.2013 г. по проекту федерального закона № 401159-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих"».
Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, ссылаясь на статью 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующую отдельные вопросы предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, выступает против внеочередного характера предоставления жилых помещений военнослужащим, имеющим трех и более детей.
Однако пункт 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Федеральный закон «О статусе военнослужащих», в соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, статьями 5 и 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации, определяет порядок предоставления жилых помещений военнослужащим – гражданам, и гражданам, уволенным с военной службы не только по договорам социального найма, но и в собственность бесплатно.
В связи с вышеизложенным, просим Вас в законопроекте № 401159-6 о внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (о единовременной выплате на приобретение (строительство) жилого помещения), находящемся в настоящий момент на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, поддержать норму об обеспечении во внеочередном порядке постоянным и служебным жильем военнослужащих – граждан, имеющих трех и более детей.

РУКОВОДИТЕЛЮ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ.
МИРОНОВУ С.М.

ДЕПУТАТУ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ.
ГОРЯЧЕВОЙ С.П.

ДЕПУТАТУ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ.
БЫЧКОВОЙ Е. И.
От:

Нет никакого смысла писать "карликовым" партиям. У "ЕР" подавляющее большинство, даже если ЛДПР, КПРФ и СР - против. Писать надо в "Единую Россию"

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 32, 33 Конституции РФ прошу Вас, вступиться за членов семей военнослужащих, и задать указанные выше вопросы докладчику Цаликову Р.Х. при обсуждении законопроект № 401159-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" во втором чтении 18.12.2013 года.

Конституция! А почему вступиться только за членов семей в/сл, а за самих в/сл не надо?

Нет никакого смысла писать "карликовым" партиям. У "ЕР" подавляющее большинство, даже если ЛДПР, КПРФ и СР - против. Писать надо в "Единую Россию"

...Надежда умирает последней......Я написал и отправил лично Миронову, вы можете написать Васильеву....у каждого свои ориентиры и ценности в этой жизни....

У кого есть, поделитесь пожалуйста самыми свежими контактами
СТУИО МО РФ (Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ)
для отправки оф. письма для снятия ОУ. Руководитель и почтовый адрес.
Буду премного благодарен.
Надо хоть статистику писем официальных собрать, а то запустил это дело.

Писать надо в "Единую Россию"

. .всё равно, что доверить "казлу капусту"
Надо было голосовать на выборах в ГД не сердцем, а умом. Хотя(наверно важнее) . . как голоса подсчитывать...

Нет никакого смысла писать "карликовым" партиям. У "ЕР" подавляющее большинство, даже если ЛДПР, КПРФ и СР - против. Писать надо в "Единую Россию"

Ну, да. Где-то в 20-х числах июля Жириновский так и ответил на прошлое письмо против ЕДВ - дескать он приложит все силы, но возможности его слишком ограничены. Имхо, лучше президенту, а от него по цепочке пойдут наши обращения. Но думаю, что время упущено, все слишком далеко зашло. Если чем и можно еще привлечь внимание - митинги. Опять же добиться разве что уступок (типа коэффициент выше).

Фридинский считает, что "есть вопросы и к качеству предоставляемого жилья, социальной инфраструктуре заселяемых микрорайонов, обеспечению домов теплом и светом": http://www.vpk-news.ru/articles/18405

3. Какой смысл это делать, если лобби - ЕР, у которой более половины мест в ГД и которая поддерживает внесенные поправки? Насколько я помню, для прохождения ФЗ достаточно 50% голосов депутатов.
4. Дана команда "вопрос закрыть". Неужели Вы думаете кто-то реально готов выступить против?

Отвечаю, на сайте Миронова С.М. выложен видеосюжет выступления Сергея Миронова об инициативе МО РФ введения единовременной выплаты......которую фракция Справедливой России не поддерживает и будет голосовать против этого законопроекта....http://mironov.ru/
И второе, под лежачий камень вода не течет!
Вот ещё несколько обращений.

Скажите пожалуйста, а уже уволенного разве может как-то каснуться изменение в законе, принятом после увольнения?

Вот пожалуйста, там все электронные адреса есть, если еще куда писать хотите в инете все есть -
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

Написал во все известные мне фракции !

Скажите пожалуйста, а уже уволенного разве может как-то каснуться изменение в законе, принятом после увольнения?

Если Вы не обеспечены жильем, признаны нуждающимся, то самым непосредственным образом.

lesha писал(а):
Скажите пожалуйста, а уже уволенного разве может как-то каснуться изменение в законе, принятом после увольнения?
Если Вы не обеспечены жильем, признаны нуждающимся, то самым непосредственным образом.

Но, как я понимаю шансов опротестовать через суд больше, чем у действующего военнослужащего.

Но, как я понимаю шансов опротестовать через суд больше, чем у действующего военнослужащего.

одинаково - нет.

Скажите пожалуйста, а уже уволенного разве может как-то каснуться изменение в законе, принятом после увольнения?

На жилищные правоотношения которые возникли до введения в действие какого либо закона действуют те правила, которые действовали на момент возникновения соответствующих отношений, если в законе не оговорено, что его действие распространяется и на отношения из ранее возникших договоров. Это они и пытаются протащить в изменениях к ФЗ "О статусе", а именно что он (закон) распространяется и на уволенных военнослужащих с отавлением в списках части на получения жилой площади.

Отвечаю, на сайте Миронова С.М. выложен видеосюжет выступления Сергея Миронова об инициативе МО РФ введения единовременной выплаты......которую фракция Справедливой России не поддерживает и будет голосовать против этого законопроекта....

Вести от Сергея Миронова - Чтобы не обмануть военнослужащих
http://sergey-mironov.livejournal.com/572556.html

уже уволенного разве может как-то коснуться изменение в законе, принятом после увольнения?

Конечно. Пока жилье не получили, Вы обеспечиваетесь по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ на момент обеспечения законодательству. Пока Вы свое право получить жилье не реализуете, все изменения будут по умолчанию распространяться на вас. Только решение суда дает право получить жилье по закону который действовал на момент принятия решения суда.

. .всё равно, что доверить "казлу капусту"
Надо было голосовать на выборах в ГД не сердцем, а умом. Хотя(наверно важнее) . . как голоса подсчитывать...

Я не голосовал за "ЕР" и призывал других не делать этого..., но сейчас результат голосования в ГД зависит только от "ЕР"