Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Тогда и мне напишите, а то

товарищи, напишите у же открытым текстом - что за зверь этот коллектор? Видимо, всем надо будет устанавливать такой агрегат.

арищи, напишите у же открытым текстом - что за зверь этот коллектор?

фото коллектора

А зачем водонагреватель? Резервная установка для подачи горячей воды?

И резерв холодной воды тоже Синдром Дальнего Востока. Если будете ставить бойлер, рекомендую подключать через коллектор. Мороки много, но плюсов больше.

Скажите, а водонагреватель стоит на месте вентиляционного короба? И еще, согласование с архитектурой на подобную перепланировку необходимо или так сойдет?

Скажите, а водонагреватель стоит на месте вентиляционного короба? И еще, согласование с архитектурой на подобную перепланировку необходимо или так сойдет?

Вентиляционный короб не тронут, разобрана панель которая его "прятала" и поставлена новая из ПГП. Водонагреватель установлен рядом с коробом. Подобная перепланировка согласования не требует. А вообще сам вентиляционный короб трогать категорически нельзя

Всем привет! У кого-нибудь есть новости о снятии ОУ с домов? А то еле дозвонился в МФЦ Дегунино, они объяснили так: сдаешь им документы, они их отправляют в росреестр, если все нормально то получаешь в собственность, если нет - то приходит отказ... Дальше суд((( Да и вообще, с такой ситуацией они не сталкивались и не могут понять как можно выдавать выписки из решений в собственность при неснятом ОУ По телефону удалось дозвониться до специалиста только в третьем МФЦ, да и то с третьей попытки

Коллекторная и тройниковая разводка водопровода
http://remontiruysa.ru/view_post.php?id=183

У кого-нибудь есть новости о снятии ОУ с домов?

ОУ пока не снято, да непонятно когда снимут. Перед праздниками в ДЖО сказали звонить после праздников, пока не звонил.

У кого-нибудь есть новости о снятии ОУ с домов?

ОУ пока не снято, да непонятно когда снимут. Перед праздниками в ДЖО сказали звонить после праздников, пока не звонил.

Да, уже пора их снова звонками напрягать и письмами

Это где же Ваш друг живет?

800летие москвы...на 40 квадратах

Кому интересно и возможно пригодиться! Вот получил ответ из 231 военной прокуратуры. Заявление прилагаю.
ВОЕННОМУ ПРОКУРОРУ 231
ВОЕННОЙ ПРОКУРОРЫ
полковнику юстиции Лускан С.В.
123007 г. Москва, Хорошевское шоссе, д.38

Уважаемый Сергей Владимирович!

04 июня 2013 года, мной, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», от 2 мая 2006 года за № 59-ФЗ, на имя Главного военного прокурора было подано заявление с просьбой проведения проверки по факту грубого нарушения требований Градостроительного и Жилищного кодексов, строительных норм и правил (далее – СниП), санитарных правил и норм (далее – СанПиН) при строительстве МО РФ жилых домов для военнослужащих и членов их семей по адресу: г. Москва, ул. Синявская, вл.11.
02.08.2013 года, заместителем военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона полковником юстиции Гутниковым Р.А. мне был дан ответ, что по результатам ранее проведенной проверки в деятельности должностных лиц Минобороны России при осуществлении жилой застройки по адресу: г. Москва, ул. Синявская, вл.11, выявлены нарушения требований градостроительного законодательства, об устранении которых 231 военной прокуратурой гарнизона в адрес заместителя Минобороны России подготовлен проект представления, который направлен для реализации в Московскую городскую военную прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом Российской «О прокуратуре Российской Федерации», «О порядке обращений граждан Российской Федерации», и приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», прошу Вас, сообщить в мой адрес, было ли в итоге внесено представление Московской городской военной прокуратурой или Главной военной прокуратурой РФ в адрес заместителя Минобороны России, и каковы результаты его рассмотрения.

С уважением,

21 ноября 2013 года

Наверное Вам квартира не нужна в МЛЖ. Вот и вредительствуете. Сейчас начнут проверки .... комиссии, а это тормозит развитие инфраструктуры микрорайона, мешает оформить в собственность, можно вообще приостановить вселение , выдачу извещений и т.д. ... и потом разбираться и разбираться. Тех кого все устраивает будут теперь мучаться. Может дома передвинут? Или кладбище перезахоронят? Наверное аэропорт закроют! Наср..л и ушел жить в Реутов.

Наверное Вам квартира не нужна в МЛЖ. Вот и вредительствуете

он как бы дает спасительную ссылку для тех, кто не знает на что сослаться для правомерного отказа от МЛЖ - таких много и им это возможно будет полезно! А данные проверки, если они случатся, считаю, наоборот могут подстегнуть темпы развития. ведь не думаете же Вы, что вселение остановят... Плюс товарищу Конституция, хочется иметь последователей, чтоб не оказаться одному на поле боя в Реутове

он как бы дает спасительную ссылку для тех, кто не знает на что сослаться для правомерного отказа от МЛЖ

только спасительного в этой ссылке ничего нет.

Это Семен Слепаков, видимо, про МЛЖ!!!

запрещается:- устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир...

Хотел спросить ещё раз про двери. Прошел по подъезду: у всех новые двери в башнях открываются на соседей, кроме трёхкомнатных квартир (петля одной двери к петлям другой двери), не понял, как же правильно, в ссылке вроде написано, что так нельзя делать. В башнях такая планировка, что в однокомнатных квартирах, как двери не открывай, они все равно будут ухудшать условия эвакуации из соседних квартир.
http://www.door.ru/l_storony.php

...ведь не думаете же Вы, что вселение остановят...

Какая разница как думаю я... Важно какое примет решение Зам. Мин. Обороны. Ожидать можно всего чего угодно.И сколько по времени будет идти комиссия 1-2 месяца или более. А люди думали в сентябре детей в школу отправлять.

...Плюс товарищу Конституция, хочется иметь последователей, чтоб не оказаться одному на поле боя в Реутове...

Давайте наср...м все вместе, а жители МЛЖ будут обтекать.

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

он как бы дает спасительную ссылку для тех, кто не знает на что сослаться для правомерного отказа от МЛЖ

только спасительного в этой ссылке ничего нет.

Согласен не правомерно, можно с очереди вылетить. Чтобы было законно надо еще нарушения доказать.

Конституция, хорошее обращение и ответ нормальный. Некоторых гусаров аж пробрало. 2 года сидели молча, а теперь вдруг начали писать и грязью поливать. К сожалению, такие на всё согласные гусарики сейчас на форуме орут на всех, кто пишет, что в Молжаниново есть проблемы. Такие гусарики, наверно, думают, что трудности с вселением и инфраструктурой решаются сами. Размечтались! Пока чиновника 3 раза не ткнешь носом в проблему, он и шевелиться не будет. "Пипл хавает. И так всё разберут"

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
ВладимирВ, в статье, ссылку на которую Вы привели, написано:
ПРИКАЗ МЧС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 313 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ППБ 01-03)
...
40. В зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается:
- устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир...
"В отступлении от проекта" нельзя. ИМХО, если по проекту "петля одной двери к петлям другой двери", то всё в порядке. В общем, после получения техпаспорта на квартиру посмотрите в нём, как двери устанавливаются по проекту. Опять же ИМХО, в новых домах часто делают двери с внешним открыванием "петля одной двери к петлям другой двери".

"В отступлении от проекта" нельзя. ИМХО, если по проекту "петля одной двери к петлям другой двери", то всё в порядке. В общем, после получения техпаспорта на квартиру посмотрите в нём, как двери устанавливаются по проекту. Опять же ИМХО, в новых домах часто делают двери с внешним открыванием "петля одной двери к петлям другой двери".

В том то и дело, что сейчас открывание внутрь квартиры, и не петли одной двери к петлям другой. Думаю, что кто уже вселился или поменял двери поймут о чем речь. Это даже по плану можно посмотреть.

В том то и дело, что сейчас открывание внутрь квартиры, и не петли одной двери к петлям другой. Думаю, что кто уже вселился или поменял двери поймут о чем речь.

А посмотрите любые планировки - на всех показано, что все входные двери открываются во внутрь квартиры. Это еще было установлено с бериевских времен, чтобы карающему мечу революции проще было войти (ворваться) в любую квартиру. А в основном сейчас люди устанавливают двери с открытием наружу квартиры.

А в основном сейчас люди устанавливают двери с открытием наружу квартиры.

Да я не против, я тоже хочу поставить дверь, которая будет открываться наружу. Только не пойму почему все ставят двери, которые уже изначально будут открываться не правильно. И замерщик дверей сказал, что правильно это петли одной двери к петлям другой двери.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
А в однокомнатных квартирах, как не сделай дверь с наружным открыванием,она будет ухудшать условия эвакуации из двухкомнатных. Что же это им только с внутренним открыванием делать? Или я не прав?

А ведь Михаил1966 прав. На схемах обычно рисуют двери, открывающиеся только внутрь квартиры.
ВладимирВ, если "петли одной двери к петлям другой двери", то двери все-таки открываться будут. Иначе та дверь, у которой петля рядом с другой дверью, будет полностью перекрывать выход из соседней квартиры. А это очень нехорошо.

А в однокомнатных квартирах, как не сделай дверь с наружным открыванием,она будет ухудшать условия эвакуации из двухкомнатных. Что же это им только с внутренним открыванием делать? Или я не прав?

Ну, еще есть вариант поставить дверь с внешним открыванием с петлями подальше от квартиры соседа. Это как в статье, на которую Вы указали ссылку, на рисунке справа. Вроде тогда мешать не будет.

Ну, еще есть вариант поставить дверь с внешним открыванием с петлями подальше от квартиры соседа. Это как в статье, на которую Вы указали ссылку, на рисунке справа. Вроде тогда мешать не будет.

Так вот и я о том же, только у всех почему то наоборот. Почему? Или я один поставлю не правильно?

могу понять мнение ГУСАР 1, но активность Конституция мне ближе по духу.
Молжаниновская застройка - это не деяние частной лавочки, которая выкупает участок под домик в деревне, а строит на нем трехэтажные хоромы на продажу наивным покупателям. Вот таких сносят, не думая о людям, уже живущих там.
В нашем случае - хорошие и частые пинки со стороны проверяющих органов только на пользу жителям. Очень бы хотелось верить, что московские власти обратят внимание на этот район и начнут его облагораживать. Но, к сожалению, если кроме военной застройки коммерческого или городского жилья там не построят, то развитие района не принесет больших перспектив. Так и будет висеть обузой этот "подарочек" от Минобороны.
Но, с другой стороны, нет шума московских трасс и суеты снующего народа. Приехал - и расслабился.

Но, с другой стороны, нет шума московских трасс и суеты снующего народа. Приехал - и расслабился.

Как бы не получилось со временем как-то так http://www.podolsk24.net/forum/viewtopi ... start=4790
Вместо снующего народа цыгане шумною толпою и многодетные ("внеочередники" однако ) жители бывших союзных республик. К сожалению это реальность Кузнечиков

Вместо снующего народа цыгане шумною толпою

да уж, с этим не поспоришь... Многие из регионов Млж рассматривают как трамплин к дальнейшей продаже или сдаче квартирантам. А это будет мотивацией и для оседлых "москвичей" уехать оттуда. Власть далеко, никакой народный патруль не спасет. В таких застройках соседей по подъезду и то нереально знать, что уж говорить обо всем доме или двору.

Очень бы хотелось верить, что московские власти обратят внимание на этот район и начнут его облагораживать.

Эти московские власти не будут обращать внимание и облагораживать этот район до тех пор, пока земля не будет являться муниципальной собственностью. ДСН подписывается с МО (собственники в домах на земле МО) и при чем здесь муниципалы? Земля в госсобственности, при чем здесь муниципалы? Только если отдельные участки будут переданы муниципалам в ОУ для строительства д/садов, школ и других муниципальных организаций. Можнор, конечно, надеяться, что МО отдаст эту землю городу, но тогда город может навязать (рекомендовать) жителям свою "Славянку". А "Славянка" МО останется в убытке? Документов на то, что "Славянка" приняла дома (я так понял) нет, заселение проводится, соответственно по факту заселения фактически дома приняты, если было разрешено вселение.

А посмотрите любые планировки - на всех показано, что все входные двери открываются во внутрь квартиры. Это еще было установлено с бериевских времен, чтобы карающему мечу революции проще было войти (ворваться) в любую квартиру. А в основном сейчас люди устанавливают двери с открытием наружу квартиры.

Может вы и правы,но 20 лет назад немцы проектировали также- двери открывались вовнутрь квартиры ( но они были приличные),через года два разрешили ставить железные двери дополнительно и открывались в тамбур - петля к петле "родной двери"...

чем здесь муниципалы? Земля в госсобственности, при чем здесь муниципалы?

ну, да, согласна. Это и камень (глыба) преткновения. Но ведь сначала все объекты (и в Кожухово, и в Бутово) находились на землях МО, а потом их передавали городу. Вот потому обращение Конституции очень актуально!

Стоял с 2010 на Балашиху. Не досталось почему-то. Вчера позвонили, сказали, что в Балашихе не можем дать, предложили МЛЖ. Но извещение пришлют только после того, как напишу обращение-согласие только на МЛЖ. Читал форум, совсем голову потерял. Мля, вот и думай...