Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

т.е. надо умудрится на ЖС еще и допы себе прикупить?

Не надо! Просто если есть право на ЖС, то дополнительно дают деньги из расчета 15 м.
Купили больше учетной нормы - свободны.

не требует законодательство справки из училища

А Вы, пожалуйста, без эмоций. Про законодательство.
Тогда так: если не предоставили документы о сдаче жилого помещения - что Вы имеете против отказа РУЖО и ответа из прокуратуры "обращайтесь в суд"?

Р.S. У меня их две. Одна из училища - 1988 г; Вторая по последнему месту службы, где сдал - 2007.

если я не обращусь в суд!
буду служить вечно!!!!!!
новую справку никто не даст! причин убрать меня из реестра нуждающихся нет!
ведь я признан нуждающимся!!!!
а зачем мне суд, пока не будет 32 года выслуги??????????????????????????? или 66 лет выслуги????

это, когда Вы встали в очередь в 2010 и вышли за штат (Вы ж заштатник)? и у Вас к тому времени не было 15 лет выслуги?))

А что только с 15 можно заштатником стать, в 2010 было 11 лет. Я же писал, двухгодичник с 1995, контракт на 5 лет с 2001 и приехали почти к 15-ки. Надбавка за выслугу от 10 до 15 - 20%, от 15 до 20 - 25%, вот вам 5% разницы, для пенсии - это почти 1тысяча...

буду служить вечно!!!!!!

Не будете. Извещение о распределении - согласие - 30 суток на сбор справок - если не уложились - увольнение. В суде Вас обвинят в злоупотреблении правом и откажут в востановлении... А из реестра, наверное, убирать не будут. Только стоять там будете гражданским.

Просто если есть право на ЖС, то дополнительно дают деньги из расчета 15 м.

я это понимаю, что будут не доп. метры, а доп. деньги. Но купить-то доп.метры я на них в Москве не смогу! Влезть-то в учетную норму не получится, если коэфф. будут по тем расчетам, что выкладывались. Почему за бонус - доп. метры - я должна буду купить только учетную норму, когда бы в натуре можно было бы поиметь целую лишнюю комнату!?

в/с избирает сам - по месту в/с или по ИПМЖ

Вот и я об этом же. ИПМЖ она может быть по месту службы, а так же в других населённых пунктах - ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ОГОВОРКИ ПО МЕСТУ ВС ИЛИ ПО ИПМЖ?

Я и говорю, что оговорочка какая-то замудреная, какой в ней смысл - не понятно, видимо ПМО прояснит.

но ДЖО могут тупо там где нет жилья всем вставшим на учет после вступления в силу совать ЖС, тут даже не нужно ничего прописывать. А счет будут требовать открывать прямо при подаче документов на признание нуждающимся. А дальше, как говориться, есть возможность - предложат ЖП, нет - ЖС переведут на счет.

forest, вот тут заблуждаетесь уже Вы. в самом подходе к этому вопросу. о чем спорт-то? речь ведь не о том, а как будет действовать ДЖО? да оно пусть действует как угодно. пусть хоть совсем ничего не дает, а увольнять начнут вообще без всего. мы сейчас, главным образом (насколько я понял), обсуждаем последствия таких возможных действий ДЖО. с точки зрения вновь принятого закона. словом, о перспективах обжалования незаконных действий. хорошо, выйдет Пр МО, в котором якобы будет написано, что при наличии возможности МО дает хаты. если нет - ЖС. а теперь откройте ст. 3 (в которой якобы прописаны те, кто защищены от впаривания ЖС до предоставления жилья). там написано, что те, кто встал в очередь до.... обеспечиваются по МПЖ, избранному до... а п. 2 этой же ст. говорит о том, что если они...... то тогда им ЖС. так? возьмем Пр МО и сопоставим. есть жилье - в ИМПЖ - дадут. нет - значит ЖС всем! получается, что от ЖС никто не защищен. Пр МО как бы будет дополнять п. 2 ст. 3. и все ок, так и начнут действовать. но! речь не о том, как будет работать ДЖО в связи с новым законом, а о перспективах защитить себя. ранее в своих постах я приводил примеры, где можно судиться и отстаивать свои права. с адвокатами, конечно. так что мы сейчас спорим не о чем. приказ МО еще проще обжаловать, чем закон.

А из реестра, наверное, убирать не будут. Только стоять там будете гражданским.

где такое прочитали?????

Почему за бонус - доп. метры - я должна буду купить только учетную норму, когда бы в натуре можно было бы поиметь целую лишнюю комнату!?

Потому что Вы хотите дорогое жилье в Москве. Уже выяснили, что ЖС для "москвичей" не выгодна. В Москве выгоднее брать "натуру". Кто хотел, до 1.01.14 г. переписались на столицу.

А как насчет того, что в законе не указано, кто будет определять способ предоставления, а кто-то его определять точно будет. Я ставлю на МО.

если Вы ставите на МО - ради Бога. но тогда б не было необходимости законно протаскивать свое право на определение формы предоставления. и так все понятно. по умолчанию, если хотите. давать хаты только при наличии их - тоже не надо было пытаться в законе протащить. и так это ясно. по умолчанию... а ведь хотели ж узаконить. а почему, зачем??? и зачем тогда все ниже прописано, про ИМПЖ, про право на него, про реализацию этого права (п. 19, ст. 3 - это отдельная статья для тех, кто попал в переходный период)??? а комментарии к поправкам, кстати, на что? а там написано, какой целью было убрать из текста, что именно ФОИВ определяет форму обеспечения жильем. эти комментарии помогут определить спорные моменты. кстати. по идее, уже к вышедшему закону должны быть комментарии, ИМХО

где такое прочитали?????

Это мое мнение.
А где Вы прочитали что сможите служить вечно, просто не предоставив необходимые докумены? Вы всерьез в это верите?

Почему за бонус - доп. метры - я должна буду купить только учетную норму, когда бы в натуре можно было бы поиметь целую лишнюю комнату!?

как то так

Хотел только лишний раз помочь "прочувствовать размеры будущего "кидалова".

KeksO2, я говорю о тех, кто еще не в очереди.

дискриминация по дате постановки на учет. категория одна и та же, к примеру - "после 98". кто-то попал под ОШМ и встал в очередь до принятия поправок. он, выходит, имеет право на ИМПЖ. а та же категория, которая встала на учет после поправок - такого права лишается. это оспаривается в суде. и те и те стоят в очереди, так что сравнивать с кем - есть. будет обжалован Пр МО, где будет, к примеру, прописано то, что Вы изложили выше.

Я и говорю, что оговорочка какая-то замудреная, какой в ней смысл - не понятно, видимо ПМО прояснит.

ЧУЮ НЕ В НАШУ СТОРОНУ, И ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ ЕЩЕ КРУЧЕ!

Вы всерьез в это верите?

так пишет в решении ДЖО

просто дырок в законе многовато

Правильнее говорить не дырок, а рамок, т.е. каждый "игрок" будет толковать нормы в своих интересах, Кекс в своих, а МО в своих, единственно разница в том, что МО обладает правом Решения, а у Кекса лишь эфемерная возможность защиты своих интересов в т.н. Судах....

кто-то попал под ОШМ и встал в очередь до принятия поправок. он, выходит, имеет право на ИМПЖ. а та же категория, которая встала у чет после поправок - такого права лишается. это оспаривается в суде. и те и те стоят в очереди, так что сравнивать с кем - есть. будет обжалован Пр МО, где будет, к примеру, прописано то, что Вы изложили выше.

Пока нет ПМО, говорить об этом бессмыслено. Возможно право выбора ИПМЖ (один раз) останется и у тех кто будет становиться в реестр после 1.01.14 г. Во всяком случае из поправок в законе этого не видно.

кто-то попал под ОШМ и встал в очередь до принятия поправок. он, выходит, имеет право на ИМПЖ. а та же категория, которая встала у чет после поправок - такого права лишается. это оспаривается в суде. и те и те стоят в очереди, так что сравнивать с кем - есть. будет обжалован Пр МО, где будет, к примеру, прописано то, что Вы изложили выше.

Пока нет ПМО, говорить об этом бессмыслено. Возможно право выбора ИПМЖ (один раз) останется и у тех кто будет становиться в реестр после 1.01.14 г. Во всяком случае из поправок в законе этого не видно.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

так пишет в решении ДЖО

ДЖО не может решать увольнять военнослужащего или нет. Это решает командование. И многих уже уволили... (Не всех пока).

Я и говорю, что оговорочка какая-то замудреная, какой в ней смысл - не понятно, видимо ПМО прояснит.

ЧУЮ НЕ В НАШУ СТОРОНУ, И ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ ЕЩЕ КРУЧЕ!

С нашей колокольни - не могут же ОНИ нас заставить проживать по месту службы? Это же абсурд - мое право ЖИТЬ там, где хочу, а не там, где служил!!!

ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ОГОВОРКИ ПО МЕСТУ ВС ИЛИ ПО ИПМЖ?

Потому что одним только по месту службы положено, а у других имеется выбор там или там, что тут может быть не ясно.........

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Возможно право выбора ИПМЖ (один раз) останется и у тех кто будет становиться в реестр после 1.01.14 г

Почему "возможно", оно останется , только им не обязаны будут предлагать вначале жилые помещения.......

Почему "возможно", оно останется , только им не обязаны будут предлагать вначале жилые помещения

Какое же это право, если им нельзя воспользоваться? Имею ввиду выбрать ИПМЖ (один раз) и получить там реальное жилье?

Потому что Вы хотите дорогое жилье в Москве.

не дорогое, а то, которое я выбрала по ипмж и по последнему месту службы. Ущемление налицо - не видать мужу отдельного кабинета!

Какое же это право, если им нельзя воспользоваться? Имею ввиду выбрать ИПМЖ (один раз) и получить там реальное жилье?

верно! если однозначно такого права нет (ДЖО, к примеру, будет так применять новый закон), то тогда надо оспаривать в суде ущемление этого права (права выбора и получения жилья в ИМПЖ), которое однозначно было в старом законе. если суд вынесет решение, что права не ущемлены, то это однозначно будет означать, что это право (получения жилого помещения в ИМПЖ) осталось в новом законе. в суде даже покажут, в каких пунктах это прописано. тогда надо будет судиться уже с ДЖО, что они намеренно и сами это право отнимают.

Какое же это право, если им нельзя воспользоваться?

Почему нельзя.....например Вы будете увольняться по льготным статьям, у Вас появляется право на ИПМЖ, Вы смотрите на сайте где у МО есть жилье для постоянного проживания и выбираете этот н.п.(сейчас это называется ИПМЖ с целью получения жилых помещений для постоянного проживания).....

не дорогое, а то, которое я выбрала по ипмж и по последнему месту службы. Ущемление налицо - не видать мужу отдельного кабинета!

Ну какое ущемление, если Вы уже выбрали ИПМЖ? Вам предложат (по крайней мере один раз) жилье в соответствии с нормами (в т. ч. с учетом допметров). Вот если откажитесь от Молжаниново, то могут дать ЖС и муж останется без кабинета... Но это будет ваш с мужем выбор.
А "не дорогое" - это в Урюпинске. (и что так неповезло обычному вобщем то городку?)

Вы смотрите на сайте где у МО есть жилье для постоянного проживания и выбираете этот н.п.

право получения жилого помещения в ИМПЖ и право получения жилого помещения в ИМПЖ, которое есть у МО - две большие разницы.................................. между такими правами знак равенства ни один суд не поставит.................

Правильнее говорить не дырок, а рамок, т.е. каждый "игрок" будет толковать нормы в своих интересах, Кекс в своих, а МО в своих

Это и есть дырки.Это закон,а не предсказания Настрадамуса,которые каждый толкует,как хочет.

между такими правами знак равенства ни один суд не поставит

Теперь, после введения изменений, поставят и Вы в этом скоро убедитесь...........

Это и есть дырки.Это закон,а не предсказания Настрадамуса,которые каждый толкует,как хочет.

да все просто было бы, если этот закон с нуля писался! тогда в двояких трактовках МО решало бы так, как им выгоднее. но есть старый закон, в котором были права, закрепленные за военнослужащими. а новый закон не должен ущемлять никаких прав из старого закона! а если ущемляет - идти в суд и судиться, отстаивать эти ущемленные отобранные права. или добиваться, чтоб суд признал, что все права военнослужащих их старого закона были перенесены (указаны в суде) в новый закон! тогда шиш с маком у ДЖО получится всучить ЖС вместо положенного жилого помещения в ИМПЖ. чего тут непонятного?

Это закон,а не предсказания Настрадамуса,которые каждый толкует,как хочет

Может так оно где-то и есть, но точно не в РФ......