Получается, если ВИ не выдали - обязать выдать и восстанавливать не надо.Отпуск не дали - перенести дату исключения.И т.п.? Так что ли?Зачем тогда все эти вопросы обсуждаются по всему форуму?Не додали отпуск ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ. IMHO:1. возвращается статус;2. предоставлется недодаденное;3. закрывается вопрос.
Это так
satrap71, считает.
Вы сравните сам ФЗ и его трактовку Пленумом (который строго обязателен для судов
)
В соответствии с пунктом 2 ст.23 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: «В случае необоснованного увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, причиненные им в связи с этим убытки подлежат возмещению в полном объеме. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения. Этот период включается в общую продолжительность военной службы и срок, определенный для присвоения очередного воинского звания.
Восстановление на военной службе необоснованно уволенных с военной службы военнослужащих осуществляется в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы».
Всё ясно и чётко прописано.
А вот и трактовка данного ФЗ КСом (действительно строго обязательным для судов):
«Учитывая особый правовой статус военнослужащих, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним, федеральный законодатель предусмотрел специальный механизм восстановления прав военнослужащих, проходивших военную службу по контракту и необоснованно уволенных с военной службы, а также возмещения вреда, причиненного им таким увольнением. Он определен пунктом 2 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», который предполагает возмещение в полном объеме убытков, причиненных необоснованным увольнением, а также морального вреда, компенсируемого по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего, кроме того, указанные военнослужащие восстанавливаются на военной службе в прежней (а с их согласия - равной или не ниже) должности и обеспечиваются всеми видами довольствия, недополученного после необоснованного увольнения, при этом период с момента необоснованного увольнения до момента восстановления на военной службе включается в общую продолжительность военной службы и срок, определенный для присвоения очередного воинского звания.
Указанный механизм направлен на обеспечение полного возмещения вреда, причиненного военнослужащим необоснованным увольнением их с военной службы, а также предусматривает дополнительные гарантии восстановления нарушенных прав этой категории граждан».
Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:
А некоторые "продвинутые" суды идут ещё дальше и при вынесении решений руководствуются не конституцией и федеральными законами, а смыслом который они выявили в постановлениях Пленумов ВС !!!
При таких обстоятельствах и с учётом положений п. 25 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых
вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности,
военной службе и статусе военнослужащих», по смыслу которого при
разрешении вопроса о восстановлении на военной службе нужно соотносить
последствия, которые повлекло нарушение прав, и выгоду, которую
военнослужащий приобретет после восстановления на службе, то есть
принципа разумности и адекватности возмещения вреда, решение
гарнизонного суда об отказе заявителю в восстановлении в списках личного
состава .... до производства с ним окончательного расчета по
вещевому имуществу, судебная коллегия находит верным.
Вот это действительно круто!
и столица их поддерживает-товарищ проиграл....
Сейчас проще что-то выбрать по замене. 
И на этих хитровы...судил тоже имеется управа.
Показать текст