Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

на момент сдачи документов еще не были подписаны поправки в ФЗ о статусе, позволяющие выбирать между ДСН

это с 2007 года. неужели так давно рапорт он написал?

на момент сдачи документов еще не были подписаны поправки в ФЗ о статусе, позволяющие выбирать между ДСН

это с 2007 года. неужели так давно рапорт он написал?

Я такого не писал.

А так можно? Как-то нелогично, росреестр по одной бумаге отказал, а в суде просить зарегистрировать по новой...

Если суд вынесет вот такое решение, то РР и будет регистрировать права собственности на всех ЧСВ. Тогда не вижу смысла подавать на РУЖО в суд. Лучше сначала новую выписку, ведь в РР можно подать заново документы без суда.
"Обязать Выборгский отдел Управления Росреестра по Санкт-Петербургу произвести государственную регистрацию права собственности Лачугина Я. Ю., Лачугиной Т. А., ФИО3, ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании представленных на государственную регистрацию документов."

где связь?

Какая связь? Сам боюсь. После выдачи документов 9-й месяц приближается!

в этом случае он естественно ни про какой ДСН писать в рапорте не мог.

раньше были другие программы обеспечения, понятно что те кто при царе горохе попали в очередь там сложнее.

После выдачи документов 9-й месяц приближается!

тогда понятно. это просто расхлябанность кадров.

Если суд вынесет вот такое решение, то РР и будет регистрировать права собственности на всех ЧСВ. Тогда не вижу смысла подавать на РУЖО в суд. Лучше сначала новую выписку, ведь в РР можно подать заново документы без суда. "Обязать Выборгский отдел Управления Росреестра по Санкт-Петербургу произвести государственную регистрацию права собственности Лачугина Я. Ю., Лачугиной Т. А., ФИО3, ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании представленных на государственную регистрацию документов."

Так такое решение суда зависит от от просительной части заявления, или я ошибаюсь? Если я буду просить зарегистрировать право единоличной собственности, на себя, как может суд принять такое решение?

точно? т.е. он вообще ничего не просил а так и писал что прошу проверить документы согласно ПМО 1280? странно. все мои коллеги писали что прошу обеспечить жилым помещением по ДСН.

Я признан в 90-х годах, тогда еще ПМО№80 был. Т.е. я не заявлял, что выбираю в ДСН (да об этом и никогда до этого не спрашивалось, проходил везде только форма обеспечения - квартира, и все). Перешел из базы КЭЧ в реестр нуждающихся по ПМО1280. Ситуация такая: сдал доки по 1280 и никакого заявления о выборе в ДСН не подавал (1280 при сдаче доков на проверку такого и не предполагает). Сдавал еще до принятия поправок в ФЗ о статусе по собственности для категории до 98. Т.е. у меня и не было выбора на момент подачи доков на проверку, поправки вступили в силу во время проверки доков, меня поставили перед фактом, что приди получи решение в ДСН, не спрашивая как я выбираю в ДСН или в собственность (а право выбора уже появилось). Через неделю после выдачи решения в ДСН (еще шел первый месяц со дня даты решения в ДСН) - неделя потребовалась на то, чтобы узнать о появлении этих поправок, изучения этих новшеств и прибытие в РУЖО для подачи заявления в собственность - я и подал в РУЖо заявления в собственность. Еще раз повторю, что до этого не высказывал что я выбираю в ДСН, в РУЖО меня тоже как-то не спрашивали об этом, не разъясняли, что они самостоятельно, не уведомляя будут оформлять в ДСН. Это моя непросвещенность, конечно, я то думал, что после проверки они с меня и спросят о выборе в ДСН.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

появиться то появилось, но лично мое мнение что право выбора не идет до самого момента подписания. этак можно скакать по разным программам лет пять.

Ну я до самого момента окончания срока действия решения в ДСН (2 месяца) и не тянул с выбором, повторю, что на момент подачи мной заявления в собственность шел первый месяц с даты решения в ДСН, я определился через неделю после выдачи мне решения в ДСН (причем меня по умолчанию сами РУЖОповцы записали в ДСН). Это при том, что от даты решения до его выдачи мне прошло 2 недели!!! Причем определился я с выбором в собственность первый раз и больше этот выбор не менял - так из чего вывод о возможности скакать по разным программам, выбор не менял вообще.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

мое мнение что военнослужащий при появлении право на обеспечение жильем выбирает и способ. не само выбрал не надо путать

В том и прикол, что у меня право на обеспечение появилось в 90-х и с того времени я и жду жилья. Другой вопрос, что до 14 ноября особо и выбирать было не из чего для категории до 98 - квартиру давали только по ДСН.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

а тут получается проснулся и решил определиться.

Просветите в каком НПА определено, что есть определенный срок для реализации права гражданином и что, если например у него появилось какое-то право с введением каких-то поправок в закон он может это право реализовать только, к примеру в течении 10 суток, 10 часов и 10 минут, а ровно через 10 суток, 10 часов и на 11 минуте у него это право сгорает, уходит в фонд казино или еще каким-то образом испаряется??? Только конкретно, не надо общих фраз о анологии, духе закона и т.п. Я может и заблуждаюсь, но так представляю, что у человека сохраняется право на выбор между равнозначными способами реализации права до момента реализации этого права в какой-то одной из возможных реализаций. Т.е. вот если я бы подписал ДСН, а потом сказал "все назад, давайте теперь оформите в собственность" то тогда, конечно, поезд уже ушел и можно говорить о злоупотреблении правом, затягивании...

что до 14 ноября особо и выбирать было не из чего для категории до 98 - квартиру давали только по ДСН.

это по приказам министра. а по ФЗ "О статусе" выбор появился в конце 2006 года

Добавлено спустя 22 минуты 12 секунд:

это с 2007 года. неужели так давно рапорт он написал?

спорить не буду, инет бывает глючит. может и не Вы

Военнослужащий мог быть признан нуждающимся еще жилищной комиссией, в базу ДЖО попал по спискам КЭЧ, в этом случае он естественно ни про какой ДСН писать в рапорте не мог.

Мог. У нас повально после выхода приказа про ДСН заставляли переписывать рапорта. Почти все переписывали.


вот , ещё раз нашёл:

А вот это каким образом? Рапортом как раз не просил в ДСН, когда отдавал документы на проверку согласно ПрМО1280 тоже не заявлял что он хочет по ДСН (на момент сдачи документов еще не были подписаны поправки в ФЗ о статусе, позволяющие выбирать между ДСН и собственностью).

Про это и писал: эта фраза появилась в Статусе с конце 2006 года. Поэтому я весной 2007 так в рапорте (прошу в собственность бесплатно) и написал

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

1.Где выписке говорится про доли?

У меня это и в решении и в выписке было

1.Где выписке говорится про доли?

У меня это и в решении и в выписке было

По ПП 512 решение Вам и не обязаны давать, а выписка из решения, да и самое решение согласно НПА, не предусматривает прописывание долей. Вам в РУЖО и не такое нарисуют!

Господа офицеры,помогите советом.
Отнесли документы в РР на собственность,до 31.12.13 приостановление по причине не снятия ОУ и отсутствия заявлений от меня и детей.
29.12 муж через МФЦ написал заявление о продлении приостановления на 3 месяца. Все приняли,должны были передать в РР.
Сегодня на сайте обнаружили,что на 09.01.14 отказано в регистрации. По каким основаниям пока не знаем,предположительно по тем же.
Как быть,опять подавать документы в РР или идти в суд? Ситуация не совсем однозначная,тк распоряженцы и пока нас "терпит" руководство до получения права собственности,не будет ли еще одно обращение в РР затягиванием?
заранее благодарю.

mdv32, честно, уже по барабану.

я ещё задал,получая,
неглупый, на мой взгляд вопрос: а на кой ляд мне и то и другое, отличающееся друг от друга только лишь одним словом? точнее двумя. да ещё и в двух экз!!

мне сказали: так надо.


Но в МФЦ именно это всё и приняли для оформления в собственность. И на сайте мил.ру, ЕМНИП, всё это прописано было - для оформления в собственность нужно то то и столько то экз. у меня как раз всё сходилось по количеству

это по приказам министра. а по ФЗ "О статусе" выбор появился в конце 2006 года

Да, в ФЗ о статусе было о жилье в собственность и раньше как декларация такой возможности, но конкретно прописали совсем недавно (поправки в ФЗ от ноября 2013). У нас почему-то никаких рапортов не собирали по выбору по ДСН, ни еще во времена КЭЧ, ни уже при ДЖОбуинах

Как быть,опять подавать документы в РР или идти в суд?

Мне видится, что по деньгам будет дешевле обратиться в суд.

но так представляю, что у человека сохраняется право на выбор между равнозначными способами реализации права до момента реализации этого права в какой-то одной из возможных реализаций

логично.

Т.е. вот если я бы подписал ДСН, а потом сказал "все назад, давайте теперь оформите в собственность" то тогда, конечно, поезд уже ушел и можно говорить о злоупотреблении правом, затягивании...

если бы вы подписали ДСН (к примеру 12.12.12) то в этот бы день вас сняли с учета как нуждающегося и разговор бы закончен был. мое мнение что после поступления извещения о выделении вам жилья меня ничего не обязаны. НПА такого нет с определениям даты и определять это будет суд по своему внутреннему убеждению, а оно как известно весьма и весьма неоднозначное

попробую сегодня свой вариант выложить заявления

Как быть,опять подавать документы в РР или идти в суд?

отказ сначала получите и посмотрите по какой причине. а то в суд идти то не с чем

Ситуация не совсем однозначная,тк распоряженцы и пока нас "терпит" руководство до получения права собственности

ситуация однозначная. после получения выписки вас должны были уволить и исключить

если бы вы подписали ДСН (к примеру 12.12.12) то в этот бы день вас сняли с учета как нуждающегося и разговор бы закончен был.

Кто бы спорил, конечно. Но, увы, не мой случай.

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:

мое мнение что после поступления извещения о выделении вам жилья меня ничего не обязаны

Немного не понял о чем здесь... Если о том, что после получения извещения мне уже ничего никто не должен, позволю не согласиться. Да, в данном случае получилось со сторону ДЖОбуинов коряво, они пропустили, что я перешел в реестр из КЕЧовских списков и фактически остался недоопределенным в выборе в ДСН или в собственность. Но выписывая мне решение в собственность, когда уже вступили в силу те самые поправки в ФЗ о статусе у них должен был возникнуть резонный вопрос что выбирет человек из двух равнозначных альтернатив, до этого никак не изъявивший своего выбора. Но, зачем? Ведь им так проще по накатанным рельсам. Кстати, сегодня бывший распоряженец, хорошо мне знакомый и уже получивший год назад квартиру, как и до 98 первый контракт, тоже перешедший в реестр из КЭЧовских списков рассказал, что когда он сдавал документы на поверку после согласия с распределенной квартирой был спрошен как он хочет: по ДСН или в собственность? И когда он получал уже решение в ДСН (он не в этот же день подписывал ДСН) повторно был опрошен по этому выбору. РУЖО одно и то же. Причем в то время еще не было этих поправок в Ap о статусе. Но ведь спросили же? Так что я считаю косяк допущен в нашем РУЖО и не надо перекладывать теперь с больной головы на здоровую.
Если же Вы о том, что после получения извещения ничего менять уже не обязаны - так в моем случае я никогда и ничего не выбирал (ДСН или собственность), так что менять и не надо, надо только определить что же мне оформлять ДСН или решение в собственность, для этого всего лишь спросить мой выбор. Неужели это так сложно, спросить выбор человека если у него есть право выбора? Конечно, это надо думать головой, внимательно просматривать нюансы по каждому индивидуально. Да и командованию проще действовать по одной схеме, а в нестандартных вариантах обвинить в упущениях РУЖО-ДЖО военнослужащего.
Пришло еще в голову, что согласно ГК РФ гражданини распоряжается своими гражданскими правами по своему усмотрению. Ну естественно при это не ущемляя чьих-то прав.

кто -то заявление говорил-выложит???

https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib ... ne_request заполните в форме адрес интересуемой квартиры, в полученных результатах раскройте скрытую информацию "Права и ограничения" - увидите есть ли ОУ или нет

Коллеги, а вот все мы смотрим на этот официальный сайт РР, и ждём когда изменится информация в плане снятия ОУ, скажите может быть стоит куда-то звонить и стимулировать этот процесс.
Интересует такой вопрос: До того как подать в РР пакет документов на оформление права собственности, могут ли сам РР инициировать снятие ОУ с квартиры?!

могут ли сам РР инициировать снятие ОУ с квартиры?

РР - это орган регистрации, а не управления имуществом. В их функцию не входит забота о клиентах.

могут ли сам РР инициировать снятие ОУ с квартиры?

РР - это орган регистрации, а не управления имуществом. В их функцию не входит забота о клиентах.

Ну хорошо, а кого тогда надо "теребить", чтобы сняли ОУ?
Может телефончики у кого-нибудь имеются?)

может быть стоит куда-то звонить и стимулировать этот процесс.

да меня тоже этот вопрос интересует, тк в своем джо отправляют в РР узнавать инфу об ОУ, а в справочной РР такую инфу не дают. дали только номер тел отдела гос регистрации прав, но там не берут трубку. Остается ждать выписку из ЕГРП

Ну хорошо, а кого тогда надо "теребить", чтобы сняли ОУ?

Того, у кого есть право ОУ. Этот субъект права должен явиться в РР и подать заявление о снятии ОУ. Я уже говорил: самым дешёвым способом будет обращение в суд с просьбой обязать владельца прав ОУ снять своё право в РР.

в суд с просьбой обязать владельца прав ОУ снять своё право в РР.

А кто владелец на данный момент прав ОУ?

А кто владелец на данный момент прав ОУ?

8(495) 607-33-05
В местном РУЖО ( где я получил решение) мне сказали, что перед сдачей документов в Рег. П. нужно взять документ (доверенность) на снятие ОУ с квартиры в том подразделении РУЖО, на территории которого находится дом.

нужно взять документ (доверенность) на снятие ОУ с квартиры в том подразделении РУЖО, на территории которого находится дом.

в Москве это ДЖО, как я понимаю. Интересно, в каком отделе этого доблестного органа могут решать такие вопрсоы?

в Москве это ДЖО, как я понимаю. Интересно, в каком отделе этого доблестного органа могут решать такие вопрсоы?

с соседней ветки

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
звонил, говорят приходи вторник, четверг будем говорить

звонил, говорят приходи вторник, четверг будем говорить

ну Вы и написали во вторник приди, в четверг будем говорить Всю среду там сидеть будете? (шутка, но запятые так расставлены)
На СС Вы можете прийти просто так, в ДЖО на Знаменку к нужному человеку фиг попадешь.

А кто владелец на данный момент прав ОУ?

Министерство обороны в лице ДИО или СТУИО.

Доброго времени суток, подскажите что мне делать в такой ситуации: в несовершеннолетнем возрасте (14 лет) родители получили от работы квартиру и расписали подольно на всех членов семьи(на меня получилось 15 метров общей площади), я в 2010 году в октябре подарил свою долю матери, увольняюсь по ОШМ с 2012 года стою на очереди, женат, у жены собственности нет и не было, мне пришло извещение но вычитают 15 метров которые были у меня ранее, что делать? Бороться или принять как есть, заранее благодарю за советы...Хорошего дня..)))

мне пришло извещение но вычитают 15 метров которые были у меня ранее, что делать?

Если до 15 года протятуть срок службы не удастся, то ничего. ИМХО

нужно взять документ (доверенность) на снятие ОУ с квартиры в том подразделении РУЖО, на территории которого находится дом.

в Москве это ДЖО, как я понимаю. Интересно, в каком отделе этого доблестного органа могут решать такие вопрсоы?

Только что звонил своему инспектору в ДЖО с вопросом про ОУ (документы у нее все уже получил, поэтому ей смысла врать нет). Так вот она сказала, что доверенность на снятие ОУ у них уже есть, но по каждому военному они не собираются ездить в РР... На вопрос что же делать - ждите, периодически звоните нам, порядок работы сейчас определяется. На вопрос про изменения в ПП 512 сказала, что еще не скоро примут...
Звонил в МФЦ Восточное Дегунино, там сказали что их сегодня проинструктировали на счет Синявинской - рекомендовали заявителям сначала обращаться в родное МО для снятия ОУ, так как чуда не случится и ответ РР будет один - приостановка, "а оно Вам надо?!.."