у меня в реестре тоже изменений никаких,я отправил два ценных письма с уведомлением с описью вложения,один в адрес Южного отделения,другой в адрес ДЖО г.Москва.Я 24.12 отправил по факсу, входящий есть, а изменений никаких
Где будут давать жилье военнослужащим в Москве?
#23011
#23013
логику их работы сам чёрт не разберёт!Ну и при звонке на ГЛ у них пока старое импж
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
у меня тоже вместо 2 стал 1.Ну что за уроды? Мне тоже в реестре изменили количество членов семьи с 3х до 1го
- Русский Солдат
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 17:36
- Откуда: С Т О Л И Ц А
#23014
Не хочу ехать в ДЖО и видеть их гнусные рожи, боюсь сорваться и повести себя неадекватно...Такой вариант устраивает?Без прокуратуры и за 5 минут, если очередь, то может быть подольше, но за 1 день!!!
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
двушка не может быть по их(ДЖО-шному) положена, положен только метраж, а 45-метровые однушки они откопать могут..У меня пока подобная ситуация, вот сижу, очкую...мне положена двушка до 45 метров,там таких нет
Снялпогоныипетлицыиужеуспелнапиться-ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ!
#23015
Если не прав, поправьте. Просматривал видео с обзором квартир на Синявинской, увидел недостатки по строительству, есть ли ветка на форуме по приему квартир, недостатки могут быть общими для разных районов.
- Конституция
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1635
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
- Откуда: Россия.
#23016
Аналогичная ситуация. Заявление о смене места жительства с г. Москва на г. Реутов от 20 декабря 2014 г. Ответил, что Синявская мне ненужна. Давайте Б.Очаковскую :Сегодня в 10.00 позвонила девушка с ДЖО г. Москва и сообщила мне что я переписал заявление о смене места жительства с москвы на реутов от 26 декабря 2014 года( я подтвердил сей факт),но они могут предложить мне москву,я спросил где,ответила синявская
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 15:07
Re:
#23017Да, чтобы быть заранее готовым есть смысл создать ветку "Косяки СУ-155. Методы борьбы".Если не прав, поправьте. Просматривал видео с обзором квартир на Синявинской, увидел недостатки по строительству, есть ли ветка на форуме по приему квартир, недостатки могут быть общими для разных районов.
#23019
У меня поменяли в реестре мил.дом вчера,переписывали в декабре ,но на горячей линии отвечали уже через 4 дня по новому,а реестр сказали обновляют как получится,он у них тест проходит и внимания не обращать.Neigh писал(а):
Я 24.12 отправил по факсу, входящий есть, а изменений никаких
у меня в реестре тоже изменений никаких,я отправил два ценных письма с уведомлением с описью вложения,один в адрес Южного отделения,другой в адрес ДЖО г.Москва.
Выживут несовсем истрёпанные тела, неистерзанные души,а остальные будут жить вечно!
#23020
согласен,но я же имею права и отказаться,так как имеется разнополость с ребёнком.положен только метраж, а 45-метровые однушки они откопать могут
- aeroandrey
- Заслуженный участник
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 16:15
Re:
#23021ДЖО это право пытаются оспорить, однако если молча писать и регистрировать обращение - все получается. Лично я так отказывался 4 раза правда от Сочи... Теперь правда буду соглашаться на Москву. Жилищный кодекс однако чтить нужно!согласен,но я же имею права и отказаться,так как имеется разнополость с ребёнком.положен только метраж, а 45-метровые однушки они откопать могут
#23022
Извините, пожалуйста! Вы очень умный человек, читал Ваши посты, сделал вывод. Но здесь я позволю себе с Вами не согласиться.
Если бы Сердюков на земле МО РФ поставил не только жилые коробки, а построил атомную или дизельную, или какую-другую электростанцию, котельную, водоносную станцию, вырыл скважины...,
То Тогда -построил бы и школу, и поликлинику и т.д
А так, я с Вашими высказываниями не согласен!при чем тут Собянин?
#23023
Внимательно прочитайте ПП 47Так вот акты приемки жилья, разрешение наввод в эксплуатацию, про которые ДЖО любит говорить и на которые ссылается постоянно, они нужны были в первую очередьдля подтверждения назначения объекта капстроя,
Вввод в эксплуатацию и постановка на государственный учет - лишь необходимые условия для последующего признания помещения жилым и пригодным для постоянного проживанияю.
А помещение становится жилым только после того как межведомственная комиссия принимает заключение об этом.
В данном случае это п.7
7. Признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией...
Федеральный орган исполнительной власти создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации.
А требования, которым должны удовлетворять жилые помещения, независимо от формы собственности, - одинаковые.
47. Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения
48. По окончании работы комиссия составляет в 3 экземплярах заключение о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания по форме согласно приложению N 1.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#23024
Я читал его, в целом представляю себе этот механизм.
Но согласитесь, что есть некая "белая дыра" в этом механизме. Допустим, приняла комиссия этот дом, слепили акт, подписали его члены комиссии своей членской подписью Выдали разрешение на ввод в эксплуатацию. Зарегистрировал застройщик после этого свои права на объект недвижимого имущества-жилой дом. Стоит жилой дом, по документам признанный годным для проживания. Но его фактическую годность к проживанию что регламентирует? Вот пример молжаниновский. По документам дом готов к проживанию, но там трубы разморожены, нет отопления, фактически жить невозможно, пока не восстановят все. Где, в каком документе написано, как отражать его фактическую пригодность к проживанию? Выходит, что эта проблема уходит в область неправовых отношений. Возможно, на данном этапе, хорошо, что Славянка является УК, она хоть как-то, из своего шкурного соображения (чтобы не за свой счет устранять последствия разморозки и еще что-то) заставляет шевелиться СУ-155. Если бы была под...опная этому СУ-155 УК Павшино, все могло бы быть хуже.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Косвенным подверждением моей правоты является форма акта приема-передачи квартиры, суть которого сводится к: стороны посмотрели и расписываются в том, что квартира есть. Да, физически есть, но где и как отражать ее фактическое состояние? Все зависит от сообразительности и активности будущего новосела.
Но согласитесь, что есть некая "белая дыра" в этом механизме. Допустим, приняла комиссия этот дом, слепили акт, подписали его члены комиссии своей членской подписью Выдали разрешение на ввод в эксплуатацию. Зарегистрировал застройщик после этого свои права на объект недвижимого имущества-жилой дом. Стоит жилой дом, по документам признанный годным для проживания. Но его фактическую годность к проживанию что регламентирует? Вот пример молжаниновский. По документам дом готов к проживанию, но там трубы разморожены, нет отопления, фактически жить невозможно, пока не восстановят все. Где, в каком документе написано, как отражать его фактическую пригодность к проживанию? Выходит, что эта проблема уходит в область неправовых отношений. Возможно, на данном этапе, хорошо, что Славянка является УК, она хоть как-то, из своего шкурного соображения (чтобы не за свой счет устранять последствия разморозки и еще что-то) заставляет шевелиться СУ-155. Если бы была под...опная этому СУ-155 УК Павшино, все могло бы быть хуже.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Косвенным подверждением моей правоты является форма акта приема-передачи квартиры, суть которого сводится к: стороны посмотрели и расписываются в том, что квартира есть. Да, физически есть, но где и как отражать ее фактическое состояние? Все зависит от сообразительности и активности будущего новосела.
#23025
Таким документом является заключение межведомственной комиссии (далее З-МВК). Разрешение на ввод и регистрация - такими документами не являются.по документам признанный годным для проживания.
Вот только при наличии З-МВК и имеет смысл ставить под сомнение именно это заключения, обращением в различные контролирующие органы - Жилинспекция, Роспотребнадзор, прокуратура,
Пока З-МВК не признано не законным(ничтожным), спорное помещение является жилым и соответствует всем установленным требованиям....
По каким документам? Вы видели это З-МВК? Обратитесь в МО по капстроительству(ну посмотрите как оно там правильно называется) - с требованием предоставить, ознакомить вас с З-МВК...По документам дом готов к проживанию
Инициировать проверку соответствия жилого помещения требованиям жилищного законодательства - обращением в жилинспекцию(например)..По документам дом готов к проживанию, но там трубы разморожены, нет отопления, фактически жить невозможно, пока не восстановят все.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Активный участник
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 08 июн 2011, 21:35
Re:
#23026Не Чусовая, а Чусовская ул., дом 1, ничего там не строится, там расположена 231 военная прокуратураНе знаю,писали ли... Из всем известного ответа Собянина Сердюкову :"...Согласно...по адресам:ул. Чусовая,вл.1, ул. Ясеневая, вл. 14, ул. Головачёва, вл.1, ул. Академика Скрябина,д.3,...согласно утверждённому градостроительному плану и проекту правил землепользования и застройки возможно размещение жилых комплексов, требуется разработка проектов планировок территорий."
Никто не имеет никакой информации по данным адресам, строится там что-нибудь или нет?! Про Ясеневую даже,помнится, по телевизору неоднократно говорили...
#23027
Недостатки выявленные при осмотре и приеме квартир
Приглашаю обсудить, какое жилье нам распределяют.
Приглашаю обсудить, какое жилье нам распределяют.
#23028
Ув. STQwo, если интересует - взгляните ПМО 1881 2011 г. Он регламентирует деятельность МВК в МО РФ. Координатор МВК - ДГЗКС. По результатам работы МВК ДГЗКС должен готовить проект ПМО с указанием о дальнейшем использовании жилых помещений. Но непонятно, кто в нашем случае должен инициировать её деятельность по оценке пригодности помещений к проживанию. И ПП 47 распространяется только на жильё, введенное в эксплуатацию в соответствии с Градостроительным кодексом. А здесь столько нарушений! Но я сегодня накатал запрос в ДГЗКС о направлении выписки из приказа МО по результатам работы МВК в Млж. Завтра отсканирую и отправлю им на электронку. Ответом (если будет)поделюсь.
#23029
Совершенно верно, VVS, "спотыкач" с 47-м Постановлением начинается с самого начала. Вы верно подметили про Градостроительный кодекс. Еще в начле этого Постановления говорится, что дома жилые должны находиться в жилой зоне. Эту жилую зону НИПИ Генплана Москвы уже скоро больше года собирается нарисовать. Значит, строили по ведомственным нормам, Посторонний приводил ВСН. Но даже там перечислены объекты соцназначения, которые должны были быть уже построены на момент сдачи комиссии. Комиссия, наверное, ходила в с повязками для сна на глазах, ничего не заметила. Поскольку объектов соцназначения нет, то вывод однозначный- грубо говоря, построены многоквартирные казармы в чистом виде на данный момент.
Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
А нам преподносят их как предел мечтаний.Обостряя ситуацию сокрытием информации про ход распределения уже построенного жилья, про размер жилсубсидии. По моему, Ше своим согласованием просто затягивает публикацию Постановления Правительства РФ по ЖС, видимо, есть резон оставлять широкие массы в неведении.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Я не идеалист, не то чтобы за всеобщую справедливость, это недостижимо, но элементарный порядок должен быть!
Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
А нам преподносят их как предел мечтаний.Обостряя ситуацию сокрытием информации про ход распределения уже построенного жилья, про размер жилсубсидии. По моему, Ше своим согласованием просто затягивает публикацию Постановления Правительства РФ по ЖС, видимо, есть резон оставлять широкие массы в неведении.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Я не идеалист, не то чтобы за всеобщую справедливость, это недостижимо, но элементарный порядок должен быть!
- Русский Солдат
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 17:36
- Откуда: С Т О Л И Ц А
#23030
у Вас такая же дилема как и у меня, не скрою, с одной стороны это неплохо, есть какая-то вероятность возможности поманипулировать выбором хаты, подёргав ДЖО за усы их же методами)),однако в свете принятия новых, непопулярных в нашей среде поправок, боюсь что они могут тупо, буквой закона задавить Могут сказать, что по закону Вам предложили, Вы отказались, а у нас нет возможности удовлетворить Ваши требования, поэтому получите ЖС и ни в чём себе не отказывайте...согласен,но я же имею права и отказаться,так как имеется разнополость с ребёнком.
Тут главное не перемудрить, а то останешься с грязными слезами на небритой щеке и пачкой ничего не стоящей бумаги в потном кулачкеДЖО это право пытаются оспорить, однако если молча писать и регистрировать обращение - все получается. Лично я так отказывался 4 раза правда от Сочи... Теперь правда буду соглашаться на Москву. Жилищный кодекс однако чтить нужно!
Снялпогоныипетлицыиужеуспелнапиться-ДЕМОБИЛИЗАЦИЯ!
-
- Участник
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 20 дек 2013, 13:02
#23032
Я думаю ЖС введут после того как будет известна средняя стоимость квадратного метра жилья по России в 2014 г
#23034
У меня тоже вместо 4 членов 1 отражается, опросил своих сослуживцев у кого 3-4 члена семьи - У ВСЕХ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ !!!у нас тоже в реестре вместо 4 - 1. это они интересно специально так химичат, чтобы программа "сама отобрала" правильных? на ГЛ вчера дозвониться не удалось...
Вот теперь возникает вопрос: Как распределяется жилье на данный момент, если компьютер выдает неправильные данные ???!!!
Скорей всего распределение делает "прокладка" между компьютером и стулом в угоду своих меркантильных интересов ....
Грустно ...
Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:
Интересная картина получается, предлагают делать доплату за лишние метры в МЛЖ за 70 с лишним тыр за метр (это себестоимость якобы), а ЖС 34 350,00 за метр ... Опять надули ... по субсидии себестоимость ниже ... и что на не возьмешь???Так она вот- 34350
Опять суды пойдут...
А суды сейчас отнюдь не на стороне обиженных...
28 календарей 6 лет в распоряжении
#23035
Прикиньте свои возможности, может и уложитесь в Млж. здесьИнтересная картина получается, предлагают делать доплату за лишние метры в МЛЖ за 70 с лишним тыр за метр (это себестоимость якобы), а ЖС 34 350,00 за метр ...
Если вдруг вы стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека. Лев Толстой.
#23036
Вчера дозвонилась на ГЛ (звонила потому, что у меня тоже вместо 4-х членов семьи, значится 1) и Михаил мне пояснил, что у них сбой программы. Сейчас они устраняют этот сбой.
#23037
А в ГСК есть такие нормы:И ПП 47 распространяется только на жильё, введенное в эксплуатацию в соответствии с Градостроительным кодексом.
Статья 51. Разрешение на строительство
4. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.
5. Разрешение на строительство выдается в случае осуществления строительства, реконструкции:
4) ...., объектов обороны и безопасности,..., - уполномоченными федеральными органами исполнительной власти;
Статья 55. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
2. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти,...выдавшие разрешение на строительство
По факту Молжаниново - объект обороны и безопасности.
В Жилинспекцию может обратиться наниматель(если не ошибаюсь) На жилинспекцию возложены обязанности и полномочия по контролю за выполнением требований, предъявляемых к ЖП.кто в нашем случае должен инициировать её деятельность по оценке пригодности помещений к проживанию.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#23038
Кто подскажет в какой орган обратиться, чтобы получить официальный ответ о статусе земельного участка под МЖ на данный момент? Может кто обращался и "рыба" есть? Поделитесь...
Улыбайтесь… Один хрен… Ваши… проблемы никого… не волнуют!
#23039
Верно. Я туда обращалась (по Славянке), уже месяца 3 разбираются и шлют отписки о продлении срока. Толку пока от них нет. Зато у прокурора лопнуло терпение, пришел ко мне домой вместе с работником СЭС. Все фотографировали, записывали. Жду вот ответа.В Жилинспекцию может обратиться наниматель(если не ошибаюсь) На жилинспекцию возложены обязанности и полномочия по контролю за выполнением требований, предъявляемых к ЖП.
Можно еще обратиться в Департамент эксплуатации МО РФ. Там реагируют на заявления, но помощи от них я пока не наблюдаю.
- na4alnik
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 15:57
- Откуда: Столица - Город глазастых грибов
Re:
#23040дык вроде как выкладывался где то на форуме официальный ответ Собянина Сердюкову, что там где сейчас стоит Молжаниновские дома - промзона Подрезково...Кто подскажет в какой орган обратиться, чтобы получить официальный ответ о статусе земельного участка под МЖ на данный момент? Может кто обращался и "рыба" есть? Поделитесь...
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей