Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

если жильё с доплатой в 750 тысяч (молжаниново), то какова реакция будет работников ДЖО если на извещении написать следующее - с жильём согласен,но денежных средств на доплату в настоящее время не имею?!

Это случайно не та строка где написано "Наличие прав: зарегистрированы"

Выкладывайте скриншот на Ваш адрес - посмотрим. Если квартира есть в реестре, то права собственности на неё есть. Это - или права частного лица (фирмы), или государства.

Если квартира есть в реестре, то права собственности на неё есть.

разве? Должно быть написано, что это - "жилое помещение", и не "объект капитального строительства".

Petra,
разве? Должно быть написано, что это - "жилое помещение", и не "объект капитального строительства".

А в росреестре и не пишется объект это кап строительства или нет, а уж тем более и жилое помещение. Как быть тогда? Где узнать право собственности РФ есть ли на данную квартиру или нет?

В заголовке под " Справочная информация...." Или "помещение" или "объект капитального строительства". "Помещение" в собственности РФ, а "объект" нет

Способов воздействия на жену и взрослую дочь ни у мужа (отца), ни у МО нет

МО эти способы и не нужны (за исключением отказов освобождения служебного жилья)... Я совет Ваш опасным считаю...
Раз в состав членов семьи включил при постановке на учет нуждающихся, то и позиция этих домочадцев становится проблемой самого военнослужащего.

Я совет Ваш опасным считаю...

Отчасти Вы правы. Но это не военнослужащий писал так законы, что его право на получение жилья стало зависеть от волеизъявления домочадцев. Он тоже заложник законотворчества.
При всём разгуле фантазии другого способа "отказа" в рамках закона мне придумать не удалось. Или есть другие способы?

вроде как раньше требовали письменное согласие всех членов семьи на вселение в выделенное помещение.

m1az22, способ воздействия у МО есть- это ЖС. Отказ от жилого помещения, соответствующего требованиям законодательства. в связи с отказом членов семьи - это необоснованный отказ и он ведет к ЖС.

Рассчитывая что для пользы тех кто в противостоянии, "опубликую" не секретный документ Молжаниново касающийся ...

даже в тех.задании ошибка - ул. Синявинского

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
а если строительство ведется в промзоне, то чем это чревато?

а если строительство ведется в промзоне, то чем это чревато?

Это значит, что в промышленной зоне не должны находится помещения, которые могут быть признаны пригодными для проживания- это не законно

в промышленной зоне не должны находится помещения, которые могут быть признаны пригодными для проживания- это не законно

каким НПА это узаконено? Понимаете, слова к делу не пришьешь, надо набирать базу конкретных правовых документов, на основании которых можно "в харю тыкнуть". Да и то результат неизвестен

а если строительство ведется в промзоне, то чем это чревато?

Это значит, что в промышленной зоне не должны находится помещения, которые могут быть признаны пригодными для проживания- это не законно

Не факт. А как же это:
"На территориях других промышленных предприятий также появляются жилые постройки. Место закрывшегося завода «Каучук» занял ЖК «Садовые кварталы»; участок Люберецких полей аэрации отведен под мкр. «Некрасовка Парк»; там, где когда-то находился Кусковский химзавод, реализуется проект «Большое Кусково»; зона Очаковского ЖБК Мосметрострой и базы Автокомбината №1 стала местом возведения ЖК «Мичурино». В ближайшей перспективе около десятка промзон, расположенных на юге и востоке Москвы и имеющих площадь 40-100 гектаров, готовятся к реновации."

kaz92, в каждом конкретном случае можно попробовать разобраться.
Вот по Синявинской есть ответ. Это промзона.
А если посмотреть в историю вопроса, то еще Сердюков хотел изменить назначение земли: http://www.arbatcity.ru/estate/789-zhil ... orony.html (от 12-02-2012)
"За все заплачено: строительство начнется независимо от решения мэрии
По остальным трем площадкам, которые Минобороны планировало отдать под строительство жилья для военных – участок на Свободном проспекте, на Танковом проезде и на Синявинской улице общей площадью в 209,7 кв.м. – ведомство получило отказ.
Интересно, что по земле на Синявской (в промзоне Подрезково), где Минобороны рассчитывало на самое масштабное строительство (178,4 тыс. кв.м.), ведомство намерено «решить вопрос» в ближайшее полугодие. Дело в том, что на участке в Подрезково возможно строительство лишь культурно-просветительских и производственных объектов, однако если поменять его назначение под жилье, уверен Сердюков, ситуация разрешится.

в промышленной зоне не должны находится помещения, которые могут быть признаны пригодными для проживания- это не законно

каким НПА это узаконено? Понимаете, слова к делу не пришьешь, надо набирать базу конкретных правовых документов, на основании которых можно "в харю тыкнуть". Да и то результат неизвестен

Petra, "базу конкретных правовых документов" можно будет найти в Инете, а вот ответы как у Wolfram получить нелегко. ИМХО
Если уж интересуетесь НПА, то
1) Градостроительный кодекс РФ
Статья 35. Виды и состав территориальных зон
7. В состав производственных зон, зон инженерной и транспортной инфраструктур могут включаться:
1) коммунальные зоны - зоны размещения коммунальных и складских объектов, объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов транспорта, объектов оптовой торговли;
2) производственные зоны - зоны размещения производственных объектов с различными нормативами воздействия на окружающую среду;
3) иные виды производственной, инженерной и транспортной инфраструктур.
8. Производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур предназначены для размещения промышленных, коммунальных и складских объектов, объектов инженерной и транспортной инфраструктур, в том числе сооружений и коммуникаций железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта, связи, а также для установления санитарно-защитных зон таких объектов в соответствии с требованиями технических регламентов.
2) Постановление Правительства Москвы № 892-ПП от 2 октября 2001 года "О градостроительном плане развития территории Северного административного округа до 2020 года"
1.8. Развитие производственно-коммунальных зон:
...
- освоение резервных производственных территорий за счет развития новых производственных зон на территории Молжаниновского ра
йона (промзоны Планерная, Подрезково);

Рассчитывая что для пользы тех кто в противостоянии, "опубликую" не секретный документ Молжаниново касающийся ...

Так ответ правительства Москвы Wolframу можно использовать в суде? Или необходимо запрос самому писать в правительство Москвы?

kaz92, конечно, лучше, если такой ответ дан Вам. В суде можно будет показать документ с печатью и подписью, а не непонятную ксерокопию.
По всем вопросам, которые обсуждались на этой ветке, уже можно было бы давно отправлять запросы. Тяжело не ссылки на НПА находить, а описание реально сложившейся ситуации (официальные ответы, например).

Рассчитывая что для пользы тех кто в противостоянии, "опубликую" не секретный документ Молжаниново касающийся ...

Wolfram, если не затруднит образец заявления. Спасибо.

Приветствую всех, кто читает эту ветку!
Суть вопроса: Как то о прошлом годе, до 28.12.13г., я, пребывая в полном здравии и хорошем настроении, подал заявление на предоставление жилья, указав в ИМЖ конкретную улицу в г/г Москве, где по точной информации строится и будет сдаваться жилье (распределений на эти дома еще не было, в очереди на получение жилья в г. Москве стоим, заявление с указанием улицы зарегистрировано, 2-й экземпляр документа с датой и вх. № - на руках). Так вот, если вдруг начнут предлагать, без согласования со мной, какое-нибудь "ужасное" Хорошевское шоссе, а не ИМЖ на указанной улице, да бы не оказаться счастливым обладателем "милльенов", это будет основанием для отказа ?
Заранее спасибо за ответ, с уважением!

Суть вопроса: Как то о прошлом годе, до 28.12.13г., я, пребывая в полном здравии и хорошем настроении, подал заявление на предоставление жилья, указав в ИМЖ конкретную улицу в г/г Москве, где по точной информации строится и будет сдаваться жилье (распределений на эти дома еще не было, в очереди на получение жилья в г. Москве стоим, заявление с указанием улицы зарегистрировано, 2-й экземпляр документа с датой и вх. № - на руках). Так вот, если вдруг начнут предлагать, без согласования со мной, какое-нибудь "ужасное" Хорошевское шоссе, а не ИМЖ на указанной улице, да бы не оказаться счастливым обладателем "милльенов", это будет основанием для отказа ?

Предлагать жилье по указанной улице, законом не предусмотрено.

Wolfram, если не затруднит образец заявления. Спасибо.

Я, через интернет портал правительства Москвы отправлял коротенький запрос такого содержания:
(прим. ответ мэра что указан в запросе это ответ Сердюкову от Собянина о том что Синявинская в пром зоне и жильё для постоянного проживания там строить нельзя )

Москве стоим, заявление с указанием улицы зарегистрировано, 2-й экземпляр документа с датой и вх. № - на руках). Так вот, если вдруг начнут предлагать, без согласования со мной, какое-нибудь "ужасное" Хорошевское шоссе, а не ИМЖ на указанной улице,

Вы себя кем возомнили то? Государство гарантировало только выбор города (населенного пункта), изучите НПА и ПМО, дабы не быть клоуном в глазах чиновников, Вы ведь офицеров предстваляете, а не цирк .

Допускал, что преподнеся этот пост в такой форме у некоторых Satrapov могут быть проблемы с чувством юмора, но откровенное хамство - это уж слишком.
Вы название темы читали? Может Вы заметили в моих словах неуважение, излишнее нравоучение или, как у Вас - "быдлятину" к форумчанам? Так вот, заслуженный участник, будьте добры извинитесь, если конечно у Вас еще есть совесть и храбрость на такие поступки. В будущем отвечайте пожалуйста по существу и не флудите. По поводу формы моего заявления, то лучше перебздеть чем недобздеть и Ваша цитата тому подтверждение: "США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло."

это будет основанием для отказа ?

Это будет необоснованный отказ. В Вашей ситуации получение жилья на конкретной улице возможно. Для этого надо упорно добивать обращениями, выяснять сдачу жилья строителями и требовать предоставить по договору пользования ещё до оформления в собственность. При этом очень желательно иметь основания для получения именно на этой улице и (или) стоять в очереди впереди своих конкурентов.

Допускал, что преподнеся этот пост в такой форме у некоторых Satrapov могут быть проблемы с чувством юмора, но откровенное хамство - это уж слишком.Вы название темы читали? Может Вы заметили в моих словах неуважение, излишнее нравоучение или, как у Вас - "быдлятину" к форумчанам? Так вот, заслуженный участник, будьте добры извинитесь, если конечно у Вас еще есть совесть и храбрость на такие поступки. В будущем отвечайте пожалуйста по существу и не флудите. По поводу формы моего заявления, то лучше перебздеть чем недобздеть и Ваша цитата тому подтверждение: "США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло."

причем тут чуство юмора? Это что, форум юмористов? Где вы хасство увидели? Вот у вас это явно присутствует... Что касается неуважения, это да, я не уважаю вас, потому что, вы своей откровенной безграмотностью, с хотелками, которые однозначно вызывают смех у чиновников и ДЛ, кто будет читать ваш рапорт, дискредитируете офицерское звание, потом рождаются анекдоты, что военные тупые и ограниченные. Извиняться мне не за что, клоун вы и есть, клоун.

в промышленной зоне не должны находится помещения, которые могут быть признаны пригодными для проживания- это не законно

каким НПА это узаконено? Понимаете, слова к делу не пришьешь, надо набирать базу конкретных правовых документов, на основании которых можно "в харю тыкнуть". Да и то результат неизвестен

Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 08.04.2013)
II. Требования, которым должно отвечать жилое помещение
9. Жилые помещения должны располагаться преимущественно в домах, расположенных в жилой зоне в соответствии с функциональным зонированием территории.

В Вашей ситуации получение жилья на конкретной улице возможно.

Не совсем понял о какой

Вашей ситуации

идет речь?

Ув. samolet1969, большое спасибо за выложенные сканы документов.
Немного смущает категоричность Вашего вывода о том, что "в промышленной зоне не должны находится помещения, которые могут быть признаны пригодными для проживания- это не законно".
Ведь в приведенной Вами цитате из ПП-47 "Жилые помещения должны располагаться преимущественно в домах, расположенных в жилой зоне в соответствии с функциональным зонированием территории" фигурирует слово "преимущественно".
Далее же в данном ПП-47 де-факто признается возможность нахождения ЖП в промзоне: "35. Жилые помещения, находящиеся в жилых домах, расположенных в производственных зонах, зонах инженерной и транспортной инфраструктур и в санитарно-защитных зонах, следует признавать непригодными для проживания в случаях, когда инженерными и проектными решениями невозможно минимизировать критерии риска до допустимого уровня".
Кроме того, во всех НПА (в т.ч. и Градостроительном кодексе) используется термин "производственная зона", а в выложенном Вами скане ответа из мэрии Подрезково - "промышленная зона". Интуитивно с позиций здравого смысла понятно, что это одно и тоже. Но здравый смысл - это не то, чем руководствуются наши суды.

Не совсем понял о какой Вашей ситуации идет речь?

Ситуация полностью описана в сообщении. Я не говорил, что желание сбудется, но иногда это возможно. Нужно последовательно этого добиваться.