Намеренное ухудшение жил. условий
#8701
Еще такой момент, в марте я женюсь и соответственно жену буду прописывать в части. У жены постоянная регистрация и доля в квартире в другом регионе. Может в суд подавать после свадьбы? Или это здесь роли не играет?
#8702
Добрый день! Подскажите пожалуйста, в 2005 году на меня была приватизирована квартира в которой прописаны и проживают я, мать, отец. В 2013 году я подарил квартиру матери. Можно ли будет через пять лет мне встать на очередь на получение жилья от министерства обороны?
#8704
И еще вопрос, когда считается факт получения жилья один раз( как указано в 15-м),когда маме дали ордер в КЕЧи или когда я приватизировал жилье???
Darkys
#8705
Добрый день.
Ситуация: имею дочь 2011 г.р. В законном браке с матерью дочери не был и не состою. Мать дочери имеет муниципальную квартиру 43 кв.м. В ней прописаны мать дочери и её сын. Моя дочь была прописана там же после рождения. Через три месяца я дочьку прописал при в/части. Я тоже прописан при этой же части. В едином реестре ДЖО мы двое с дочерью. Я с 2008 г., она с 2012.
Вопрос к профи: смогу ли я расчитывать на жилплощадь для дочери при заключении ДСН в распределенном мне жилье по ИПМЖ или обеспечении ЖС?
Ситуация: имею дочь 2011 г.р. В законном браке с матерью дочери не был и не состою. Мать дочери имеет муниципальную квартиру 43 кв.м. В ней прописаны мать дочери и её сын. Моя дочь была прописана там же после рождения. Через три месяца я дочьку прописал при в/части. Я тоже прописан при этой же части. В едином реестре ДЖО мы двое с дочерью. Я с 2008 г., она с 2012.
Вопрос к профи: смогу ли я расчитывать на жилплощадь для дочери при заключении ДСН в распределенном мне жилье по ИПМЖ или обеспечении ЖС?
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#8706Здравия желаю! Помогите разобраться в проблеме. Моя выслуга 16 лет, льготная 22 года, семья из 4-х человек. до свадьбы жена получила в собственность долю(20 м кв.) в квартире. По ряду обстоятельств избавиться от этой доли смогли в 2011г. В июле 2012 после ОШМ написал рапорт на увольнение с предоставлением жилья, был внесен в реестр на трехкомнатную квартиру( в документах не указывал, что жена имела долю и еще не прошло пять лет с момента ее отчуждения). Сейчас предлагают квартиру, если дам согласие, то будут проверять в ЕГРП, и доля всплывет. Подскажите пожалуйста, что мне светит в этом случае: полное снятие с учета как нуждающегося в жилье ,или признание нуждающимся в двухкомнатной квартире, или какие другие варианты ? Можно ли как-то исправить ситуацию?
#8708
maxxx1979 подскажите пожалуйста грозит ли мне подпункт д пункта 10 Приказ Минобороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280от 18х4-20 до 18х4+9-20 кв.м.
#8710
Вас интересует разовость как таковая или, что-то иное?И еще вопрос, когда считается факт получения жилья один раз
Если разовость, то это условие оговаривается отдельно в нормативном акте и, в отношении в/с действует при реализации последним права на обеспечении в ИПМЖ.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#8711
Дело в том,что 2000 году( я еще не был вн/сл) при разводе мама получила жилье( отец был военсл.) по линии МО, моих 1/3 доли 20м. В 2003(я уже стал военосл) квартиру мы приватизировали и продали.Вас интересует разовость как таковая или, что-то иное?
Darkys
#8712
Darkys,
Вы способны более яснее излагать суть своего вопроса?
Учитывая то как Вы излагаете свою жизненную ситуацию, готовьтесь к отказу, так как Ваша мама получала жильё от МО и на Вас и Вы своей долей распорядились по своему усмотрению, пришьют пп."д", п.10 Правил, утв. ПП 1054 которые определяют реализацию права в/с оговоренного в п.14 ст.15 ФЗ О статусе в/с. Вас просто не признают нуждающимся в ЖП предоставляемом в ИПМЖ, возможно только по месту службы и сможете быть признаны.
Показать текст
Вы способны более яснее излагать суть своего вопроса?
при разводе мама получила жилье( отец был военсл.) по линии МО,
маме дали ордер в КЕЧи
Учитывая то как Вы излагаете свою жизненную ситуацию, готовьтесь к отказу, так как Ваша мама получала жильё от МО и на Вас и Вы своей долей распорядились по своему усмотрению, пришьют пп."д", п.10 Правил, утв. ПП 1054 которые определяют реализацию права в/с оговоренного в п.14 ст.15 ФЗ О статусе в/с. Вас просто не признают нуждающимся в ЖП предоставляемом в ИПМЖ, возможно только по месту службы и сможете быть признаны.
Показать текстДелай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#8713
Но она получала на Меня,как на члена семьи...пришьют пп."д", п.10 Правил, утв. ПП 1054 которые определяют реализацию права в/с оговоренного в п.14 ст.15 ФЗ
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А как же ЖК РФ который выше Пос 1054....5 лет прошло.
Darkys
#8714
Дело не в том, что Выше или главнее, а в том, что конкретный нормативный акт определяет. Не забывайте, что военнослужащие это особая категория граждан, которая обеспечивается в соответствии с установленными ФЗ нормами и имеет свои специфические жилищные права в отличии от остальных граждан страны (я о праве на обеспечении в ИПМЖ). И вот Правительство, принявшее ПП 1054, утвердившее Правила признания и учёта граждан, уволенных с в/с (в/с подлежащих увольнению) в ИПМЖ, в рамках выделенных им полномочий приняла те условия, которые в нём и озвучены. Да, они не должны противоречить ЖК РФ но, где Вы видите противоречие Правил с ЖК в отношении Вас. Учтите, что ЖК РФ не регулирует правоотношения по признанию и обеспечению граждан РФ в ИПМЖ, так как у простых граждан нет такого права.А как же ЖК РФ который выше Пос 1054....5 лет прошло.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#8715
Но жилье(1\3 доли) было получено,как на члена семьи при разводе родителей(иначе не могло быть)пришьют пп."д", п.10 Правил, утв. ПП 1054 которые определяют реализацию права в/с оговоренного в п.14 ст.15 ФЗ
...
Darkys
#8716
Считаю, что ключевым моментом будет:было получено,как на члена семьи при разводе родителей
которое Вы не в состоянии сдать обратно государству при получении в ИПМЖ, что является безусловным условием реализации данного права. Хотя есть примеры и обратного. Надейтесь на лучшее!ранее полученного от государства жилья
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#8718
Уважаемые форумчане, подскажите как расценит ДЖО следующую ситуацию. Стою в реестре с 2002 г.(признавался еще до Пр. 1280). После издания пр. 1280 автоматом попал в реестр (жилгруппа сама передала все документы). При выводе в распоряжение в 2011 г. данные в реестре не изменились. В 2006 г. получил в дар дом, в 2010 г. передарил сестре, в 2013 г. по решению суда договор дарения признан недействительным, право собственности прекращено. Будет ли ДЖО считать это НУЖУ, ведь по приказу 1280 п. 4в "не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий: в) признание сделки с жилым помещением недействительной в судебном порядке, вследствие чего военнослужащие и (или) члены их семей утратили право пользования жилым помещением или собственности на жилое помещение". Буду рад любым суждениям, желательно с аргументацией из НПА. Заранее огромное спасибо за мнения.
#8720
Так какой договор дарения признан недействительным, первый или второй?В 2006 г. получил в дар дом, в 2010 г. передарил сестре, в 2013 г. по решению суда договор дарения признан недействительным, право собственности прекращено.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Re:
#8721Оба договора признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделки в обоих случаях. Право возвращено тому кто дарил дом, т.е. матери.Так какой договор дарения признан недействительным, первый или второй?В 2006 г. получил в дар дом, в 2010 г. передарил сестре, в 2013 г. по решению суда договор дарения признан недействительным, право собственности прекращено.
#8722
Право возвращено тому кто дарил дом, т.е. матери.
Если Вы считаете, что Вами совершены действия, которые будут расценены как НУЖУ то, опасаться не стоит. ИМХОкак расценит ДЖО следующую ситуацию.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#8723
лсв62, как вы считаете, если решение суда вступило в силу 2013 году, а дом я передарил 2010, не расценит ли это ДЖО как не законное нахождение в очереди в период 2006 по 2010 г. и даже до момента вынесения решения суда (2013 г.) Как можно подстраховаться в моем случае, т.к. данных о недвижимости числящихся за мной в последние 5 лет в ДЖО я не подавал.
#8724
кольколич,
прочтите ещё раз, что такое НУЖУ и подумайте как это можно примерить к Вам. Кроме того,
прочтите ещё раз, что такое НУЖУ и подумайте как это можно примерить к Вам. Кроме того,
Таким образом, действий в соответствии с которыми Вас могут признать нуждающимся Вы не совершали до этого и после дарения Вам дома.Оба договора признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделки в обоих случаях. Право возвращено тому кто дарил дом, т.е. матери.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#8725
лсв62 не понял Вашего ответа, пожалуйста поясните.
НУЖУ (по Пр. 1280) действия "в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения (далее именуются - действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака, выделением доли жилых помещений собственниками, отчуждением жилых помещений или их частей". Получается подарив дом сестре у меня стало меньше учетной нормы, что является НУЖУ, но в 2013 г. договор признан судом недействительным (п.4 п/п в Пр.1280), что не является НУЖУ. Правильно я понимаю?
НУЖУ (по Пр. 1280) действия "в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения (далее именуются - действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака, выделением доли жилых помещений собственниками, отчуждением жилых помещений или их частей". Получается подарив дом сестре у меня стало меньше учетной нормы, что является НУЖУ, но в 2013 г. договор признан судом недействительным (п.4 п/п в Пр.1280), что не является НУЖУ. Правильно я понимаю?
#8726
Всех с праздником товарищи!!!Подскажите пожалуйста в данной ситуации...я ухудшил свои жилищные условия,если я перееду служить в другой регион, с меня данное проклятье снимут!?Или я теперь наказан на 5 лет?И такой момент...В марте женюсь,соответсвенно жену пропишу при части,она то будет нуждатся в жилом помещении или тоже самое ожидает!?Заранее спасибо за ответ!!!
#8728
Читайте правильный учебник - ЖК. ТАм все есть.НУЖУ (по Пр. 1280
С такими, предоставленными исходными данными - вам к гадалке лучше обратиться.с меня данное проклятье снимут!?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#8730
у Вас было два договора дарения - один, подарили Вам, второй, Вы сестре. Какой договор был признан недействительным? Неужели Вы не понимаете, что ситуацию изложили путано.В 2006 г. получил в дар дом, в 2010 г. передарил сестре, в 2013 г. по решению суда договор дарения признан недействительным, право собственности прекращено.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
НУЖУ считаться не будет, т.к. ст. 53 применяется при признании нуждающимся, а Вы уже были признаны. К Вам может быть только применена ст. 57 п. 7 или 8. А для снятия с ЖУ применяется ст. 56 п. 1 пп. 2.Будет ли ДЖО считать это НУЖУ, ведь по приказу 1280 п. 4в "не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий:
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
