Распоряженцы в ожидании увольнения
#14251
Каждый имеет право высказать свое мнение на форуме. С коллегой m1az22, не соглашусь! Anybody08, не тролль, а имеет свое собственное мнение. Да, новичков ровняет и воспитывает, но это в силу его склочного характера (без обид). Однако дает много разной важной информации, легко ищет НПА. Отвлекались от темы слегка
С уважением!
С уважением!
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:05
#14253
Нас начали сорить между собой в явно выраженной форме с 2008 года ( пр.400, и т.д.), с задачей развалить такую сильную систему как воинский коллектив...Это получилось и это очевидно. Я уверен, что наш Президент РФ все сделает что бы воинский коллектив вновь стал Коллективом, а не существующим в настоящее время численностью военнослужащих, которые готовы предать, подставить и огливетать др. в.сл за внесение его в приказ на премию в 10000 евро! Распоряженец - это военнослужащий который прошел все тыготы и лишения со стороны командира-который выполняет приказ старшего, ради премии и т.д. Ведь все знают что по количеству оставшихся распоров и занимают места и выдаются премии. Все к этому и стремятся уволить распора! Новый МО поменял половину начальников , за это ему спасибо но остались еще назначенцы с времен бывшего министра...
Re: Служба в распоряжении
#14254с 1999 года по н.в. времени на это не хватилоЯ уверен, что наш Президент РФ все сделает
не сделал раньше, не будет делать и в дальнейшем
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:05
#14255
Я надеюсь! Ситуация в мире меняется, необходимо вернуть МО в прежнее состояние как мы были раньше.
Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:
Ситуация сегодня напоминает ситуацию перед второц мировой войной, когда всех военноначальников - на этап, когда началась война, половину амнистировали т.к. не кому было возглавит воиска и силы. .Сегодя история повторяется только не этап, а увольнение по НУК или еще что... Я сам нахожусь в жестокой обработке (суды, в/следствие) , но надеюсь на Президента! Он вернет веру в ВС РФ и силу в.коллектива.
Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:
Ситуация сегодня напоминает ситуацию перед второц мировой войной, когда всех военноначальников - на этап, когда началась война, половину амнистировали т.к. не кому было возглавит воиска и силы. .Сегодя история повторяется только не этап, а увольнение по НУК или еще что... Я сам нахожусь в жестокой обработке (суды, в/следствие) , но надеюсь на Президента! Он вернет веру в ВС РФ и силу в.коллектива.
#14256
8 мартовские шутки? Он никогда не пошел бы на обострение, не согласовав свои действия с "друзьями" и "партнерами" с Запада, т.к. у наших олигархов намного больше капиталла находится за рубежом, жены дети,учеба, дачи. Это разыгрывается спектакль, а мы зрители, от которых ни чего не зависит.Я надеюсь!
#14257
Я сам нахожусь в жестокой обработке (суды, в/следствие) , но надеюсь на Президента! Он вернет веру в ВС РФ и силу в.коллектива.
Россiя — наше отечество. Смерть неизбѣжна.
#14258
ага, как началась Чечня, вояки стали хорошими, закончилась, вот вам Табуреткин, ща он с вами поприкалывается... Теперь по новой? да пошел он...Я надеюсь! Ситуация в мире меняется, необходимо вернуть МО в прежнее состояние как мы были раньше.
- romanblaga
- Постоянный участник
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 12 авг 2011, 06:30
#14259
Anybody08 - однозначно тролль. BeS_8209 - вы очень сильно ошибаетесь, есть не мало знакомых которые в распоряжении более шести месяцев( по всей России) и их "никто пальцем не трогает", есть и судебное решение при по пытке назначить распора после 6мес. на равнозначную должность, так тот даже рапорт на увольнение по ошм не писал, и все ровно выиграл. Что вообще за бред, о назначение на должность без контракта. BeS_8209 и Anybody08 Если бы вашему было то в распоряжение кроме Дшников и запредельщиков никого не было, но это не так. Было бы все так просто никто бы не придумывал "Жилищную субсидию"
gest, m1az22 и Никто - респект. BeS_8209 - разочаровали.
ситуация сегодня напоминает ситуацию перед второй мировой войной
капитан Чавис - у психотерапевта давно были?но надеюсь на Президента! Он вернет веру в ВС РФ и силу в.коллектива.
gest, m1az22 и Никто - респект. BeS_8209 - разочаровали.
мне за державу обидно
#14260
Anybody08 - однозначно тролль
капитан Чавис - у психотерапевта давно были?
А Вы кто? Шли бы вы батенька ...BeS_8209 - разочаровали.
#14261
так должностей равных просто нет - это главное, шдк снизили, поэтому старый облик не подходит ровно под новые штаты.Если бы вашему было то в распоряжение кроме Дшников и запредельщиков никого не было, но это не так
Насчет без контракта я соглашусь, что кадры не пропустят, но если не подписываешь контракт при назначении на равную должность- увольняйся. ПППВС одинаков для всех. Просто в реальности таких ситуаций мало и нет пока такой необходимости
где бы его посмотреть? буду очень радесть и судебное решение при по пытке назначить распора после 6мес. на равнозначную должность, так тот даже рапорт на увольнение по ошм не писал, и все ровно выиграл
не обессудьте, исправлюсь - не без помощи форумчанBeS_8209 - разочаровали.
Жизнь всегда шире социальных норм
#14262
Нет, получать согласие не требуется. Но назначение после нахождения 6 месяцев в распоряжении не соответствует требованиям о том, что назначение производится не позднее 6 месяцев (ссылку для сатрапа выкладывали, но он её не видит, но это его позиция, может и лучше не видеть некоторых вещей - меньше знаешь, лучше спишь - вполне здоровое свойство психики не воспринимать то, что не нравится). При этом суды принимают решения об отмене приказов о назначении как не соответствующих требованиям НПА.Неужели Вы тоже настаиваете что нужно получить согласие сверхсрочного распоряженца при назначении на равную воинскую должность?
В сложившейся ситуации для законности назначения на должности после 6 месяцев распоряжения уже прошло несколько волн, когда кадровые органы требовали написания рапортов с согласием о назначении на должности (младшие и старшие). Понятно, что такие рапорта без указания конкретной должности незаконны. А вот с точки зрения назначения на равную должность такие рапорта вполне законны и позволяют командованию назначать после 6 месяцев в распоряжении.
По правде сказать, я сам в своё время был удивлён судебной практикой по отмене приказов о назначении после 6 месяцев в распоряжении, но только суду дано право трактовать закон. А суд закон трактует так. Нужно или согласиться с судом или обращаться в Конституционный суд.
Нет. С моей точки зрения тролль - это участник, который своими сообщениями забивает ветку до такой степени, что отпадает желание её читать. В поведении сатрапа имеются признаки троллинга. Я понимаю, что такое поведение связано с личными качествами форумчанина (у меня самого такие же недостатки, как правильно заметил сартрап, но стараюсь держать себя в рамках, чтоб не мешать другим), и сатрап не преследует цель навредить форуму. Но каждый по своему понимает участие в форуме. Моё мнение по сатрапу - он просто развлекается. У меня другая позиция, я считаю, что форум нужен не для собственного удовольствия покритиковать других и заявить о своём мнении, а для выработки консенсуса по юридическим вопросам и помощи другим. Именно по сатрапу баланс между помощью форумчанам и количеством сообщений нарушен.т.е. если участник высказал альтернативное мнение, причем обосновал это пунктами НПА, он - тролль и несет бред?
#14263
п.п."д" п.10 ст.11 ПППВСназначение производится не позднее 6 месяцев
д) назначение на воинские должности военнослужащих, зачисленных в распоряжение соответствующих командиров (начальников), производится в возможно короткий срок, не позднее срока, установленного Федеральным законом и настоящим Положением;
т.е. это прямой запрет командованию назначать распоряженцев по истечению сроков?
а почему же тогда дальнейшее назначение возможно в принципе (по согласию)?
я не докапываюсь, очень важно понять
Жизнь всегда шире социальных норм
Re: Служба в распоряжении
#14264нет, это не прямой запрет. это указание на временные параметры решения вопроса о назначении на должностьт.е. это прямой запрет командованию назначать распоряженцев по истечению сроков?
нарушение этих параметров МОЖЕТ служить основанием для признания такого приказа о назначени незаконным и отмены его решением Суда.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
#14265
Да, так как "производится в возможно короткий срок, не позднее срока, установленного Федеральным законом и настоящим Положением;" (но Вента более правильно написал).т.е. это прямой запрет командованию назначать распоряженцев по истечению сроков?
Потому что закон нарушен в любом случае, так как распоряжение не может длиться более 6 месяцев. Получается, что нарушение закона надо исправлять, в том числе и назначением на должность. К тому же назначение на должность более приемлемый вариант, так как соответствует требованиям Конституции о праве на труд и подписанному с военнослужащим контрактом.а почему же тогда дальнейшее назначение возможно в принципе (по согласию)?
#14266
и еще открытый вопрос...и при всем этом положении все равно нужно согласие для назначения на равную должность? разве военнослужащий, не согласившись с увольнением, не дал согласия служить в соответствии со всеми НПА в области военной службы, в частности ПППВС?Получается, что нарушение закона надо исправлять, в том числе и назначением на должность. К тому же назначение на должность более приемлемый вариант, так как соответствует требованиям Конституции о праве на труд и подписанному с военнослужащим контрактом.
Жизнь всегда шире социальных норм
#14267
А как Вы можете не согласиться с увольнением по ОШМ, если увольнение по ОШМ производится без согласия на то военнослужащего? Вы скорее всего выражали несогласие с увольнением до обеспечения жильём, а это немножко другая плоскость правовых взаимоотношений. И обещать - это не значит жениться. Отказ увольняться не влечёт обязанности продолжать службу на должности. Вас не имеют права лишить законного основания для увольнения по ОШМ. Право на увольнение - это тоже право (право на законный отдых на пенсии или без неё)!разве военнослужащий, не согласившись с увольнением, не дал согласия служить в соответствии со всеми НПА в области военной службы, в частности ПППВС?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#14268
В части проходили ОШМ. Предложили равную должность (конкретную должность) - дал согласие с назначением - деваться-то всё равно некуда было. Через 6 месяцев не назначили - подал рапорт о желании уволиться после обеспечения жильём. Один хрен назначили. В первом же суде приказ чмошника Панкова о моём назначении на равную должность был признан незаконным.В сложившейся ситуации для законности назначения на должности после 6 месяцев распоряжения уже прошло несколько волн, когда кадровые органы требовали написания рапортов с согласием о назначении на должности (младшие и старшие). Понятно, что такие рапорта без указания конкретной должности незаконны. А вот с точки зрения назначения на равную должность такие рапорта вполне законны и позволяют командованию назначать после 6 месяцев в распоряжении.
В этой же части начальник другой службы был назначен через полтора года нахождения в распоряге - всё по взаимному согласию.п.п."д" п.10 ст.11 ПППВС
д) назначение на воинские должности военнослужащих, зачисленных в распоряжение соответствующих командиров (начальников), производится в возможно короткий срок, не позднее срока, установленного Федеральным законом и настоящим Положением;
т.е. это прямой запрет командованию назначать распоряженцев по истечению сроков?
а почему же тогда дальнейшее назначение возможно в принципе (по согласию)?
Если Вас с Вашего согласия!!! назначают через год распоряги на должность, то кто будет требовать признать данный приказ незаконным??? Уборщица баба Маша???
#14269
Потому, что если все согласны, то и оспаривать некому.а почему же тогда дальнейшее назначение возможно в принципе (по согласию)?
я не докапываюсь, очень важно понять
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#14270
разрешите ознакомиться с решением суда, где поискать?В первом же суде приказ чмошника Панкова о моём назначении на равную должность был признан незаконным.
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
это понятно... вопрос стоит о назначении сверхсрочного распоряженца без согласия на равную должность и почему требуется согласие?Потому, что если все согласны, то и оспаривать некому.
Жизнь всегда шире социальных норм
- romanblaga
- Постоянный участник
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 12 авг 2011, 06:30
#14271
BeS_8209 Я в Вас верю
- Вложения
-
- решение 6 мес.doc
- (52.5 КБ) 64 скачивания
мне за державу обидно
#14272
или подскажите, приказ о назначении на равную должность сверхсрочного распоряженца признается незаконным в связи с нарушениемразрешите ознакомиться с решением суда, где поискать?
или отсутствия согласия назначаемого, при необходимости наличия такого согласия, или всего вместе? или еще чего-то? вот в чем вопросвременные параметры решения вопроса о назначении на должность
Жизнь всегда шире социальных норм
#14273
Я не зажилил, но не привык выкладывать служебные документы в сеть. Об этих указаниях знает каждый кадровик, здесь же многие еще в строю, хоть и распоряженцы, что мешает обратиться к своему кадровику и узнать суть этих указаний?! В двух словах скажу, что эти указания для дурака-кадровика, там все расписано вплоть до запятой как оформляются Представления на разные случаи жизни, в т.ч. и на заключение нового контракта сверхпредельщиком. Скажу сразу, что заключение нового контракта воином, когда все идет свои чередом, когда он в установленные сроки пишет рапорт на заключение и т.д. не требует Представления. Но в нашем то случае, у воина в распоряжении контракт истек, новый не заключал, и тут появилась возможность назначится. Так вот именно про этот случай говорю, в этом случае оформляется одним Представлением и заключение нового контракта и назначение на должность. Коллега Anybody08, был видимо СПНШ полка по СЧ и кадрам, неужели он не оформлял Представления подобные? Ничего сверхестественного. Таких Представлений оформлял, подписывал и отправлял десятки в Москву, особенно во времена сердюковщины с его нескончаемыми ОШМ. И только так. Хотя допускаю, что на полковом уровне могут такие корки мочить, что мама не горюй. Особенно это касается кадровых решений армейского и особенно окружного звена. Я вот на форуме читаю некоторые перлы окружные, у меня вопрос: для них закон не писан что ли, или они себя считают в округе маленькими царьками, что творят подобные беспредел?! Всю службу служил и служу в частях центрального подчинения, завязаны были на УК вида и ГУК, там такого беспредела практически нет (или мне повезло, что не сталкивался), видимо офицеры понимают, что если подставят своим кадровым предложением ГК и выше, то моментом улетят служить из столицы в ВВО. Дорожат местом, однозначно. Однако делаю допуск на то, что в Вашем округе кадровый орган установил свои порядок действий в подобной ситуации, но сомневаюсь, что он будет противоречить ГУК-овским порядкам. В нашем случае надо понять одну прописную истину: служить в РФ можно по контракту или по призыву. Служба с истекшим контрактом, это нонсенс, и случаи, когда такое может быть, расписаны в НПА и решениях судебных инстанций, и связаны они в основном, когда воин подлежит увольнению, не хочет заключать контракт (а заставить заключать контракт его нельзя) и уволить его нельзя (сам так служил некоторое время), или когда воин физически не может своевременно написать рапорт на новый контракт. Всё. В остальном-или ты заключаешь контракт и служишь дальше, или увольняешься. Какой командир будет подписывать приказ о назначение тому, у кого истек срок контракта, а новый не заключен? Какой смысл иметь такого незаконтрактованного воина на должности? Даже человеку не военному понятно, что у командира должны быть гарантии в виде контракта, что такого воина можно использовать по полной программе определенное время, можно уволить, если он не выполняет установленные в контракте требования и т.д. и т.п. Ну уясните основы прохождения военной службы в ВС РФ! Троллем здесь никого не считаю, правда иногда хочется конечно сказать как m1az22, но понимаю, что форум взаимопомощи, люди разные здесь, ждут разъяснений у тех, кто владеет обстановкой, нельзя унижать и отталкивать человека, но вот когда отдельные воины живут старым запасом знаний, 5-10-15 летней давности и что-то здесь пытаются доказать, вот и спрашиваю часто: на какой должности служите, какой уровень военного управления занимаете сейчас? Коллеги, думаю, что мою соображения услышаны, и каждый волен думать как ему вздумается, как говорится, каждый человек творец своего пиз.еца. Поправьте, если по старости пробивает маразм и склероз.а коллега Никто, указивку выложить "зажилил",
#14274
Потому что в отсутствие согласия, он подаст в суд, и с большой долей вероятности выиграет дело.вопрос стоит о назначении сверхсрочного распоряженца без согласия на равную должность и почему требуется согласие?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#14275
На форуме где-то выкладывал. 2007 год посмотрите в коллекции или в соответствующей ветке.разрешите ознакомиться с решением суда, где поискать?
Вопрос по назначению конечно интересный: законно ли назначение военного находящегося в распоряжении с окончившимся контрактом, не желающего заключать новый на равную должность без его на то согласия ДО истечения 6 месяцев?
Полагаю, что здесь имеется явный пробел в правовом регулировании. Чтобы не быть голословным сразу привожу выдержку из ППВС:
11. Военнослужащие могут быть назначены на первую воинскую должность, высшую воинскую должность, равную воинскую должность или низшую воинскую должность.
12. Воинская должность военнослужащего считается высшей, если для нее штатом предусмотрено более высокое воинское звание, чем воинское звание по прежней воинской должности, а при равенстве предусмотренных штатом воинских званий - более высокий месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью.
13. Назначение военнослужащего на высшую воинскую должность производится:
а) в порядке продвижения по службе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, - с его согласия);
б) по итогам конкурса (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту).
Преимущественное право при назначении на высшую воинскую должность предоставляется военнослужащему, рекомендованному на такую воинскую должность аттестационной комиссией воинской части, в которой он проходит военную службу, проявившему при исполнении обязанностей военной службы высокие профессиональные качества и организаторские способности или ранее назначенному на низшую воинскую должность в связи с организационно - штатными мероприятиями.
14. Воинская должность военнослужащего считается равной, если для нее штатом предусмотрены воинское звание, равное воинскому званию по прежней воинской должности, и равный месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью.
15. Назначение военнослужащего на равную воинскую должность производится:
а) по служебной необходимости;
б) в связи с организационно - штатными мероприятиями;
в) для более целесообразного использования военнослужащего на военной службе;
г) по семейным обстоятельствам по личной просьбе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту);
д) по состоянию здоровья в соответствии с заключением военно - врачебной комиссии (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, - с его согласия);
е) по итогам конкурса (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту).
16. Воинская должность военнослужащего считается низшей, если для нее штатом предусмотрено более низкое воинское звание, чем воинское звание по прежней воинской должности, а при равенстве предусмотренных штатом воинских званий - более низкий месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью.
17. Назначение военнослужащего на низшую воинскую должность производится:
а) в связи с организационно - штатными мероприятиями - при невозможности назначения военнослужащего на высшую или равную воинскую должность (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, - с его согласия);
б) по семейным обстоятельствам по личной просьбе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту);
в) по состоянию здоровья в соответствии с заключением военно - врачебной комиссии (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, - с его согласия);
г) по личной просьбе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту);
Самое интересное выделил жирненьким.
Исходя из Указа - верховному пох...будет у распора контракт или нет!
Бред конечно, но имеем то что имеем!!!
#14276
давайте все таки называть веши своими именами, по ссылке текст ППВС гласит, что в распоряжени по ОШМ воин выводится на срок не более 6 мес, что буквально означает, что 6 мес, это предельный срок нахождения в распоряжении по ОШМ, следовательно на момент его истечения, воин должен быть назначен, либо уволен.Но назначение после нахождения 6 месяцев в распоряжении не соответствует требованиям о том, что назначение производится не позднее 6 месяцев (ссылку для сатрапа выкладывали, но он её не видит, но это его позиция
Если назначение воина после 6 мес незаконно, то и не быть уволенным - тоже незаконно . Да, запрещено без согласия увольнять без предоставления жилья, но и находиться в распоряжении по ОШМ свыше 6 мес не предусмотрено.
Жду коментраиев, если уж Вы хотите конструктивный диалог.
Есть один пункт в ППВС
но как видим, он касается уже уволенных.и) при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных Федеральным законом и настоящим Положением, - до его исключения.
З.Ы. Кто мне обяснит нахрена вообще этот пункт? Если воин уволен, то это его статус, он тоолько в списках части еще остается, но это пункт предлагает уже уволенного вывести в распоряжение!!! Это как вообще возможно? Нет, я бы еще понял, что они уволенного вывели в распоряжение, так сказать изменили его статус, но потом, они ведь исключают его из списков части, на основании того приказа об увольнении!!! Хрен там, тогда заново должны увольнять. Так что не говорите мне о законности...
не видео ни одного решения, но даже если и есть, вы не хуже меня знаете, что право у нас не прецендентное...А суд закон трактует так.
нет, тогда не было нового облика, у меня не было просроченных контрактов, это было бы ЧПКоллега Anybody08, был видимо СПНШ полка по СЧ и кадрам, неужели он не оформлял Представления подобные?
он у нас хоть есть, и я регулярно стараюсь его обновлять, не все конечно удается найти, но ваш новый облик, не сравним, с воинами старой закалки, сейчас 80% офицеров - безграмотны, и не пытайтесь меня убедить в обратном, я в этом убеждаюсь каждый деньно вот когда отдельные воины живут старым запасом знаний
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
что я упорно и пытался уже 2 дня дказать, не слушают.. Спасибо, не ожидал от вас поддержкиПолагаю, что здесь имеется явный пробел в правовом регулировании.
#14277
Я тоже придерживаюсь такой позиции. Так должно быть в идеале.что буквально означает, что 6 мес, это предельный срок нахождения в распоряжении по ОШМ, следовательно на момент его истечения, воин должен быть назначен, либо уволен.
А вот здесь государство умывает руки. Оно не считает это не законным, оно перекладывает ответственность за своевременное увольнение на воина, т.е.: если не хочешь быть уволенным своевременно без квартиры, то значит ты соглашаешься служить добровольно до обеспечения жильем. Кроме как цинизмом такое назвать трудно, мое мнение.Если назначение воина после 6 мес незаконно, то и не быть уволенным - тоже незаконно . Да, запрещено без согласия увольнять без предоставления жилья, но и находиться в распоряжении по ОШМ свыше 6 мес не предусмотрено.
А разве у Вас увольняемые были все обеспеченные жильем по ИПМЖ в середине 2000-х годов, когда убрали муниципальные очереди для дембелей и обязанность обеспечения жильем увольняемых в ИПМЖ возложили на федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба?! У меня такие воины начали копиться в списках личного состава части именно с той поры, когда уволить нельзя, с должности убрать нельзя, а контракт до ПВПВС истек, ну а потом понеслись и ОШМ-щики. Да, в нормальных условиях это ЧП с тремя буквами П.это было бы ЧП
Ну он точно не мой, хотя еще встрою, слава Богу пережили сердюковщину, вот это было писец в плане разгрома органов военного управления, штатного беспредела и угробления системы МТО.но ваш новый облик,
Согласен, уровень подготовки лейтенантов низкий, но через 2-3 года осваиваются (те, кто хочет служить), нельзя их бросать на самотек, с собой старики должны из всюду водить и держать рядом, чтобы смотрели что и как должно быть. Так это и в советские годы было так, как помню.сейчас 80% офицеров - безграмотны,
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#14278
И не дождётесь! Знать НПА и его правильно понимать - это разные вещи. А оскорблять кого-то ... Вам уже и так достаточно на это ответили. От того, что Вас забанили и Вы ник сменили с Satrap на Anybody08, - ничего не поменялось. Как игнорили вас так и будут!Спасибо, не ожидал от вас поддержки
#14279
я кадровиком был с 97 по 2003 Так, что это без меня. А как 8-ка меня это уже не касалось в середине 2000-х.А разве у Вас увольняемые были все обеспеченные жильем по ИПМЖ в середине 2000-х годов, когда убрали муниципальные очереди для дембелей и обязанность обеспечения жильем увольняемых в ИПМЖ возложили на федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба?!
да я не о личной поддержке, а о том, что написали как есть, не смотря на антипатию ко мнеИ не дождётесь!
это временно, не обольщайтесьОт того, что Вас забанили и Вы ник сменили с Satrap на Anybody08, - ничего не поменялось
за всех не говорите, а тройка любиителей порассуждать об академическом праве, мне не интересна. Не отвлекайтесь на меня, иногда вы пишите действительно интресные и правильные вещи, а иногда лекции по праву, не то что бы это чушь, но малоприменимая либо расчитанная на долгое время тяжба, что для меня неинтересно. Давайте на этом закончим, флуда и так хватает.Как игнорили вас так и будут!
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing, YandexBot и 8 гостей