Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Как я уже рассказывал ранее, в деле по оспариванию абзаца первого пункта 17 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, много факторов, доказывающих, что чиновники высшего уровня, в сговоре с Верховным Судом Российской Федерации творят беспредел и не хотят допустить законного всесторон...

А что ли это нормально что Верховный суд отменил решения в пользу меня? и теперь мне предъявили издержки? значит я органам военного управления должен платить а они мне не должны? Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду: теперь они мне издержки по обоим делам предъявили! и по делу о снятии по пункту 6 и...

ну я думаю развернуть можно) всех из зала суда не улалят) http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C2%CA%C0%CF%C816-44 информация по заседанию назначено на 10 часов 30 минут Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд: Вот статья! тоже некоторые СМ И пытаются помочь http://www.debri-dv.ru/article/1...

8 декабря 2016 года в Апелляционной коллегии Верховного Суда Отоится рассмотрение апелляционной жалобы на решение Верховного Суда от 14 сентября 2016 года по делу ВКАПИ 16-44! вновь повторю что я считаю возможным изменить ситуацию связанную с применением пункта 17 статьи 34 Положения ! я прошу всех ...

То как говорите Вы поступал суд первой инстанции! а Верховный суд давал якобы оценку только по пункту 6 части 1 статьи 56! поэтому еще раз ..оцениваем постановку на учет детей в возрасте до 23 лет, обучающихся по очной форме независимо от места обучения детей (совпадает оно с местом жительства военн...

если помните в своем первом сообщении я и попросил практику Верховного суда по этим вопросам. спасибо модератору, он с толку не сбился! я не любитель выкладывать сюда решение и по нему задавать вопросы...Это сбивает всех с толку! а обсудив сначала вопросы заданные мной и решение Верховного Суда от 2...

здесь не жалоба Председателю! это надзор! там нет основания применение закона не подлежащего применению! там нарушение единства судебной практики! нарушение конституционных прав! там все очень тяжело!

Так вы зацикливаясь на глупых решениях суда не видите всей картины! да я сейчас участник НИС! и что? я им что был в 2010 году? я тогда курсантом института был! так половина моих однокурсников были также детьми военных! и также учились в Москве пока их родители служили на другом конце! но всех ставил...

да блин! В 2010 году она замужем не была! ей 19 лет было! она на третьем курсе института училась! еще раз повторяю! мама служила в Армении! В 2007 году дочь поступила в институт! после поступления дочери в инситут, мать перевели в Якутск Где она служила до начала 2011 года! В процессе службы перед д...

и что? я объясняю я учился уже с 2006 года по очной форме! то же самое по сестре! она с 2007 года по очной форме обучалась?из логики что с переводом матери надо было отчисляться и ехать к ней? повторяю! сын поступил на учебы в 2006 году дочь в 2007! и в2010 году оба учились и никак не могли жить там...

А вот теперь не будем путать себя дебильными решениями судов...все обстоятельства значимые для дела я сказал! есть желание помочь звоните 89145359257

Нет! мне все равно по КАС или по ГПК! суд теперь оценивая только по пункту 6 части 1 статьи 56 вновь говорит что законно! Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды: и кто сказал что Верховный суд отказал? Он сказал что рассматривая дело суды пытались установить обстоятельства, имею ли я на сегодняшний де...

уважаемый! хорошо! поясню! ни один срок я не пропустил! после того как сняли в 2015 году в течение трех месяцев обжаловал! полтора года дело в различных судах было! всякие умники пытались говорить о сегодня! Верховный суд сказал что нехер оценивать сегодня, а оценивать надо именно 2010 год! есть еще...

Это вы ничего не поняли! меня не интересует сегодня! Вам ясно? мне интересно доказать одно, что снятие меня по пункту 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ незаконно! что в 2010 году меня поставили законно! если есть желание реально помочь звоните 89145359257! цену вопроса обсудим!

теперь для самых умных оставляю свой номер телефона 89145359257! есть работа за плату! кому интересно звоните!

наличие регистрации ни о чем не говорит! конституционный суд неоднократно об этом заявлял!

можете привести в качестве примера пару определений Верховного Суда?Или Конституционного Суда? Или Европейского суда по правам человека?Или объяснить почему несмотря на отдельное проживание в этом случае ЖК не применяется? Отправлено спустя 6 минут 39 секунд: будет очень хорошо если объясните почему...

Где написано что несмотря на проживание на период обучения в другом населенном пункте в случае если нет 23 лет я законно могу быть поставлен на учет? Отправлено спустя 13 минут 11 секунд: мама служила в Армении! я в 2006 году после окончания школы поехал в Москву учиться!-в 2007 году после моего пос...

А что предоставление жилого помещения это один процесс?) Он что не включает в себя действия должностных лиц по постановке на учет?) Или вы делить будете что принятие на учет нуждающихся это действие должностных лиц а заключение а заключение договора это другое?) просто точка в беспредела военной кол...

я спросил как доказать что решение незаконное! В суд я так итак подал! мне нужна судебная практика высших судов!

почитайте постановление пленума верховного суда от 27 сентября 2016 года по применению КАС! споры о предоставлении жилых помещений разрешаются по ГПК так что к ним трехмесясный срок не применяется! во вторых сняты именно по пункту 6 части 1 статьи 56 ЖК! и именно это решение надо признать незаконным!

здравствуйте! В 2010 году мне было 20 лет , я учился на оной форме обучения в высшем образовательном учреждении! моя мама проходила военную службу в городе Якутске! меня поставили на учет нуждающихся в жилом помещении, так как я относился в соответствии с законом о статусе военнослужащих к членам се...

здравствуйте! В 2010 году мне было 20 лет , я учился на оной форме обучения в высшем образовательном учреждении! моя мама проходила военную службу в городе Якутске! меня поставили на учет нуждающихся в жилом помещении, так как я относился в соответствии с законом о статусе военнослужащих к членам се...

8 декабря 2016 года в Апелляционной коллегии Верховного Суда Отоится рассмотрение апелляционной жалобы на решение Верховного Суда от 14 сентября 2016 года по делу ВКАПИ 16-44! вновь повторю что я считаю возможным изменить ситуацию связанную с применением пункта 17 статьи 34 Положения ! я прошу всех ...

Заключение эксперта по пункту 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" Языковую основу нормативного правового текста составляют предложения, устойчивые словосочетания, слова и аббревиатуры - так называемые языковые единицы. Языковые требования к проекту нормативного прав...

http://www.jacta.ru/russia/article/?id=3018 и эту статью прочитатайте

http://www.jacta.ru/russia/article/?id=3018 почитайте

Был в Государственной Думе..там ждут списки обращения тех кого уволили без жилого помещения для постоянного проживания или субсидии...в государственной Думе придерживаются точки зрения что наличие служебного жилья не основание для увольнения....перемене места жительства тоже не основание для увольне...