Да можно.Можно ли получить сразу в собственность жилье полностью только на себя, не выделяя доли детям, ведь они все равно являются прямыми наследниками?
...Вам тоже бы не мешало изучить тему...нельзя, и читайте тему, а а не тупо печатайте вопрос, недавно только обсуждали подобное
...именно Нижегородский РР...отбирает жильё у детей...думаете в РР пойдут на преступление, фактически отобрав у детей жилье?
...я получил жильё в собственность только на себя...подробнейшим образом писал об этом на ветке...теперь обоснуйте свой ответ
вопрос был можно или нельзя, то есть в законности таких действий, а если какой то чиновник РР совершил халатность, то это не говорит о том, что можно....я получил жильё в собственность только на себя...подробнейшим образом писал об этом на ветке...
Стр. 356, посты #10664 - 10672 и до 356 страницы были выложены все документы, в т.ч. и обоснование РР-ра, который отказывал в оформлении квартиры в собственность при наличии в Выписке из Решения долей на членов семьи...вопрос был можно или нельзя, то есть в законности таких действий, а если какой то чиновник РР совершил халатность, то это не говорит о том, что можно.
еще раз повторяю, это противозаконно.
7. Борьба с отделом ВРУЖО (Камчатка) за правильную Выписку… в итоге её переоформление (но дата в Выписке осталась старая) на «без долей» - март 2014 года.
4. Работа в отделе ВРУЖО (Камчатка) по переоформлению Выписки...в итоге - "доли" убрали, как-то хитро заменив эту формулировку... и переоформили Выписку.
в последнем случае должны были оформить совместную собственность, а не только на Вас, так как жилье выделено на всех в сосбственность бесплатно, жена конечно может отказаться в Вашу пользу, а несовершенные дети не могут, так что как и писал вышеи членам его семьи: супруга... дочь...... но последняя строчка(вместо "по 1/3 доли") "в собственность бесплатно по избранному месту жительства"...всё остальное в Выписке не изменилось, но для РР по Н.обл. этого оказалось достаточно...
если какой то чиновник РР совершил халатность, то это не говорит о том, что можно
...не должны были, тут на форуме есть решения судов по оформлению жилья в собственность на одного военнослужащего, вполне адекватные...в последнем случае должны были оформить...
не дадите ссылку? очень интересно как это судья сформулирует при наличии выделенного жилья на воина и членов семьи, где есть несовершеннолетние детитут на форуме есть решения судов по оформлению жилья в собственность на одного военнослужащего, вполне адекватные...
...постараюсь...если найду - выложу... но, насколько помню, там бредятины нет, как в ВС РФ, прокуратуре...эти вооообще...юристы конкретные...короче справедливость в гондурасе не рулит...не дадите ссылку? очень интересно как это судья сформулирует при наличии выделенного жилья на воина и членов семьи, где есть несовершеннолетние дети
Показать текстВы поймите, это не бред, это закон защищает права ребенкатам бредятины нет, как в ВС РФ, прокуратуре...эти вооообще...юристы конкретные.
Чтобы не говорили про воен судей, но по личному опыту, они гораздо грамотнее юридически, чем гражданские. ИМХОИ судят по справедливости... Но, как правило, в пользу государства.Чтобы не говорили про воен судей, но по личному опыту, они гораздо грамотнее юридически, чем гражданские
не согласен с Вами, но вот то что вникают в Поставновления вышестоящих судов, это да, и частенько практика судов может отличаться, пока не выйдет Пленум ВС, так например военные суды ЮВО однозначно отказывали воинам по п. 7 Пр МО РФ 2700, а Вот Московский ГВС - 90 % в пользу воиновИ судят по справедливости... Но, как правило, в пользу государства.
Во вложении.не дадите ссылку?
В противном случае, тогда суд сам себе далее бы противоречилТребование истца о передаче спорной квартиры в собственность членам семьи Калинина А.П. удовлетворению не подлежит, поскольку п.2.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ право на получение бесплатно в собственность жилого помещения предоставляет военнослужащему. Передача в собственность жилого помещения военнослужащему предоставляет право проживание в таком жилом помещении членам семьи военнослужащего, поскольку общая площадь жилого помещения, подлежащего передаче военнослужащему помещения подлежит расчету, исходя из состава семьи.
так что, не убедительноВ силу ст.8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права.
Согласно ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. В силу ч.2, 3 ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо лишь в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом частью 3 ст.56 Конституции РФ, в частности установлено, что права и свободы, предусмотренные частью 1 ст.40 Конституции РФ вообще не подлежат ограничению.
А если с квартиры не снято ОУ было? Тем более продолжительное время?что то я сильно сомневаюсь, МО выдачей решения выполнило свои обязательсьтва, а оформление в собственность уже дело воина.Читал что тут кто - то выкладывал решение суда о восстановлении на военной службе с момента получения выписки о распределении жилья бесплатно в собственность и до оформления в собственность.
Другое дело, если решение дали, а у дома нет собственности РФ и невозможно оформить в собственность, в этом случае вполне можно попытаться отменить приказ на увольнение (исключение)
Добрый день! Дайте ссылку на решение суда о восстановлении на службе всвязи с отказом в регистрации на основании ОУ, заранее спасибо.Недавно на форуме выкладывали решение суда о восстановлении на службе в связи с отказом Росреестра регистрировать собственность в связи с наличием оперативное управления.Поэтому, если заморочки с регистрацией в РР , то выход один, в судебном порядке пытаться оспорить снятие с учета, тогда уволить нельзя.
Пока ДЖО направит Решение о снятии с учёта и пока оно дойдёт до командира, у военнослужащего будет достаточно времени запустить процесс оформления в собственность. А там, я думаю, нормальный НОК в состоянии повременить недельку с отправкой представления на увольнение и дождаться результата из Росреестра.
К вм это не имеет никакого отношения.А если с квартиры не снято ОУ было?
Мне не мало, но я хочу знать не только Ваше мнение, но и Всех участников форума. а писать не обоснованный БРЕД, Ваше решение. Когда военнослужащий становится обеспеченным жильем? Ведь выдача решения это промежуточный этап. А?Роман1972,
то есть ответа STQwo, Вам мало?
переведу на русский: Вы должны были в суде оспорить выдачу такого решения, которое не давало возможность оформить жилье в собственность, а затем уже оспорить увольнение, выбив из под него само основание, так что думаю Вы опоздали. ИМХО
не помню такогоНеужели никто не пробовал восстанавливаться на службе с момента получения решения о распределении жилья и до момента регистрации жилья, когда МО и РР договорились о процедуре снятия ОУ.
так у вас срок пропущеноформлял регистрацию целый год.
даже не столько его сколько оспорить снятие с учетаВы должны были в суде оспорить выдачу такого решения
вот именно этим вы занимаетесь.а писать не обоснованный БРЕД, Ваше решение.
с точки зрения ведомственных приказов то важно смотреть когда возможно увольнение, а оно возможно с момента снятия с учета нуждающегосяКогда военнослужащий становится обеспеченным жильем?
в собственность? с момента регистрации права с оговоркой что военнослужащий в этот же день после получения решения притопал в росреестр и сдал заявление на регистрацию этого праваКогда военнослужащий становится обеспеченным жильем?
оно да. вы видно забыли про решение о снятии с учета это отдельный документВедь выдача решения это промежуточный этап
А в каком документе написано, что "с оговоркой в тот же день"?не помню такогоНеужели никто не пробовал восстанавливаться на службе с момента получения решения о распределении жилья и до момента регистрации жилья, когда МО и РР договорились о процедуре снятия ОУ.так у вас срок пропущеноформлял регистрацию целый год.даже не столько его сколько оспорить снятие с учетаВы должны были в суде оспорить выдачу такого решениявот именно этим вы занимаетесь.а писать не обоснованный БРЕД, Ваше решение.с точки зрения ведомственных приказов то важно смотреть когда возможно увольнение, а оно возможно с момента снятия с учета нуждающегосяКогда военнослужащий становится обеспеченным жильем?в собственность? с момента регистрации права с оговоркой что военнослужащий в этот же день после получения решения притопал в росреестр и сдал заявление на регистрацию этого праваКогда военнослужащий становится обеспеченным жильем?оно да. вы видно забыли про решение о снятии с учета это отдельный документВедь выдача решения это промежуточный этап
в том что говорит о злоупотреблении правом. а вы как то иначе считаете или быть может есть документ который разрешает год идти росреестра?А в каком документе написано, что "с оговоркой в тот же день"?
разумеется ошибаетесь. срок обжалования действий должностных лиц 3 месяцаИли я ошибаюсь?
1. Оспорьте решение о передаче в собственность, полностью или частично. (материальные права, исковой срок 3 года)Неужели никто не пробовал восстанавливаться на службе с момента получения решения о распределении жилья и до момента регистрации жилья, когда МО и РР договорились о процедуре снятия ОУ.
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 14 гостей
