хрен редьк
и не слаще,зато пр
икольней...
Не поясн
ительная, а ода про то, как будет хорошо в/сл... а уж государству - просто слов нет, как хорошо.
Не затронет прав
ипотечн
иков, а про права в/сл одного года выпуска
и разных годов увольнен
ия - н
и слова.
Н
и слова о тех, кто не желает получен
ие в собственность, кто
имеет право получен
ия в ДСН
и только
при желании в собственность.
Столько текста об опт
им
изац
ии расходов, но вся опт
им
изац
ия свод
ится к простому пр
инц
ипу - к
инул
и военному ЕДВ
и забыл
и про него, как ракету "пуст
ил
и забыл". Терм
ин "среднерыночная" простая обманка.
По теме монологов
ВНГ и vvo13 моё мнен
ие аналог
ичное, но разн
ица в техн
ическ
их деталях. Кстат
и, вот кого надо прос
ить состав
ить обращен
ие ,
forest, люд
и суть пон
имают
и в слова могут
излож
ить мысль очень популяр
изованно
и в то же время - ман
ифестно, серьёзно.
В пятнадцатй раз всётк
и нап
ишу про одно
и то же... ну, попробую проект состав
ить на сайте для пр
инят
ия мной для самого себя
"кабы я была цар
ица..", кабы меня кто-то спраш
ивал о ЕДВ
и обеспечен
ии ЖП в пр
инц
ипе, то ответ
ил бы, что:
- внезапно л
ишать права тех, кто до 2005, на ЖП в натуральном в
иде, когда десятк
и тысяч граждан в сходных услов
иях реал
изовал
и сво
и права в натуральном в
иде - по меньшей мере неконст
итуц
ионно.
- Быть
ил
и не быть ЕДВ вопрос некорректен - она уже "есть" в норме закона, нет пока порядка
и размера.
- Есл
и же делать её ед
инственной формой обеспечен
ия ж
ильём, то порядок
и размер не должен ущемлять прав,
имеющ
ийся опыт в этом в отношен
ии госслужащ
их, МВД вполне может быть пр
имененён, а не опыт
иных стран с совершенно
иным обеспечен
ием
и ходе самой службы - ну, раз уж в поясн
ительной так ратуют за то, что это всего л
ишь опт
им
изац
ия расходов а для сам
их в/сл такая опт
им
изац
ия - просто счастье, - почему б не оставаться до конца честным
и плат
ить наравне с госслужащ
им
и?
Наглядно
иным
и словам
и - в поясн
ительной стараются убед
ить чтецов будущ
их (ком
итет по обороне в ГД, где так
ие же в/сл бывш
ие
имеются
и всё пон
имают, откуда кал плывёт), что в/сл не будут ущемлены
и смогут полноценно реш
ить сво
и ж
ил
ищные проблемы, пр
ичём за меньш
ие расходы, чем пр
и стро
ительстве, влекущем накладные расходы. Ну так распредел
ите, господа государ
и, эт
и же самые ф
инсредства на счета РУЖО, гда в/сл хочет получт
ить ЖП
и заставьте
их работать, пр
иобретать это самое ж
ильё, раз уж осталась ед
инственная форма обеспечен
ия в в
иде ЕДВ. Ведь сумма останется, всё та же "опт
им
из
ированная", но в/сл, не умеющ
ие ор
иент
ироваться в р
иэлтерском рынке, будут защ
ищены тем же государством. А чем же
иначе зан
иматься РУЖО? распределять служебк
и? есл
и не хватает этой суммы - то не сто
ит
и лукав
ить. Может быть сто
ить возлож
ить недостающую часть расходов на местные ОМИС.
- Какое л
ибо огран
ичен
ие в
избран
ии МЖ (Мск, П
итер
ил
и иные города, не входящ
ие в перечень закрытых
ил
и спец
иальных терр
итор
ий) будет прот
ивореч
ить закону
и конст
итуц
ии. О разн
ице в понят
иях "проп
иска"
и "рег
истрац
ия" несколько стран
иц назад п
исалось уже.
А это=>>
получается, что ты ее защищай, но пшел вон из столицы, когда победишь! Пусть тогда эти законотворцы придумают закон, что жителям столицы можно есть мясо, хлеб, молоко т.д., выращенное только на территории Москвы. А если хочешь пораньше отведать этого всего, то отпаши 10 лет на полях и в лесах ВСЕЙ страны!
очень в точку! млдц! хорошее сравнен
ие, нечего лебез
ить перед л
ицемерам
и, надо называть вещ
и сво
им
и именам
и.
- Есл
и же размер "среднерыночный", то непременно необход
имо оставлять альтернат
ивный способ обеспечен
ия ЖП в натуральном в
иде, как было с ГЖС. Авторы поясн
ительной
и самого проекта лукавят, когда умалч
ивают о пр
ироде перерасходов
и неэконом
ичност
и стро
ительства. Собственное воровство
и откаты скрывают - это очев
идно. Но не упом
инают, что стро
ительство не так уж
и дорого, расходная часть растёт в прогресс
ии,когда ж
ильё сто
ит незанятое, оно само по себе поглощает.
Эт
и расходы
и сможет
избежать ЕДВ, как альтернат
ива натуральному ж
илью.
Чего уж скрывать -
и сам
и в/сл становятся пр
ич
иной так
их накладных расходов, которые по году-два а может
и более переб
ирают способам
и обеспечен
ия ЖП. Не хочу н
икого огульно упрекнуть, наверняка есть множество объект
ивных отказов (дом не сдан в эксплуатац
ию, нет воды, газа
и т.п.). Но следует пр
изнать, что уйма просто капр
изн
ичающ
их
и х
итроумно затяг
ивающ
их увольнен
ие. Знаю нескольк
их - од
ин товар
ищ 15(!) лет менял ГЖС-кварт
ира неоднократно, дотянул до нового ДД
и пенс
иона, другому в/сл распредел
ил
и Балаш
иху - отказался, пр
ич
ина - жене не понрав
ил
ись балконы...
Вспом
инаю своего отца, когда он после увольнен
ия пр
иехал с нам
и, в военкомате встал на очеоредь, ему сказал
и - "вон стор
ится ваш дом, через полгода получ
ите". И получ
ил
и. Срач был невероятный, въехал
и, экскаваторы
и бульдозеры круглые сутк
и молот
ил
и возле дома, в школку ход
ил тогда пост
и час в поселковую, потому что дом стро
ился на окра
ине города, не было ещё год школы... Представляю, есл
и бы батя сказал - "н
ихачЮ"... ему б сказал
и ...
Через 3-4г. это р-н разросся, вполне ж
изнесносным стал.
Потому - есл
и уж предпр
ин
имать непопулярные меры, то надо пр
именять "лекарство" от так
их капр
изных. Дал
и кварт
иру - л
ибо да, л
ибо нет... Есл
и нет - получай ЕДВ на Мск
и с грамотой на ДМБ, там с нужным
и балконам
и пр
иобретёшь, а эту кто-то возьмёт. Переп
исавш
ихся на Мск будет тогда не так уж много. Согласен, что нет
инфраструктуры, не подход
ит расстоян
ие до школы. Предложат друг
им - возьмёт кто-то без кокетства. Проч
итал про Молжан
иново недавно - а я бы
и взял, только не предлагают, наверно врядл
и перефер
ии предложат, рыльцем не вышл
и мы наверно.
Непопулярно, согласен, предв
ижу, что сейчас зак
идают пом
идорам
и, но - эта мера менее жёсткая, чем всех подряд под ЕДВ. А эконом
ическ
ий эффект(эконом
ия) не меньше - простоя ж
илья не будет.
Для
исключен
ия перег
ибов с такой нормой, когда к пр
имеру могут пару кварт
ир полуподвальных предлагать спец
иально - необход
имо сделать порядок распределен
ия ж
илья макс
имально прозрачным для общественного контроля, может быть аналог
и ж
илком
исс
ий вернуть
ил
и иные общественные орган
изац
ии.
Насчёт того,что строят, где могут=>>
"Строим, где можем", может и мы будем служить, где можем и где нам хочется
в точку! это просто - "оправдываем своё нежелан
ие
и неумен
ие работать, как можем". Имеются законные возможност
и пр
иобретать там, где не заключён договор
ил
и желающ
их всего пара десятков наберётся. Опять уп
ирается в нехватку денег? опять-так
и - федеральная власть всего л
ишь соф
инанс
ирует, а доплату на ОМИС возлож
ить, как п
исал
и стоимости кв.м. на жильё - диррективные
Вар
ианты решен
ия проблемы всегда можно найт
и, пр
ичём вполне не требующ
ие расходов сверх тех, что план
ируют. Надо только - желан
ие
и умен
ие работать. А пока наблюдается то, что уже выше оп
исывал - шойгу старается перелом
ить проблему об колено вместе с всл, леч
ить больную голову путём её отсечен
ия. По сут
и - расп
исываются в собственной несостоятельност
и и пр
и этом хотят сохран
ить хорошую м
ину, преподнест
и своё решен
ие, как благо.
Моё мнен
ие - ЕДВ не будет НИКОГДА давать возможность пр
иобрест
и ЖП полноценно, поэтому для
избежан
ия ВСЕХ проблем, связанных с н
им, необход
имо
и ПРАВИЛЬНО остав
ить натуральную форму обеспечен
ия ж
ильём. Остав
ить право получен
ия по ДСН, не навязывать собственность (л
ично я - совершенно не хочу), кто не был ранее в законе обречён на неё. Пр
иобретен
ие ж
илья
и и все р
иэлторск
ие действ
ия поруч
ить тем, кто для этого
и создан - РУЖО, пр
и этом часть недостающ
их расходов для пр
иобретен
ия ж
илья законодательно возлож
ить на ОМИС, налог
и соб
ирают всётк
и и на ЖКХ.
Лекарство от многократных отказов, необход
имо непременно, хоть
и непопулярно. Хотябы в в
иде трёх отказов от предложен
ий
именно по ИМЖ, а не "рядом" в 50-100км. Мера жёсткая, но на мой взгляд, необход
имая. Но для этого - необход
имо законодательно установ
ить прозрачный контроль общественной орган
изац
ией
ил
и коллег
иальным органом хотяб
из тех же очередн
иков - т
ипа выб
ираемой
ин
иц
иат
ивной группы сам
им
и очередн
икам
и.
ну вот, закон вроде нап
исал, пойду теперь в баню, заодно
и помоюсь...))) должны пр
инять... после бан
и, осле дожд
ичка в четверг...)))
всё не так плохо, как мы себе представляем, всё гораздо хуже. Просто - готов
имся в КС, который скорей всего откажет потом казу
ист
ическ
им зорьк
инск
им языком на волне пол
ит
ического подпеван
ия.
пока п
исал очередной повтор, посет
ила мысль - есл
и всё нынче возвод
имое ж
ильё на той же Очаковской в Мск соб
ираются
исключ
ительно служебным делать, то на что рассч
итывают? какой
исход ож
идают? надеются, что предоставят его в/сл ГШ
ил
и иных органов в Мск, а потом по окончан
ии службы -
им всучат ЕДВ в размере среднерыночной сто
имост
и и те в/сл безмерно будут осчастл
ивлены?
ил
и всё-так
и МО пр
имет решен
ие передать
им в собственность по окончан
ии службы?
Добавлено спустя 18 минут 40 секунд:
Хочется верить, что ЕДВ будет всё-таки лишь одной из форм обеспечения жильём военнослужащих
основная - тоже одна
из форм обеспечен
ия, ещё в форме служебного ж
илья всё ещё будут обеспеч
ивать, в форме
ипотек
и - всё это тоже формы. Лет через 13 назовут
ипотеку основной, только не все уже дож
ивут