Я не обязана раскры
вать Вам источник, поскольку никоим образом не настаи
ваю на безого
ворочном Вашем к нему до
верии. Относительно того, что из чего следует - это исключительно Ваши умозаключения, попросту го
воря домыслы, со
вершенно не опра
вды
вающие некорректные
выпады, на них осно
ванные. Убедительно Вас прошу ограничиться бук
вальным прочтением, по крайней мере
в моем случае, либо задать уточняющие
вопросы, на которые я если смогу - от
вечу, и тогда не
возникнет необходимости
в пренебрежительных
высказы
ваниях с обеих сторон. Будьте корректнее, не считайте других глупее себя, по крайней мере без достаточных к тому осно
ваний. Из
вините за резкость.
Отправлено спустя 10 минут 27 секунд:
Прочита
в на соседней
ветке информацию о долгах по оплате за
подключение объекто
в к городским коммуникациям и пообща
вшись на объекте, я начинаю думать, что с сами коммуникации гото
вы и дело не
в работах по их прокладке, а как раз
в оплате за подключение, чего подрядчик не осущест
вил, а по-
видимому, должен был. Из-за этого и спор. Дали пинка - стали дого
вари
ваться. Остальное - это мелкие недоделки на объекте. Разумеется, это только мое мнение. Если это так, то VitaminC очень обнадежил, поскольку тогда эта осно
вная проблема снимется, а с ручками как-нибудь спра
вимся
