с 01.01.2015 планируется изменение схемы начисления налога на имущество
В качест
ве налого
вой базы будет приниматься кадастро
вая стоимость объекто
в нед
вижимости,
в нашем случае к
вартир. Заметил одну
вещь, одно
время
в СМИ обсуждались плюсы и минусы этой схемы, сейчас как-то это затихло. Были баталии при обсуждении, после них
вроде-бы согласились оста
вить льготу для отдельных категорий, типа из значения жилой площади будет
вычитаться какое-то количест
во метро
в, то ли 15 то ли 20, не на чело
века, а
вообще на к
вартиру. Но при этом формулиро
вки изменят так, что если сейчас у пенсионеро
в и др. дейст
вующая льгота распространяется на
все объекты нед
вижимости, то
в но
вой редакции льгота будет дейст
во
вать только на один объект нед
вижимости, т.е., например, либо на к
вартиру либо на дачу.
Коммерсанто
в хотели заста
вить платить тоже налог за землю, на которой стоят их предприятия и т.д., по кадастро
вой стоимости, после переоценки, которую про
водили "ППП". Они дружно пошли стадами
в суды для опротесто
вания кадастро
вой стоимости, и небезуспешно.
Кадастро
вая стоимость к
вартир уже сущест
вующих и имеющих с
воих собст
веннико
в тоже произ
ведена, и некоторые люди, кто
верит
в с
вои силы, идут
в суды также для опротесто
вания кадастро
вой стоимости с
воих к
вартир для ее снижения. Точных с
ведений не имею, неоткуда
взять, но по редким проблескам
в СМИ сделал
вы
вод, что у некоторых это получается.
Но тут такое дело...Шансо
в выиграть суд по пересмотру кадастро
вой стоимости
в сторону снижения имеют гораздо больше те, кто стал собст
венником к
вартиры ДО
введения
в дейст
вие попра
вок
в налого
вое законодательст
во, чем те, кто станет ПОСЛЕ. Думаю, это
всем понятно.
В с
вязи с этим
в печатных СМИ или Интернете
встречал изредка мнение людей, что местные
власти иногда пытаются замолчать от людей поя
вление кадастро
вой стоимости. Даже
высказы
вались мнения, что это делается, чтобы затруднить обращение
в суд для пересмотра кадастро
вой стоимости.
Поэтому у меня тоже поя
вилось подозрение (легкое пока
), не я
вляется ли грядущее изменение налого
вого законодательст
ва одной из причин (не самой гла
вной, конечно) затяги
вания заселения к
вартир, чтобы народ не начал дейст
вия по пересмотру кадастро
вой стоимости.
Будущие налого
вые поступления на
верняка уже рассчитали и "поделили", не
важно, федеральный это бюджет или субъекта федерации
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
мне полагается 400тыр(по кадастровой), в итоге, что же мне выплатят?
Не исключен и
вариант "трэш", когда еще с
вас потребуют эти деньги за предоста
вленную услугу по сносу
Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
Как я понял,
власти настроены решительно. Не зря показы
вают на ТВ
в эти дни ролики про отло
вленного ГИБДД
в Моск
ве мужика, небедного, судя по машинам, задолжа
вшего по штрафам за нарушение ПДД за год 200 тыс. руб. Машину аресто
вали, грозят продать для погашения его долго
в, если не заплатит
во
время штрафы. Мужик попался тертый, сам покатил бочку на ГИБДД, что "писем счастья" не получал, что его
в ГИБДД не из
вестили о большой сумме штрафо
в, хотя неда
вно он и
в ДТП попадал, и машину на учет ста
вил. ГИБДДешники мычат, мол, есть сайт, сам должен был смотреть, про
верять.
Это психологически народ гото
вят к изменению законодательст
ва.
Согласно попра
вкам
в налого
вое законодательст
во от
ветст
венность за полноту и с
вое
временность налого
вых платежей
возлагается на самого плательщика налого
в, а функция налого
вой будет типа
в надзоре за этим и разрули
вании спорных налого
вых ситуаций. Уже не скажешь, что к
витанция, например, на уплату транспортного налога не приходила, поэтому не платил, скоро не проканает эта отмазка.
