А зря так категорично-то. В мировом ведь можно было всё оговоритьПо поводу заключения мирового соглашения- сегодня был приглашен в прокуратуру, где под роспись довёл, что с заключением мирового соглашения не согласен до фактического исполнения решения суда.
Думаю, что торг здесь не уместен- решение суда, вынесенное именем РФ, должно быть исполнено.
. Не только суммы компенсации.А как оговорить? Скажет, что согласен, РФ ручки потрет, всем доложит и привет будущее решение ЕСПЧ. А если исполнят решение суда, тогда и Zanuda707 к ним лицом повернётся). Поправьте, если не так размышляюВ мировом ведь можно было всё оговорить
. Что написать-то лучше?прокуратура...По поводу заключения мирового соглашения- сегодня был приглашен в прокуратуру
Мировое заключается не устно, а через ЕСПЧ.А как оговорить? Скажет, что согласен, РФ ручки потрет, всем доложит и привет будущее решение ЕСПЧ. А если исполнят решение суда, тогда и Zanuda707 к ним лицом повернётся). Поправьте, если не так размышляюВ мировом ведь можно было всё оговорить
Все правильно он вам сказал, так как при рассмотрении заявления в порядке глав 23 и 25 ГПК РФ не разрешается спор о праве, а проверяется законность и обоснованность принятого решения. Замечу, если вы ознакомитесь с проектом ГПК РФ (когда он был проектом), то в самой первоначальной редакции это было указано, однако в принятом ГПК РФ это убрали. Вместе с тем в АПК РФ допускается заключение мирового соглашения.А мне судья сказал что 25 глава ГПК вообще не предусматривает мировое соглашение.
Обоснованный - когда есть чем обосновать свой отказ в заключении мирового соглашения. В противном случае - отказ не обоснованный. В случае такого отказа - правительство может взять на себя обязательства по устанению нарушений в добровольном порядке в течении определнного срока. Дело прекращается на ране названный срок. Если обязательстване не исполнены, в течении указанного срока - можно иницыировать возобновление дела.Что считается необоснованным отказом,и что значит односторонняя декларация.Большое спасибо за ответ.
Мировое соглашение с должником на данном этапе это КИДАЛОВО. Сам проходил это. Когда в часть пришло официальное сообщение о том, что я подал в Страсбург вышестоящее моему должнику так и сказали "ты должник и решай эту задачу как хочешь". Я был приглашен в часть однако в расположение не пропустили (хотя я в распоряжении), Вышли представители закурили, показали мне бумаги в которых было сказано что будет сдача домов в 2009 г в Подольске и Галицино ну и давай на этом основании подпиши мировое соглашение. Попросил копию документа отказали. На обороте документа написал прошу исполнить судебное решение в кротчайшие сроки, выделить жилое помещение согласно решения суда в Москве. Думаю если бы подписал мировое, в Страсбурге мою жалобу не рассматривали. Квартиру не дали бы так как официально не было принято ни какого решения о выделении жилья. По итогам беседы составил справку о неправомерных действиях должника, соответственно справка была отправлена в Страсбург. Кто идет по нашим стопам не попадите на КИДАЛОВО с мировым соглашениемПриехал в округ, написал заявление на имя Матюшкина, типа бесплатно мировое соглашение подписывать не буду, а вот за 300 евро за каждый месяц неисполнения решения суда(
Это не мировое!! Мировое подписывается представителем РФ через Страсбург. А не на пороге части.Думаю если бы подписал мировое, в Страсбурге мою жалобу не рассматривали. Квартиру не дали бы так как официально не было принято ни какого решения о выделении жилья. По итогам беседы составил справку о неправомерных действиях должника, соответственно справка была отправлена в Страсбург. Кто идет по нашим стопам не попадите на КИДАЛОВО с мировым соглашением
Перевод делаете где хотите, хоть сами со словарем (ведь это не документ установленного образца который что либо удостоверяет), главное чтоб до них дошел тот смысл который Вы заложили в свою жалобу. Я нашел кто по дешевле (и не думаю что у них хуже) просто несколько сложных фраз (для проверки ) у меня уже были на английском и я их попросил если я не правильно сделал перевод пусть они подкорректируют, сказали, что все хорошо, соответственно проверку прошли. И еще Меморандум придет на английском или французском языке. На каком языке будет меморандум на тот язык и надо переводить (это значить для судей по вашему делу тот язык удобнее на каком они ведут с Вами переписку)Уважаемые форумчане,всё же кто нибудь может компитентно помочь по вопросу:для отправки в ЕСПЧ, перевод судебного решения нужно делать у лицензированного переводчика или нет? Спасибо за ответ.
что значит представителем РФ через Страсбург ???? а где фигурирую я как участник дела????? А на пороге части - так ведь у нас форум граждан РФ и пишем мы здесь не о сытой жизни загнивающего капитализма а о реальной российской действительности.Это не мировое!! Мировое подписывается представителем РФ через Страсбург. А не на пороге части.
У меня есть новость по этому делу:Получил меморандум из ЕСПЧ, предложено до 30 ноября представить свои возражения (напомню это по жалобе 41519/04 "Муртазины и 59 жалоб против Росиии")...
Вот этот документ (перевел как смог...):Вчера получил сообщение ЕСПЧ, суть такова - мои комментарии на меморандум РФ ЕСПЧ получил, требованиям ст.41 Конвенции мои комментарии и дополнения удовлетворяют. Так же сообщено, что ЕСПЧ направил мои комментарии властям РФ и дал властям срок до 3 марта 2011 года высказаться по их существу. И еще, Председатель палаты разрешил мне вести дальнейшую переписку на русском языке.
Ждем 3 марта 2011!!!
Нормально смотрится: "Г-ну ... общежитие ..."Вчера получил сообщение ЕСПЧ
Вы просили об этом или автоматом прошло?И еще, Председатель палаты разрешил мне вести дальнейшую переписку на русском языке.
Я тоже получил сообщение из ЕСПЧ но мой перевод получился чуть другой "В РФ выслали мои комментарии и предложили дать письменный ответ или прибыть в Страсбург и в суде 3 марта высказаться по существу "У меня есть новость по этому делу:Получил меморандум из ЕСПЧ, предложено до 30 ноября представить свои возражения (напомню это по жалобе 41519/04 "Муртазины и 59 жалоб против Росиии")...
Вчера получил бщенисоое ЕСПЧ, суть такова - мои комментарии на меморандум РФ ЕСПЧ получил, требованиям ст.41 Конвенции мои комментарии и дополнения удовлетворяют. Так же сообщено, что ЕСПЧ направил мои комментарии властям РФ и дал властям срок до 3 марта 2011 года высказаться по их существу. И еще, Председатель палаты разрешил мне вести дальнейшую переписку на русском языке.
Ждем 3 марта 2011!!!
Сути то не меняет... Власти РФ до 3 марта 2011 года должны что либо высказать относительно нами написанных комментариев, единственное в Вашем контексте усматривается, что 3 марта будет именно рассмотрение дела...Я тоже получил сообщение из ЕСПЧ но мой перевод получился чуть другой "В РФ выслали мои комментарии и предложили дать письменный ответ или прибыть в Страсбург и в суде 3 марта высказаться по существу "
Нашим прекрасным парням-рукамиводителям как-то уж очень сильно пох на все меморандумы - рассмотрение дела ведь и через несколько лет только, может и сменятся уже... Временщики хреновы и безответственность абсолютная. Сорри за флуд)Что РФ до сих пор не дала квартиру.
Вообще тишина(((( Позиция Минобороны - а нам нас..ть, хотя во всех судах ссылаюсь на факт подачи в Страсбург.Плохо только одно. Что РФ до сих пор не дала квартиру. Или предлагали, Алексей?
Вернуться в «КОЛЛЕКЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
. Успехов!!! 
