И никак я не требую признать составление листа беседы незаконным, а наоборот прошу признать этот документ - получается прошу признать его законность. Истцом не доказан факт, так как им (ими) же он опровергнут...
Из изложенного не видно какие требования Вы предъявляли по листу беседы (кроме изъятия его из личного дела).
Выдержка из приказа 350 от 2002
25. В случае увольнения военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья или его досрочного увольнения (за исключением подпунктов "д", "е" и "з" пункта 1 и подпункта "д" пункта 2 статьи 51 Закона) командир (начальник) воинской части обязан провести все мероприятия, определенные пунктами 22 и 23 настоящей Инструкции, с момента принятия решения по соответствующему рапорту.
Этот текст можно понимать по разному. Т.е. если решение о Вашем увольнении принято (не надо путать с направлением представления на увольнение), то беседу с составлением листа беседы можно уже проводить (если после проведения беседы у Вас появились какие-то дополнительные требования, то Вы их можете озвучить
рапортом, в т.ч. и о включении из в лист беседы). Но решение о Вашем увольнении автоматически не означает Ваше увольнение, т.е. Вас еще нужно обеспечить жильем (а право на жилье по ИПМЖ Вы приобретаете в год увольнения по ОШМ, т.к. выпуск был до 01.01.98, надеюсь). Т.е. нужно сначала обозначить, что Вы будете увольняться по ОШМ, а потом проводить все мероприятия.
Что же касается вопроса представления к увольнению с военной службы, то суд считает, что истцом не доказан факт его представления, т.к. заявители опровергли указанные обстоятельства, но подтвердили, что беседа по вопросу возможного увольнения с военной службы имела место для выяснения всех обстоятельств, препятствующих увольнению заявителя с военной службы.
поскольку ответчик подтвердил, что пока представление направлять не собирается, то решение Вам в окружном суде не отменить.
в решении не удовлетворено требование о возмещении затрат, хотя выиграна половина требований.
из теста этого не видно, поэтому трудно сказать, забывчивость это или нет. Но этому вопросу решение также не отменят, т.к. закон позволяет судье просто принять дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ)