Один писали в ДИО... а другой в ДЖО!!!Да, спасибо, нашел... Просто старая ссылка не открывалась, раньше проект висел от 12.04.11, а сейчас висит от 01.04.11
Обсуждаем жилищную проблему
Re: Обсуждаем жилищную проблему
#3481#3482
Вы же сами ответили на свои вопросы, тем более после получения доступа МО к базам Росреестра проблем для проверки не будет совсем.Лично у меня нет конкретного представления механизма осуществления сотрудниками ДЖО данных проверок. Кроме как: "проверят по налоговой базе", "пробьют по Росреестру". Не все так однозначно.Может пообсуждаем в отдельной теме? Модераторы?
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#3483
С чего Вы взяли, что он у них будет?!после получения доступа МО к базам Росреестра
На сколько я знаю, МО просто через уполномоченных будет получать информацию на основании коллективных запросов.
#3484
Порядок получения данных МО у Росреестра покрыт тайной, а запросы можно делать разные.С чего Вы взяли, что он у них будет?! На сколько я знаю, МО просто через уполномоченных будет получать информацию на основании коллективных запросов.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#3485
Вот и предлагаю пообсуждать. Хотя Швецова заявила именно о получении информации на основании запросов.покрыт тайной
Порядок выдаваемой информации, в принципе, у Росреестра достаточно конкретно определен. По человеку - о наличии/отсутствии зарегистрированных прав. По объекту - все права собственности по нему.запросы можно делать разные.
А с налоговой вообще непонятно. Никаких законных оснований подобных проверок нет у ДЖО, а у ФНС нет законных оснований представления информации.
#3486
Если депутату,да ещё из ЕР предъявляют претензии - действительно задумали кидалово.Aleksirin , можно скан статьи выложить?- Военное руководство предъявляет претензии по поводу моего вмешательства в ситуацию - пояснил А.Круподеров,- однако я абсолютно уверен , что поступаю правильно.
#3487
Я уже подымал вопрос о законности получения МО информации в Росреестре, там тоже НПА жестко определен порядок предоставления информации.Порядок выдаваемой информации, в принципе, у Росреестра достаточно конкретно определен. По человеку - о наличии/отсутствии зарегистрированных прав. По объекту - все права собственности по нему.А с налоговой вообще непонятно. Никаких законных оснований подобных проверок нет у ДЖО, а у ФНС нет законных оснований представления информации.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
- Pravoe
- Заслуженный участник
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 21 янв 2009, 17:22
- Откуда: Московская, Подольск (мкр.Кузнечики)
#3488
НЕ для нас а для их, в прямом смысле этого слова!!! Самое грустное что в ДЖО набирают людей работавших в КЭЧах!! Вт это совсем совсем плохо.Для нас каждый день задержки дорог!
Правильно поставленная проблема — уже наполовину решена.
(Чарльз Кеттеринг)
(Чарльз Кеттеринг)
#3489
ИМХО. Если бы раньше выделялись подобные деньги, как сейчас, на обеспечение жильем военнослужащих, то старая структура справилась бы гораздо эффективнее. Нужно было не рушить бездумно то, что отрабатывалось годами, а модернизировать (блин, страшно писать это слово; медвепуты опоганили уже столько в принципе нормальных слов) эту систему. Например, ничего не мешало создать в Москве ДЖО с функцией ведения единой очереди и распределения жилья, а сбор и проверку документов оставить на жилотделах на местах. При этом возложить на ДЖО обязанность решать спорные вопросы между военнослужащими и жилотделами (по постановке в очередь и по комплекту документов) в досудебном порядке.Можно и нужно критиковать работу ДЖО!!!! ,Во времена КЭЧЕЙ, военнослужащие стояли в очереди по 10 лет и более без надежды получить жилье без взятки
В итоге мы к чему-то подобному и идем уже. Только, как все с нашими "эффективным" менеджерами, через ж...пу.
#3490
А мне вот интересно, в свете всех этих новых "проектов" и "указаний", не придется ли нам оформлять дополнительные доки?
Ведь у многих пакет доков уже несколько месяцев находится в ДЖО.
Ведь у многих пакет доков уже несколько месяцев находится в ДЖО.
#3491
Из всего процесса распределения ДЖО-шек привлекало только сладенькое - заносы. Все остальное и не предполагалось , ИМХО , даже пробовать исполнять. У них изначально помыслы были гнилые.Причем брали открыто, чуть ли не развешивая в кабинетах сколько и за что они берут!!! Да система обеспечения жильем через ДЖО еще сыровата и требует доработки, но эффективна. Это мое мнение. А с учетом того, что тетушка ДЖО стала работать с октября прошлого года, то за полных 6 месяцев сделано не мало. А ругать и судиться с ними надо. Чтобы в тонусе держать!!!!!!
Что касается эффективности. Эффектность и зффективность - 2 большие разницы Не оформить за пол- года буйной мышиной возни с бумагами не одной квартиры по ДСН- это означает, что эффективность ДЖО=0,00000.... А какой фонд зп они за пол- года сожрали?Причем брали открыто, чуть ли не развешивая в кабинетах сколько и за что они берут!!! Да система обеспечения жильем через ДЖО еще сыровата и требует доработки, но эффективна
А понтов, надутых щек, чванства по телефону, ложных интервью и докладов== не меряно (это эффектность). Здравого смысла в это затее тоже нет. В ней проявлется только тупая и слепая жадность, желание маниакальное хапать до тех пор. пока не застукают. Такой же мотивации придерживается и Табуреткин, деньги делая на всем, что в его вороватых руках пока имеется, торопится. а вдруг завтра отберут, думать рационально - некогда, надо хапать.
- Pravoe
- Заслуженный участник
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 21 янв 2009, 17:22
- Откуда: Московская, Подольск (мкр.Кузнечики)
#3492
Хапать и наживаться это девиз наших чиновников!!! Факт!!! НО и Кэчи оставлять в том виде которые они были тоже нельзя. И правильно что их всех ОБИДЕЛИ!!! Мало того я бы по каждому при увольнении заводила бы уголовное дело. МЕЧТА!!!!!! Эти наглые морды в КЭЧИ не то что разговаривать (объяснять) не хотели. На шикарных машинах ездят не за красивые глазки купленные, да и вообще много всего и сами участники форума могут рассказать. Кстати!!!! Может темой новой ветки станет коррупция в Министерстве обороны. Факты события и т.п. Чтобы народ знал своих антигероев в лицо так сказать!!!!!!
Правильно поставленная проблема — уже наполовину решена.
(Чарльз Кеттеринг)
(Чарльз Кеттеринг)
#3494
Если есть доказательства, то я руками и ногами "за" уголовные дела и реальные сроки. За наглое поведение и тем более хамство гнал бы поганой метлой без права до скончания века работать на госслужбе и исключение уже проработанного периода из трудового стажаМало того я бы по каждому при увольнении заводила бы уголовное дело. МЕЧТА!!!!!! Эти наглые морды в КЭЧИ не то что разговаривать (объяснять) не хотели. На шикарных машинах ездят не за красивые глазки купленные, да и вообще много всего и сами участники форума могут рассказать.
Не знаю, может мне просто повезло, но в нашем жилотделе работали нормальные тетеньки, которые все доходчиво и спокойно объясняли и подсказывали, как сделать лучше. Я бесился кончено, когда первый раз собирал весь комплект документов, но понятно, что это была не их инициатива, а они только предупреждали о возможных проблемах с прохождением документов в Москве.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Я сам ничего им не давал и не предлогал, но был неоднократно свидетелем, что отказывались даже от шоколадок в знак благодарности за помощь
- Pravoe
- Заслуженный участник
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 21 янв 2009, 17:22
- Откуда: Московская, Подольск (мкр.Кузнечики)
#3495
Имелось ввиду на военнослужащих живущих явно не по доходам. И заставить декларировать свое имущество имущество своих родственников!
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Вам повезло. А мне прямо говорили, что если принесете деньги то вам будет квартира. Отводили в сторонку не в кабинете.Я сам ничего им не давал и не предлогал, но был неоднократно свидетелем, что отказывались даже от шоколадок в знак благодарности за помощ
Правильно поставленная проблема — уже наполовину решена.
(Чарльз Кеттеринг)
(Чарльз Кеттеринг)
#3496
Вроде уже заставили некоторых. И я поддерживаю это начинание. Причем не только доходов, но и объяснять отдельные элементы расходов, как во всем цивилизованном мире.И заставить декларировать свое имущество имущество своих родственников!
- Pravoe
- Заслуженный участник
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 21 янв 2009, 17:22
- Откуда: Московская, Подольск (мкр.Кузнечики)
#3497
А опубликовать на сайте Минобороны доходы и расходы чиновников и их домочадцев наверное слабо! Вот тогда мы могли хотя бы посмотреть кто пирожные вместо хлеба кушает. В соседней части пришла телефонограмма создать внештатный орган по борьбе с коррупцией! Создали. Как положено старшим поставили главного взяточника на котором клеймо не куда ставить!!! Смешно. И ни чего работает добросовестно берет взятки и добросовестно отписывает что надо.
Правильно поставленная проблема — уже наполовину решена.
(Чарльз Кеттеринг)
(Чарльз Кеттеринг)
#3498
А я об этом разговаривал с зам. руководителя Росреестра. По ее мнению, нарушений закона нет, поскольку Минобороны не запрашивает сведения о наличии прав собственности на недвижимость у воина.Я уже подымал вопрос о законности получения МО информации в Росреестре, там тоже НПА жестко определен порядок предоставления информации.
Минобороны на основании "Сведений о наличии (отсутствии)...", подписанных самим воином, спрашивает у Росреестра: "А он не врет?". Если у воина и ЧСВ, действительно, ничего нет, Росреестр просто отвечает: "Не врет". А если что-то у кого-то есть, то Росреестр говорит: "А вот он пускай от нас полную выписку вам принесет".
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
#3499
Скан есть, мне переслали письмом на почту. Но я не знаю как его тут выкладывать. Кто умеет пришлите свою почту, а я вам перешлю для того чтобы выложили здесь!Если депутату,да ещё из ЕР предъявляют претензии - действительно задумали кидалово.Aleksirin , можно скан статьи выложить?
#3500
Во-первых, дознание производится по строго определённым уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК.Ворчун,
Да проверят, если нужно. Командир - он еще и орган дознания. И обязан следить за законностью.
Во-вторых, дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела.
Исходя из этого, задаю резонный вопрос: какое отношение имеет командир части к проверке документов на получение жилья, а тем более проводить какие-то проверки в отношении персональных данных? Или отказ их предоставления стал уголовно наказуем?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3501
а им ничего и не надо предсталять - заходишь на сайт вводишь №ИНН и данные паспорта (что сейчас ДЖО и запрашивает в копиях) и вся информация налицо по оплачиваемым налогам, в том числе и по налогу на имущество (тобишь недвижимость). Особенность: паспорт должен быть такой же, по какому получали ИННа у ФНС нет законных оснований представления
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
#3502
Право не давать - это моё право. Оно дано мне Конституцией (ст. 24), ограничить которое можно в соответствии со ст. 55 лишь федеральным законом.Можно и проще ведь сделать. Не давайте разрешение на обработку ваших персональных данных - не будет и квартиры.
Закон "О персональных данных" раскрывает порядок, но в нём я что-то не нашёл, чтобы МО в данной ситуации могло требовать получения согласия.
Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
Так вместо того, чтобы давать права на проверку, просто сообщите, что "сведениями о наличии у меня ИмяРек прав собственности на жильё не располагаю".Минобороны на основании "Сведений о наличии (отсутствии)...", подписанных самим воином, спрашивает у Росреестра: "А он не врет?". Если у воина и ЧСВ, действительно, ничего нет, Росреестр просто отвечает: "Не врет
А на вопрос МО "А он не врет?" ФРС должно отвечать что-то вроде, "Сорри, но ответить на ваш запрос мы не можем, по причине того, что данные сведения охраняются законом и представлению вам не подлежат".
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Если не ошибаюсь, та высвечиваются только недоимки по налогам либо их отсутствие.sharbus писал(а):
а у ФНС нет законных оснований представления
а им ничего и не надо предсталять - заходишь на сайт вводишь №ИНН и данные паспорта (что сейчас ДЖО и запрашивает в копиях) и вся информация налицо по оплачиваемым налогам, в том числе и по налогу на имущество (тобишь недвижимость). Особенность: паспорт должен быть такой же, по какому получали ИНН
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3503
А вот очень интересная перспективка в плане получения в скором времени жилья http://www.nalogam-net.org/about.html
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
#3504
но по всем налогам, которые платит налогоплательщикнедоимки по налогам либо их отсутствие
"Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников"
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Лао-цзы (450 г до н.э.)
Re:
#3505Сколько бы не сажли в ДЖО "чинуш" результат будет нулевой. Вот если бы им премии платили в зависимости от количества заключенных ДСН, причем премии большие, тогда бы работа пошла... Лично я считаю это возню с тотальной проверкой военнослужащих на предмет наличия жилья - выкдываение миллиардов на ветер. С теми у кого реально есть дворцы должна заниматься прокуратура. У основой массы военнослужащих с нашим ДД только рваное исподнее и куча деток. Изначально надо было протестовать против такого хамского отношения государства к военнослужащим.на мой взгляд лучше увеличить штат специалисты ДЖО в Москве чтобы они справлялись с огромным объемом документов.
#3506
Да Ваше, конечно. Так Вам "шашечки" или ехать"(с)? Конечно, можете не выполнять приказ Минобороны, только будьте готовы к тому, что по этой причине квартиру Вы не получите. Можете сами "выбить" в месячный срок из Росреестра необходимые сведения, пока изменения в приказ не вступили в силу. Удачи Вам в таком деле!Право не давать - это моё право.
А я Вам не что-то отвлеченное говорю, а цитирую слова официального человека - заместителя руководителя Росреестра "Всея Руси". Они об этом уже договорились с Минобороны.А на вопрос МО "А он не врет?" ФРС должно отвечать что-то вроде, "Сорри, но ответить на ваш запрос мы не можем, по причине того, что данные сведения охраняются законом и представлению вам не подлежат".
Минобороны не делает никаких запросов о правах воина, а представляет в Росреестр списки воинов по согласованной с Росреестром форме.ответить на ваш запрос мы не можем, по причине того, что данные сведения охраняются законом и представлению вам не подлежат
Если у воина нет недвижимости, то Росреестр не предоставляет никаких сведений, "охраняемых законом", а говорит об отсутствии сведений.
Если у воина есть недвижимость, то Росреестр опять же не предоставляет никаких сведений, а просто говорит: "Вы (Минобороны), скажите воину, чтобы у нас "бумажку" получил и вам принес."
Думаю, в ЦА Росреестра "неюристов", наверное, ваааще нет.
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
#3507
А зря Вы так считаете! Даже на форуме очень много вопросов типа: "А что ж делать с "метрами" жены, которые у нее появились в результате приватизации квартиры ее родителями, когда ей лет 5 было?"У основой массы военнослужащих с нашим ДД только рваное исподнее и куча деток
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
Re:
#3508А это вообще бредовый закон. Метры жилплощади - это не мешок картошки, пришла к родителям и забрала свои 5 метров.А зря Вы так считаете! Даже на форуме очень много вопросов типа: "А что ж делать с "метрами" жены, которые у нее появились в результате приватизации квартиры ее родителями, когда ей лет 5 было?"
#3509
Бредовый, или нет, но это - Жилищный кодекс Российской Федерации. Другого у нас нет.А это вообще бредовый закон.
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.
#3510
О чём Вы говорите,какое увольнение?! При малейшем подозрении,в период работы-уголовное дело и на зону! В нашей Раше как не посмотришь "при увольнении уголовное дело",они ноги в руки и за "бугор",всё очевидно в период работы в должности,но у нас всё через ж+пу.Мало того я бы по каждому при увольнении заводила бы уголовное дело. МЕЧТА!!!!!!
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 4 гостя