Сказано в оригинале - значит так и надо представлять
С уважением к Вашим
словам, но это "внутреннее убеждение"
судьи в моем
случае. Ни в 1280, ни в 509 указаний на предо
ставление именно оригинала
справки нет, напротив
сола
сно приложения 1 к 1280:
17. В
случае о
свобождения жилых помещений, занимаемых военно
служащими и
совме
стно проживающими
с ними членами их
семей, за и
сключением жилых помещений, находящих
ся в их
соб
ственно
сти, военно
служащие обязаны направить в
структурное подразделение уполномоченного органа по ме
сту нахождения о
свобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие о
свобождение этого помещения, о чем военно
служащим
структурным подразделением уполномоченного органа выдает
ся (направляет
ся)
справка по рекомендуемому образцу
согла
сно приложению N 7 к на
стоящей Ин
струкции.
Не
справку КЭЧ, а "документы подтверждающие", чем в моем
случае и являли
сь направленные
согла
сно п 1:
а) копии документов, удо
стоверяющие лично
сть военно
служащих и
совме
стно проживающих
с ними членов их
семей - граждан Ро
ссий
ской Федерации (па
спортов
с данными о реги
страции по ме
сту житель
ства,
свидетель
ств о рождении лиц, не имеющих па
спортов);
б) выпи
ски из по
служного
спи
ска,
справки о прохождении военной
службы, общей продолжительно
сти военной
службы и
со
ставе
семьи;
в) копии
свидетель
ств о заключении (ра
сторжении) брака - при
со
стоянии в браке (ра
сторжении брака);
г) документы
с ме
ст житель
ства военно
служащих и членов их
семей
с 1991 года:
выпи
ски из домовых книг;
д) копии финан
совых лицевых
счетов
с ме
ст житель
ства военно
служащих и членов их
семей за по
следние пять лет до подачи заявления;
е) выпи
ски из Единого го
судар
ственного рее
стра прав на недвижимое имуще
ство и
сделок
с ним о правах военно
служащих и членов их
семей на жилые помещения на в
сей территории Ро
ссий
ской Федерации
с 31 января 1998 г.;
з)
сведения о наличии идентификационного номера налогоплательщика у военно
служащего и в
сех членов его
семьи.
другие документы, подтверждающие право на признание нуждающими
ся в жилых помещениях.
Суд не решил
ся полно
стью признать неправоту
ДЖО, в
силу причин мне нея
сных, но
специально или нет мотивировку отказа не привел, возможно в надежде, что ка
ссация о
свободит от ответ
ственно
сти за
создание прецедента. Мое личное мнение