Хреновый Вам пристав попался! Мой уже обложил ДЖО исполнительским сбором и направил в адрес руководителя ДЖО требование с ай-ай-ай, что будут оштрафованы на 200 окладов!Пресненским районным отделом судебных приставов 3 месяца игнорируется моё заявление на возбуждение исполнительного производства в отношении ДЖО МО РФ.
В районный суд по месту нахождения ответчика (Пресненского РОССП).В какой суд нужно подавать на бездействие указанных товарищей?
А где он такую сумму взял? Я тоже так хочу!!!оштрафованы на 200 окладов!
В требовании столько написал. Я думаю, что это 200 минималок! Им виднее. Старший пристав при мне требование утвердил.А где он такую сумму взял? Я тоже так хочу!!!
У Вас есть официальный отказ от ДЖО по вопросу постановки на учёт? Не пробовали в суд подать заявление в порядке 44 ст ГПК РФ по замене ответчика, тк судебное решение не исполнено? Подайте в суд на замену стороны и пусть суд сам определяет на кого возложит такую обязанность и закончик применит.мы так сделали нам отказали ,но в судебном решение у нас должник в/ч а не КЭЧ
Помнится, кто то обещал ознакомившись с исполнительным делом в СПИ, выложить на форум фотки документов принятых СПИ в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО... мужик сказал, мужик сделал...Хреновый Вам пристав попался! Мой уже обложил ДЖО исполнительским сбором и направил в адрес руководителя ДЖО требование с ай-ай-ай, что будут оштрафованы на 200 окладов!Пресненским районным отделом судебных приставов 3 месяца игнорируется моё заявление на возбуждение исполнительного производства в отношении ДЖО МО РФ.
В отношении ТРЕБОВАНИЯ огромная признательность нашей глубокоуважаемой и горячо любимой МИФ!
Дела у прокурора, а у нас всего лишь производстваознакомившись с исполнительным делом в СПИ,
Зачем они вам? Вы полагаете, что они чем-то отличаются от любых других?в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО.
в СССР была такая теле-передача "Хочу все знать!"... очень любил посмотреть, привычка...Зачем они вам? Вы полагаете, что они чем-то отличаются от любых других?в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО.
Вы что, постановление о взыскании исполсбора никогда не видели?
Спасибо за напоминание! Простите - возраст!!!Помнится, кто то обещал ознакомившись с исполнительным делом в СПИ, выложить на форум фотки документов принятых СПИ в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО... мужик сказал, мужик сделал...
До понедельника сделаю! Наберите Новосибирский гарнизонный суд, номер дела..... в любом поисковике - там не только это положительное решение интересным будет,Корс выставь это готовое решение, чтоб все посмотрели
Мужик сказал - мужик исполняет!Помнится, кто то обещал ознакомившись с исполнительным делом в СПИ, выложить на форум фотки документов принятых СПИ в ходе исполнительного производства в отношении ДЖО... мужик сказал, мужик сделал...
Извините описался с января 2012. Рука автоматически набирает 2011 год.Кто подскажет. С января 2011г. будет реорганизация ДЖО. ДЖО перейдет отделом в Департамент имущественных отношений МО РФ. Решение суда на ДЖО о предоставлении жилья необходимо будет менять на ДИО?
Пока вот такая информация - ДЖО МО РФ (Москва)Кто подскажет. С января 2011г. будет реорганизация ДЖО. ДЖО перейдет отделом в Департамент имущественных отношений МО РФ. Решение суда на ДЖО о предоставлении жилья необходимо будет менять на ДИО?
Думаю, что есть смысл требовать:Заседание суда по рассмотрению указанного заявления пристава назначено через неделю.
Какие будут мысли и предложения?
у меня первая мысль была тоже об этом, но после подумал, а не влечет ли это изменение самого решения (что недопустимо по ГПК РФ)? К тому же это уже будет не замена (правопреемство), а изменение порядка исполнения решения суда. Причем в результате такого изменения вместо одного должника возникнут два (что тоже вызывает полемику о допустимости такого изменения порядка исполнения)Думаю, что есть смысл требовать:- ДЖО - распределить...- РУЖО - принять решение о предоставлении распределенного... и заключить ДСН.
РУЖО оно само по себе ЮЛ, не является структурным подразделением ДЖО, имеет свои учредительные документы и регистрацию в Едином реестре ЮЛ как ФГУ...Я вообще не понимаю, какое может быть правопреемство, если РУЖО - это структурное подразделение ДЖО?
Вам следует написать заявление об изменении способа и порядка решения суда, как вам уже рекомендовал Лис.
Пожалейте бедного пристава, то, как у вас сейчас решение звучит, полностью связывает ему руки...
Да все правильно лис Вам расписал... в связи с изменением порядка обеспечения жильем в МОРФ именно так выглядит функционал органов военного управления... в зависимости от их функций и определяете замену должника в исполнительном производстве... если еще квартира не распределена, то к РУЖО нет претензий в качестве должника исп.производства, его не к чему обязывать...у меня первая мысль была тоже об этом, но после подумал, а не влечет ли это изменение самого решения (что недопустимо по ГПК РФ)? К тому же это уже будет не замена (правопреемство), а изменение порядка исполнения решения суда. Причем в результате такого изменения вместо одного должника возникнут два (что тоже вызывает полемику о допустимости такого изменения порядка исполнения)Думаю, что есть смысл требовать:- ДЖО - распределить...- РУЖО - принять решение о предоставлении распределенного... и заключить ДСН.
как вам уже рекомендовал Лис.
Спасибо рыжему!!!Да все правильно лис Вам расписал...
А разве не РУЖО должно направлять "сигналы" (предоставлять соответсвующие документы, запросы, заявки), чтобы ДЖО распределило персональное жилье? ведь все жилищные документы принимают они, в обычном плановом порядке никто в Москву к ДЖО не ездит. Раньше командиры и жилкомиссии (на кого выписывались исполнительные листы) тоже только оформляли уже распределенное свыше жилье, и они тоже просили переписать исполнительные листы на вышестоящее командование, а те дальше вплоть до Правительства РФ. Командир должен был запрашивать жилье под исполнительный лист. Вот так пусть РУЖО и запрашивает под исполнительный лист жилье у ДЖО. А если на эту заявку ДЖО откажет, вот тогда и обжаловать отказ ДЖО в отдельном гражданском процессе. Как вам такой вариант?Да все правильно лис Вам расписал... в связи с изменением порядка обеспечения жильем в МОРФ именно так выглядит функционал органов военного управления... в зависимости от их функций и определяете замену должника в исполнительном производстве... если еще квартира не распределена, то к РУЖО нет претензий в качестве должника исп.производства, его не к чему обязывать...
Имеет право на существование, но ДЖО МО РФ круче.Как вам такой вариант?
ИМХОСогласен, что круч, выше. Но "на земле" документы оформляет РУЖО. Оно после распределения жилья, оформляя его будет задавать "албанские" вопросы : вы ведь продолжаете служить, основания для увольнения отпали, почему мы вам должны давать жилье, ах у Вас решение суда, но обстоятельства дела изменились. К тому же решение суда исполнено (ДЖО квартиру вам распределило, как требовалось по исполнительнительному листу), дело закрыто, жилье можем не предоставлять. И что тогда делать? Решение суда профукано?Имеет право на существование, но ДЖО МО РФ круче. ИМХО
Если у Вас изменился порядок обеспечения жильем по решению суда, то возможно и профукано, но и это должен решать суд.Согласен, что круч, выше. Но "на земле" документы оформляет РУЖО. Оно после распределения жилья, оформляя его будет задавать "албанские" вопросы : вы ведь продолжаете служить, основания для увольнения отпали, почему мы вам должны давать жилье, ах у Вас решение суда, но обстоятельства дела изменились. К тому же решение суда исполнено (ДЖО квартиру вам распределило, как требовалось по исполнительнительному листу), дело закрыто, жилье можем не предоставлять. И что тогда делать? Решение суда профукано!
Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы (такого духа решений ЕСПЧ несколько)Если у Вас изменился порядок обеспечения жильем по решению суда, то возможно и профукано
Вы знаете, с этим я даже и не спорю.Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы
Наверно суды начали "прятать" ДЖО МО РФ.Мне тоже странно, но у меня два таких решения...
Скиньте ссылку на эти решения, если они есть, пожалуйста!Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы (такого духа решений ЕСПЧ несколько)Если у Вас изменился порядок обеспечения жильем по решению суда, то возможно и профукано
Вот например цитата из одного кассационного определения окружного суда (там есть указания на эти решения):Государства, где не выполняются решения судов, которые выносят решения именем этого государства, не может призаваться правовым, и не может входить в Совет Европы (такого духа решений ЕСПЧ несколько)Скиньте ссылку на эти решения, если они есть, пожалуйста!
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
