Москва, Варшавское шоссе, 160/1

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#691

Непрочитанное сообщение Legioner » 07 май 2014, 01:31

Является ли обязательным условием для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в судебном порядке, если по данным Росреестра на квартиру наложен арест, а на руках есть постановление пристава о снятии этого ареста.
Т.е. снятие ареста должно быть до подачи иска в суд на приватизацию или достаточно в суде предоставить постановление ФССП о снятии ареста с квартиры и вместе с решением суда предоставить это постановление пристава для снятия ареста на оформление сделок с данной квартирой?
Кто приватизировался в таких условиях поделитесь опытом. С уважением.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#692

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 07 май 2014, 12:02

по данным Росреестра на квартиру наложен арест, а на руках есть постановление пристава о снятии этого ареста.
В РР не сняли арест пока я не принес новое постановление с ФССП, т.к. в первом была допущена ошибка.

Аватара пользователя
strelets
Постоянный участник
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 21:28

Re: Москва, Варшавское шоссе, 160/1

#693

Непрочитанное сообщение strelets » 10 май 2014, 22:45

Является ли обязательным условием для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в судебном порядке, если по данным Росреестра на квартиру наложен арест, а на руках есть постановление пристава о снятии этого ареста.
Судился в МГВС. Ситуация была аналогичная. На предварительном слушании судья сказал, что ему фиолетово на этот арест. Главное, чтобы был док, что квартира нахаодится в собственности Рф (енту справку брал в МФЦ на Янгеля). Все проканало, по решению суда оформил право собственности в РР в 2013.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#694

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 май 2014, 23:18

квартира нахаодится в собственности Рф
Я понимаю, что Минобороны еще не передало муниципалам этот дом, исходя из http://is.mos.ru/Калькулятор

Аватара пользователя
strelets
Постоянный участник
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 21:28

Re: Москва, Варшавское шоссе, 160/1

#695

Непрочитанное сообщение strelets » 10 май 2014, 23:26

квартира нахаодится в собственности Рф
Я понимаю, что Минобороны еще не передало муниципалам этот дом, исходя из http://is.mos.ru/Калькулятор
Если бы дом был в собственности муниципалов, то суды не нужны бы были. Сумливаюсь, что МО скоро передаст дом муниципалитету. Квартирки то еще пустые (непросмотренные еще есть). Как такую ценность отдать городу.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#696

Непрочитанное сообщение Знак » 14 май 2014, 15:58

Статус: Нет данных
Дата постановки на учет: 26.05.2012
Адрес: город Москва, шос Варшавское, д. 160 (1)
Декларированная площадь: 24 210.30 кв. м
Форма собственности: публичная
Кадастровая стоимость: 3 946 720 252.50 руб.
Дата обновления атрибутов ОКС на ПКК: 29.05.2013
Дата обновления границ ОКС на ПКК: 29.12.2012
Квартал: 77:5:8007
Район: 77:5
Округ: 77

Общая этажность: 22
Подземная этажность: 1
Материал стен: Крупнопанельные
Ввод в эксплуатацию: 2011 г.
Завершение строительства: 2011 г.
Инвентаризационная стоимость: 281 173 830 р.
Дата определения ИС: 01.01.2012
Исполнитель: ГУП МосгорБТИ
ИНН исполнителя: Нет данных

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? ... 8007:11187
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#697

Непрочитанное сообщение Знак » 14 май 2014, 16:06

План земельного участка 77:05:0008007:1004
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/i ... 08007:1004
Категория: Земли поселений (земли населенных пунктов)
Разрешенное использование
По классификатору (код): 142002000000
По классификатору (описание): Для объектов общественно-делового значения
По документу: земельные участки, предназначенные для размещения домов многоэтажной жилой застройки (1.2.1); земельные участки, предназначенные для размещения объектов образования (1.2.7)

Добавлено спустя 47 секунд:
План кадастрового квартала, земельный участок 77:05:0008007:1004
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/i ... hbour=true
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#698

Непрочитанное сообщение Знак » 17 май 2014, 19:42

Примерный образец заявлений на автолюбителей паркующих на тротуаре или газоне свои авто.

http://forum.iiisssiii.ru/viewtopic.php ... =283#p1599
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#699

Непрочитанное сообщение Знак » 28 май 2014, 16:00

Проверяйте... !!!

Москва 2014 год - сводная таблица тарифов по всем коммунальным платежам
http://newtariffs.ru/tariff/moskva-2014 ... -platezham
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Prodyman
Заслуженный участник
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 22:41

#700

Непрочитанное сообщение Prodyman » 01 июн 2014, 20:29

Мужики, подскажите кто уже приватизировал квартиру. подал заявление в чертановский суд, но пришло определение, что исковое не так типа составлено, еще написали типа указать для чего мне нужно приватизировать)) ну и там справки всякие запросили. У кого есть нормальное исковое, которое уже прошло, скиньте на почту risevra@yandex.ru. Заранее благодарен.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#701

Непрочитанное сообщение Знак » 02 июн 2014, 11:17

что исковое не так типа составлено, еще написали типа указать для чего мне нужно приватизировать)) ну и там справки всякие запросили.
Приватизация жилья
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#702

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июн 2014, 18:45

Пик Комфорт опять отличился, рубят за отопление завышенную средне потребляемую тепловую энергию (отопление), расчитанную пропорционально на 12 месяцев, видимо опять за счет жильцов хотят закрыть иски от ОАО «МОЭК»
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#703

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 июн 2014, 21:43

Пик Комфорт опять отличился
Бороться будем?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#704

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июн 2014, 21:58

Бороться будем?
В плане снижения ставок, или другую УК искать...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
strelets
Постоянный участник
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 21:28

Re: Москва, Варшавское шоссе, 160/1

#705

Непрочитанное сообщение strelets » 03 июн 2014, 22:08

Пик Комфорт опять отличился, рубят за отопление завышенную средне потребляемую тепловую энергию (отопление), расчитанную пропорционально на 12 месяцев
А как Вы узнали? В платежке тариф на отопление МОЭКовский. Или у Вас есть показания счетчиков по объему потребления нашего дома?
или другую УК искать...
Это позиция всех собственников (имею ввиду 50% + 1 голос) или личная инициатива?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#706

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 июн 2014, 22:20

В плане снижения ставок, или другую УК искать...
Я за ГУП ДЭЗ Чертаново Южное, на них можно Собянину пожаловаться, если что http://www.domastik.ru/info/dezi/77/yuao/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#707

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июн 2014, 22:21

А как Вы узнали? В платежке тариф на отопление МОЭКовский. Или у Вас есть показания счетчиков по объему потребления нашего дома?
Сравните показания в вашей платежке и - Москва, Варшавское шоссе, 160/1
Показаний увы у меня нет, но считать я вроде умею.
Это позиция всех собственников (имею ввиду 50% + 1 голос) или личная инициатива?
Менять УК дело на данный момент, увы бесперспективное, по ряду причин, так что разговор по данному поводу не имеет смысла...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#708

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июн 2014, 22:25

Я за ГУП ДЭЗ Чертаново Южное, на них можно Собянину пожаловаться, если что
Написать можно и на Пик Комфорт, у нас нет даже совета дома, не известно сколько собственников, но думаю до марта 2015г их будет более 50%, но дело то в другом...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
strelets
Постоянный участник
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 21:28

Re: Москва, Варшавское шоссе, 160/1

#709

Непрочитанное сообщение strelets » 03 июн 2014, 22:45

Сравните показания в вашей платежке
Сравнил и расхождений не нашел. Где, по Вашему "собака" зарыта?
Показаний увы у меня нет, но считать я вроде умею.
Ну и как в таком случае Вы можете высчитать сумму за отопление?
у нас нет даже совета дома
Значит все довольны и проблем нет. А частные проблемы каждый решает сам. Пока такой "замполит", считаю, нам точно не нужен. Мутить же начнут, доставать своими идеями. Пока и так хорошо. Цветочки посадили, мусорок вывозят, лампочки везде горят, в подъездах чистенько и т.д.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#710

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июн 2014, 22:57

Значит все довольны и проблем нет.
Я знаю, что вас все устраивает, вы бы и еще приплачивали :) , но действующий совет дома безусловно нужен.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
strelets
Постоянный участник
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 21:28

Re: Москва, Варшавское шоссе, 160/1

#711

Непрочитанное сообщение strelets » 03 июн 2014, 23:11

вы бы и еще приплачивали
А что надо? Могу поляну накрыть, но только не совету дома.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#712

Непрочитанное сообщение Знак » 04 июн 2014, 12:15

А что надо? Могу поляну накрыть, но только не совету дома.
Поляна не нужна, а вот совет дома нужен.
По крайне мере, совет может без особых проблем - выполнять контрольно-надзорные функции при управлении многоквартирным домом Управляющей компанией, это как минимум.
Кроме того совет дома может помогать решать и другие вопросы совместно с полицией (участковым) , к примеру в доме стали появляться квартиры-общежития, вахты,... жильцы от них просто в шоке, учитывая, что дом панельный, представляете какой шум стоит ночью.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Prodyman
Заслуженный участник
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 22:41

#713

Непрочитанное сообщение Prodyman » 09 июн 2014, 22:02

пришло определение с чертановского суда мадам пишет без движения так как в силу требований пп5 ст2 ГПК РФ 131 в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. )) что это и с чем это едят?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#714

Непрочитанное сообщение Знак » 10 июн 2014, 10:47

пришло определение с чертановского суда мадам пишет без движения так как в силу требований пп5 ст2 ГПК РФ 131 в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. )) что это и с чем это едят?
Странно, что вы не изучили основ подачи иска согласно ГПК.
Как я понял у Вас вопрос приватизации.
Трудно точно сказать, что у вас не правильно в исковом заявлении не читая его.
Возможно вы не обращались к ответчику, или не приложили к иску все необходимые документы..., доказательства...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Prodyman
Заслуженный участник
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 22:41

#715

Непрочитанное сообщение Prodyman » 10 июн 2014, 19:45

обращались и к ДЖО и к ДИО отказы приложили статьи законов всяких что положена приватизация написали) поэтому я и не понимаю что она имела ввиду этим ..... напишу ей еще раз все может получше прочитает

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#716

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 июн 2014, 22:34

напишу ей еще раз все может получше прочитает
А почему в МГВС не подали иск?
https://rospravosudie.com/court-moskovs ... 451010517/ https://rospravosudie.com/court-moskovs ... 431873175/

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#717

Непрочитанное сообщение Знак » 11 июн 2014, 11:04

напишу ей еще раз все может получше прочитает
Что вы хотите еще раз писать ???
Надо устранять недостатки..., в срок установленный определением суда
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Ex-военный
Модератор
Модератор
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 23:47

#718

Непрочитанное сообщение Ex-военный » 11 июн 2014, 15:44

А почему в МГВС не подали иск?
Судя по обоим двоим решениям, речь идет о военнослужащих. А не "бывших военнослужащих". Что это за понятия МГВС придумал, даже не знаю...
А уважаемый Prodyman - военнослужащий? ИМХО - нет, отсюда и Чертановский.
Конечно, можно упираться в "правоотношения возникли в период службы". Но это путь долгий и непредсказуемый. К чему он при откровенно техническом вопросе?

Prodyman
Заслуженный участник
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 22:41

#719

Непрочитанное сообщение Prodyman » 11 июн 2014, 16:15

А почему в МГВС не подали иск?
я уволен уже.
Что вы хотите еще раз писать ???
Надо устранять недостатки..., в срок установленный определением суда
укажу ей еще раз обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#720

Непрочитанное сообщение Знак » 11 июн 2014, 17:22

речь идет о военнослужащих. А не "бывших военнослужащих".
иск бывшего военнослужащего, но коль начал в Чертановском думаю не стоит метаться...

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Конечно, можно упираться в "правоотношения возникли в период службы". Но это путь долгий и непредсказуемый.
Пока без проблем принимают иски, уже не один десяток прошли..., по времени быстрее, да и заморочек меньше...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/


Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 18 гостей