Компенсация за найм уволенным военнослужащим

Аватара пользователя
russvel
Постоянный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:45
Откуда: Москва

#241

Непрочитанное сообщение russvel » 26 май 2014, 19:44

Mitjasha99, почитайте эту ветку, здесь всё есть...

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#242

Непрочитанное сообщение Porsh » 26 май 2014, 23:22

Сегодня отсудил для бывшего военного поднайм за 2 года. Удовлетворили в полном объеме.
Понравилась новая позиция ответчика, бывший военный должен был представить справку, текущую от ДЖО, что за неоспоримый период (с ноября 2013 года по н.в.) он состоял в реестре.
Иными словами, ответчик не оспаривал право на поднайм, но за 4 месяца споров (не судебных) не соизволил перевести деньги за неоспоримый период. :D

Аватара пользователя
Volifnap
Постоянный участник
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 16:56
Откуда: Саратов

#243

Непрочитанное сообщение Volifnap » 28 май 2014, 09:54

Mitjasha99,

Подготовте документы ((!)справка из РУЖО что стоите в реестре и до сих пор необеспечены+все остальное) и несите в ВК по месту учета, регистрируете и ждете ответа, мне пришел ответ что документы переданы в обл ВК для решения вопроса и тут началось самое интересное я узнал что документы отдали в отдел пенсионного обеспечения обл вк (я думал что документы попадут в отделение соц обеспечения обл вк) в Саратове эти отделы расположены в разных концах города. Далее в пенсионном отделе мои доки рассмотрели и ссылаясь на какието методические рекомендации к пп909 сказали что документы вернут районному вк для отправки их в финансовый отдел (как я понял обл ВК) а это еще другой конец города и самое главное сроки идут (уже почти 2 месяца со дня обращения) но и отказа пока нет. В пенсионном отделе обещали продублировать на мой адрес письмом свой ответ районному вк, чтоб я след не терял и самое главное сказали не переживайте :happy:
в очереди с 22.06.2011г., уволен (не в распоряжении), ЖС получил 10.11.2014г.

domal555
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 11:57

#244

Непрочитанное сообщение domal555 » 28 май 2014, 12:10

Всем привет! Вчера был на приеме у облосного военкома (районный послал), который пояснил, что разработан прект постановления правительства в новой редакции (вместо ПП 909, где будет указан порядок) и как только вступит в силу, будут и выплаты!!! Либо в суд. Но суд тоже может сослаться на отсутствие действующих документов. Подскажите мои дальнейшие действия!

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30319
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#245

Непрочитанное сообщение Знак » 28 май 2014, 14:59

Либо в суд.
Так вам и сказали правильно...
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#246

Непрочитанное сообщение Porsh » 28 май 2014, 15:10

(уже почти 2 месяца со дня обращения)
что есть уже отказ в выплате - бездействием. Для Вас, особенно умные судьи применяют гл. 25 ГПК и срок три месяца, с момента когда прошло 30 дней с момента обращения. Не пропустите.

domal555
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 11:57

#247

Непрочитанное сообщение domal555 » 28 май 2014, 15:36

Видно без суда не обойтись!
А есть ли на ветке люди, которые уже взыскали компенсацию через суд!?
Хотелось бы взглянуть на примеры исковох заявлений!

Неугомонный
Заслуженный участник
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 08:12

#248

Непрочитанное сообщение Неугомонный » 29 май 2014, 00:48

Но суд тоже может сослаться на отсутствие действующих документов.
Кто сказал что ПП 909 и ПМО 235 недействующие? Кто-то видел Приказы и Постановления отменяющие эти документы?
По-моему все очень даже действующее.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#249

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 29 май 2014, 14:04

особенно умные судьи применяют гл. 25 ГПК и срок три месяца
а что по Вашему обжалование действий ДЛ, это исковое производство? :shock:

Неугомонный
Заслуженный участник
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 08:12

#250

Непрочитанное сообщение Неугомонный » 29 май 2014, 14:09

а что по Вашему обжалование действий ДЛ, это исковое производство?
Пардоньте что за Porsh, отвечу...
Это конечно же не исковое производство... Но, ИМХО, по опыту скажу что быстрее и эффективнее идти Исковым путем чем путем обжалования бездействия.... Не поскупитесь на госпошлину и она вернется вам сторицей. Если начнете заниматься обжалованием то эта канитель затянется настолько что вы сами устанете очень.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#251

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 29 май 2014, 14:33

Но, ИМХО, по опыту скажу что быстрее и эффективнее идти Исковым путем чем путем обжалования бездействия.... Не поскупитесь на госпошлину и она вернется вам сторицей.
может быть у Вас так получалось, по халатности судьи, так как он был обязан завернуть это по гл 25 :)

Аватара пользователя
Volifnap
Постоянный участник
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 16:56
Откуда: Саратов

#252

Непрочитанное сообщение Volifnap » 29 май 2014, 20:35

Для Вас, особенно умные судьи применяют гл. 25 ГПК и срок три месяца
Думаю 3 месяца явно пойдут не с момента обращения, а в худшем случае по истечении месяца с момента обращения при отсутствии ответа, (проходил сам такое дело ответчиком от лица части, хотел один тип восстановиться после исключения, судья устанавливал факт когда стало известно о исключении, а потом от этой даты считал-короче по срокам тип пролетел он сам был плохой человек) но ответ то у меня есть, что документы переданы в обл. ВК для принятия решения, а тут пардоньте -новый срок... (к тому же жду обещанного ответа с обл. ВК о передаче моих документов далее по инстанциям) что я у судьи буду бездействие обжаловать "обязать обл. ВК рассмотреть мое заявление и дать ответ"? Лучше добиться ответа! а потом его оспаривать :?
Кто сказал что ПП 909 и ПМО 235 недействующие
что разработан прект постановления правительства в новой редакции (вместо ПП 909, где будет указан порядок)
Дебилу Военкому никто не запрещает использовать действующее ПП и ПМО в части не противоречащей закону! А вообще пообщавшись с военкоматскими сразу понимаешь люди далеки от реалий жизни, с ходу наровят наехать типа не положено! Адекватная в ответ агрессия, приправленная крепким словцом, ставит их на место :evil:

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
А вообще когда ввели 909 ПП была команда с ФЭУ платить без ПМО! А 235 ПМО вышел только через пол года :)
в очереди с 22.06.2011г., уволен (не в распоряжении), ЖС получил 10.11.2014г.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#253

Непрочитанное сообщение Porsh » 29 май 2014, 21:19

может быть у Вас так получалось, по халатности судьи, так как он был обязан завернуть это по гл 25
як сказал Неугомонный, проще идти так как сказала судья, то есть по исковому, проще доплатить пошлины и идти по общему исковому. Что дает? 1) срок захода в процесс (обжалование займет много времени) 2) Срок исковой давности три года (хотя спорно, но если судья при подготовке определила , что правоотношения гражданские, хоть и связанные с ВК) - было дело такое же, ответчик залепил про три месяца, а прошло у моего клиента четыре с момента получения ответа, спрыгнул на судью, что она уже определила закон которым следует руководствоваться, а значит общий срок в три года (подстава конечно, но помощник судьи сама виновата, что заставила платить госпошлину в полном размере).
Думаю 3 месяца явно пойдут не с момента обращения,
там фраза получилась по дурацки - там, 30 дней с момента обращения, то есть когда вышел срок на ответ.
что я у судьи буду бездействие обжаловать "обязать обл.
именно так - бездействие, которым нарушено ваше право на ДК за поднаем, что есть предмет заявления.
а что по Вашему обжалование действий ДЛ, это исковое производство?
нет конечно, только, статью не буду искать, по ГПК, если судья усмотрит спор о праве, то обязан вернуть заявление и разъяснить на право подачи иска.
Как правило, все ответы ВК - это спор о праве на ДК.

Неугомонный
Заслуженный участник
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 08:12

#254

Непрочитанное сообщение Неугомонный » 29 май 2014, 23:10

может быть у Вас так получалось, по халатности судьи, так как он был обязан завернуть это по гл 25
Нет у меня ничего по этому пути не получалось, так как я на него даже ступать не стал. Бессмысленная трата времени что бы доказать кому то что он не прав, уж куда лучше иметь решение где конкретно будет написано что, кто и кому сколько должен. А формулировки типа: признать незаконным, обязать ответить и пр. это просто флуд судебный на который ВК найдет кучу отговорок и иных соображений на свое усмотрение которое вы потом снова будете оспаривать в суде.
Дебилу Военкому никто не запрещает использовать действующее ПП и ПМО в части не противоречащей закону! А вообще пообщавшись с военкоматскими сразу понимаешь люди далеки от реалий жизни, с ходу наровят наехать типа не положено! Адекватная в ответ агрессия, приправленная крепким словцом, ставит их на место
Вот об этом многим я тут и пытаюсь доложить, но у всех свои ассоциации возникают когда они читают документы. Любой чиновник/чинуша/клерк натаскан на то что бы на автомате отвечать вам что нихрена вам не положено и ступайте лесом. А вы надеетесь на справедливость и заботу кормчего о своем народе.... Не питайте иллюзий, действовать надо только жестко и на каждый их аргумент свои неопровержимые факты. А там пусть мучают свою головушку тупую или задницу рыхлую рожая вам глупый ответ.

Аватара пользователя
russvel
Постоянный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:45
Откуда: Москва

#255

Непрочитанное сообщение russvel » 30 май 2014, 17:24

Дебилу Военкому никто не запрещает использовать действующее ПП и ПМО в части не противоречащей закону! А вообще пообщавшись с военкоматскими сразу понимаешь люди далеки от реалий жизни, с ходу наровят наехать типа не положено! Адекватная в ответ агрессия, приправленная крепким словцом, ставит их на место
действовать надо только жестко и на каждый их аргумент свои неопровержимые факты.
Кроме агрессии и неопровержимых фактов надо этим уродам показывать ещё и свою грамотность в этом вопросе. Должностное лицо если самО не знает, должнО звонить в вышестоящий орган и консультироваться. Глядишь так до Москвы и дозвонятся, где поднаем платят!!!
domal555,
не Вы должны ходить по обл. ВК. На 8 стр. ветки Anybody08, (не забудьте его поблагодарить!)
выложил 235 ПМО в приложении скачайте образец заявления на поднаем, заполните его и с документами к ВК. Предварительно в своем РУЖО взяв личную карточку очередника. Поверьте, с Вами будут совершенно по другому разговаривать. Если отказ, то только письменный.

Рой 22
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 18:13

#256

Непрочитанное сообщение Рой 22 » 03 июн 2014, 13:04

Уважаемые форумчане!Подскажите, имею ли я право на ДК за поднаем?Ситуация:уволен в 2013г.,стою на учете на улучшение с 2011г.супруга имеет в собственности жилье 39 кв.м.Состав семьи 5 чел.Все прописаны у супруги .Вариант оформления договора найма имеется.ИПМЖ-Москва,на воинском учете также в ОВК г.Москвы.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#257

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 03 июн 2014, 15:58

супруга имеет в собственности жилье 39 кв.м.Состав семьи 5 чел.Все прописаны у супруги
вам есть где жить, какой поднаем? :shock:

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#258

Непрочитанное сообщение STQwo » 03 июн 2014, 17:28

Подскажите, имею ли я право на ДК за поднаем?
Да. п.14 чт.15 ФЗ О статусе
Гражданам, уволенным с военной службы и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающим с ними членам их семей выплачивается ежемесячная денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#259

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 03 июн 2014, 20:10

STQwo,
он НЕ
нуждающихся в жилых помещениях
, состояит как
на учете на улучшение
то есть имеет жилье
В Правилах фигурируют вставшие на учет до 2005, но что то не понял, получается, что можно, дискриминация воинов получается, тем не положено, если есть жилье

Аватара пользователя
Volifnap
Постоянный участник
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 16:56
Откуда: Саратов

#260

Непрочитанное сообщение Volifnap » 04 июн 2014, 08:29

Вот теперь можно и в суд, исковое уже подготовил...
Вложения
Изображение2.JPG
Ответ ОБЛ ВК на поднаем уволенному вс без права на пенсию
в очереди с 22.06.2011г., уволен (не в распоряжении), ЖС получил 10.11.2014г.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#261

Непрочитанное сообщение Porsh » 04 июн 2014, 08:39

Ответ ОБЛ ВК
Ответ из типа сам догадайся почему отказали? У Вас в районных ВК свои соц. отделы и свои УФО в каждом?

Сердюковчмо
Постоянный участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 23:11

#262

Непрочитанное сообщение Сердюковчмо » 04 июн 2014, 10:22

Приветствую всех пенсионеров. Подскажите есть ли случаи, когда военкомат оплачивает найм жилья НУЖДАЮЩЕМУСЯ если дело находится с военкомате одного города, а хата снята в другом городе, другой области. О себе. Я уволен 2004 году и 10 лет снимаю хату в подмосковье. Дело моё в Иваново. Признан нуждающимся в 2013 году. Хочу получить компенсацию за найм жилья в период с 2013 по настоящее время. В гарнизоне у меня есть хата, но не служебная, ни ордера, ни соц.найм. В документах, которые нужно представить фигурирует статус "НУЖДАЮЩИЙСЯ", а не наличие или возможность проживания допустим с родственниками и т.д. Мне уже 10 лет не нужна та хата, но вынужден за неё платить и т.д.
Спасибо. Готов позвонить и поговорить напрямую с любым человеком, решившим данный вопрос.

Аватара пользователя
russvel
Постоянный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:45
Откуда: Москва

#263

Непрочитанное сообщение russvel » 04 июн 2014, 11:21

В документах, которые нужно представить фигурирует статус "НУЖДАЮЩИЙСЯ", а не наличие или возможность проживания допустим с родственниками и т.д. Мне уже 10 лет не нужна та хата, но вынужден за неё платить и т.д.
Вы стоите на учете в едином реестре? Если да, то что мешает оформить поднаем в Иваново, сумма то одинаковая с Московской обл.
Подскажите есть ли случаи, когда военкомат оплачивает найм жилья НУЖДАЮЩЕМУСЯ если дело находится с военкомате одного города, а хата снята в другом городе, другой области
На ветке был спор, но реально см. вложениеVolifnap,
пост 261

Сердюковчмо
Постоянный участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 23:11

#264

Непрочитанное сообщение Сердюковчмо » 04 июн 2014, 11:37

Вы стоите на учете в едином реестре? Если да, то что мешает оформить поднаем в Иваново, сумма то одинаковая с Московской обл.
Я стою в РЕЕСТРЕ, но имею хату, но т.к. уволился по достижению 20 лет выбрал место жительства в ПОДМОСКОВЬЕ. Мне и даром не нужен Иваново. У меня договора найма с подмосковным хозяином. хату у меня не принимают власти, живу я в подмосковье.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
На ветке был спор, но реально см. вложениеVolifnap,
пост 261
Там не мой вариант.

Аватара пользователя
russvel
Постоянный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:45
Откуда: Москва

#265

Непрочитанное сообщение russvel » 04 июн 2014, 11:53

В гарнизоне у меня есть хата, но не служебная, ни ордера, ни соц.найм
Не совсем понял, как она на Вас висит, и почему не можете её сдать (надеюсь моё сообщение, до правки Вы прочли, как действовать)

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#266

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 04 июн 2014, 13:05

Ответ из типа сам догадайся почему отказали? У Вас в районных ВК свои соц. отделы и свои УФО в каждом?
наоборот, очень даже ясно почему, потому что ему нужно офрмлять ДК в местном ВК, а не в областном, так как не является военпенсом. И это не отказ в буквальном слове, а вернули доки для оформления в местный ВК, попутно указав им что они тупые и что нужно изучать руководящие доки :D

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:
Сердюковчмо,
не очень понятно с хатой, что у вас есть, если она за вами числится, то ее нужно сначала сдать, и только потом вести разговор о ДК за поднаем

Аватара пользователя
russvel
Постоянный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:45
Откуда: Москва

#267

Непрочитанное сообщение russvel » 04 июн 2014, 13:16

Всё верно (согласен с Anybody08), Volifnap, никто Вам не отказал, а объяснили ниже сидящим баранам, как надо действовать. Так что в суд ещё рано идти.

Сердюковчмо
Постоянный участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 23:11

#268

Непрочитанное сообщение Сердюковчмо » 04 июн 2014, 14:58

Товарищи, такая же ситуация, уволенный, но квартиру еще ожидаю, думаю надо оформить поднаем, подскажите с чего начать? В военкомате ничего про это не знают, говорят обращайтесь в воинскую часть. НА КАКОЙ ОРГАН НАЧАТЬ ДАВЛЕНИЕ? От куда должны поступать денежные средства?
Суньте в РОЖУ военкома ПП и ПМО по данному вопросу. Соберите документы согласно приказу и подайте заявление в военкомат. Откажут, значит нарвутся на СУД, который проиграют 100%.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Не совсем понял, как она на Вас висит, и почему не можете её сдать (надеюсь моё сообщение, до правки Вы прочли, как действовать)
если я её сдам, то УХУДШУ жил условия говорят в ДЖО. КОроче с паспорте у меня есть регистрация, но по СТАТУСУ, я после увольнения признан нуждающимся и 10 лет как уехал из городка. Т.к. хату МО не давало, и давать без СУДА не собиралось - я вынужден снимать хату в подмосковье. Это что ПРЕСТУПЛЕНИЕ или всё таки факт того, что мне должны КОМПЕНСИРОВАТЬ поднаём?
Если можно вам позвонить и вы ТОЧНО знаете как мне действовать или ДОКАЖИТЕ что мне не положена КОМПЕНСАЦИЯ я готов созвониться с Вами. Буквами долго объяснять. Я согласен, что до 2013 года подобная выплата мне не положена, пусть я хоть 10 лет НУЖДАЮЩИЙСЯ, но с выходом поправок, я считаю что ОНИ мне ДОЛЖНЫ. ПУсть даже через военкомат.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#269

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 04 июн 2014, 15:45

если я её сдам, то УХУДШУ жил условия говорят в ДЖО.
это служебка или Ваша собственность, или муниципальное жилье (ДСН) ? Не люблю тупой переписки, коллега, если задаете вопрос, то сразу выдавайте всю информацию

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#270

Непрочитанное сообщение Porsh » 04 июн 2014, 20:56

а не в областном, так как не является военпенсом. И это не отказ в буквальном слове, а вернули доки для оформления в местный ВК, попутно указав им что они тупые и что нужно изучать руководящие доки
Это из за разницы в организации обеспечения, точнее структурных органов ВК. В Питере по районам нет социальных отделов и финотделов, даже если обратиться в район, то они просто перешлют в городской (он же центральный), который уже непосредственно назначает и выплачивает. У вас видимо по другому.
У нас такая ситуация вне зависимости военпенс или нет.


Вернуться в «ПОДНАЙМ ЖИЛЬЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей