простите, а какая разница, на что подаватьСегодня подали документы на Москву (мы с региона). Приняли без проблем, не отговаривали, не говорили, что не положено. Только спросили: квартиру желаете в нашем городе? На отрицательный ответ сказали, что они так думали. Сказали, что позвонят через 2 недели.
Присоединьсь к вопросу. Чего ждать тем, кто только сейчас встает на жилищный учет - только субсидия или все-таки останется возможность получить квартиру? Готовим документы на постановку, РУЖО наше ничего внятного пока не говорит.="TheWinner у меня сложилось впечатление, что теперь будет только ЖС, а для нее не важно, но что вы стоите
или я ошибаюсь? в Москве будет еще жилье? поясните, пожалуйста, ситуацию
Обязан только тем, кто встал на учет до вступления в силу 405-ФЗ (см. п. 2)Здравствуйте!,Ваша ситуация очень знакома, но ведь
закон не говорит, что ЖС это единственный способ
обеспечения жильем нашей категории. Жил. орган
обязан предложить жильё, подходящее по нормам.
Только в случае отказа ЖС. Хотя конечно, для нашего
региона все очень печально(((
Такая, нет.Интересно, может ли такая логика послужить основанием для обращения в суд?
Теоретически, считаю что может. Но карьера наверное на этом закончится.Да, все-таки хотелось бы услышать мнение юриста
Я ни разу не юрист, но есть определенные соображения: у нас с государством есть договорные отношения, согласно которым мы служим 20 лет, а потом получаем квартиру. Эти отношения возникли не вчера, а 15-20 лет назад. Мы исправно их исполняем со своей стороны, а наш контрагент пытается увильнуть от исполнения своих обязательств. Это все равно что нанять работника и договориться, что через 30 дней заплатишь ему 100 рублей, а через 25 дней заявить, что ты передумал, и хочешь ему вместо 100 рублей дать 100 семечек и при этом еще уверять, что 100 семечек намного лучше, чем 100 рублей, т.к. семечки можно съесть, а купюры на хлеб не намажешь.
Интересно, может ли такая логика послужить основанием для обращения в суд?
А какая тогда? Или в нашем праве логика отсутствует?Такая, нет.Интересно, может ли такая логика послужить основанием для обращения в суд?
Понятно, что их должны обеспечить раньше, но только что с того? Или вы надеетесь на то, что ради обеспечения необеспеченных заштатников затеют еще пару строек, от которых и нам обломится?TheWinner,
На мой взгляд в принципе рано волноваться, мол "нас надули" и тому подобное по одной простой причине - заштатники, ранее коих Вы ну никак в очереди состоять не можете. А посему подобные разговоры про обиду категории "после 1998 года" имеет смысл возобновить только после их обеспечения. Конечно очень не терпиться в вопросе точку поставить, но при всем желании, не получится пока. Только ждать, а там смотреть по-ситуации. Но, повторюсь, не ранее обеспечения заштатников.
ФЗ "О статусе военнослужащих" -Мы исправно их исполняем со своей стороны, а наш контрагент пытается увильнуть от исполнения своих обязательств.
Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Вам участник maxxx1979,А какая тогда?
Вы упускаете самое главное - признание Вас нуждающимся в постоянном жилом помещении, которое может как состояться через 20 лет выслуги, так и не состояться, так как Вас могут осчастливить какие-нибудь родственники и подарить хоромы в деревне Гадюкиносогласно которым мы служим 20 лет, а потом получаем квартиру.
Не знаю как логика но нестыковок в законодательстве достаточно.Или в нашем праве логика отсутствует?
И? Я изначально об этом и толкую. Мой изначальный вопрос: зачем "писать Москву", если осталась только ЖС? Мне ответили, сначала должны обеспечить заштатникрв. На что последовал мой встречный вопрос: при чем тут заштатники? Какое мне до них дело?TheWinner,
Да какие стройки??? У Вас признание будет после вступления 405-ФЗ в силу. Вам никто жилье предлагать не должен. Только ЖС. И уж если что-то в том ИПМЖ есть натурального и никто не взял, берите.
если осталась только ЖС?
Вам выбирать способ обеспечения (натура, ЖС или ГЖС) как и само ИПМЖ. Не вижу оснований для волнения.
Как и им до Вас!Какое мне до них дело?
Ясно, спасибоФЗ "О статусе военнослужащих" -Мы исправно их исполняем со своей стороны, а наш контрагент пытается увильнуть от исполнения своих обязательств.Правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Повторяю вопрос в третий раз: как я могу выбрать натуру, если натуры нет?если осталась только ЖС?
Весьма остроумно, но совершенно не в кассу. Это не я подняла вопрос о заштатниках.Как и им до Вас!Какое мне до них дело?
Отвечаю Вам ещё раз, какое отношение право Вашего выбора имеет к тому, что где-то МО (государство) не хочет строить квартиры? Не выбирайте Москву как ИПМЖ при том, что там жить и не собираетесь.Повторяю вопрос в третий раз:
изменение условий Вы можете попытаться оспорить в Суде, если Вы с этими изменениями не согласныНо в процессе выполнения работы работодатель вдруг решает изменить форму/размер вознаграждения.
Либо разорвать контракт или не подписывать следующийесли Вы с этими изменениями не согласны
Но именно Вы, мадам, выразились в таком о них тоне, а они ничем не хуже ВасЭто не я подняла вопрос о заштатниках.
и заключает контракт, согласно которого соответствующий федеральный орган государственной властичеловек нанимается на работу
В настоящее время это -обеспечивает соблюдение прав военнослужащего, заключившего настоящий контракт, и прав членов его семьи, включая получение льгот, гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.
обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета
Да-да) Мы хорошие)
Если бы государство в лице МО надлежащим образом исполняло взятые на себя обязательства то заштатников не было бы.Ну да, ну да! Размещать бабки за границей они могли, а построить жильё для в/с не могли. Добрый Вы самаритянинНа мой взгляд имело место наложение обстоятельств.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей
