Компенсация за найм уволенным военнослужащим

[Volifnap]

Очередной перенос разбирательства по делу на 30 сентября, судья не смог до ЦРУЖО дозвониться! , а представитель ВК просил перенести (письмом) так ка находился на разбирательстве по ДК за поднаем в Гарнизонном суде

[Защитник Отечества]

Очередной перенос разбирательства по делу на 30 сентября, судья не смог до ЦРУЖО дозвониться!

Вам ещё повезло, 10 дней - не срок? У нас перенос на 31 октября, видимо отпуск у судьи, потребовал выписку из Росреестра на снимаемую квартиру...

[Anybody08]

У нас перенос на 31 октября, видимо отпуск у судьи,

у Вас гражданский суд что ли?

[adgjm]

Спасибо Anybody08,начну с заказного письма

[Защитник Отечества]

У нас перенос на 31 октября, видимо отпуск у судьи,

у Вас гражданский суд что ли?

У всех гражданский: Суд В военный подают действующие в/с, а уволенные - в гражданский! Ветка для уволенных в/с, изменения в ЗОСВ тоже для уволен-х

[Anybody08]

У всех гражданский: Суд В военный подают действующие в/с, а уволенные - в гражданский!

учите мат часть
Изучите внимательно ГПК, в частности Главу 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ
судья должен в соответствии со Статья 33 п.2 п\п-т 3 отфутболить Вас в военный суд
и вот еще Вам пища для размышления

Родовая подсудность дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, в том числе воинских должностных лиц, государственных и муниципальных служащих определяется в соответствии со статьями 24 - 27, частями 2 и 3 статьи 254 ГПК РФ, пунктом 1 части 3 статьи 9, статьями 14 и 22 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации".

я бы на месте ответчика, если бы проиграл суд, обжаловал это решение, как незаконное, так как этот суд был не вправе рассматривать это дело. ИМХО

[Volifnap]

Сегодня суд вынес решение в мою пользу, обязать военный комиссариат Саратовской области выплачивать ДК за поднаем с 1 ноября 2013г. по день обеспечения жильем, подожду пока решение вступит в силу (примерно 16.10.14), а вот как потом заставить ВК исполнить решение суда? Я так полагаю сначала идти в ВК и писать заявление на исполнение решения, а если будет затягивать или игнорировать, то тогда куда? К приставам что-ли? У меня сумма в решении не указана, просто выплачивать и все...

[Защитник Отечества]

Сегодня суд вынес решение в мою пользу, обязать военный комиссариат Саратовской области выплачивать ДК за поднаем с 1 ноября 2013г.

Volifnap,
Я не понял? С 01.11.2013 военкомат и так готов платить, зачем судились? Здесь судятся, чтобы отбить с 2009 года (ранее 01.11.2013)...

[Volifnap]

Мой ВК Саратовской области даже с 1 ноября 2013г. не хотел платить (отказал)!!! Я то хотел тоже с 1 ноября 2013г. чтоб без суда обойтись, а они меня вынудили

[Защитник Отечества]

Мой ВК Саратовской области даже с 1 ноября 2013г. не хотел платить (отказал)!!!

Даже такое бывает? А почему просили только с 01.11.2013, до этого срока не снимали чтоли или решили простить по доброй воле, меценат Вы наш?

[Знак]

Я так полагаю сначала идти в ВК и писать заявление на исполнение решения, а если будет затягивать или игнорировать, то тогда куда? К приставам что-ли? У меня сумма в решении не указана, просто выплачивать и все...

Можете и в ВК сходить уточнить..., только заявление надо писать не на ВК (они и так получат судебное решение), а СПИ если в установленный законом срок не исполнят решение суда вступившего в законную силу.

[Защитник Отечества]

подожду пока решение вступит в силу (примерно 16.10.14)

Я не понял, сразу не обратил внимание, у Вас какой-то суд особенный? Почему решение вступит в законную силу 16.10.14 ? Я думаю, где-то 07.11.2014...

[Volifnap]

Само решение будет готово 6.10, на суде только результативная часть, от 6.10 +10 дней=16.10. я так считал

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

решили простить по доброй воле, меценат Вы наш?

Я то хотел тоже с 1 ноября 2013г. чтоб без суда обойтись

У нас тут в Саратове с прецедентами по нашим темам тухло!(особенно в гражданских судах) Судья и так сомневался до последнего, по нему видно было, а если я начну отсуживать до 1 ноября 2013г. боюсь минимум на год затянется пока до верховного не дойду...хотя в принципе вы правы могу подать с 2011 года уволен и снимаю, с тех пор ничего не поменялось

[Andeson]

Само решение будет готово 6.10, на суде только результативная часть, от 6.10 +10 дней=16.10. я так считал

В силу решения вступают в течение одного месяца, а не 10 дней.

[Защитник Отечества]

Само решение будет готово 6.10, на суде только результативная часть, от 6.10 +10 дней=16.10. я так считал

Уважаемый Саратовчанин! Через 3 месяца будет ровно 3 года как прошли изменения в ГПК РФ, теперь на обжалование даётся 30 дней (1 месяц), поэтому:

Я думаю, где-то 07.11.2014...

Только не результативная часть, а РЕЗОЛЮТИВНАЯ, от слова "резолюция", а не "результат". Я смотрю, Вы новичок в судебных делах, плохо что струсили...

[Anybody08]

Я думаю, где-то 07.11.2014...

на обжалование даётся 30 дней

отссчет пойдет от момента вручения решения суда заявителю и ответчику

[Защитник Отечества]

отссчет пойдет от момента вручения решения суда заявителю и ответчику

Откуда такая уверенность? Может в Ваших судах так, а в наших - 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме, а получить можете хоть сразу вступившее в законную силу через месяц и пропустить срок на обжалование, ну если только серьёзно заболели и восстановили срок на обжалование?

[maxxx1979]

отссчет пойдет от момента вручения решения суда заявителю и ответчику

...если эти лица не присутствовали в судебном заседании. Им копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. И то лучше срок восстановить, если в месяц не укладываешься. А в общем случае апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч.2 ст.321 ГПК РФ).

[Anybody08]

Откуда такая уверенность?

забыл добавить, коллега maxxx1979, любезно сделал это за меня

если эти лица не присутствовали в судебном заседании.

[Volifnap]

Только не результативная часть, а РЕЗОЛЮТИВНАЯ, от слова "резолюция", а не "результат". Я смотрю, Вы новичок в судебных делах, плохо что струсили...

Суд у меня не первый, но каждый раз новые нюансы...на юриста не учился, все своими потугами и кое какой результат есть, и кругозор тоже помаленьку расширяется

Может в Ваших судах так, а в наших - 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме

Да, тут я прогнал , сам же недавно апелляцию подавал в суде против ЕРЦ, но там мне ничего не помогло, даже кассация в верховный суд...

...если эти лица не присутствовали в судебном заседании

Представитель ВК присутствовал, но сбежал не дожидаясь оглашения, так что этого

копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме

я думаю не будет, а вот я написал заявление чтобы мне выдали решение после вступления в силу

[Защитник Отечества]

я написал заявление чтобы мне выдали решение после вступления в силу

Смысл? Они и так Вам обязаны его отдать, даже без заявления, или Вы далеко живёте и просили отправить почтой? Если рядом живете, то получите сейчас, 06.10.14, даже не вступившее в законную силу, хуже не будет, чтобы убедиться, что РЕШЕНИЕ Вас полностью устраивает...

[Volifnap]

Смысл?

Секретарша сказала, что без заявления вообще ничего не получите,типа даже никто заморачиваться не будет...

[Mikola7887]

Сегодня звонили с пенсионного отдела ВК -" так, как Вы прописаны при в/ч, предоставьте справку о том, что служебной ж.п. не обеспечены, в противном случае прекратим выплаты, и заберем что выплачивали......" На мой вопрос о том, как же весь перечень документов, которые я предоставил ранее согласно приказа МО, получил ответ "у нас ревизия и ревизор сказал, что если прописан при части, это предполагает проживание в служебном жилье" , НОРМАЛЬНО ДА? А выписки из реестра, справки ДЖО, ревизорам по барабану походу.....

[Защитник Отечества]

получил ответ "у нас ревизия и ревизор сказал, что если прописан при части, это предполагает проживание в служебном жилье" , НОРМАЛЬНО ДА?

Скажите, что служебкой обеспечиваются военнослужащие, а не граждане, уволенные с военной службы! Ревизор конъяка "перебрал" что ли???

[Mikola7887]

Нарисовали ему справку, что за время прохождения и по настоящее время служебной ж.п. не обеспечивался.

[russvel]

Сегодня звонили с пенсионного отдела ВК -" так, как Вы прописаны при в/ч, предоставьте справку о том, что служебной ж.п. не обеспечены, в противном случае прекратим выплаты, и заберем что выплачивали......"

Снова какое-то дер...мо полезло, Atlet на соседней ветке сообщает, теперь вот Вы. Ну что будем ждать новых вводных- нам не привыкать!!1

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Нарисовали ему справку, что за время прохождения и по настоящее время служебной ж.п. не обеспечивался.

А где, если не секрет, такие справки рисуют?

[Anybody08]

А где, если не секрет, такие справки рисуют?

пару сообщений назад почитать совсем лень?

звонили с пенсионного отдела ВК -" так, как Вы прописаны при в/ч, предоставьте справку о том, что служебной ж.п. не обеспечены

[russvel]

пару сообщений назад почитать совсем лень?

Anybody08,
Читаю всё, видимо, тупанул, т.к. прописан при МО РФ (Знаменка, 19) и если меня коснется эта проблема, даже не знаю, что делать. Наверное, в ноги к Шойгу пробиваться!!!

[Anybody08]

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2014 N 33-5464
Требование: О признании незаконным отказа в назначении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.
Обстоятельства: В предоставлении данной выплаты истцу отказано, поскольку такая компенсация выплачивается гражданам РФ, уволенным с военной службы и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005.
Решение: Требование удовлетворено, так как данная компенсация выплачивается военнослужащим до обеспечения жилым помещением и не может быть связана с датой принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с тем фактом, поставлен ли истец на учет по последнему месту службы или в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов РФ организациях.

Показать текст

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2014 г. N 33-5464

Судья Кудакова В.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Садовой И.М., Совкича А.П.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Г. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД РФ по Саратовской области) об отказе в назначении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения по апелляционной жалобе ГУ МВД РФ по Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 11.07.2014 г., которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Садовой И.М., объяснения представителя ответчика ГУ МВД РФ по Саратовской области - Л., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Т.Г. обратилась с иском к ГУ МВД РФ по Саратовской области об отказе в назначении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. В обоснование требований указала, что проходила службу в войсковой части N в должности ефрейтора с <дата> по <дата> Пенсионное обеспечение получает через центр финансового обеспечения ГУ МВД РФ по <адрес>, пенсионное дело N.
Перед увольнением с военной службы Т.Г. <дата> подала рапорт о постановке на жилищный учет в войсковой части N в связи с выбором постоянного места жительства после увольнения с военной службы по достижении предельного возраста в <адрес>, по итогам рассмотрения которого жилищная комиссия приняла решение об отказе.
Однако <дата> она была поставлена на жилищный учет жилищной комиссией в качестве нуждающейся в получении жилого помещения по избранному после увольнения с военной службы месту жительства на основании решения суда с даты подачи рапорта <дата>.
<дата> истцом было направлено заявление с приложением необходимых документов в адрес ОПО ЦСО ГУ МВД России по Саратовской области о выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения с <дата> г.
Согласно ответам ГУ МВД России по Саратовской области от <дата> и <дата> в предоставлении указанной выплаты истцу отказано, поскольку такая компенсация выплачивается гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 г.
С данными отказами Т.Г. не согласилась, полагая свое право нарушенным, обратилась в суд.
Решением Кировского районного суда г. Саратова за Т.Г. признано право на получение компенсации за наем жилого помещения с 01.01.2012 г. до момента прекращения оснований находиться на учете получения жилого помещения по выбранному после увольнения месту жительства.
В апелляционной жалобе ГУ МВД РФ по Саратовской области выражает несогласие с решением суда, ставит вопрос о его отмене и принятии нового решения об отказе в иске. В доводах жалобы автор указывает на нарушение норм материального и процессуального права, поскольку компенсация за наем жилого помещения выплачивается гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и вставшим на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 г. Истец поставлен на жилищный учет <дата> г., а поэтому оснований для выплаты компенсации не имеется.
В судебном заседании представитель ответчика Л. доводы жалобы поддержала, просила отменить решение суда.
Истец Т.Г., ее представитель Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в адрес судебной коллегии поступила телеграмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, приказом войсковой части N от <дата> N с/ч истец с <дата> уволен в связи с достижением предельного возраста. Выслуга составляет 15 лет 22 дня (л.д. 53).
С <дата> Т.Г. назначена выплата пенсии, которая осуществляется ГУ МВД РФ по Саратовской области (л.д. 40).
<дата> истец подал рапорт о постановке на жилищный учет военнослужащих войсковой части N, нуждающихся в получении жилого помещения по избранному месту жительства после увольнения в запас. Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части N от <дата> N Т.Г. поставлена на жилищный учет с даты подачи рапорта - <дата> на основании апелляционного определения Приволжского окружного военного суда от <дата> (л.д. 54-55).
С <дата> по <дата> Т.Г. обеспечивалась ежемесячной денежной компенсацией за поднаем жилого помещения в размере 3600 руб. (л.д. 44), а с 01.01.2012 г. получателем компенсации за поднаем жилого помещения в войсковой части не является (л.д. 41).
<дата> истцу выдан на руки Государственный жилищный сертификат серия <данные изъяты> от <дата> (л.д. 81).
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось ответчиком, что до увольнения в запас Т.Г. получала компенсацию за наем жилого помещения, однако после увольнения данного рода компенсация не выплачивается. Основанием отказа к выплате послужил тот факт, что истец поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий после 01.01.2005 г.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы за аренду жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с оплатой 3600 руб. в месяц (л.д. 49-52).
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Закон), государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.
Согласно п. 3 ст. 15 Закона, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ.
В силу п. 1 ст. 23 Закона военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, не могут быть уволены с военной службы без их согласия до приобретения ими права на пенсию за выслугу лет, за исключением случаев досрочного увольнения по основаниям, установленным Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе".
Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.
При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 15 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 13 ст. 15 Закона, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ), обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 г. в муниципальных образованиях, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов РФ по месту постановки на учет.
Согласно п. 14 ст. 15 Закона, военнослужащие - граждане, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и члены их семей при перемене места жительства обеспечиваются жилым помещением федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.
Указанной нормой (абз. 2 п. 14 ст. 15) также предусмотрено при невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 г. в муниципальных образованиях, ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ.
Определенная указанной нормой ст. 15 Закона дата постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 г. в муниципальных образованиях (органах местного самоуправления) - 01.01.2005 г. связана с изменением формы обеспечения жильем.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 05.04.2007 N 5-П п. п. 2 и 14 ст. 15 Закона признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой на его основании возможность обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета граждан, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и уволенных с военной службы до 01.01.2005 г., в отличие от граждан, уволенных или подлежащих увольнению с военной службы после 01.01.2005 г., ограничивается выдачей государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов РФ по месту постановки на учет.
При этом указано на то, что с учетом положений ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ с 01.01.2005 г. граждане, вставшие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления до 01.01.2005 г. и уволенные с военной службы до этой даты, утратив право на получение жилого помещения в пользование от органов местного самоуправления по договорам социального найма из фонда муниципального жилья, сохранили лишь право на получение государственных жилищных сертификатов как единственно возможную для них форму обеспечения жильем, тогда как те из них, кто был уволен либо подлежит увольнению с военной службы после 01.01.2005 г., могут обеспечиваться жильем либо посредством выдачи государственных жилищных сертификатов, либо в иных формах, в частности посредством приобретения для них жилых помещений федеральными органами исполнительной власти за счет средств федерального бюджета.
Законодатель освободил органы местного самоуправления с 01.01.2005 г. от обязанности предоставлять в трехмесячный срок жилье из муниципального фонда по договору социального найма гражданам, уволенным с военной службы, и возложил обязанность по их обеспечению жильем за счет федерального бюджета на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 03.02.2010 N 3-П, содержащаяся в абзаце втором п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" норма не препятствует признанию за гражданами, вставшими на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.01.2005 г. и уволенными или подлежащими увольнению с военной службы после этой даты, права на получение ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений на равных условиях с гражданами, относящимися к той же категории, но уволенными с военной службы до 01.01.2005 г., поскольку в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ различия в условиях реализации отдельными категориями граждан того или иного права допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений нормативных правовых актов и правовой позиции Конституционного Суда РФ, право военнослужащих на получение компенсации за наем (поднаем) жилых помещений связано с их правом на обеспечение жилым помещением и невозможностью обеспечить их жилым помещением, и такая компенсация выплачивается до обеспечения указанного лица жилым помещением и не может быть связано с датой принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с тем, поставлен ли истец на учет по последнему месту службы или в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов РФ организациях
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда Саратовской области от 11.07.2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области - без удовлетворения.

[Porsh]

я бы на месте ответчика, если бы проиграл суд, обжаловал это решение, как незаконное, так как этот суд был не вправе рассматривать это дело. ИМХО

Столь категорично? Октябрьский РС С-Пб рассматривает, да еще и апелляшка засиливает.