Распоряженцы в ожидании увольнения

[BeS_8209]

а как ей пользоваться?выгнать родителей?фактически я с ней ничего не могу сделать.ни продать

подарить родителям

судя вашей логике, неумоленные права только у тех, у кого квартиры в Москве

это вообще не следует, кому-то она даром не нужна. в т.ч. и для продажи. Избрал ИПМЖ по закону сейчас 1 раз - получи там.

вы Могли ранее предпринять действия, например жениться (к примеру,я не знаю ваше семейное положение) и получить квартиру большей площади (к примеру).

я предпринимал действия помочь МО меня обеспечить чтобы получить большую площадь, но оно мою помощь отвергло. Пусть теперь упивается своей глупостью
а жениться ради квартиры - глупо и себе дороже.

[valdai]

я предпринимал действия помочь МО меня обеспечить чтобы получить большую площадь, но оно мою помощь отвергло. Пусть теперь упивается своей глупостью
а жениться ради квартиры - глупо и себе дороже.

пусть упивается.во что только это все выльется.

подарить родителям

срок пять лет.откуда он?почему именно пять?считаю что это умаляет мои права.

[BeS_8209]

срок пять лет.откуда он?почему именно пять?считаю что это умаляет мои права.

считайте, ч.ч.7,8 ст.57 ЖК РФ

[mihadol]

BeS_8209,
valdai,
Вы бы перешли в профильную ветку.

[valdai]

считайте, ч.ч.7,8 ст.57 ЖК РФ

почему именно так написано?почему пять?наделив ребенка правом собственности,вычитать у него эту долю,из жилья которое он заработал будучи совершеннолетним?
вы зачем взываете к справедливости,давая мне ссылки на законы? вы считаете что все законы идеальны, а несправедливы только к вам? я вам задал конкретный вопрос-ответа на него не получил.
примут поправки-дам вам ссылку тоже.

[BeS_8209]

вы зачем взываете к справедливости

вы считаете что все законы идеальны, а несправедливы только к вам?

никогда так не считал

наделив ребенка правом собственности,вычитать у него эту долю,из жилья которое он заработал будучи совершеннолетним?

потому что государство обеспечивает необеспеченных и это справедливо.

[valdai]

потому что государство обеспечивает необеспеченных и это справедливо.

то ли специально не видите суть вопроса,то ли еще какие то причины. я привел пример,заметьте,не про квартиру,не про комнату,не про дом,не про целостный объект недвижимости,а про долю. которая фактически меня НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ,НЕ ДОПОЛНЯЕТ,НЕ ПРОДАЕТСЯ,НЕ СДАЕТСЯ,НИЧЕГО. которую я получил, будучи несовершеннолетним, а соответственно не понимал всю значимость и последствий вверенного мне бремя. вы понимая это, продолжаете утверждать что все справедливо. посему я тоже считаю что в отношении вас все справедливо. раз отказались.от жк отказались. что еще надо-не понятно.

[Anybody08]

которая фактически меня НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ,НЕ ДОПОЛНЯЕТ,НЕ ПРОДАЕТСЯ,НЕ СДАЕТСЯ,НИЧЕГО. которую я получил, будучи несовершеннолетним,

и продается и сдается, но не это главное, если Вы участвовали в приватизации будучи малолеткой, то чего Вы все это время ждете то? В суд на расприватизацию в отношении Вас, это уже давно наработано и не будет у вас доли
а вообще

вы считаете что все законы идеальны, а несправедливы только к вам?

вот

уважаемые коллеги, пока мы все сами не начнем уважать закон, то и не будем нас счастья. Что за политка двойных стандартов, когда в отношении Вас (нас) нарушают закон - так возмущений полные штаны, а как самим - так это нормально, это значит по совести? ....

[Защитник Отечества]

valdai писал(а):срок пять лет.откуда он?почему именно пять?считаю что это умаляет мои права.

считайте, ч.ч.7,8 ст.57 ЖК РФ

BeS_8209,
Я так понял, что Вас или не только Вас спросили: какой депутат придумал эти 5 лет и зачем, а остальные проголосовали и закрепили в виде ч. 8 ст. 57 ???

[valdai]

и продается и сдается, но не это главное, если Вы участвовали в приватизации будучи малолеткой, то чего Вы все это время ждете то? В суд на расприватизацию в отношении Вас, это уже давно наработано и не будет у вас доли
а вообще

фактически и не продается и не сдается. поверьте,одну пятую ни кто не купит,и не сдашь,только с согласия всех собственников.плюс право преимущественной покупки.плюс,это семья. нет у меня доли.)))))это я как пример написал,в вопросах о справедливости. всех уволить и ничего не дать-это не справедливо и не законно. про то что я пытаюсь донести в сложившийся ситуации-все размыто.не очень явно.на чью сторону встанет суд-не понятно.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Я так понял, что Вас или не только Вас спросили: какой депутат придумал эти 5 лет и зачем, а остальные проголосовали и закрепили в виде ч. 8 ст. 57 ???

диалог шел косвенно по теме.вопросы были о справедливости.

[Защитник Отечества]

valdai,
Я так понял, что Вы не ссылку на ЖК РФ спрашивали, а по-философски решили рассудить, т.к. эти статьи каждый второй знает, что толку на них показывать!

[valdai]

Я так понял, что Вы не ссылку на ЖК РФ спрашивали, а по-философски решили рассудить, т.к. эти статьи каждый второй знает, что толку на них показывать!

нафиг мне эти ссылки))))ну а в чем я не прав в данном примере? я могу еще больше добавить,что для ипотечников вообще такой проблемы нет. поэтому вопросы, умаляет,в два раза меньше и т.д.-это вопросы философские.

[BeS_8209]

Я так понял, что Вас или не только Вас спросили: какой депутат придумал эти 5 лет и зачем, а остальные проголосовали и закрепили в виде ч. 8 ст. 57 ???

да, разминаем рапоряженские мозги дискуссиями

о справедливости.

, недопустимости ухудшения прав новыми законами, об обратной силе и т.п. эпические вопросы соотношения справедливости и закона

[valdai]

недопустимости ухудшения прав новыми законами, об обратной силе и т.п. эпические вопросы соотношения справедливости и закона

кипишь раньше времени. тишина в теме.значит пугалки. помню в 2010 какая активность была, в свете правки закона(очередной правки).

[Anybody08]

фактически и не продается и не сдается. поверьте,одну пятую ни кто не купит,и не сдашь,только с согласия всех собственников.плюс право преимущественной покупки.плюс,это семья.

с подчеркнутым - согласен, с остальным нет, Вы кажется собственность приравнивате к ДСН. Собственность она и есть собственность, хочу продаю, хочу сдаю, и согласия ни у кого спрашивать не должен. ИМХО

[BeS_8209]

ну а в чем я не прав в данном примере?

кто Вам сказал что Вы не правы в примере? правы.
Вы не правы в плане допуска умаления прав новыми законами, что противоречит Конституции.

[VESKAIMA]

Далеко ушли от темы.

Всё понял, мы вообще говорим о разных вещах предоставление в собственность и по ДСН где немного разный порядок. Это потому что все "ломанулись" в эту активную тему, вот и возникат неразбериха.

[BeS_8209]

кипишь раньше времени. тишина в теме.значит пугалки. помню в 2010 какая активность была, в свете правки закона(очередной правки).

так субсидию уже приняли и пытаются вменять всем подряд, вместо натурального ЖП по ИПМЖ, за отказ - представление к увольнению. Вот в чем нарушение.

[valdai]

Собственность она и есть собственность, хочу продаю, хочу сдаю, и согласия ни у кого спрашивать не должен

эээ нет. доля-самый неликвид недвижимости который можно себе вообразить. поселить на долю-только с согласия всех собственников.нереально получить такое согласие. продать? в двушке стоимостью 3 ляма, одна пятая будет стоить тысяч 200-300. и то замучаешься продавать. другой вопрос, если одна вторая доля в двушке.к примеру. суд может определить порядок пользования-комнату. а одна пятая-ну только разве в качестве регистрации. и то....сейчас регистрацию привязали к нормам жилой площади на человека.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

представление к увольнению

на меня за время службы грозились три составить. одно составили. итог-дальше части не ушло.

[LETO]

BeS_8209 писал(а):
вопрос порядочности и отношений командования и военнослужащего,

Всё же у некоторых командиров она присутствует и они не отправляют документы на увольнение (исключение) не смотря на то что военный всем обеспечен.

Фантастика.Видела много случаев затягивания по сговору с командиром.Но там с одобрения валялись в госпиталях,проходили переподготовку по три года и т.д.Но всё было по закону.Если воин всем обеспечен всем и просто договорился ещё годок пошарахаться,было где то в Иваново ,там получку командиру отстёгивал. Потом суды сколько они там возмещали причём оба и командир и воин,говорить не буду,не знаю.А история реальная.Любовница командира стукнула,в прокуратуру .

[VESKAIMA]

А история реальная.

А говорите фантастика

[alekseigor1971]

Видела много случаев затягивания по сговору с командиром.

Вам бы романы писать, из серии "одна бабка сказала".

[Никто]

Вам бы романы писать, из серии "одна бабка сказала".

+1000!

[BeS_8209]

А история реальная.Любовница командира стукнула,в прокуратуру .

мораль сей реальной фантастики: не нужно смешивать личное со служебным.

[valdai]

Любовница командира стукнула,в прокуратуру .

больше чем уверен-очередная байка.у нее конечно и доказательства все были.чушь.

[Anybody08]

больше чем уверен-очередная байка.у нее конечно и доказательства все были.чушь.

может она на своем примере писала

[valek154]

Всем добрый вечер. Сегодня узнал от товарищей со Знаменки, что готовится документ, по которому будут увольнять военнослужащих находящихся в распоряжении в запас, даже если они не обеспечены жильем. Суть документа такова, военнослужащий будет ждать жилье или денежную компенсацию на гражданке, пока он не обеспечен будет жить в служебке или получать поднаем. Видимо кризис дает знать.

[maxxx1979]

Сегодня узнал от товарищей со Знаменки, что готовится документ, по которому будут увольнять военнослужащих находящихся в распоряжении в запас, даже если они не обеспечены жильем. Суть документа такова, военнослужащий будет ждать жилье или денежную компенсацию на гражданке, пока он не обеспечен будет жить в служебке или получать поднаем.

У этих постоянно что-то готовится. Не жалеют они себя, все о народе (читай - военнослужащих и членах их семей) думают. Главное, что эта "писанина" - #1719, Отмена положений ст 23 76-ФЗ - с мая сего года к "товарищам с Охотного ряда" не попала.

[valek154]

Это понятно, но у них стоят даже сроки проработать до 30 декабря 2014 г. Интересно, чем будут кормить военнослужащие запаса свои семьи в ЗАТО, Северных районов, и др., ловить рыбу, таксовать?

[maxxx1979]

Не всё решается -

у них

со Знаменки