1. ТакДавайте уточним некоторые обстоятельства.
1. Вы писали, что признаны нуждающимся в улучшении жилищных условий и проходите службу, так? Тогда, вопрос
2. Когда Вы получали ГЖС, какое право Вы реализовывали? Из решения вытекает, что право на обеспечение Вас ЖП в ИПМЖ с помощью ГЖС, это верно или, как всегда, ДЛ всё ставит с ног на голову?
3. Вы проходите (проходили) службу в военкомате?
То есть, если я правильно Вас понимаю то Вы купили жильё по месту службы. Если это так то, говорить о том, что2.Да я приобрел жилье в том месте где сейчас (пока еще) и служу (ЖП в ИПМЖ)
я приобрел жилье
нет оснований, так как право на обеспечение в ИПМЖ возникает только при увольнении и за три года до достижения предельного возраста. При выдачи ГЖС у Вас какое было основание?в ИПМЖ
Ой извиняюсь немного не так выразился.{Alex}, ну Вы даёте. Ваше
Вот такой значит адвокатне пойму причину по которой Вы (Ваш адвокат) проиграл первый бой?
Да я если, честно путанул с этими темами (можно простить новичку). Ну думаю сейчас то я в правильной теме?{Alex}, Вы в другой теме (что не очень приветствуется модераторами - прыгать по темам с одним и тем же вопросом обсуждения)
Это совершенно меняет дело. Во-первых, Вы своим правом на обеспечение в ИПМЖ воспользовались, это право разовое. Но, поскольку, законодательство предусматривает возможность повторно призываться на военную службу то, видимо, и есть (должна быть) возможность повторного обеспечения вновь призванного воина, обеспечить жильём в ИПМЖ, только уже в другом виде (форме). Во-вторых, никто Вас не мог снять с жилищного учёта как стоящего на улучшение, а Вас сняли как стоящего на повторное обеспечение ЖП предоставляемом в ИПМЖ, что совершенно разные вещи. Адвокат, видимо, не на том делал упор в суде. А суду по-барабану, факт наличия права и его нарушения не доказан, вот и результат.Служил в городе А, уволился по ОШМ и получил ГЖС на город Б, в городе Б восстановился и встал на УЖУ
Решение то выложили или сын помог?Заявление выложу немного попозже, сам не умею.
Я просто не совсем Вас понял. Я подумал, что Вы реализовали ГЖС там же, где и служили. Почитал далее, понял, у Вас тоже ИПМЖ.николай ник писал(а):
Почти, т.к. у меня ИПМЖ.
А что вы этим хотели сказать?
И еще мне хотелось узнать что у вас в решении суда, потому что у меня решение суда (имеется в виду полное) будет на руках только 5-го ноября.
Поэтому я еще не знаю какой бред там напишут, пока только догадываюсь.
Тем не менее судья решил так.николай ник писал(а):
Обратился в суд, но он отказал по причине того, что надо было в свое время покупать столько жилья, сколько выделили по ГЖС (а мне выделялось 69 м2), тогда бы и сейчас с увеличением состава семьи все остались бы обеспеченными.
Суд должен был отказать совсем по другой причине, вот по этой
николай ник писал(а):
право на получение жилья по ИПМЖ уже использовано, а оно предоставляется один раз.
Да я вот тоже думаю что это наверное так.Это совершенно меняет дело. Во-первых, Вы своим правом на обеспечение в ИПМЖ воспользовались, это право разовое. Но, поскольку, законодательство предусматрирвает возможность повторно призваться на военную службу то, видимо, и есть (должна быть) возможность повторного обеспечения вновь призванного воина обеспечить жильём в ИПМЖ, только уже в другом виде. Во-вторых, никто Вас не мог снять с жилищного учёта как стоящего на улучшение, а Вас сняли как стоящего на повторное обеспечение ЖП предоставляемом в ИПМЖ, что совершенно разные вещи.
Поэтому жалобу будем вместе с женой делать. Она ругается, что я этого балбеса (адвоката) нанялАдвокат, видимо, не на том делал упор в суде
Он самый. Дрыхнет щас детинаРешение то выложили или сын помог?
Я военнослужащий по сей день, офицер, выслуга в календарях более 20 лет. К какой категории отношусь, пардон, путаюсь. Я выпускник ВВУЗа 2000 года. Это какая категория?Так как основанием к выдаче ГЖС послужило не то, что Вы состояли на жилищном учёте до предполагаемого увольнения, а были, видимо, признаны нуждающимся в ЖП как раз по этому основанию, так? Если Вы ещё не уволены и имеете статус в/с, относитесь к категории "до 98" то, заявлять необходимо о праве признания Вас нуждающимся нужно по месту службы (если учётная норма позволит с учётом ранее приобретённого жилья), а о праве на ИПМЖ забыть как об уже реализованном и разовом. По месту службы избрать способ обеспечения через получение ЖС. Как-то так.
Так у меня же тоже суд состоялся. Я об этом писал. 27 октября. Решения только нет, сказали дадут 5-го ноября. А устно он (судья) сказал примерно тоже что и вам. В итоге в иске отказать. Но как в решении будет обосновывать будем посмотреть.Надеюсь, на Вашего судью снизойдет просветление и он одумается и вынесет вдруг положительное решение!
Да, спросил у интернета, 10 м2, позволяет.если учётная норма позволит с учётом ранее приобретённого жилья)
Уважаемый лсв62, если вы про это :Суд должен был отказать совсем по другой причине, вот по этой
николай ник писал(а):
право на получение жилья по ИПМЖ уже использовано, а оно предоставляется один раз.
Безусловно, так как Вы стояли на улучшение и Вас с этого учёта сняли.Ну думаю сейчас то я в правильной теме?
Вы относитесь к категории "после 98" и Вам на весь период службы предоставляется только служебное жильё. Право на обеспечение постоянным Вы достигаете только по достижению выслуги в 20 лет не увольняясь при этом и, при увольнении по льготным основаниям (здоровье, ОШМ, предел).К какой категории отношусь, пардон, путаюсь. Я выпускник ВВУЗа 2000 года.
Я уже высказал своё мнение, конкретно в Вашем случае практически ничего, так как в отличии от случаяА можно попросить подсказать, что дальше делать?
Вы нет, так как это право имеет только категория "до 98". Вот если бы Вы не использовали своё право на обеспечение в ИПМЖ с помощью ГЖС то шанс был бы.То есть можно встать на учет нуждающихся в ЖП по месту прохождения службы? Там, где я сейчас и служу?
Да, право реализуется разово, как и участие в программе "Жилище", то есть получение ГЖС.если вы про это :
А то, что у меня сейчас выслуга более 20 лет и я пока военнослужащий, ничего не меняет?Вы относитесь к категории "после 98" и Вам на весь период службы предоставляется только служебное жильё. Право на обеспечение постоянным Вы достигаете только по достижению выслуги в 20 лет не увольняясь при этом и, при увольнении по льготным основаниям (здоровье, ОШМ, предел).
И еще не будет ли судья, (ну как мне кажется это не его дело) аппелировать тем в своем решении, что я (ну ввиду того что в нашей области ничего мне с момента моего признания на УЖУ не предлагали, а на все другое я отказывался, как опой чувствовал), согласился на новый вид обеспечения, так называемую ЖС.Безусловно, так как Вы стояли на улучшение и Вас с этого учёта сняли.
Нет. Единственное на что можно и нужно обратить внимание это на то на, что указал STQwo прочтите его сообщение ещё раз более внимательно. Это, как раз имеет отношение к тому, сколько метров участник программы вправе приобрести по ГЖС, столько чтобы не иметь права на улучшение после приобретения, а не столько, как указывает суд (применительно к расчёту размера субсидии).ничего не меняет?
То, что Вы являетесь военнослужащим относящимся к категории "после 98", к сожалению не даёт Вам права на улучшение ЖУ в ИПМЖ, только по месту службы, а так как по месту службы Вам положено только служебное жильё то, не вижу никаких оснований для решения той проблемы, которую Вы изложили.А то, что у меня сейчас выслуга более 20 лет и я пока военнослужащий,
Вы себе не представляете, что есть обжалование решения суда. Вашу жалобу будет рассматривать совершенно другой суд.И еще не будет ли судья,
Первый контракт заключен 15 октября 1996 года на время обучения в училище и 5 лет по окончании.То, что Вы являетесь военнослужащим относящимся к категории "после 98", к сожалению не даёт Вам права на улучшение ЖУ в ИПМЖ, только по месту службы, а так как по месту службы Вам положено только служебное жильё то, не вижу никаких оснований для решения той проблемы, которую Вы изложили.
{Alex}, напомните мне, Вы заключали свой первый контракт до 98 года?
Не то, так как Вы заканчивали ВУЗ, следовательно, для таких как Вы дата окончания ВУЗ. Прочтите ещё раз ст.15 ФЗоСВСна время обучения в училище
Да нет, я имел ввиду еще своего первого судью, ведь его решение на руки я еще не получилВы себе не представляете, что есть обжалование решения суда. Вашу жалобу будет рассматривать совершенно другой суд.
А, сейчас, есть возможность выложить заявление в суд?Дрыхнет щас детина
уматал куда-то пока меня дома не былоА, сейчас, есть возможность выложить заявление в суд?
Что- я туплю. В принципе решение лежит у меня в рабочем виде на рабочем столе в ворде. Если подскажите плис то может у меня что нибудь и получится, что мне на молодежь надеятсяА, сейчас, есть возможность выложить заявление в суд?
В принципе в этом заявлении он перечисляет в основном мою историю как я встал на УЖУ (господи вот я дурак, только сейчас это понял, что адвокат слаб), а вот тезисно с уже своими коментариями смотрите:А, сейчас, есть возможность выложить заявление в суд?
Никогда не надо делать скоропалительных выводов. Вы мало что понимаете в их деле, считаю это не корректное заявление.только сейчас это понял, что адвокат слаб
Адвокат совершенно прав. Ныне, Вы признаны нуждающимся в жилом помещении как обеспеченный по месту службы ниже учётной нормы и, в следствии этого, имеющий право улучшить свои жилищные условия за счёт средств ФБ выделяемых для МО. Следовательно, снять Вас с учёта как стоящего на улучшение жилищных условий (п.1 ст.15) у РУЖО не было. То обстоятельство, что Вы воспользовались ГЖС и реализовали своё жилищное право при увольнении не даёт основание ДЛ утверждать, что Вы утеряли право на улучшение ЖУ, так как Вы являетесь действующим в/с, проходите службу и обеспечены по месту службы менее учётной нормы, что безусловно даёт Вам право на социальную гарантию, установленную в законе о статусе.Ответчик в решении применил п.4 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, что если мной уже была получена субсидия на приобретение жилья, то значит, я подлежу снятию с учета нуждающихся. Однако, данная норма права может быть применена только в единстве с п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК.РФ.
А можно вам скинуть в личку ?просто его выложите и будет всё понятно.
А это теперь мои личные наброски по ОТВЕТУ НА решение о снятии меня с учета (может быть поздновато но не все еще потеряно):Адвокат совершенно прав.
ДА ДА ДА ДА{Alex}, напомните мне, Вы заключали свой первый контракт до 98 года?
А это как , что-то не понял, он что, я имею ввиду СУД, может еще отменить свое решение. Или это из области фантастики.Зачем надеятся на апелляцию, когда можно и нужно бороться в первой инстанции
не вижу к этому основанийМогу ли быть признан нуждающимся в улучшении ЖУ
Уважаемый лсв62, Давайте подытожим все что я и ВЫ обговаривали выше:лсв62 писал(а):
не пойму причину по которой Вы (Ваш адвокат) проиграл первый бой?
Сам суд, своё решение не отменяет. Отменяет его (судебное решение) только вышестоящий суд (судебная инстанция).А это как , что-то не понял, он что, я имею ввиду СУД, может еще отменить свое решение.
Это из жизни.Или это из области фантастики.
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо прочесть само решение, а строить догадки нет желания. Давайте дождёмся самого решения и, увидим из него, мотивацию суда. Хорошо бы ещё прочесть протокол, копию которого Вы можете получить в суде по своему заявлению, иногда очень полезная вещь!Вопрос: почему же я проиграл суд?
А может ли суд принять дополнительное решение в мою пользу (ну чтобы не доводить дела до греха) ?Чтобы ответить на этот вопрос необходимо прочесть само решение, а строить догадки нет желания. Давайте дождёмс самого решения и увидим мотивацию суда. Хорошо бы ещё прочесть протокол, копию которого Вы можете получить в суде по своему заявлению, иногда очень полезная вещь
Так мне балбесу его надо было сразу брать, а не 5 -го ноября вместе с решением просить. Теперь он может его и под себя подделать.Хорошо бы ещё прочесть протокол
Так мне балбесу его надо было сразу брать,
Сразу видно, что Вы ГПК не читали. Сразу Вам ничего и не дадут, только опосля
Суд своё решение не меняет после его вынесения. Оно может быть изменено или отменено вышестоящим судом при обжаловании его сторонами процесса.А может ли суд принять дополнительное решение в мою пользу
Решение объявлено, другого не будет.А может ли суд принять дополнительное решение в мою пользу
...не получилось бы. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.сразу брать
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.Теперь он может его и под себя подделать.
С таким подходом к делу в вышестоящих судебных инстанциях вам ничего не светит.Сразу видно, что Вы ГПК не читали.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 14 гостей
