Жилье в собственность

Gurik

Друзья!! подскажите насколько правомерно(законно) Решение в собственность

Показать текст

со ссылкой на ПП№512, если я-"до 98 г."??

VESKAIMA

подскажите насколько правомерно(законно) Решение в собственность

Здесь важна не ссылка на какой то НПА (пусть даже ошибочная) а сам факт законности предоставления ЖП в собственность. В настоящий момент нет НПА регулирующего передачу в собственность тем кто до 98 и в 512 готовятся внести изменения. Поэтому делают по аналогии.

Gurik

факт законности предоставления ЖП в собственность

тем кто до 98

описан в абзаце 3 ч.1 ст.15 ФЗ№76 ОСВС. Вам ли этого не знать??

VESKAIMA

Вам ли этого не знать??

Подловили чоли? Прекрасно поняли что речь о ПП.

Gurik

Подловили чоли?

Нет конечно

Просто у меня сегодня радостное

: сняли с учёта(впервые с 01.08.92г.).

gans79

Тут я смотрел, написано собственник РФ, а вот как указывается оперативное управление вот в чем вопрос.

Оперативное управление указывается в "Правах и ограничениях".

vdv081

Оперативное управление указывается в "Правах и ограничениях".

Благодарствую.

dopas

Тут я смотрел, написано собственник РФ, а вот как указывается оперативное управление вот в чем вопрос.
Оперативное управление указывается в "Правах и ограничениях".

Простите, а где это можно посмотреть?

Gurik

А чуть выше

это можно посмотреть

--лень???

Мудрые воины подскажите как проверить квартира находится в оперативном управлении или нет?
https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib ... e_request/

dopas

Почему все упрекают в лени? Нет не лень. Может просто нет времени 400 страниц просматривать. Контекстный поиск тоже не всегда дает точный результат.
В заглавии написано "Форум правовой взаимопомощи военнослужащих".
Кому-то (мне) полдня искать надо, а кто-то недавно этим занимался, дал ссылку и все. За что Вам большое спасибо!

dopas,
потому что не надо читать 400 страниц, ссылка на этой же странице была дана, то есть Вы не читаете вообще ничего, а воспринимаете форум как личного консультанта: зашел и тупо напечал вопрос...

Simeon

А я вот ОУ не могу снять около месяца с квартиры в Москве

Вот такой я везунчик или как....
Кто-то умудрился отправив по электронке отправить заявление на снятие ОУ, кто-то письмом и те и другие не жалуются.
У меня же бег по кругу.
Отправил заявление в ДИО по электронке, и на всякий случай в ДЖО. Тишина....
Звоню в делопроизводство, так говорящая голова "радует", что у нах "сломалась электронка, только факсом можно оправить".
Так как факс сейчас редкость, то я все ноги отбил чтобы его найти и отправить.
Звоню на следующий день в делопроизводство ДИО, весь день занято, трубку положили рядом с телефоном и "работают". На следующий день та же ситуация.
Дозвонились кому угодно в ДЖО, ДИО, но результат тот же что и от бега на одном месте.
На четвертый день случилось маленькое чудо и в делопроизводстве ДИО видимо забыли положить трубку рядом с аппаратом и мне ответили, что нет и не было у них никакого заявления от меня на снятие ОУ. И вообще факс это не гарантия, что мое заявление найдет адресата

Я отправил новое заявление в ДИО через DHL с курьером.
Результат тот же.....

В делопроизводстве ТРИ дня трубка лежала рядом с аппаратом, все время было занято. На четвертый день ответили и сообщили, что к ним мое заявление ЕСЧО ДАЖЕ НЕ ПОСТУПАЛО!!!!!!!!!!!!!!!
У меня телефонов всяких руководителей, замов, клерков на четыре листа А4, результатов НОЛЬ.
А сколько хамства и грубости пришлось выслушать мне и супруге за это время. Трубки бросают как только узнают по голосу или по определителю номера. Особо отличилась секретарша самого главы ДИО. Она даже сказала, что руководитель в командировке около 2-3 недель, зама у него НЕТ, обращаться нам нет ни какого смысла на личный прием...
Чтобы попасть на личный прием к руководителю ДИО надо написать заявление с кратким содержанием вопроса, по которому я желаю обратиться к руководителю ДИО, подать его на проходную на Знаменке. Заявление будут рассматривать около месяца и не факт, что согласятся принять

Simeon,
отправте заказным письмом с уведомлением

Simeon

отправте заказным письмом с уведомлением

Я отправил новое заявление в ДИО через DHL с курьером.

Естественно с уведомлением в получении,
вот только оно в течении 3 дней после получения не зарегистрировано, его у них якобы НЕТ!!!!

Simeon,
подождите месяц и обжалуйте в суде - делов то
а пока отправьте жалобу МО, может он им вдует и все решиться до суда http://dyn.letters.mil.ru/morf/requests/natural.htm

Simeon

Anybody08,
За ссылочку отдельное http://voensud.ru/go/?http://dyn.letter ... atural.htm СПАСИБО!!!!!

Лена-екб

Anybody08, не вдует. Я ходила этим путем. ДИО - болото. Я дважды жаловалась на него в МО на неполучение ответа. Первое мое заявление по электронке в ДИО проигнорировали. Второе (по указанной ссылке) им спустили из МО, и тогда в ДИО соблаговолили его зарегистрировать. Удалось даже узнать исполнителя. Пыталась попасть на прием. Записали мои данные и сказали ждать приглашения. Не дождалась и стала опять названивать. В ответ - с физ. лицами не работаем, ответ выслали. Все сроки вышли, а ответа нет. Обзавелась целым списком телефонов, а никто не отвечает. Секретарь толдычит - совещание, опять совещание. Вновь написала жалобу в МО, без толку. Остается только суд. Но оформление права соб-ти от этого не ускорится, а затевать суд ради фразы - идет процесс оформления (без конкретных чисел) как-то не хочется. Замкнутый круг.

Отправил заявление в ДИО по электронке, и на всякий случай в ДЖО.

Почему на всякий случай? Ведь ранее писали о снятии ОУ именно в ДЖО на имя Пирогова. Вот нашла

Показать текст

Simeon

На всякий случай, именно потому, что

ранее писали о снятии ОУ именно в ДЖО на имя Пирогова.

Сейчас, говорящие головы на ГЛ ДЖО, говорят, что ДЖО не снимает ОУ, это работа ДИО.
Вот поэтому, на всякий случай и туда послал.

dopas

1. Я в пятницу получал выписку из решения в ДЖО на Крестовоздвиженском бюро пропусков, спросил инспектора насчет снятия с оперативного управления. Она сказала, что при получении оригиналов решения (после сдачи служебки) она мне выдаст также документ о снятии с ОУ. Полагаю, это должно быть копия письма от ДЖО в Росреестр о снятии конкретной квартиры с ОУ + копия доверенности от ДИО на ДЖО. Правильно?
2. Завтра приглашен в кадры для составления некого листа беседы и последующего составления приказа об увольнении. Не знаю, какие там пункты в листе беседы, но если там есть "С увольнением согласен", думаю, надо дать отрицательный ответ. Т.к. выписка из решения не дает возможности осуществить полное право собственности (владение, пользование, распоряжение), а только право пользования.

Лена-екб

Сейчас, говорящие головы на ГЛ ДЖО, говорят, что ДЖО не снимает ОУ, это работа ДИО.

Вот только такой напасти не хватало на наши головы. В ДЖО еще можно было и на прием попасть и переписку с ним вести. А где рычаги воздействия на ДИО?

VESKAIMA

но если там есть "С увольнением согласен",

Даже если нет,

надо дать отрицательный ответ.

Не смотря на то что

выписка из решения не дает возможности осуществить полное право собственности (владение, пользование, распоряжение), а только право пользования

от увольнения это не иммунитет.

Партизан

Т.к.,

выписка из решения

от увольнения не иммунитет

то чем вы предполагаете аргументировать

отрицательный ответ

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
dopas, а по какому адресу ДЖО выдаёт выписку из решения.

VESKAIMA

то чем вы предполагаете аргументировать

Можно и не аргументировать. Аргументы нужны в суде а не на беседе. Если желаете всё же чем то обосновать то этим

выписка из решения не дает возможности осуществить полное право собственности

и аргументируйте а лучше тем что нет возможности заселиться, хотя навряд ли это так.

Лена-екб

Т.к. выписка из решения не дает возможности осуществить полное право собственности (владение, пользование, распоряжение), а только право пользования.

Насколько я поняла, эта выписка таки дает право владения, пользования. Можно даже с выпиской из Решения сдавать квартиру (продать нельзя). Понятно, что без снятия ОУ сделка не имеет юридической силы. Лично меня этот факт не напрягал до того момента, пока Simeon, не написал, что в игру вступил ДИО. Дорожка снятия ОУ была протоптана. Делов-то - написать письмо в ДЖО на снятие ОУ и через месяц можно идти в МФЦ (я сужу по первопроходцам из Млж.). С ДИО я категорически не хочу иметь никаких дел. Даже на мою просьбу - выдать ответ на руки (прошел ровно месяц после написания заявления), мне сказали - с физ. лицами не работаем, ответ получите по почте (тоже не отправили). Телефоны не отвечают. Секретарь, как попка-попугай, - совещание заканчивается и сразу идут на другое. Зачем было подключать сюда ДИО, если это не ловушка?

и аргументируйте а лучше тем что нет возможности заселиться, хотя навряд ли это так.

В Молжаниново можно заселяться с выпиской и по ДП. Дома ждут своих хозяев. Упирается в бумажную волокиту. Теперь подтягиваются др. районы Мск.

VESKAIMA

(прошел ровно месяц после написания заявления

Основание для обращения в суд уже имеются.

В Молжаниново можно заселяться с выпиской и по ДП.

Практически везде так.

dopas

Насколько я поняла, эта выписка таки дает право владения, пользования.

Право владения не дает.
Его дает только свидетельство о государственной регистрации права собственности. Смотрим в росреестре: кто сосбтвенник? МО РФ, а не я.

starogil

Получается, надо давить на проблему с неснятым ОУ на распределенное жилье.
Тут надо цепляться, раз уж мы неизбежно захватываем тему увольнения, что основанием для увольнения является исключение военнослужащего из Реестра, а из Реестра исключить могут только после обеспечения жильем. Для избравших вариант предоставления в собственность бесплатно что является критерием обеспеченности? ДЖО, видимо, считает, что выдача выписки из решения. Но непонятно, как это все будет происходить. Я общался с ДЖО, сказали, что выдадим документы для оформления квартиры, по ним сможете заселиться для освобождения служебной жилплощади и в соответствии с вашим обязательством через два месяца должны будете представить справку об освобождении служебной жилплощади. Действительно, непонятно, допустим, даст мне ДЖО комплект заверенных копий. Возникают вопросы: примет ли их вообще Росреестр для оформления права собственности? Если примет и начнет оформлять право собственности, допустим, потом выяснится что ОУ не снято. И все, застопорилось. Получится, живу я на птичьих правах. ОУ не снимается, как его снять, неизвестно.
Я думаю, что если надо писать в листе беседы обязательно, что согласен буду с увольнением только в случае полной сдачи дома, разрешения УК на фактическое заселение и при снятии ОУ с распределенной мне квартиры, пока ОУ не снято, нет оснований считать меня обеспеченным жильем. В этом случае проблема с ОУ начнет вылезать на какой-то уровень, чтобы начались вопросы по ОУ уже со стороны звездатых начальников либо высокопостных госслужащих. Только тогда начнется движуха по ОУ.
У меня такое видение вопроса.

Лена-екб

Основание для обращения в суд уже имеются.

Так я уже писала

Остается только суд. Но оформление права соб-ти от этого не ускорится, а затевать суд ради фразы - идет процесс оформления (без конкретных чисел) как-то не хочется. Ориентировочно известно - первое полугодие 2015г.

Так-то получается уже и со Славянкой можно судиться. Я в октябре и туда запрос отправила, когда ожидается ввод в эксплуатацию и имеются ли проблемы по моему корпусу. Месяц тоже истек. Только вот без права соб-ти меня и заселение не особо интересует. Позвонила конечно относительно отопления. Греется корпус и ладно, хоть не разморожен.

Право владения не дает.

Приведу пример. Сослуживица в Подольске без снятия ОУ уже сдавала квартиру (имея на руках только выписку из Решения из ЦРУЖО). Вопрос сдачи жилья и дальнейшей продажи открыто обсуждала и с работниками Славянки, и в ЦРУЖО. Дальнейшее оформление было позже, правда на дом уже имелось право соб-ти. Но спорить не буду, может это исключение из правил.

В этом случае проблема с ОУ начнет вылезать на какой-то уровень, чтобы начались вопросы по ОУ уже со стороны звездатых начальников либо высокопостных госслужащих. Только тогда начнется движуха по ОУ.

Я думаю эту проблему нужно поднимать до того, как

писать в листе беседы обязательно, что согласен буду с увольнением только в случае полной сдачи дома, разрешения УК на фактическое заселение и при снятии ОУ с распределенной мне квартиры, пока ОУ не снято, нет оснований считать меня обеспеченным жильем.

Ведь на раз-два увольняют именно с выпиской. Если стрелки переведут на ДИО - снятие ОУ будет крайне проблематичным по той причине, что они недосягаемы.

VESKAIMA

Право владения

дает только свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Это что то новое в юриспруденции? А как же такой простой пример-аренда?

starogil

Если уволят по причине выдачи выписки из решения, и квартира еще будет под ОУ Минобороны, подать в суд с требованием снять ОУ, т.к. его наличие препятствует реализации права военнослужащего на получение жилья в собственность бесплатно, предусмотренного ФЗ ОСВС. Если суд вынесет положительное решение, следовательно, увольнение был незаконным и можно попытаться восстановиться. Если суд не вынесет положительного решения, то хотя-бы укажет виноватого в этом, хоть что-то будет понятно.
Конечно, бардак полный, ДИО МО не ловит мышей. Наплодили этих структур, а сейчас сами не могут разобраться, кто за что отвечает.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Жилье в собственность

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции

Жилье в собственность

Re:

Re:

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация