не надо было расписываться за выписку из решения
И как отказаться от получения выписки из решения, мотивировав наличием ОУ? Ведь для ДЖО отказ от получения выписки из решения свидетельствует о твоем отказе от квартиры. Значит, надо при получении в ДЖО выписки из решения сделать запись в зависимости от ситуации: если согласно информации на официальном сайте Росреестра данные по этой квартире в ЕГРП отсутствуют, то так и написать, а если указано, что собственник Минобороны, то попросить ДЖО выдать официальную информацию об отсутствии ОУ на эту квартиру. Ну это я уже для себя вырабатываю линию.
за границу не пущу
Вас взяли на понт. Если есть служебный загранник, то там все просто, вам командуют, вы едете, остальное командование решает. Если обычный загранник, то нужно разрешение начальства (виза на рапорте, где вы указываете место проведения отпуска) на выезд за границу. И есть тонкости хранения загранников.
Добавлено спустя 30 минут 20 секунд:
Небольшое уточнение, почитал Жилищный кодекс, содержание статей, где упоминаются жилые помещения, находящиеся в оперативном управлении, прямо указывает на то, что таковыми являются жилые помещения специализированного жилищного фонда. Проще говоря, служебная жилплощадь. Следовательно, при получении выписки из решения об обеспечении военнослужащего жилым помещением для постоянного проживания, нужно так и указать перед своей подписью: В случае выдачи выписки из решения на жилое помещение, находящееся в оперативном управлении, прошу считать подпись недействительной.
Занимательная получается ситуация: должны выдать в руки военнослужащему юридически чистое жилье для постоянного проживания, вместо этого выдают выписку из решения на жилплощадь, находящуюся в ОУ, т.е. служебную жилплощадь. Потом увольняют, но жилье -то служебное, а не постоянное, значит, и увольнение незаконное. А потом иди, разбирайся, как ее расслужебить, ведь снятие ОУ это и есть расслужебливание квартиры. Это мошенничество со стороны ДЖО и ДИО Минобороны.
Добавлено спустя 16 минут 20 секунд:
И получить правдивую и точную информацию негде, кроме как на сайте Росреестра. ДЖО и ДИО скрывают, что квартиры находятся в ОУ, это выясняется позже, когда военнослужащий попытается зарегистрировать свое право собственности на квартиру в Росреестре. И получает там отказ, если квартира находится в ОУ.
В общем, при получении выписки из решения в ДЖО требовать из ДЖО официальную информацию о том, что квартира не находится в оперативном управлении. Если ДЖО отказывает в этом и перенаправляет в ДИО, а кадровики после росписи в получении выписки из решения тащат на беседу и требуют подписать лист беседы, в нем так и писать простыми словами, что ДЖО не предоставил информацию о том, что квартира не находится в ОУ. Потом не докажешь ничего. И в листе беседы написать, что прилагается рапорт, в рапорте написать, что ДЖО выдал выписку из решения, но информацию по снятию ОУ с нее не предоставил, что является незаконным. Пр попытке оформления военнослужащим права собственности Росреестр может отказать, если квартира находится в ОУ, т.е. фактически является служебной жилплощадью, хотя ДЖО должен был принять меры по переводу ее в разряд постоянного жилья. Специально пишу "должен был принять меры", а не "обязан", потому как это обязанность ДИО, а вот принимать меры должен был ДЖО.
Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Кстати, еще один побочный момент. Если ДЖО выдаст выписку на распределенную квартиру, по которой военнослужащий дал согласие, то надо сразу писать письмо в ДЖО, что тем самым ДЖО лишил юридической силы обязательство военнослужащего освободить служебную жилплощадь. Связано это с тем, что квартира находится в ОУ, и в прежней служебной жилплощади придется находиться до тех пор, пока Минобороны не снимет с квартиры свое ОУ. И отсчет срока, указанного в обязательстве, нужно вести не с даты выдачи выписки на квартиру, находящуюся в ОУ, а с даты снятия ОУ, потому что только с этого момента квартира перешла из разряда специализированного жилого фонда в разряд жилья для постоянного проживания. Пусть ДЖО и ДИО корячатся.
исполнив два рапорта сразу, так как части впринципе пофиг, им важно Ваше согласие, отправили бы в отпуск потом с последующим исключением
