Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#20371

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 28 ноя 2014, 18:12

А когда Баранец-огурец задал вопрос Верховному ГК?
Ну этот огурец больше напоминал клоунец - вот здесь смотрите
Заметьте, каким бы ни был этот Баранец, но на 2 мин. 40 секунд он начинает задавать наш вопрос и, таки, задает его достаточно четко. Еще заметьте, что на 5 мин. 50 секунд президент говорит, что постарается по порядку (Баранец умудрился задать несколько вопросов) ответить и... забыл. При этом заметьте, в то время, как Баранец задает вопросы, президент делает пометки на листочке - когда он "по порядку" отвечает, то он минимум три раза поглядывает в этот листочек - т.е. можно на 146% утверждать, что он отказался отвечать на наш вопрос - особенно в самом конце видео видно, как он снова заглядывает в свои пометки и говорит, что этот вопрос не уместен - просто выражает это другими словами.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20372

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 ноя 2014, 18:26

Давайте остынем для начала. Форум не эмоциональный. Багира, хватит ссылки с нета таскать в ветку, я уже предупреждал других. :twisted:

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#20373

Непрочитанное сообщение Rosondon » 28 ноя 2014, 18:58

Но Президент может "заставить" Правительство при ежегодной корректировке бюджета в июле выполнить пункт г. указа
Ждём "окончательный ответ", на сегодня - не получен.
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20374

Непрочитанное сообщение alex56 » 28 ноя 2014, 20:08

"Курск" кремляди утопили.
Всем!!! А если я так же с форума удалю, как fofan, свои сообщения пишет, бездоказательно, наверное не понравиться.
Поэтому предупреждаю всех, форум юридической направленности. Поэтому факты есть, пишите, нет, базар дома на кухне. :twisted:

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#20375

Непрочитанное сообщение Rosondon » 28 ноя 2014, 21:28

От Улюкаева
"Я думаю, что они (социальные обязательства) будут выполнены в полном объеме. У нас предусмотрен механизм индексации, это касается и пенсионеров, это касается и бюджетников. Для пенсионеров он сработает уже в феврале следующего года", — сказал Улюкаев в интервью Первому каналу.

"Если мы увидим, — а мы, скорее всего, это увидим, — что в ситуации изменения курсовых соотношений инфляция выросла больше, чем предполагалось, соответствующие обязательства будут проиндексированы с учетом этой возросшей инфляции", — заявил министр.
могут и не увидеть
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#20376

Непрочитанное сообщение Krus » 28 ноя 2014, 22:52

не красиво у в/пенсионеров деньги из кармана
Тут главное не то что тырят, и не то что у военных, а то что у ПЕН-СИ-О-НЕ-РОВ! :x
Сегодня сообщили, что ваша писулька передана в МО РФ для всестороннего бла-бла-бла-бла
Вот я и говорю, что никак не придумаю как правильно спросить, чтобы никуда передать было бы просто невозможно.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#20377

Непрочитанное сообщение Rosondon » 28 ноя 2014, 23:43

Получен ответ.
В кратце -
"....полагала бы возможным отметить следующее..."
В соот. с ч.9 ст.9 Фз о бюджете на 2014 с 1 октябя размер установлен 62,12%.
Согласно ч.9 ст.8 фз о бюджете на 2015 размер так же составляет 62,12%, при этом последующего увеличения в этом году не предусмотрено.
"По-видимому" исходя из приведённой нормы ФЗ о бюджете на 2015 год, а также принимая во внимание положение ч.3 ст.90 Конституции, согласно которой указы президента не должны противоречить федеральным законам минфином подготовлен данный проект указа.
"Согласование проектов указов с Президентом до представления их для подписания не производится."
"Одновременно полагала бы возможным" на данном этапе выразить свои замечания на данном портале.

Помощник Президента -Начальник управления Л.Брычева
Все должно соответствовать только закону 8-)
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#20378

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 29 ноя 2014, 00:24

...никак не придумаю как правильно спросить, чтобы никуда передать было бы просто невозможно.
Это не возможно. :)

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#20379

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 29 ноя 2014, 00:39

Это не возможно.
Ну почему же? - изобрести метательную машину, которая метнет конверт с обращением через головы аппарата и охраны прямо под ноги адресату. Еще если только организовать в СМИ массовое освещение проблемы. Вот мы дожили... при СССР легче было в те кабинеты попасть лично.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
могут и не увидеть
Да нас это всё-равно не касается, т.к. нас за пенсионеров не считают.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#20380

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 29 ноя 2014, 05:08

Вот я и говорю, что никак не придумаю как правильно спросить, чтобы никуда передать было бы просто невозможно.
Это не возможно.
Пост Пост 20414
100 процентов, что Аппарат Президента такое обращение примет к сведению, поскольку требование основывается на ч.3 ст. 107 Конституции РФ, а это исключительная компетенция Президента РФ.
Но чтобы это было волеизъявлением такой категории как военные пенсионеры, таких обращений должно быть множество, что действительно невозможно.
Подавляющее большинство военных пенсионеров своим бездействием и молчанием демонстрирует Власти свое согласие.
Конечно Власть знает ВСЁ, в том числе и то, что:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти... (Статья 3 Конституции РФ)

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#20381

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 29 ноя 2014, 08:13

Сейчас посмотрел архив по этой теме: Архив увеличения пенсии.
Как мы были правы 4-5 лет назад! Ничего не изменилось. Как говорится: " не нытьём, так катанием". Только власть своими действиями подтвердила всё что мы тогда высказывали.
Одним словом власть наступает на те же грабли и забыла о том что произошло во Франции при введении новой пенсионной реформы.
То что сделали с нами это хуже, нас около 2-х миллионов, если не ошибаюсь и мы никак не можем отстоять свои права. :oops:
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Багира
Заслуженный участник
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 15 май 2009, 16:53

Re:

#20382

Непрочитанное сообщение Багира » 29 ноя 2014, 08:16

Багира, хватит ссылки с нета таскать в ветку, я уже предупреждал других. :twisted:
Я не просто "таскаю ссылки" (к тому же я делаю это крайне редко). Этой ссылкой про РПЦ я хотела показать, что денег для военных пенсионеров не было и не будет, потому что они уже поделены, и далеко не в нашу пользу. Так что в ближайшее время время справедливости мы не дождемся. Хоть испишем всю бумагу и сотрём клавы до дыр. Мои действия таковы - буду распространять информацию о краже пенсии максимально и среди действующих, и среди военпенсов (которые в немалом количестве пребывают в блаженном неведении).
Могу оставаться (как и раньше) просто читателем. ... пошла за попкорном :bye2: ...
Перебивать говорящую женщину разрешается только в крайнем случае и только словами «Куплю», «Люблю», «Да, я дурак! » и «ПОЖАР!!!»

секретный физик
Постоянный участник
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 18:04

#20383

Непрочитанное сообщение секретный физик » 29 ноя 2014, 09:48

То что сделали с нами это хуже, нас около 2-х миллионов, если не ошибаюсь и мы никак не можем отстоять свои права.
Да потому что у некоторых ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает...

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#20384

Непрочитанное сообщение patronspb » 29 ноя 2014, 11:28

Да потому что у некоторых ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает...
Так вот оказывается кто во всём виноват :?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#20385

Непрочитанное сообщение Gonchar » 29 ноя 2014, 12:04

ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает...
Таких, наверное, большинство, если
мы никак не можем отстоять свои права.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20386

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 ноя 2014, 12:22

Этой ссылкой про РПЦ я хотела показать, что денег для военных пенсионеров не было и не будет, потому что они уже поделены, и далеко не в нашу пользу.
Здесь на форуме грамотные люди и прекрасно осознают положение вещей. А Ваши посты, в которых публикуется непроверенная ни кем информация, только вызывают раздражение. Вы хотите, что эта ветка превратилась в склочную помойку? Предупреждаю. :twisted:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Мои действия таковы - буду распространять информацию о краже пенсии максимально и среди действующих, и среди военпенсов (которые в немалом количестве пребывают в блаженном неведении).
Вот и распространяйте среди этих
Да потому что у некоторых ооочень даже не плохая пенсия...и всё устраивает..
А таких больше миллиона. И ветку эту они не читают.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#20387

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 29 ноя 2014, 16:00

Сегодня получил очередной ответ, кажется Кузина начинает исправляется. Правда опять перенаправили письмо хоть туда куда желательно. Будем ждать ответ.
Показать текст
Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

1. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
4. В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.
5. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
7. В случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.
Статья на которую ссылается чиновник:
Вложения
Кузина.PNG
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#20388

Непрочитанное сообщение Rosondon » 29 ноя 2014, 16:55

Получен ответ.
Чето не видно комментариев, все согласны с позицией начальника управления?
Юрмих (борется с указом) вчера читал, ничего не откомментил.
Имхо, указ был в дополнение второго предложения из ч.2 ст.43, кто-то был не согласен с этим.

Добавлено спустя 24 минуты 57 секунд:
Да нас это всё-равно не касается
Дело не в нас, я имел ввиду, что и у них могут не увидеть :lol:
Хотя, вроде всем УЖЕ видно.
"...Спасает спирт с хреном ..."

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#20389

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 29 ноя 2014, 17:40

Сегодня получил очередной ответ, кажется Кузина начинает исправляется.
:lol:
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 26.11.2014, полученное 27.11.2014… зарегистрированное 28.11.2014 направлено в Аппарат Госдумы.
Подайте жалобу Президенту на этого главного советника Департамента Кузину, указав, что законопроекты, с которыми связаны вопросы, поставленные в обращении, Государственной Думой 21.11.2014 г. приняты, 26.11 2014 г. Советом Федерации одобрены и направлены Президенту РФ для подписания и обнародования, поэтому на момент регистрации обращения – 28.11.2014 г. к компетенции Федерального Собрания не относятся, а относятся к компетенции Президента РФ на основании пп. д) ст. 84 и ч.3 ст. 107 Конституции РФ.
К жалобе приложите (в виде файла) "отфутболенное" Обращение.
Теперь точно рассмотрят.

P.S.
Жалоба на действия Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Кузиной
Показать текст
Жалоба на действия Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Кузиной

26 ноября 2014 года мною направлено обращение в форме электронного документа на имя Президента Российской Федерации, в котором мною изложены требования, связанные с положениями направленных Президенту РФ для подписания и обнародования Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу… в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"».
Обращение было получено 27.11.2014 г. и зарегистрировано 28.11.2014 г. за № 1185630.
29 ноября 2014 г. мною получено уведомление от 28.11.2014 г. № А26-01-118563071 о направлении обращения в Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Считаю действия Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Кузиной незаконными.
Вышеназванные федеральные законы, с которыми связаны вопросы, поставленные в обращении, Государственной Думой Федерального собрания 21.11.2014 г. приняты, 26.11 2014 г. Советом Федерации одобрены и направлены Президенту РФ для подписания и обнародования, поэтому на момент регистрации обращения – 28.11.2014 г. к компетенции Федерального Собрания не относятся, а относятся к компетенции Президента РФ на основании пп. д) ст. 84, ч.3 ст. 107 Конституции РФ.
ПРОШУ рассмотреть мое обращение (прилагается).

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#20390

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 29 ноя 2014, 18:48

Я :lol: недоумеваю от этих советников :lol:

Обжаловал!
Показать текст
Президенту Российской Федерации
Жалоба на действия Советника департамента письменных обращений граждан и организаций О. Остяковой

26 ноября 2014 года мною направлено обращение в форме электронного документа на имя Президента Российской Федерации, в котором мною изложены требования об отклонении направленных Президенту РФ для подписания и обнародования Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"».
Обращение было получено 27.11.2014 г. и зарегистрировано 28.11.2014 г. за № 1185765.
29 ноября 2014 г. мною получено уведомление от Советника департамента письменных обращений граждан и организаций О. Остяковой от 28.11.2014 г. № А26-08-118576571 о направлении обращения в Министерство финансов Российской Федерации. Считаю действия Советника департамента письменных обращений граждан и организаций О. Остяковой незаконными.
21.11.2014 г. вышеназванные федеральные законы приняты Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, 26.11 2014 г. одобрены Советом Федерации и направлены Президенту РФ для подписания и обнародования. На основании части 3 статьи 107 Конституции РФ Президент Российской Федерации вправе отклонить вышеназванные федеральные законы. Обращение, направленное на имя Президента РФ, зарегистрированное 28.11.2014 года, содержит требования об отклонении вышеназванных федеральных законов, поэтому находится в исключительной компетенции Президента Российской Федерации и к компетенции Министерства финансов Российской Федерации не относятся.
ПРОШУ рассмотреть мое обращение, адресованное Президенту Российской Федерации (прилагается).
Вложения
Ответ Аппарата Президента РФ (2).png

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#20391

Непрочитанное сообщение Rosondon » 29 ноя 2014, 21:52

Может сделать (создать) сайт ответов администрации президента?
Вроде 1500 в год стоит.

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
недоумеваю от этих советников
Девчонкам лет по 20 поди есть.
Начальник (ца) грамотно излагает
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#20392

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 29 ноя 2014, 22:09

Теперь точно рассмотрят.
Может хоть что-то объяснят и тогда можно будет непосредственно побеседовать с ответчиком.
AlexeyS, вероятно воспользуюсь вашей помощью. :)
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20393

Непрочитанное сообщение alex56 » 29 ноя 2014, 22:18

Может хоть что-то объяснят и тогда можно будет непосредственно побеседовать с ответчиком.
лет 8 назад, еще до ДЖО, находясь в распоряжении и ожидая жилье, вел переписку с различными инстанциями. Решил написать Президенту РФ. А мое письмо эти советники отправили губернатору. Я так же жалобу в ответ - зачем губернатору, я же военнослужащий. Правда может губернатора министром обороны Президент РФ собирается назначить? :D
Ответ не дали. Правда в решении жилищного вопроса очень большую роль сыграло. Генералу пришел (через военкомат :D ) запрос - дайте ответ. А самого моего обращения не прислали. Принес ему свое обращение, все письма, которые я получил. Тот почитал, и квартира нашлась. :D

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#20394

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 30 ноя 2014, 00:37

лет 8 назад Тот почитал, и квартира нашлась.
8 лет назад они, конечно, были черствыми, но не до такой степени, как сейчас - это не пустые слова, т.к. при том положении, что сложилось у нас в стране, восьми лет хватает, чтобы люди менялись качественно, притом не в лучшую сторону. Сейчас создается впечатление, что многие при власти, не обязательно высокой, совсем с катушек съехали - живут, словно все пути для того, чтобы свалить из страны, у них уже готовы и чхать они хотели на законность, тем более на обращения каких-то там пенсионеров.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

#20395

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 30 ноя 2014, 05:25

Чето не видно комментариев, все согласны с позицией начальника управления?
Об этом уже писал (Пост #20345) - все сделано «шиворот на выворот» и ответ Начальника управления Л. Брычевой тому подтверждение.
В соот. с ч.9 ст.9 ФЗ о бюджете на 2014 с 1 октября размер установлен 62,12%
Ч. 9 ст. 9 прописана в ФЗ О бюджете на 2014 год на основании ч.2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…» и подпункта «г» пункта 1 Указа Президента РФ №604.
В 2015 году «оглобли повернуты на 180 градусов» -
Согласно ч.9 ст.8 фз о бюджете на 2015 размер так же составляет 62,12%...
"По-видимому" исходя из приведённой нормы ФЗ о бюджете на 2015 год, а также принимая во внимание положение ч.3 ст.90 Конституции, согласно которой указы президента не должны противоречить федеральным законам минфином подготовлен данный проект указа.
То есть за основу берется ч.9 ст.8 ФЗ о бюджете на 2015 год, в связи с этим принимается ФЗ «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона РФ "О пенсионном обеспечении…" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год…"», а также,
в связи с ч.9 ст. 8 ФЗ о бюджете на 2015 год подготовлен проект указа Президента РФ о приостановлении действия пп. «г» п.1 указа Президента № 604, в проекте прямо указано – в целях приведения в соответствие с федеральным законом о федеральном бюджете.
Возникает закономерный вопрос – на чем основывается ч.9 ст. 8 ФЗ о федеральном бюджете на 2015 год? Где конституционно значимые цели? Нет денег в бюджете, но «каким боком прилепить» к вышеизложенной логической цепочке этот факт? Прямое доказательство произвольного внесения изменений в специальный закон, против чего выступает Конституционный Суд РФ.
В постановлении от 2004 года № 9-П Конституционный Суд определил законодателю порядок, аналогично которому:
Нет денег в бюджете;
Это является исключительным основанием для приостановления действия положений закона;
На основании п.6 ст. 192 Бюджетного Кодекса РФ приостанавливается действие ч.2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…», включая её 2-е предложение;
В целях приведения актов президента РФ в соответствие с ФЗ о приостановлении действия ч.2 ст. 43 издается Указ Президента о приостановлении действия пп. «г» пункта 1 Указа № 604;
И в ФЗ о бюджете на 2015 год прописывается ч.9 ст.8, устанавливающая размер 62,12%.

Но у законодателя свое мнение, отличное от мнения КС, поэтому есть перспектива обращения в Конституционный Суд РФ.

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

Re:

#20396

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 30 ноя 2014, 11:35

[quote="AlexeyS"][quote="Rosondon"]
На основании п. 6 ст. 192 Бюджетного Кодекса РФ приостанавливается действие ч .2 ст. 43 Закона РФ «О пенсионном обеспечении…», включая её 2-е предложение;

Если внимательно прочитать п .6 ст. 192 Бюджетного кодекса мы не увидим оснований для приостановления принятого закона и уже трижды профинансированного бюджетами 2012-2014 годов. Ведь бюджеты 2012-2014 годов рассматривали финансирование закона 4468-1 и деньги выделялись и должны выделяться в дальнейших бюджетах. Для приостановления уже принятого к исполнению закона должны быть более веские основания (в виде введения в стране военного положения) и не должны приниматься новые расходы по новым расходам бюджета пока не будут обеспечены уже принятые ранее к исполнению законы. Отсюда вопрос: на каком основании исключен из бюджетного кодекса уже включенный в в бюджетный кодекс закон 4468-1.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#20397

Непрочитанное сообщение alex56 » 30 ноя 2014, 21:23

Но у законодателя свое мнение, отличное от мнения КС, поэтому есть перспектива обращения в Конституционный Суд РФ.
в этом посту я выложил методичку для обращений в КС РФ, может пригодится.

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 03 май 2014, 22:41

#20398

Непрочитанное сообщение форт 64 » 01 дек 2014, 01:25

Военнослужащим прибавят по 5,5% к денежному довольствию
Денежное довольствие и пенсии военнослужащих российских Вооруженных Сил будут проиндекисрованы в будущем году, несмотря на нестабильную экономическую обстановку в стране. Такое решение приняли депутаты государственной думы РФ на очередном собраниию
Как рассказал член думского комитета по обороне Виктор Заварзин, денежное довольствие военнослужащих и приравненных к ним лиц с первого октября 2015 года вырастет на 5,5%. Это приведет и к увеличению размера военных пенсий.
Виктор Заварзин отметил, что расти размер денежного довольствия военнослужащих будет в рамках планового увеличения оборонного бюджета страны. Так, расходы на нацоборону в 2015 году прописаны в сумме 3,3 трлн рублей, что более чем на 1 трлн рублей больше, чем в 2014 году. В 2016 году они составят 3,1 трлн и 2017-м — 3,2 трлн рублей.
http://www.voen-pravo.ru/index.php/news ... 65-30-11-4
...проклятье овец - волкам не помеха...

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 20:29

#20399

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 01 дек 2014, 10:16

форт 64,
бОян, именно все это и обсуждают бурно уже неделю :)

Владимир Геннадиевич
Постоянный участник
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 14:31

Re: Увеличение размера пенсии

#20400

Непрочитанное сообщение Владимир Геннадиевич » 01 дек 2014, 10:24

Всем привет! Давненько ничего не писал... Вчера по ящику прошла информация о том, что "пенсии гражданам РФ проиндексируют с февраля 2015г". Что-то мне подсказывает, что мы, как военные пенсионеры, на "граждан РФ" не подходим... Нефть дорожает, рубль падает, налог НДФ на 2015 год забит с повышением на 2%, то есть увеличится до 20%, что неминуеио должно поднять все цены. Правительство "думает", подняв пенсии населению, как-то проиндексировав их (лично мое мнение- не более чем процента на 3-4%, при росте цен в 1,3-1,5раза), оно покажет о своей "заботе" о гражданах. Пускай эта небольшая индексация гражданским пенсионерам покажет всем заботу Правительсва о них... Почему же все-таки думается о том, что нас, как военных пенсионернов к гражданам РФ при этом не отнесут? Мол, Вы, ребята и так "жируете", подождите октября, может быть и поднимем чуток... :|


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 17 гостей