в этом тоже соглашусь, ибо если начать оценивать свои результаты с полученного образования, как показывает современная жизнь, весьма качественного, в общем и целом карьера удаласьпокопавшись немного в себе и взглянув на прошлое я ответственно сообщаю, что в принципе доволен им
Но жизнь ставит перед нами новые цели и требует преодоления новых преград, посему желаю не расслабляться и быть успешным в покорении ранее неведомых высот!
А вы пишите про это почаще, авось, вспомнят.Добрый вечер всем Форумчанам! В свете последних экономических событий в стране очень интересует вопрос : будут-ли повышать доплату за кв. метры? У кого какие мысли по этому поводу? Выписано настоящее извещение с суммой доплаты,но чёт никто не звонит и не предлагает оплатить
. И курс в стройке, сильно роли не сыграл бы. Завод строительной компании Су-155 находится в Подмосковье, г. Домодедово, все производство наше. Рабочие не наши только)).А не поделитесь на какой корпус извещение настоящее? И когда выписано/получено?Выписано настоящее извещение с суммой доплаты,но чёт никто не звонит и не предлагает оплатить
Вы не поторопились? Пока в "заплечном мешочке" только обещания...я прощаю родинке (и армии в частности
В свете последних экономических событий в стране очень интересует вопрос : будут-ли повышать доплату за кв. метры?
Цена рассчитана по госконтракту и изменению не подлежит! ССуу-11555 не выставляет нам счёт на доплату, это делает МО РФ...Завод строительной компании Су-155 находится в Подмосковье, г. Домодедово, все производство наше.
Только не вздумайте соглашаться на договор соц.найма. Были прецеденты в Балашихе, люди доплачивали за лишние метры, а им оформляли соц.найм, в то время, как половина квартиры была куплена ими за деньги.ЖеньЖень,
Не переживайте,все помнят! Как на дома будет оформлена " Собственность РФ", инспектор ДЖО пригласит нас( у меня тоже доплата )для подписания Соглашения об оплате сверхнормативных метров,после оплаты только выдадут Выписку из Решения о предоставлении ж/п в собственность.
Всем спасибо!Так это же прямой путь к отсуживанию уплаченной суммы! Суд на стороне истца будет, однозначно! А квадратные метры уже никто никуда не отберетТолько не вздумайте соглашаться на договор соц.найма. Были прецеденты в Балашихе, люди доплачивали за лишние метры, а им оформляли соц.найм, в то время, как половина квартиры была куплена ими за деньги.
Думаю, что в ДЖО такое дело понимают (не будем недооценивать некоторых...), и квартиры с доп.оплатой будут предлагать только в собственность. ИМХОИ об этом стоит подумать!!!Так это же прямой путь к отсуживанию уплаченной суммы!
На вопрос когда дома будут сданы в эксплуатацию, мне сказали-В МАРТЕ! Какого года?-тишина... Командир 27 бригады уволил целую толпу распоряженцев, даже не ознакомив их с приказом об увольнении! Дыма без огня не бывает. Сегодня по каналу RBC прошла информация что многие строительные компании могут обанкротится в январе-феврале! Спросил также "Действие ДП составляет ровно один год со дня подписания, что делать дальше?" Сказали ПРОДЛЯТЬ! Я спросил: "Пока не закопают?!" 
Я подаю сейчас в суд на командира, в марте подам в суд на Гринева (Персонально). На вопрос могу ли я разорвать действие данного договора? Мне ответили вопросом на вопрос: Вы хотите отказаться от квартиры? Я сказал что хочу разорвать этот договор. Видимо придется делать это в судебном порядке.А какой у Вас корпус?На вопрос когда дома будут сданы в эксплуатацию, мне сказали-В МАРТЕ!
Надеюсь в этом законе не будут принуждать заселяться без прав собственности РФ или по ДП?Минобороны подготовило законопроект о внесении изменений в статью 23 Закона "О статусе военнослужащих". В случае принятия изменений к закону, военнослужащие, состоявшие в распоряжении командиров воинских частей по причине необеспеченности жилым помещением, могут быть уволены с военной службы с оставлением в реестре нуждающихся в жилье военнослужащих запаса.
Условиями увольнения военнослужащего без предоставления жилого помещения необходимы: отказ военнослужащего от предложенного варианта улучшения жилищных условий путем предоставления жилого помещения или жилищной субсидии, а так же при не предоставление в установленный месячный срок требуемых документов от военнослужащего для оформления с ним договора социального найма, передачи квартиры в собственность или выплаты безвозмездной субсидии для покупки или строительства жилого помещения.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Давно к этому идет. Если примут закон, то так и будет. А его примут. Вопрос когда.
Я на Вашем месте начал бы именно с отмены ДП. Положительное решение, в выводах которого будет обозначено, что помещением Вы фактически не пользовались, будет козырной картой в споре за отмену приказа об увольнении. Если начнёте с обжалования увольнения, то можете воспользоваться ходатайством о приостановлении дела до вступления в законную силу решения о признании ДП недействительным.Видимо придется делать это в судебном порядке.
ДП само по себе не является доказательством обеспечения жильем, и в это признали в ДЖО; право собственности или соцнайм, нарушен сам процесс увольнения. Я вчера отвез командиру рапорт где перечислены все его косяки с моим увольнением. В среду я заберу ответ или ничего не заберус отмены ДП.
мне на это уже плевать слюной. Рапорт завизирован, копия его у меня. Судья сказал так сделать. Заявление в выходные составит адвокат и в понедельник подам в суд.Принуждать не будут, уволят с армии с оставление в списках на получение пост. жилья (по ДСН или собственность) и все.Black_heart82 писал(а):
Минобороны подготовило законопроект о внесении изменений в статью 23 Закона "О статусе военнослужащих". В случае принятия изменений к закону, военнослужащие, состоявшие в распоряжении командиров воинских частей по причине необеспеченности жилым помещением, могут быть уволены с военной службы с оставлением в реестре нуждающихся в жилье военнослужащих запаса.
Условиями увольнения военнослужащего без предоставления жилого помещения необходимы: отказ военнослужащего от предложенного варианта улучшения жилищных условий путем предоставления жилого помещения или жилищной субсидии, а так же при не предоставление в установленный месячный срок требуемых документов от военнослужащего для оформления с ним договора социального найма, передачи квартиры в собственность или выплаты безвозмездной субсидии для покупки или строительства жилого помещения.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Давно к этому идет. Если примут закон, то так и будет. А его примут. Вопрос когда.
Надеюсь в этом законе не будут принуждать заселяться без прав собственности РФ или по ДП?
. А командир Ваш ..ммм не делает ему чести офицерской! Деятели в погонах и без оных, регулярно мечтают внести изменения в Закон о статусе военнослужащих, но чей то пока не выходит? А так то - Закон о статусе в/сл-их - внесен в книгу рекордов Гинесса, как самый НЕ ИСПОЛНЯЕМЫЙ закон в истории человечества. 
Так что не рвите сердце товарищи и все у нас будет бенч. Основания? Даже при принятии поправки в ст. 23 ФЗ ОСВС их нет. От квартиры здесь никто не отказывался, документы для обеспечения жильем все представлены.Принуждать не будут, уволят с армии с оставление в списках на получение пост. жилья (по ДСН или собственность) и все.
А вот это, по-моему, зря. Ведь в/сл никто не принуждал подписывать ДП, дом принят в эксплуатацию, берите и живите (так будет сказано в суде работниками ДЖО). Надо обжаловать именно незаконность исключения из реестра и увольнения.Я на Вашем месте начал бы именно с отмены ДП.
Я не видел полностью этот закон, только читал вырезки из него. Сейчас нет смысла судить и гадать. Как будет, будет и видноBlack_heart82 писал(а):
Принуждать не будут, уволят с армии с оставление в списках на получение пост. жилья (по ДСН или собственность) и все.
Основания? Даже при принятии поправки в ст. 23 ФЗ ОСВС их нет. От квартиры здесь никто не отказывался, документы для обеспечения жильем все представлены.
Просто давайте смотреть в реальность жизни а не в оптимизм, т.к. сами понимаете, как не крути, но государство будет делать себе в выгоду.Если бы не было судебных решений о законности увольнения при фактическом заселении по ДП, то я бы с Вами с удовольствием согласился.А вот это, по-моему, зря. Ведь в/сл никто не принуждал подписывать ДП, дом принят в эксплуатацию, берите и живите (так будет сказано в суде работниками ДЖО). Надо обжаловать именно незаконность исключения из реестра и увольнения.
Не имеет никакого значения. У меня ответчик тоже согласился с тем, что право у меня есть (в материалах дела имеется соответствующее письмо мне от ответчика), суд первой инстанции это пропустил (решение отказное), а суд второй инстанции решил по другому - отказал уже на основании отсутствия права в соответствии с похожими решениями Верховного Суда. В Вашем деле суд может расценить заселение по ДП как обеспеченность, я бы на Вашем месте эту возможность минимизировал.ДП само по себе не является доказательством обеспечения жильем, и в это признали в ДЖО
Однако, договор не исполнен. Принимающая сторона не обеспечила возможность заселения, так как не заключила договора с управляющей компанией, не обеспечила подачу электроэнергии, воды, не обеспечила канализацию и т.д. Договор не исполнен РУЖО (МО), следовательно, имеются основания для его отмены. Главное в этом деле,чтобы в выводах суда прозвучало отсутствие проживания по ДП, чтоб это не нужно было доказывать в суде по увольнению.Ведь в/сл никто не принуждал подписывать ДП, дом принят в эксплуатацию, берите и живите
Уважаемый коллега, не могли бы Вы выложить или отправить в личку скан такого решения. Почитав, себя хочу обезопасить от произвола ДЖО и, при необходимости, показать им это решение, отказываясь от ДП.Если бы не было судебных решений о законности увольнения при фактическом заселении по ДП, то я бы с Вами с удовольствием согласился.
Подумав, признаю правоту Ваших слов. Действительно, нужно отменять ДП, т.к.Однако, договор не исполнен. Принимающая сторона не обеспечила возможность заселения, так как не заключила договора с управляющей компанией, не обеспечила подачу электроэнергии, воды, не обеспечила канализацию и т.д. Договор не исполнен РУЖО (МО), следовательно, имеются основания для его отмены. Главное в этом деле,чтобы в выводах суда прозвучало отсутствие проживания по ДП, чтоб это не нужно было доказывать в суде по увольнению.
и пользования жилым помещением.Однако, договор не исполнен. Принимающая сторона не обеспечила возможность заселения,
Но, я думаю, отмену ДП и незаконность увольнения можно совместить в одном заявлении. Но не исключено, что к моменту рассмотрения дела Славянка примет дома.Вопрос обсуждался где-то год назад, при заселении Синявинской по ДП. Тогда же кого-то уволили по ДП. Подробности не помню. Надо искать.не могли бы Вы выложить или отправить в личку скан такого решения
Вернуться в «ОБСТАНОВКА С ЖИЛЬЕМ ПО ГОРОДАМ»
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 44 гостя
