Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
igonik44
Заслуженный участник
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:45
Откуда: Саратов

#21121

Непрочитанное сообщение igonik44 » 17 дек 2014, 17:58

так сказать, "пробелы" в Бюджетном кодексе ?...
аднааака, глава 22 статья 192 пункт 6
6. В случае, если в очередном финансовом году и плановом периоде общий объем расходов недостаточен для финансового обеспечения установленных законодательством Российской Федерации расходных обязательств Российской Федерации, Правительство Российской Федерации вносит в Государственную Думу проект федерального закона об изменении сроков вступления в силу (приостановления действия) в очередном финансовом году и плановом периоде отдельных положений федеральных законов, не обеспеченных источниками финансирования в очередном финансовом году и (или) плановом периоде.
(п. 6 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... e=34#p5793
© КонсультантПлюс, 1992-2014
статья 83 того же Бюджетного кодекса
1. Если принимается закон либо другой нормативный правовой акт, предусматривающий увеличение расходных обязательств по существующим видам расходных обязательств или введение новых видов расходных обязательств, которые до его принятия не исполнялись ни одним публично-правовым образованием, указанный нормативный правовой акт должен содержать нормы, определяющие источники и порядок исполнения новых видов расходных обязательств, в том числе в случае необходимости порядок передачи финансовых ресурсов на новые виды расходных обязательств в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

2. Выделение бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в закон (решение) о бюджете при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета.

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... e=12#p2380
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Короче, приДУМцы во всем виноваты...
По теме приостановления действия некоторых положений более-менее понятно сказано в Постановлении №9-П от 23.04.2004 года (Жмаковский).
Федеральный закон о федеральном бюджете создает надлежащие финансовые условия для реализации норм, закрепленных в иных федеральных законах, изданных до его принятия и предусматривающих финансовые обязательства государства, т.е. предполагающих предоставление каких-либо средств и материальных гарантий и необходимость соответствующих расходов. Как таковой он не порождает и не отменяет прав и обязательств и потому не может в качестве lex posterior (последующего закона) изменять положения других федеральных законов, в том числе федеральных законов о налогах, а также материальных законов, затрагивающих расходы Российской Федерации, и тем более - лишать их юридической силы.
Лучшего пока не читал....
"Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона".
Пифагор Самосский

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#21122

Непрочитанное сообщение engiminer » 17 дек 2014, 18:58

З.Ы. проект указа все ещё болтается, видимо ход дадут после завтра
Цитата : Российские власти рассматривают возможность индексации пенсий в 2015 году сверх уровня инфляции. Об этом заявил директор департамента пенсионного обеспечения Министерства труда РФ Игнат Игнатьев.
Может быть Президент тоже рассматривает возможность индексации военных пенсий в 2015 году на ДВА ПРОЦЕНТА сверх уровня инфляции. Два процента такая малость ( это даже не 2 процентных пункта ) ,а имедж подскочит порядочно. Надежда умирает последней.

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#21123

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 17 дек 2014, 19:07

Правительство Российской Федерации вносит в Государственную Думу проект федерального закона об изменении сроков вступления в силу (приостановления действия) в очередном финансовом году и плановом периоде отдельных положений федеральных законов, не обеспеченных источниками финансирования в очередном финансовом году и (или) плановом периоде.
Может кто в курсе:Существует, законодательно закрепленное положение о приоритете законов и на них нельзя покушаться(урезать, приостанавливать), если менее приоритетные законы не урезаны или не приостановлены? Если да, то закон " о военных пенсиях" является приоритетным. Были "высказывания" КС по данному вопросу?

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#21124

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 дек 2014, 20:09

оварищи, сегодня Зорькин выступал в ГД.
Сказал, примерно, законы социальной направленности не имею стабильности, надо бы как-то устаканить
Так сказать прослеживается "волатильность"
Наверное нашу ветку читают. :D
Есть пункт - беспристрастный суд. А после повышения на 30 % своего денежного содержания, и одновременного приостановления нам КК, разве можно считать суд беспристрастным?
реакция какая. :D

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

Re:

#21125

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 17 дек 2014, 20:10


Может кто в курсе:Существует, законодательно закрепленное положение о приоритете законов и на них нельзя покушаться(урезать, приостанавливать), если менее приоритетные законы не урезаны или не приостановлены? Если да, то закон " о военных пенсиях" является приоритетным. Были "высказывания" КС по данному вопросу?
Статья 2. Структура бюджетного законодательства Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Бюджетное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о федеральном бюджете, федеральных законов о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации о бюджетах субъектов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов, муниципальных правовых актов представительных органов муниципальных образований о местных бюджетах (далее - закон (решение) о бюджете), иных федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов представительных органов муниципальных образований, регулирующих правоотношения, указанные в статье 1 настоящего Кодекса.
Федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты представительных органов муниципальных образований, предусмотренные частью первой настоящей статьи, не могут противоречить настоящему Кодексу.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения части третьей статьи 2 (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ) применяются к проектам федеральных законов, внесенным в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации после дня вступления в силу Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ.
Внесение изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, а также приостановление, отмена и признание утратившими силу положений Бюджетного кодекса Российской Федерации осуществляются отдельными федеральными законами и не могут быть включены в тексты федеральных законов, изменяющих (приостанавливающих, отменяющих, признающих утратившими силу) другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования.
(часть третья введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 104-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/budget/56_1.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014]

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#21126

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 дек 2014, 20:16

только предусмотрев надлежащий механизм соответствующего возмещения, формы и способы которого могут меняться, но объем не должен уменьшаться
как раз объем и уменьшается. Даже если считать, что было бы повышение на 2 процентных пункта с 01.01.2015 г. (без повышения с 01.10.2015 г.), то в течение года я получил бы денежных средств больше чем это предусмотрено повышением ДД с 01.10.2015. Думаю, что и другие пенсионеры тоже.
Денис-Среднекан спасибо на за направление.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#21127

Непрочитанное сообщение engiminer » 17 дек 2014, 21:19

в течение года я получил бы денежных средств больше чем это предусмотрено повышением ДД с 01.10.2015. Думаю, что и другие пенсионеры тоже.
Все пенсионеры получили бы сумму в 4 раза больше ,чем обещают с 01.10 2015.
(64.12/62,12)*12/1,055*3=4 Правда 2016 год начался бы с пенсии на 3% меньшей.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#21128

Непрочитанное сообщение alex56 » 17 дек 2014, 21:25

(64.12/62,12)*12/1,055*3=4
У судьи от Вашей формулы крыша поедет, так что не нужно всем ее предлагать. Только если кто то персонально разобраться захочет - в личку пож.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21129

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 17 дек 2014, 22:37

Правда 2016 год начался бы с пенсии на 3% меньшей.
Подмена узаконенного увеличения КК на 2% с 1.01. 2015 г. увеличением ДД военнослужащих на 5,5% с 1.102015 года, которое из без приостановления увеличения КК предусмотрено Законом, приводит к тому, что час справеливости когда военные пенсионеры получат свою обещанную пенсию со 100% КК отдаляется ещё на год и ещё больше военных пенсионеров и пенсионеров МВД её не дождутся никогда.

Добавлено спустя 39 минут 41 секунду:
Правда 2016 год начался бы с пенсии на 3% меньшей.
Подмена узаконенного увеличения КК на 2% с 1.01. 2015 г. увеличением ДД военнослужащих на 5,5% с 1.102015 года, которое из без приостановления увеличения КК предусмотрено Законом, приводит к тому, что час справеливости когда военные пенсионеры получат свою обещанную пенсию со 100% КК отдаляется ещё на год и ещё больше военных пенсионеров и пенсионеров МВД её не дождутся никогда.
Как здорово! Оказывается не бюджет должен выполнять Указ президента, а президент - бюджет.
Вложения
Указ.PNG
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#21130

Непрочитанное сообщение engiminer » 17 дек 2014, 22:56

Может быть Президент тоже рассматривает возможность индексации военных пенсий в 2015 году Надежда умирает последней.
не бюджет должен выполнять Указ президента, а президент - бюджет.
Ну Вот и надежда умерла.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21131

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 17 дек 2014, 23:13

Наверное нашу ветку читают.
Когда-то Зорькин напишет это в своих мемуарах и все поймут, что смайлики после этих слов напрасны. Благодаря таким веткам ему ордена на грудь периодически цепляют.
ещё больше военных пенсионеров и пенсионеров МВД её не дождутся никогда.
А разве может быть самоцелью получение стопроцентной пенсии? Самоцелью может быть лишь получение пенсии такой, на которую человек рассчитывал, будучи еще в строю - пускай её обзовут 50-ти процентной или 40-ка процентной, но она должна быть рассчитана так, как это положено было делать по законам, не уменьшающим нашего права.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Оказывается не бюджет должен выполнять Указ президента, а президент - бюджет.
Подписи его там нет. Но он поставит - а это сдача.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21132

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 17 дек 2014, 23:26

А разве может быть самоцелью получение стопроцентной пенсии? Самоцелью может быть лишь получение пенсии такой, на которую человек рассчитывал, будучи еще в строю
Это одно и тоже.
Ведь урезав пенсию по причине: "исходя из экономических возможностей государства", нам пообещали её постепенно довести вновь до 100%. Значит они знали что ухудшают Закон.
Подписи его там нет. Но он поставит - а это сдача.
Вы думаете поставит? :?
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21133

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 18 дек 2014, 00:06

Вы думаете поставит?
Шестьдесят восемь к одному, что поставит.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Это одно и тоже.
Нет, не одно и то же - вот когда вернули бы утраченное за прошедшее с 1 января 2012 года, то это было бы одно и то же.

Аватара пользователя
Veteran-DV
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 27 окт 2011, 07:47

#21134

Непрочитанное сообщение Veteran-DV » 18 дек 2014, 00:10

Я так себе думаю, что это верно для тех стран, где dura lex, sed lex... Я вот пол века живу в этой стране и всё одно и тоже, нас кормят обещаниями а мы как бараны верим, и боимся что бы последнее не забрали - так и помрем лохами, а они будут жить как надо и плевать им на народ с большой колокольни, они в год только из бюджета по 350 - 400 миллиардов пи... Пардон за французский, воруют.
Я хочу видеть довольных наших пенсионеров в Куршавеле, а не толстых депутатов, и как коснись, кто виноват во всем, так и следа не найдешь, а по телевизору все правы, и всегда все делали для своей любимой страны правильно... ИМХО выйти напоследок что-ли на Сенатскую площадь ? :(
Вложения
ПРЕЗИДЕНТУ.doc
Спер с милицейского форума. Кстати, ветку там прикрыли, несмотря на 75% проголосовавших за существование ветки, а основателя ветки (хоттабыча) забанили навечно. ИМХО неспроста это...
(57.5 КБ) 67 скачиваний
Неужели должен при старости терпеть нужду тот, кто лучшие лета пожертвовал мне на службе? И кто ревностно в лучшие годы мне послужит, когда узнает, что при старости будет пренебрежен и отставлен от того самого, на службе коего он силы истощал? Петр I

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#21135

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 18 дек 2014, 03:47

Ну, ЕСЛИ дойдете Вы даже до КС и что думаете КС растолкует так, что с 1.01.2015 КК=1 и пенсию надо выплачивать в 100% размере. КС растолкует так, если есть противоречия, то законодателю необходимо, чтобы не было разночтений или что-то в этом роде, КК=0,62, кроме ФЗ о бюджете, прописать там-то и там-то. Законодатель внесет поправки и будут продолжать выплачивать пенсию с КК=0.62. Вам скажут спасибо.
Точно такая же мысль приходила в голову, но не стал её выражать дабы не раздражать тех, кто этому подвержен. Кстати до КС не надо доходить, а можно обратиться на прямую с жалобой о несоответствии каких-либо НПА Конституции. А так же всё таки надо добиться разъяснения и по этому вопросу:
Денис-Среднекан писал(а):
только предусмотрев надлежащий механизм соответствующего возмещения, формы и способы которого могут меняться, но объем не должен уменьшаться
как раз объем и уменьшается. Даже если считать, что было бы повышение на 2 процентных пункта с 01.01.2015 г. (без повышения с 01.10.2015 г.), то в течение года я получил бы денежных средств больше чем это предусмотрено повышением ДД с 01.10.2015.
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Неужели должен при старости терпеть нужду тот, кто лучшие лета пожертвовал мне на службе? И кто ревностно в лучшие годы мне послужит, когда узнает, что при старости будет пренебрежен и отставлен от того самого, на службе коего он силы истощал?
Думаю это был бы один из лучших вопросов гаранту по нашей теме. :)

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Спер с милицейского форума
Замечательный текст. :good:

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#21136

Непрочитанное сообщение patronspb » 18 дек 2014, 05:41

Оказывается не бюджет должен выполнять Указ президента, а президент - бюджет.
А вы как думали ? В правовом государстве - Закон превыше всего.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21137

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 18 дек 2014, 10:01

А вы как думали ? В правовом государстве - Закон превыше всего.
:? Так и думали....
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Grish@
Активный участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 19:06

#21138

Непрочитанное сообщение Grish@ » 18 дек 2014, 10:05

Извиняюсь,вопрос ко всем:
как считаете,январьскую до НГ дадут?
(Чего-то актуальненько для меня сейчас стало.)

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re:

#21139

Непрочитанное сообщение venta » 18 дек 2014, 10:13

...как считаете,январьскую до НГ дадут?...
Не знаю, кто и как, я почти 100% жду начисление на 29-30 число.
Траты предстоят немалые, обычно январскую закидывают с упреждением.
Сорри за оффтоп. :oops:
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#21140

Непрочитанное сообщение Gonchar » 18 дек 2014, 10:20

январьскую до НГ дадут?
Судя по прошлому году, сегодня должны дать ;)
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Adeptpodpoll
Постоянный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 23:24

#21141

Непрочитанное сообщение Adeptpodpoll » 18 дек 2014, 10:44

выйти напоследок что-ли на Сенатскую площадь ?

давно пора этим заняться, глядишь на всех декабристов Сибири не хватит :lol:

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#21142

Непрочитанное сообщение Gonchar » 18 дек 2014, 15:21

А что, с января военную пенсию не увеличивали?
С добрым утром, страна !
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Самат
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 15:41

#21143

Непрочитанное сообщение Самат » 18 дек 2014, 15:47

Спасибо, я сам работаю в Ген, штабе бухалтером уже около 2ух лет платить начисление в пенсионный фонд. Вот почему я должен платить если там постоянно работать, прочитал много форумов где можно избежать этого нашел на этом блоге http://vsenalogi.com/vernut-nalog/pensiya/ мне хватило этой информации что бы с начальником поговорить.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#21144

Непрочитанное сообщение engiminer » 18 дек 2014, 22:31

военным пенсионерам уже законодательно установлена в размере 3,42% ???
vladimir5710,пару страниц назад эти 3,42% по костачкам разобрали. Вы действительно сомневаетесь ,что Ваша пенсия повысится на5.5% при повышении в октябре ДД военнослужащих на 5,5% . Не сомневайтесь. Смело умножайте Вашу пенсию на 1,055 и это будет пенсия с 1 октября ,если ничего страшного не произойдет.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21145

Непрочитанное сообщение Rosondon » 18 дек 2014, 22:37

Смело умножайте Вашу пенсию на 1,055 и это будет пенсия с 1 октября
Хотелось бы на 1,075 (по указу), а лучше на 1,105 (вроде такая офиц. инфляции) :)
"...Спасает спирт с хреном ..."

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21146

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 18 дек 2014, 22:39

Не помню уже, когда я об этом писал, но писал точно - вот думаю, сейчас переключились в ветке по сути с решения вопроса 0,54, как такового на эти временно отобранные 2%. Ну каждый же, кто принимает активное участие в этой ветке, особенно из числа тех, кто исписал уже не одну бумажку в судах, либо в переписке с этими охломонами, должен кожей ощущать, что все они, т.е. и суды и вот эти безликие ответчики с различных приемных, так вот все они явно не хотят огласки и все они своими отписками лишь пытаются задобрить тех, кто к ним обращается. Сразу вспоминается откровенный беспредел судов, который неоднократно представляли участники этой ветки, вспоминается их повсеместное "тяжелое материальное положение", не имеющее ничего общего с законами. Так вот машинально напрашивается вывод, что дальнейшие обращения в суды будет упираться всё в тот же беспредел, а переписка с чиновниками, особенно безликими, будет оканчиваться" тяжелым материальным положением" - какой же вывод? Вывод такой, что если действовать в правовом поле, максимального эффекта можно добиться лишь придав этому всему максимальную огласку и лишь вынудив их разговаривать предметно, а не языком мудаковатых отписок. И тогда нужно не идиотские - да простит меня инженер-минёр - процентики тут высчитывать, а действовать как-то совсем иначе. Три года... там беспредельщики и этим всё сказано.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#21147

Непрочитанное сообщение Gonchar » 18 дек 2014, 22:40

Вот куда деньги ушли:
Показать текст
19 декабря Госдума рассмотрит в первом чтении подготовленный Правительством законопроект «О внесении изменения в статью 23 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 г. и на плановый период 2015 и 2016 годов».
В соответствии с законопроектом Правительству предоставляется право в ходе исполнения федерального бюджета 2014 года и в целях повышения капитализации российских банков внести имущественный взнос в имущество госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере до 1 трлн. рублей путём передачи облигаций федерального займа. Данная мера призвана обеспечить стабильность банковской системы России и права граждан-вкладчиков.
Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин поручил Комитету по бюджету и налогам ускорить подготовку законопроекта.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21148

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 18 дек 2014, 22:42

Епта, ну так и спросите у того кто Вас выбрал на эту "роль".
Вы себя пастухом ощущаете в этой истории? Смиритесь с тем, что нужно называть вещи своими именами, а не корчить из себя непонятно что.

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#21149

Непрочитанное сообщение direktor52 » 18 дек 2014, 23:16

то лучше Хакомаду
Вообще-то у неё другая фамилия Хакамада, но дело не в этом я вот, что подумал январский пенсион прислали сегодня 18.12 2014 - это на две недели раньше, а скоко прОцентов набежит за это время, если их не трогать до положенной февральской, может это как раз + 2% :lol: Уважаемый engiminer, математически обоснуйте, ну из расчёта допустим 20 т.р ;)
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#21150

Непрочитанное сообщение engiminer » 18 дек 2014, 23:17

И тогда нужно не идиотские - да простит меня инженер-минёр - процентики тут высчитывать, а действовать как-то совсем иначе.
Уважаемый loco2.0,ну зачем же так-то. Мы здесь и собрались из-за процентиков . Да и потом я ведь не только прцентики высвечиваю . На днях выложил заявление в ВК . Спасибо его перепечатали у Баранца , ,а у нас можно сказать никто ( кроме alex56) не обратил внимания . Так какой сиысл ,писать что-то дельное. Так как же нужно действовать ? Без обид. :drink: :good:


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nik5417, PAN, YandexBot и 22 гостя