Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#21211

Непрочитанное сообщение mihadol » 20 дек 2014, 20:09

Где об этом написано?
Статья 192. Внесение проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в Государственную Думу

6. В случае, если в очередном финансовом году и плановом периоде общий объем расходов недостаточен для финансового обеспечения установленных законодательством Российской Федерации расходных обязательств Российской Федерации, Правительство Российской Федерации вносит в Государственную Думу проект федерального закона об изменении сроков вступления в силу (приостановления действия) в очередном финансовом году и плановом периоде отдельных положений федеральных законов, не обеспеченных источниками финансирования в очередном финансовом году и (или) плановом периоде.
http://www.consultant.ru/popular/budget ... html#p5793
© КонсультантПлюс, 1992-2014
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21212

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 20 дек 2014, 20:19

Значит мы не относимся к категории "пенсионеры"...
Это уже аксиома. Еще пару лет назад в этом можно было сомневаться, но сейчас уже стало понятно, что по необъясняемым властью причинам, пенсионеров гражданских и военных разграничили - причем сделали это так, что военпенсы оказались в более худших условиях - при этом власть умудрилась представить стране так, что военпенсы в шоколоде. Правильно вчера Навальный в последнем слове сказал - страна тотального вранья с уткнувшимися в стол людьми. Сейчас есть две реальности - одна настоящая, другая - рисуемая всеми возможными СМИ. Наши пенсии оказались в ненастоящей реальности.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
© КонсультантПлюс, 1992-2014
А нет противоречий между этой ст. 192 и постановлением КС РФ от 23 апреля 2004 г. N 9-П, которое привел Veteran-DV? Мне кажется, что эти два документа уживаются, как кошка с собакой. К тому же, эта статейка всего-навсего из Бюджетного кодекса - так ведь? - и каков тогда её вес вообще? Мне кажется, что КС в данном случае верховодит.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#21213

Непрочитанное сообщение Krus » 20 дек 2014, 20:35

Значит мы не относимся к категории "пенсионеры"...
Просто пока не создан прецедент, когда должностным лицам нужно в своих заявлениях разграничивать федеральных и ведомственных пенсионеров.
Сами подумайте: кто военным пенсионерам Голодец? "Её" пенсионеры к военным пенсионерам никак не относятся за исключением, наверное, каких то особых случаев.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#21214

Непрочитанное сообщение engiminer » 20 дек 2014, 20:45

Цитата :выплаты пенсионерам вырастут пропорционально официально утвержденным цифрам. "Увеличение пенсии на размер инфляции - это закон. Он не может быть нарушен",
Вот это Закон:
10. Размер страховой пенсии ежегодно корректируется в следующем порядке:
1) с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год;
Это наш Закон:
Статья 49. Пересмотр пенсий, минимальных размеров пенсий, надбавок к пенсиям, увеличений и повышений пенсий
Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:
а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий;
б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.
Здесь нет ничего об индексации. Наши пенсии зависят от оклада денежного содержания военнослужащих. Млжет отказаться от этой зависимости.? Нельзя- это наше преимущество.Специфика закона.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21215

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 20 дек 2014, 21:00

Нельзя- это наше преимущество
Какое же это преимущество, при том, что действующим годами ДД не повышают? На бумаге да, преимущество - в реальности его нет - имитация преимущества. Кстати, всяк мыслящий человек сразу видит, что составители этого "преимущества" принимали его, прекрасно осознавая, каким образом, используя это "преимущество", они будут на нас экономить. Почему бы военным пенсионерам не увеличивать пенсии на величину реальной, пускай и брехливой, инфляции, как это делается для гражданских?? Нафиг нам это "преимущество".

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21216

Непрочитанное сообщение Rosondon » 20 дек 2014, 21:07

Это уже аксиома.
Я надеюсь вы отписали гаранту? Что так утверждаете?
"...Спасает спирт с хреном ..."

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 01:55

#21217

Непрочитанное сообщение СНН » 20 дек 2014, 21:09

Пенсия за январь пришла, точно такая же как в декабре и ранее.
2% - в фонд... ну не знаю в какой их сейчас много.
Повышение планируемое в октябре 5,5% - это повышение окладов военнослужащим и путать его с ежегодными 2% в течении 23 лет - нельзя, ИМХО. Иначе получается в/служ увеличивают ДД на 5,5%, а пенсион только на 5,5-2=3,5%.
Или вместо 23лет ежегодные 2% увеличения на 24 растянут?

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21218

Непрочитанное сообщение Rosondon » 20 дек 2014, 21:10

???
Дядя я не за это спрашивал :lol:
Один модер против словоблудства, другой за . :(
Карточки только нам
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#21219

Непрочитанное сообщение mihadol » 20 дек 2014, 21:12

Федеральный закон о федеральном бюджете
Бюджетного кодекса
Это разные документы, Вы не находите?
каков тогда её вес вообще?
Как и у любой статьи любого Федерального закона, не признанной КС противоречащей Конституции.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21220

Непрочитанное сообщение Rosondon » 20 дек 2014, 21:14

Здесь нет ничего об индексации.
А в указе есть
"...Спасает спирт с хреном ..."

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 03 май 2014, 22:41

#21221

Непрочитанное сообщение форт 64 » 20 дек 2014, 21:18

кто военным пенсионерам Голодец?
Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Координирует работу федеральных органов исполнительной власти, дает им поручения по вопросам:
Показать текст
реализации приоритетных национальных проектов в сфере демографической политики, здравоохранения, образования и социальной защиты;
государственной демографической политики;
государственной политики в сфере здравоохранения и социального развития, включая вопросы оплаты труда, уровня жизни и доходов населения;
государственной политики в области оборота лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечения их качества и безопасности, в области фармацевтической деятельности;
государственной политики в сфере образования;
государственной политики в области занятости, трудовых отношений и социального партнерства;
государственной политики в области социального и медицинского страхования и пенсионного обеспечения;
государственной политики в области культуры и туризма;
государственной молодежной политики;
поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций.
...удивительно, что "координирует" и "даёт поручения"... а где же "отвечает" и обязан"...
http://government.ru/gov/responsibilities/#186
...проклятье овец - волкам не помеха...

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21222

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 20 дек 2014, 21:28

Я надеюсь вы отписали гаранту? Что так утверждаете?
С какой целью писать, чтобы он подтвердил это? или опровергнул? К тому же, гарант с нами не общается, что является еще одной аксиомой. Ну и, наконец, взять неоднократные интервью различных чиновников, включая гаранта, ага, где они говорят о пенсионерах, а потом в этом же интервью заводят разговор о военных пенсионерах - т.е. налицо факт того, что эти две категории пенсионеров рассматриваются ими отдельно.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21223

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 20 дек 2014, 21:29

А нет противоречий между этой ст. 192 и постановлением КС РФ от 23 апреля 2004 г. N 9-П, которое привел Veteran-DV? Мне кажется, что эти два документа уживаются, как кошка с собакой.
Согласен что есть.
Не совсем понятно как определяют в соответствии ст 192 что на выполнение такого-то Закона нет денег.
При принятии Закона должны предусматриваться финансовые средства для его выполнения. Можно понять так, что когда решили поднять ДД военнослужащих, ну очень было надо это сделать, промахнулись и денег для пенсий не оказалось и решили тогда ввести для расчёта пенсий понижающий коэффициент. Кстати при этом не было никакой речи ни о отсутствии этих средств в бюджете, ни о экономических возможностях государства. Просто решили что увеличение будет не пропорциональное увеличению ДД военнослужащих в нарушение опять закона, который утверждает о пропорциональности увеличения военных пенсий при увеличении ДД военнослужащих.
Но в то же время нам пообещали законодательно что ежегодно будет индексироваться ДД военнослужащих, а следовательно и пенсии. Кроме того на 2% будет повышаться с 1.01 урезанное денежное довольствие до значения его равному 100%.
Вывод какой? Следовательно для этого финансовые средства в то время определялись и были. Тогда мы в праве спросить куда они делись, что не хватает в 2015 году на очередное увеличение на 2% уменьшающего коэффициента для исчисления пенсии.
Можно также спросить, как поступят с военными пенсиями после выступления президента на пресс-конференции и обещании индексировать в 2015 году их на величину фактической инфляции. Или военные пенсии не относятся уже к категории пенсий?
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 03 май 2014, 22:41

#21224

Непрочитанное сообщение форт 64 » 20 дек 2014, 21:29

...хотел заметить, что мадам Голодец напрямую отвечает за наши пенсии...
...проклятье овец - волкам не помеха...

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21225

Непрочитанное сообщение Rosondon » 20 дек 2014, 21:31

loco2.0,
Уважаемый локо, я от вас ещё ни разу не видел обращения к всевышнему, однако вы всегда говорите "за него" ;)
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#21226

Непрочитанное сообщение alex56 » 20 дек 2014, 21:33

Один модер против словоблудства, другой за .
Модераторы все за одно, бывают некоторое не взаимопонимание, но это временно. Надеюсь понятно всем !!!

Добавлено спустя 58 секунд:
...хотел заметить, что мадам Голодец напрямую отвечает за наши пенсии...
Не отвечает. Так, что можете ее не беспокоить.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21227

Непрочитанное сообщение Rosondon » 20 дек 2014, 21:35

Надеюсь понятно всем !!!
Мне точно понятно :lol:
"...Спасает спирт с хреном ..."

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21228

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 20 дек 2014, 21:36

loco2.0 писал(а):Федеральный закон о федеральном бюджете


loco2.0 писал(а):Бюджетного кодекса


Это разные документы, Вы не находите?
И что?

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21229

Непрочитанное сообщение Rosondon » 20 дек 2014, 21:36

Так, что можете ее не беспокоить.
Он (форт64) никого не беспокоит, так, пописывает тут, получая свои карточки :)
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#21230

Непрочитанное сообщение alex56 » 20 дек 2014, 21:40

Правильно вчера Навальный в последнем слове сказал - страна тотального вранья с уткнувшимися в стол людьми. Сейчас есть две реальности - одна настоящая, другая - рисуемая всеми возможными СМИ.
Вы об этом Путину напишите, чего зря на форуме порох расходовать.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Он (форт64) никого не беспокоит, так, пописывает тут
Спасибо, понаблюдаю за ним немного. :)

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 03 май 2014, 22:41

#21231

Непрочитанное сообщение форт 64 » 20 дек 2014, 21:42

Не отвечает. Так, что можете ее не беспокоить.
...координирует и даёт поручения по вопросам:
... государственной политики в области социального и медицинского страхования и пенсионного обеспечения;
...точно...не отвечает...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Спасибо, понаблюдаю за ним немного.
"Соглядатаи и поднадзорные"...
Откуда?
...проклятье овец - волкам не помеха...

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#21232

Непрочитанное сообщение Rosondon » 20 дек 2014, 22:21

Но порожняки - не моё хобби.
Хреновая позиция у вас :(, не гражданская
Я к тому, что ныть на форуме не хрен. Мы и без вас все понимаем. А вот помочь вы не желаете, следовательно вы "враг".
Директор 52, вон, сидит на даче в ус не дует (закруткиу него), и то строчит. :drink:
отредактировано
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21233

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 20 дек 2014, 22:23

Но порожняки - не моё хобби.
Вы предлагаете смириться с тем что произошло и продолжает происходить с нашими пенсиями? Я так понял? :?
Я вот сегодня получил очередное письмо от администрации президента, где они утверждают что моё обращение не могут рассмотреть из-за отсутствия приложенного в электронной форме документа.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#21234

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 20 дек 2014, 22:31

При чём здесь ст.192 БК?
Бюджетный кодекс - такой же федеральный закон и если выводить его из под постановления КС РФ от 23 апреля 2004 г. N 9-П, то это назвать буквоедством язык не поворачивается. Далеко-ли отстоят друг от друга БК и ФЗБК? Кстати, еще один прекрасный пример пустого протирания штанов в Думе.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Хреновая позиция у вас :(, не гражданская
Моя позиция такова, что те, кто осуществляет переписку с различными органами по поводу пенсий, кто судится в различных инстанциях - делают это абсолютно правильно. Но сам я это прекратил делать на этапе СОЮ, осознав что решить закоными способами нашу проблему при нынешней власти не получится. Но это вовсе не говорит о том, что я не поддерживаю пока еще не разочаровавшихся людей. Что не так?

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#21235

Непрочитанное сообщение mihadol » 20 дек 2014, 22:51

если выводить его из под постановления КС РФ от 23 апреля 2004 г. N 9-П
Дело в том, что там его и не было.
Далеко-ли отстоят друг от друга БК и ФЗБК?
Вы хотите применить Постановление КС по аналогии? Потому, что у законов названия похожие?
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
direktor52
Заслуженный участник
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 19:55

#21236

Непрочитанное сообщение direktor52 » 20 дек 2014, 22:52

Директор 52, вон, сидит на даче в ус не дует (закруткиу него), и то строчит
Ну не дают вам покоя мои "закрутки", да имеется месячный запас на взвод (мало ли что) ;) И не на даче я сейчас, а в городе и не строчу, а согласно закона "обращения граждан" пишу куда можно, вот и сегодня (по совету товарищей) отправил кляузу Макарову, не подумайте, что я такой злой - это потому что у нас КК введён и 2% отменили, как только всё будет согласно конституции и закона (всем известного), все добрыми станем и тему закроем :drink:
не оставляй водку на завтра, любовь на старость, а торможение на конец полосы.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#21237

Непрочитанное сообщение Krus » 21 дек 2014, 00:20

...хотел заметить, что мадам Голодец напрямую отвечает за наши пенсии...
:shock:
alex56 писал(а):Не отвечает. Так, что можете ее не беспокоить....координирует и даёт поручения по вопросам:... государственной политики в области социального и медицинского страхования и пенсионного обеспечения;...точно...не отвечает...
Krus писал(а):кто военным пенсионерам Голодец? Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Координирует работу федеральных органов исполнительной власти, дает им поручения по вопросам:
Отказывайтесь от военной пенсии, получайте гражданскую и будете тогда внимать каждому слову Голодец.
Наша пенсия с Голодец в лучшем случае только согласование проходит на этапе прохождения инстанций как и все социальные пакеты.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Попробуйте с таким упорством загрузить руководство страны можете, а загружать головы форумчан не нужно.
форт 64, попытки хоть как-то решить пенсионный вопрос юридически (кстати, всем бы не мешало об этом вспомнить) безуспешно предпринимаются с 2012 года. Можно, конечно, начать с того, что если так долго не получается, то, может быть, не в ту сторону копаем? Но Вам, действительно, верно предложили не строчить сюда... стихи, а озадачить своим напором приёмные руководства и МО и РФ. В этом направлении и вера пока не так потеряна и людям поможете.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
они утверждают что моё обращение не могут рассмотреть из-за отсутствия приложенного в электронной форме документа.
Вы прикрепили к письму файл, а они говорят его нет? Опись в письме составляли?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
отправил кляузу Макарову
А он то с какого перепугу?! :shock:
И вообще: он профессиональный и успешный юрист (пусть и на тёмной стороне) - с ним лучше лишний раз не пересекаться, IMHO.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#21238

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 21 дек 2014, 00:46

Вы прикрепили к письму файл, а они говорят его нет? Опись в письме составляли?
Описи конечно не было. До этого отправлял всё было нормально
Это было повторное письмо, в котором я выразил неудовлетворение их ответом с отправкой в МО. Писал через интернет в президентскую приёмную с прикреплением в электронной форме ответа и обращения по сути вопроса. Вроде всё было нормально. Но вот получил такой ответ, хотя в самом письме не подробно , но сама проблема была указана.
Ясно что там к нашим письмам относятся так как бы побыстрее от них избавиться и куда-то перенаправить. Может потому что их ещё мало.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Багира
Заслуженный участник
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 15 май 2009, 16:53

Re:

#21239

Непрочитанное сообщение Багира » 21 дек 2014, 07:05

Я вот сегодня получил очередное письмо от администрации президента, где они утверждают что моё обращение не могут рассмотреть из-за отсутствия приложенного в электронной форме документа.
Просто это ещё одна форма послать Вас (нас) в... сад. Опробуют "новые" формы отписок. :evil:

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
Просто пока не создан прецедент, когда должностным лицам нужно в своих заявлениях разграничивать федеральных и ведомственных пенсионеров.
Какое же это преимущество, при том, что действующим годами ДД не повышают? На бумаге да, преимущество - в реальности его нет - имитация преимущества. Кстати, всяк мыслящий человек сразу видит, что составители этого "преимущества" принимали его, прекрасно осознавая, каким образом, используя это "преимущество", они будут на нас экономить. Почему бы военным пенсионерам не увеличивать пенсии на величину реальной, пускай и брехливой, инфляции, как это делается для гражданских?? Нафиг нам это "преимущество".
Из всего этого разделения военных пенсионеров изпользуют как "тушку" для сравнения - в полтора раза больше, чем пенсия у гражданских :shock: . Интересно, как рассчитали такую "формулу", из каких показателей? Если только взяли "среднюю температуру по больнице". Если взять для примера пенсию моей мамы (в районе 17 т.р.) и пенсию моей коллеги (тоже 17 т.р.), то как-то не очень получается. Не все в армии были офицерами, занимали крупную должность и большой стаж на "северах". :?
Перебивать говорящую женщину разрешается только в крайнем случае и только словами «Куплю», «Люблю», «Да, я дурак! » и «ПОЖАР!!!»

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#21240

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 21 дек 2014, 09:38

Чего бы еще хапнуть чтобы снова 0,54 стало?
Уже давно хапнули ..... добавляя планируемую инфляцию.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: patronspb, SHVB и 25 гостей