Приватизация (оформление права собственности)

[Роман Буденков]

Тож нигде не читала про количество раз участия в приватизации несовершеннолетнего.

интересный подход. а где вы читали про участие многократное?

Вот с вами полностью согласна.

вам это предстоит проверить на практике, разбирать норму закона с точки зрения русского языка как бы не вижу смысла, отпишусь один раз

Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

другими словами(человеческими) любому гражданину один раз предоставлена возможность, но в виду того что есть особенности с волеизъявлением несовершеннолетнего, когда он достигнет совершеннолетия право есть еще один раз использовать возможность поживиться

итак 1+1 такой же будет результат?

[tsaysv]

Роман Буденков,
Речь шла о количестве раз участия в несовершеннолетнем возрасте.
А вы заостряете внимание на количестве раз участия совершеннолетнего, не?
Но не суть, вы правы, сейчас речь не о толковании закона с точки зрения русского языка.
Подскажите лучше имеет ли срок давности согласие(отказ) от участии в приватизации.
Срок отказа в самом документе не оговорен, но есть дата составления документа.
Спасибо.
1+1 не получается. Так как не упомянуто количество раз использования права несовершеннолетним.
ИМХО, на усмотрение конкретного суда.

[maxxx1979]

Законопроект о продлении сроков бесплатной приватизации может быть внесен в Госдуму

Показать текст

Законопроект о продлении сроков бесплатной приватизации может внести в Государственную думу РФ замглавы фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM 22 января. «Я изучу ситуацию и, может быть, такой законопроект внесу», — заявила Дмитриева.

«Я с самого начала предполагала, что срок бесплатной приватизации необходимо продлить», — отметила депутат Госдумы. Дмитриева обратила внимание на то, что граждане не приватизировали свое жилье по объективным причинам. «Граждане получили жилье, но не приватизировали из-за нерешенности своих личных проблем, из-за того, что дом признан аварийным, а не из-за безграмотности или беспечности», — рассуждает Дмитриева.

Кроме того, по словам парламентария, еще одним аргументом в пользу необходимости продлить срок бесплатной приватизации жилья может служить внесенный накануне в Госдуму законопроект о продлении сроков «дачной амнистии» — с 1 марта 2015 года до 1 марта до 2018 года.

В комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, процессуальному и арбитражному законодательству поддерживают предложение продлить сроки бесплатной приватизации. Так, член профильного комитета Рафаэль Марданшин («Единая Россия») обратил внимание на такой аргумент, как воссоединение Крыма с Россией. «В стране произошли большие изменения, в том числе связанные с воссоединением Крыма с Россией», — указал парламентарий. «Процессы приватизации в России идут, вопрос о ситуации по полуострове должен быть изучен внимательнейшим образом», — считает Марданшин. «Думаю, соответствующий поправки в законодательство могут быть подготовлены, я поддерживаю увеличение срока бесплатной приватизации, надо дать гражданам новый шанс», — отметил депутат Госдумы.

Отметим, что срок бесплатной приватизации жилья истекает 1 марта 2015 года. Бесплатная приватизация началась в 1992 году, сроки ее действия неоднократно увеличивались, недавно он был продлен в феврале 2013 года. Тогда в закон, предложенным лидерами думских фракций, Дмитриева внесла поправки, которыми предлагалось продлить срок бесплатной приватизации до 2018 года. Свою инициативу Дмитриева аргументировала тогда тем, что «все вопросы бесплатной приватизации жилья не будут решены в течение этих двух лет», например, переселение из ветхого и аварийного жилья.

А вот председатель комитета Госдумы по жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская («Справедливая Россия») настаивала на бессрочной приватизации, объясняя инициативу тем, что «государству выгоднее как можно больше жилых помещений передать в собственность, потому что в этом случае в местный бюджет будет поступать больше налогов».

Вместе с тем президент РФ Владимир Путин в конце февраля 2013 года подписал закон о продлении бесплатной приватизации до 2015 года в связи с тем, что «все россияне в вопросе приватизации жилья должны быть поставлены в равные условия» — тогда возможность до 2015 года бесплатно приватизировать жилье получили военнослужащие, именно поэтому, «для равенства условий» «рядовым» гражданам дали еще два года на приведение жилищных проблем в порядок.

http://www.arnews.ru/news/1887094.html

[maxxx1979]

Законопроект № 701537-6 "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Зарегистрирован и направлен Председателю ГД 19.01.2015.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству)

Показать текст

Вносится депутатом Государственной Думы
С.В.Ивановым


Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О внесении изменения
в статью 2 Федерального закона «О введении в действие
Жилищного кодекса Российской Федерации»

Статью 2 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 15; 2006, N 27, ст. 2881; 2010, N 6, ст. 566) дополнить частью 2.1 следующего содержания:
« 2.1. Действие положений части 2 настоящей статьи не распространяется:
1) на граждан принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2015 года, которым не было предоставлено помещение из состава государственного или муниципального жилого фонда социального использования по договору социального найма и не заключен договор социального найма.;
2) на граждан обладающих правом приобретения в собственность бес-платно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования которые не смогли реализовать право на приватизацию жилых помещений в установленные сроки, по причинам, признанным судом уважительными.
Для данной категории граждан устанавливается срок для реализации права на приватизацию жилых помещений один год с момента предоставления помещения и заключения договора социального найма, либо с момента вынесения судом решения о признании причины пропуска срока на реализацию права на приватизацию жилых помещений уважительной.»

Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству)

Показать текст

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА


к проекту Федерального закона «О внесении изменения
в статью 2 Федерального закона «О введении в действие
Жилищного кодекса Российской Федерации»

1 марта 2015 года в Российской Федерации завершается процесс приватизации жилищного фонда. Вместе с тем, до настоящего времени остаются граждане, не реализовавшие свое право на приватизацию жилого помещения в силу объективных причин.
К таким относятся граждане:
- состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, но не получившие жилья до 1 марта 2015;
- находящиеся в местах заключения;
-оспаривающие действия, решения, и иные обстоятельства препятствующие реализации их права на приватизацию жилых помещений, в отношении которых ещё не вынесено судебное решение;
- по иным, независящим от них, причинам не реализовавшие право на приватизацию жилого помещения.
Частью 2 статьи 19 Конституции России государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.
Согласно правовой позиции Конституционного суда (Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции статьи 12 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации") в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой"), «провозглашенный статьей 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства распространяется не только на непосредственно признаваемые Конституцией Российской Федерации права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании федерального закона. Право граждан на бесплатную приватизацию занимаемых ими жилых помещений, связанное с реализацией закрепленных Конституцией Российской Федерации права граждан на жилище, свободу передвижения и права собственности, относится к категории приобретаемых в силу закона социально-экономических прав, а потому федеральный законодатель, внося изменения в регулирование этого права, ограничивая или отменяя его, не может действовать произвольно и допускать отступления от конституционного принципа равенства.»
С учетом изложенного законопроектом предлагается сохранить право на бесплатную приватизацию жилого помещения для граждан не реализовавших право на приватизацию жилого помещения в пределах общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда по независящим от них причинам и установить для них специальный срок для бесплатной приватизации жилого помещения - один год с момента предоставления жилья и заключения договора социального найма либо с момента вынесения решения судом о признании причины пропуска срока приватизации уважительной.
Это обеспечит реализацию конституционного принципа равенства прав и свобод граждан.

[Роман Буденков]

Речь шла о количестве раз участия в несовершеннолетнем возрасте.

жилищном фонде социального использования один раз.

1+1 не получается.

у вас точно. гражданин может один раз, если первый раз был несовершеннолетним то может быть еще один. спор бесполезен. вы читать не хотите.

на усмотрение конкретного суда.

не буду это комментировать.

Подскажите лучше имеет ли срок давности согласие(отказ) от участии в приватизации.

пока не заявлено иное.

[эдмон]

вопрос такого плана: прошёл все перипетии увольнения с получением жилья по ДСН. свершилось! после этого прописываюсь в квартире и благополучно уезжаю в другой город, где проживаю в квартире тёщи. встал вопрос о приватизации, готовлю доки и в сентябре подаю в Выборгский суд г. С. Петербурга. после этого месяц тишины, потом запись на сайте суда, что доки возвращены истцу и опять месяц ожидания(в иске указывал, что всю корреспонденцию отправлять по адресу временной регистрации и указывал телефон для связи). в конце концов оказывается, что весь пакет документов привезли по адресу спорной квартиры и отдали жильцам-в принципе посторонним людям. несусь в Питер забираю доки, вношу изменения и 12 декабря опять отдаю в суд.19 декабря появляется запись на сайте, что 15-го дело приостановлено, из за того, что некоторые документы я предоставил дубликатами.21-го прилетаю в суд и сдаю оригиналы. после этого абсолютная тишина.20-го января появляется запись, что дело принято к рассмотрению и судебное заседание состоится 2.03.2015. вопрос-я пролетел с бесплатной приватизацией? если да, то что можно сделать для исправления ситуации? по решению суда вопросов возникнуть не должно, т.к. нигде не хитрил и квартира честная. у меня сложилось стойкое впечатление, что заседание нарочно тормозилось, т.к. в суд доки собирал сам, без участия различных посреднических контор и дата назначена мне в назидание. что делать? как бороться и надо ли, вдруг решение суда будет достаточным, для бесплатной приватизации после срока 1.03.2015, или просто будет указано-передать в собственность? со всеми тонкостями не знаком, прошу помочь и дать квалифицированный ответ

[Роман Буденков]

-я пролетел с бесплатной приватизацией?

думаю что нет. важно не в суд подать и заявление что бы начали рассматривать а важно только одно. вы обращались к собственнику квартиры? если да то какого числа, если до 1 марта обратитесь то вы успели
эдмон, я в шоке про ваш рассказ. прекрасный суд, только добрые эмоции о нем за время службы в каменке не раз помогала именно непреклонность судей

т.к. в суд доки собирал сам, без участия различных посреднических контор и дата назначена мне в назидание

просто вы накосячили слишком много
ведь реально дубликаты это дубликаты

[Saturn]

вопрос-я пролетел с бесплатной приватизацией?

Посмотрите здесь:
http://voensud.ru/viewtopic.php?f=17&t= ... ead#unread
О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

[владимир 66]

эдмон,
Блин, а не прще ли было отдать 20-ку юристам или сотоварищам, чтб не летать так долго и не нервничать?

[эдмон]

если да то какого числа, если до 1 марта обратитесь то вы успели

при повторной подаче 12 декабря ответы от СТИУ были получены(о судебном решении вопроса) и приложены к исковому. просто меня смущает дата-02.03.2015. будет ли отрегулирована процедура передачи в собственность и регистрация прав собственности сразу после 1.03.2015. и как мне поступить, сейчас уже оформлять заявку на регистрацию на 02.03.15? обидно что ДСН дали за 3 месяца до начала передачи жилья сразу в собственность. теперь столько нервов и денег улетело

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

а не прще ли было отдать 20-ку юристам или сотоварищам

ну вообще то считал себя не безруким и с головой . к тому же на всех сайтах уже всё подробно разжёвано. а это ещё один способ заработать (я так думал). а летаю я за 3 часа из В. Новгорода на авто.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

видел, спасибо. но пока не подписано говорить не о чём.

[mendoso]

просто меня смущает дата-02.03.2015. будет ли отрегулирована процедура передачи в собственность и регистрация прав собственности сразу после 1.03.2015. и как мне поступить

Вам ничего особенного делать не надо! Просто расслабьтесь и получайте удовольствие! Если Вы подали свои до 01.03.2015 года, то скорее всего даже после этой даты суд вынесет положительное решение и признает за Вами право собственновти в порядке приватизации. Так по крайней мере произойдёт (я надеюсь в нашем Пушкинском суде) У нас на юге о Выборгском суде ходят легенды, и мы с содраганием слушаем рассказы о том как у вас проходят заседания. Вот исходя из этого и нельзя дать 100% гарантию, что у вас произойдёт именно так. Но если даже и произойдёт, то в случае положительного решения "мозги Вам вынесут" ФГКУ СТУИО, "любимое" РУЖО и Росреестр, которые являются сторонами (участниками) процесса. Попомните моё слово, кто нибудь из них за наши с вами деньги подготовит и направит аппеляцию на положительное решение после 01.03. Сволови одним словом

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
"...признанным судом уважительными..." Интересно сколько лет будет формироваться такая судебная практика. Полюбасу думаю туда не попадут военные, которые заключили ДСН в марте 2013 года, два года думали и потом оказалось, что они пропустили срок!!! Наверно только, если они были в Антарктической экспедиции. Кстати я одного такого знаю, и он прекрасно через свою полярную систему подал документы в суд на приватизацию.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Пушкинский районный суд СПб уже "доказал" своими решениями, что н/совершеннолетние участвуют неограниченное (один и более - два) раза в приватизации. ПРИЧЕМ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ!

[Alex_1210]

Уважаемые форумчане.
Прежде всего обязан сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО за предоставляемую здесь информацию и помощь в решении вопросов.

Читая ветку, не мог не заметить, что у многих возникают проблемы с получением подтверждения о неучастии в приватизации из-за большого количества мест службы. Хотя бывает и мало, но одно из них чуть ли "несуществующее". А 01.03.15 уже тут.
Возможно ли решение вопроса следующим способом:
1. Имеем:
1.1 Квартира, полученная по ДСН.
1.2. Много мест службы…
1.3. Есть сын/дочь, у которо-го/й совершеннолетие состоялось по последнему месту службы (или вообще по месту приватизируемого жилья). Подтверждение в суде – отметки о прописке в паспорте… (и выписку с личного дела не надо делать???)
2. Делаем:
2.1. Приватизируем только на любимое чадо. Справки «О неучастии...» собираем только на участника приватизации.
2.2. Тут вопрос: можно ли единственному владельцу (любимому совершеннолетнему) «разделить» приватизированное жилье (т.е. прийти к исходному: по 1/3 каждому)? Вопрос о «разделении» возникает только из-за налога на недвижимость.

[tsaysv]

Alex_1210,
Могу ответить только по поводу дарения между близкими родственниками
В этом случае одаряемый освобождается от уплаты налога.
У нас такая же ситуация. Один из членов семьи наверняка не сможет подтвердить периоды проживания.
Решили, что остаётся воспользоваться правом дарения.

[Alex_1210]

,
...
В этом случае одаряемый освобождается от уплаты налога.
...

А дарящий??? Вопрос возникает из-за того, что при ПРОДАЖЕ жилья (срок до трех лет после приватизации) "лишнюю денюжку" заплатить придется. Интересна цена вопроса: кто, за что и сколько платит?

[Я не Генрих]

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Пушкинский районный суд СПб уже "доказал" своими решениями, что н/совершеннолетние участвуют неограниченное (один и более - два) раза в приватизации. ПРИЧЕМ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ!

А по другому и быть не может, так как несовершеннолетний не может реализовать свое волезаявление(право) в силу в своей не дееспопособности. Исходя из этого и давалось (и дается)право несовершеннолетнему реализовать свое право в совершеннолетнем возрасте. Есть решения и других судов(и вполне справедливые), предоставляющих несовершеннолетним(точнее их представителям) приватизировать( и не один раз) недвижимость, до совершеннолетия. А вот те суды, кто ограничивают несовершеннолетних в праве повторной приватизации могут столкнуться с серьезными исками совершеннолетних(ранее несовершеннолетних), которым было отказано в повторной приватизации. И срока давности здесь не будет никакой, так как до своего совершеннолетия они иск подать не могли.

[tsaysv]

,
...
В этом случае одаряемый освобождается от уплаты налога.
...

А дарящий??? Вопрос возникает из-за того, что при ПРОДАЖЕ жилья (срок до трех лет после приватизации) "лишнюю денюжку" заплатить придется. Интересна цена вопроса: кто, за что и сколько платит?

Наверно я не совсем поняла суть вопроса.
Наш вынужденный алгоритм такой: приватизируем на тех членов семьи, которые смогут подтвердить периоды и места проживания и неучастие в приватизации в эти периоды.
А затем лицо, оформившее таким способом в собственность долю (в вашем случае полностью квартиру) дарит её, либо часть доли остальным "не таким везучим" членам семьи.
Смысл уплаты налога в том, что одаряемый приобрёл собственность.
Тот кто подарил ничего не приобрел, а наоборот, соответственно какой с него налог ещё))) ИМХО.
Может меня поправят.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Alex_1210,
Конкретизируйте по поводу продажи. Не совсем поняла когда , что и кто будет продавать)

[Alex_1210]

Вы все правильно поняли.
По ДСН квартира на трех человек - офицер запаса (1), жена (2) и дочь (3).
1-му и 2-му проблематично с некоторых мест получить справки.
Дочь - 1989 г.р. В паспорте две регистрации: 1 - по последнему месту службы; 2 - по месту приватизируемого жилья.
Вопрос в том сколько денег придется заплатить (официально) и за что (налоги, пошлины и т.д.) при дарении 2/3 имеющейся собственности своим родителям.

[tsaysv]

Alex_1210,
всю контрразведку запутали!
Ну и где здесь про продажу?
Ребёнок дарит родителям или одному из родителей:
Собственность полностью одному из родителей - 1,0
Собственность полностью в равных долях обоим родителям - по 1/2
По 1/3 собственности каждому из родителей (1/3 остаётся у ребенка
Кажется все варианты, не суть
При этом одаряемые не платят налог за приобретение собственности, как близкие (ближе некуда!) родственники.

Ребёнок дарит, ничего не приобретая!

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
Alex_1210,
Сорри, поняла, о чём вы
Будет пошлина!
При регистрации договора дарения! Ну не критичная сумма.
Почитайте налоговый кодекс
Или например вот:
http://www.admomsk.ru/web/guest/progres ... ent/426094

[LyuSeVa]

методичку не могу посмотреть ( не умею в таком формате открывать документы ) - в общих чертах все вроде представляю, единственое , про то кому и куда писать первичные заявления ?- (свое РУЖО -понятно) . ФГКУ СТУИО - 105175 Москва,Б.Козловский переулок ,д 6. на имя Матус Степану Макаровичу. А еще куда - МО РФ, ДИО МО РФ и ДЖО МО РФ ?- эти все все по одному адресу 119160 Москва ул Знаменка 19 - так?

[Saturn]

куда писать первичные заявления - ФГКУ СТУИО

Этот адрес мне прислали из СТУИО:

ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ:

Б.Козловский переулок, д. 6, г. Москва, 105175
6 ЦУФПС (ВС РФ)
для ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ

Для связи с СТУОИ:
тел./факс: 8 (495) 950-77-11
e-mail: tuio_deloprspec@mil.ru

[LyuSeVa]

куда писать первичные заявления - ФГКУ СТУИО

Этот адрес мне прислали из СТУИО:

ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ:

Б.Козловский переулок, д. 6, г. Москва, 105175
6 ЦУФПС (ВС РФ)
для ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ

Для связи с СТУОИ:
тел./факс: 8 (495) 950-77-11
e-mail: tuio_deloprspec@mil.ru

Это я написала что знаю -пару страниц назад написали (правда там эдектронная почта указана spec_tuio@mail.ru ) А остальные организации -правильно указала?

[Saturn]

правда там эдектронная почта указана spec_tuio@mail.ru

С этого адреса они мне высылали ответ.

[desantura]

несусь в Питер забираю доки, вношу изменения и 12 декабря опять отдаю в суд.19 декабря появляется запись на сайте, что 15-го дело приостановлено, из за того, что некоторые документы я предоставил дубликатами.21-го прилетаю в суд и сдаю оригиналы.

Не могу понять, а зачем сдавать оригиналы в приложении к исковому заявлению, например, допустим свидетельство о браке или сам ДСН? Понятно, что сдаётся с исковым заявлением копии данных документов, а на предварительном заседании судья запрашивает оригиналы, сверяет их с копиями, которые уже в деле и возвращает оригиналы назад. В Подольском городском суде Московской обл. у меня например было так и никаких проблем не возникло. Я даже технический паспорт жилого помещения делал копии, как для суда, так и для ответчиков. А оригинал предъявил на предварительном заседании. Некоторые оригиналы (выписки из ЕГРП, выписки из лицевого счёта, из домовой книги) приложил сразу к иску. Предварительное заседание ведь для того и проводится, чтобы подготовиться к основному заседанию, уточнить требования, сверить приложенные документы. И в общем-то, отсутствие оригинала документа, при наличии копии данного документа, указанного в приложении, не является основанием для отказа в приёме искового заявления в судопроизводство. В Подольском суде, даже наоборот при приёме иска сказали, что если какие-то оригиналы, как например ДСН, Вам нужны будут, то не прикладывайте его к иску, а приложите копию, иначе потом замучаетесь писать заявления, чтобы Вам вернули оригинал документа из материалов дела. В окончательном итоге, на основном судебном заседании суд удовлетворил все мои требования, а технический паспорт (оригинал) остался у меня на руках, а в судебном деле - копия данного документа. Видать просто в Выборгском суде у судей свои правила.

[Petra]

отсутствие оригинала документа, при наличии копии данного документа, указанного в приложении,

эти копии нужно нотариально (или как-то еще) заверять для суда?

[disiel]

Не нужно.

[эдмон]

а на предварительном заседании судья запрашивает оригиналы, сверяет их с копиями, которые уже в деле и возвращает оригиналы назад.

точно так считал, что предоставил пакет для ознакомления с дубликатами, на предвариловке по требованию судьи показал оригиналы-и всё!!!. а они в предписании о приостановлении дела указали, что я не представил доказательств! для ведения дела и перечислили доки, которые я представил дубликатами(выписка из ЕГРП и т.д. и т.п.). а я просто побоялся за сохранность документов. и никакого предварительного слушания, сразу дата заседания..

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Видать просто в Выборгском суде у судей свои правила.

а вот это точно. боюсь, как бы какие ещё сюрпризы не выплыли ... а то отфутболят и досвидос, плакала квартира в собственность

[yulia247]

День добрый, у нас ситуация как у большинства, росреестр требует документ о прекращении права от РФ (выдается в росимуществе с этим проблем нет) и документ о прекращении права оперативного управления от в/ч, в части ничего об этом не знают (!), где взять эту бумагу?
и возможно ли обойтись без суда?

[aDgika]

Здравствуйте. Подскажите как быть в такой ситуации: подали документы на приватизацию квартиры в районный суд, суд принял положительное решение. но ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"(Чита) подало апеляционную жалобу, аргументируя ее тем,что ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минообороны России не наделено полномочиями по передаче жилья в собственность граждан. Если они правы, то кто в таком случае наделен этими полномочиями?

[OLGA01081972]

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мы получили квартиру в сентябре 2013 года. И до сих пор не приватизировали. Вопрос: сможем ли мы приватизировать квартиру?

[VESKAIMA]

Если они правы, то кто в таком случае наделен этими полномочиями?

Решение суда первой инстанции устоит, суд признал ПРАВО на приватизацию и не обязывал ни кого заключать с Вами договор передачи ЖП в собственность в порядке приватизации. Кроме того в апелляционном порядке дело рассматривается практически также как и в суде первой инстанции. Если апелляция всё же решит что первый суд поступил неправильно не привлёк того кого нужно то всего навсего сделает это, но по существу решение будет тем же. Вероятнее всего укажет что нарушение были но решение по существу правильное и оставит в силе. Кто в деле участвовал?

как быть в такой ситуации

Составьте возражение на жалобу.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Вопрос: сможем ли мы приватизировать квартиру?

До 01.03 исковое заявление должно быть в суде.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

возможно ли обойтись без суда?

Вам сюда
Жилье в собственность