Наличие собственности у членов семьи

[alex56]

Купить дом можно для любых целей.

Вы не правы, т.к. Вы покупаете жилое помещение, либо покупаете нежилое помещение. Разница есть. Но если Вы купили жилое помещение, а потом сделали нежилое, то это попадает либо под ст. 53, либо под ст. 57 п. 8.

По что ж нарушать его права на перевод жилого в нежилое ?

А кто права нарушает? Хотите переводите, хотите не переводите.
WGKLPK, это все давно уже обсуждали и судебная практика с 2010 г. (когда начали массово распределять жилье) уже устоялась.
Так, что хватит про нарушение каких то прав на форуме рассказывать.

[стэлс]

Вы не правы, т.к. Вы покупаете жилое помещение, либо покупаете нежилое помещение. Разница есть. Но если Вы купили жилое помещение, а потом сделали нежилое, то это попадает либо под ст. 53, либо под ст. 57 п. 8.

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА ДЖО......!

[Kabanchik]

Супруга отказалась от 1/4 дома доставшегося по наследству. По идее попадос на 14 квадратов, так как до конца моратория еще года полтора.
Ибо под статью 53 ЖК вроде как подвести нельзя, остается ст. 57 п. 8.
Есть нюанс. Домик находится в зоне проживания с правом на отселение подвергшейся загрязнению при аварии на ЧАЭС.
В соответствии с п.17 закона №1244-1 от 15.05.91 с крайними изменениями от 2014 года, предусматривается единовременная денежная компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя стоимость строений (жилые помещения, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки), имевшихся у граждан по состоянию на 1 января 1994 года. Соответственно все имелось.
Программа действует до сих пор, то есть лицо переезжающее на ПМЖ в чистую зону может один раз воспользоваться правом на получение компенсации.
Хотелось бы услышать компетентные мнения по следующему моменту: в случае написания супругой заявления об отказе права на утраченное имущество в пользу матери, есть ли какая-либо судебная перспектива отстоять эти 14 метров?

[maxxx1979]

По идее попадос на 14 квадратов, так как до конца моратория еще года полтора. Ибо под статью 53 ЖК вроде как подвести нельзя, остается ст. 57 п. 8.

отказалась от 1/4 дома доставшегося по наследству

или все-таки подарила его матери? На жилищный учет ее, как члена семьи военнослужащего, приняли? Норму предоставления вам уменьшили на 14 кв.м.?

в случае написания супругой заявления об отказе права на утраченное имущество в пользу матери

Так она отказалась или нет? Или вы задним числом хотите отказ оформить?

[Kabanchik]

На учет приняли.
Подарила в 2011.
Снижать я так понимаю должны по итогам рассмотрения документов и получения ответов на запросы. Или признать не нуждающимися по факту наличия 14 квадратов?
Сформулируем по другому - в принципе, нахождение сей подаренной недвижимости в зоне с правом на отселение пострадавшей при аварии на ЧАЭС может дать какую либо перспективу в борьбе с ДЖО?

[alex56]

в принципе, нахождение сей подаренной недвижимости в зоне с правом на отселение пострадавшей при аварии на ЧАЭС может дать какую либо перспективу в борьбе с ДЖО?

Надо сначала ДЖО об этом оповестить. И желательно в письменном виде. На форуме суда нет, поэтому какой то конкретный вывод сделать трудно. Ситуация не типичная.

В соответствии с п.17 закона №1244-1 от 15.05.91 с крайними изменениями от 2014 года, предусматривается единовременная денежная компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя стоимость строений (жилые помещения, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки), имевшихся у граждан по состоянию на 1 января 1994 года. Соответственно все имелось.

Что имелось? Компенсация была выдана или хозпостройки имелись.

[СЕРГЕЙ1963]

"Kabanchik" Сформулируем по другому - в принципе, нахождение сей подаренной недвижимости в зоне с правом на отселение пострадавшей при аварии на ЧАЭС может дать какую либо перспективу в борьбе с ДЖО?
Я думаю, когда ДЖО узнает про ПРАВО получения Чернобыльской компенсации от государства, в ДЖО скажут вот и получайте компенсацию...
По этому лучше потерять молча 14 метров

[alex56]

Я думаю, когда ДЖО узнает про ПРАВО получения Чернобыльской компенсации от государства, в ДЖО скажут вот и получайте компенсацию...

Сказать не может, уже не в собственности. Но если было не дарение, а просто отказ от

права на утраченное имущество

другое дело. А так имущество не утрачено, а подарено.

[Tamer]

Ответ Комитета Госдумы РФ по обороне по вопросу внесения изменений в ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих":

[СЕРГЕЙ1963]

alex56
Согласен. Но в любом случае Чернобыльские льготы в борьбе с ДЖО не помогут, а навредить могут!
"Tamer"
Спасибо за информацию. Хотелось наконец то увидеть положительное решение в "Статусе ", но это хоть вселяет надежду.

[alex56]

пасибо за информацию. Хотелось наконец то увидеть положительное решение в "Статусе ", но это хоть вселяет надежду.

Про надежду зря. Т.к. похоронит МО РФ этот законопроект. Заинтересованных лиц нет.

[этолето]

alex56,
Отчего Вы так категоричны? Минобороны само и инициировало этот законопроект. Зачем огород городить если цель похоронить закон, тогда можно было просто его не создавать. А тут создали чтобы не принять? В чем выгода? Где логика? Хотя в нашем минобороны ни того ни другого нет и не было и скорее всего никогда не будет.

[alex56]

Отчего Вы так категоричны? Минобороны само и инициировало этот законопроект.

1. Заварзин мог хотя бы узнать примерные сроки направления этого законопроекта в ГосДуму. Этого не сделано. Так ответ ни о чем.
2. МО РФ давно уже должно было направить этот законопроект на рассмотрение в ГосДуму. Этого тоже не сделано.
3. Большая часть военнослужащих жилье уже получили с вычетом, а так же большая часть военнослужащих были сняты с жилищного учета из-за несвоевременного избавления от имеющегося жилья. И думаете МО РФ не понимает, какое количество граждан поднимет шум. Оставшихся гораздо меньше.
Не кто не заинтересован.
Лично я на этом этапе похоронил бы законопроект без вопросов, чем потом разбираться с потоком жалоб и исков.
Те, кто надеется, просто не представляет масштабов этой проблемы. Сколько инфарктов получено теми, кого сняли с учета.

[Михаил1966]

Лично я на этом этапе похоронил бы законопроект без вопросов, чем потом разбираться с потоком жалоб и исков.

Вы против реализации надежд страждущих? Как-то не очень приятно читать Ваши слова, Вы как будто не желаете добра (по этой проблеме) людям, мечтающим об этом законопроекте.

Минобороны само и инициировало этот законопроект. Зачем огород городить если цель похоронить закон,

Ну как вариант, показать, что идут навстречу страждущим, пригасить активность, а потом спихнуть непринятие закона на другие министерства, что они не хотят согласовывать.

Хотелось наконец то увидеть положительное решение в "Статусе ", но это хоть вселяет надежду.

Чтоб надежда стала реальностью и сбылась, нужно что-то делать. Что делать? Писать, писать, писать - во все инстанции!!! Заколебать всех!!! И не обязательно писать ВВП или ДАМу, есть еще Народный фронт и другие подобные организации. Про ОР молчу, они с письмом в ГД уже обратились. И на этом Ермоленко (наверное ж он писал) предварительное спасибо.

[Защитник Отечества]

Зачем огород городить если цель похоронить закон, тогда можно было просто его не создавать. А тут создали чтобы не принять?

Я ещё летом высказал своё предположение, что такие поправки не примут, могу найти, если надо, этот пост, но потом, ближе к осени, вдруг появился законопроект, разработанный МО РФ. Я, если честно, был шокирован, что МО РФ и ДЖО, в частности, сами готовы оттяпать кв.м. у В/С, у которых не прошло 5 лет с момента отчуждения собственности, и тут же выступают с инициативой прекратить это! Ну, думаю, может они там и в самом деле сердобольные стали и решились на смелый поступок, а теперь вижу, что это тупой ПиАр, разыграли цирковое представление, спектакль одного актёра и загубили всю инициативу. Зато как мозги промыли всем ожидающим...

[janna18.09]

"Народный Фронт" Говорухина - это правильно.

[Защитник Отечества]

Про ОР молчу, они с письмом в ГД уже обратились. И на этом Ермоленко (наверное ж он писал) предварительное спасибо.

Михаил1966,
За что спасибо? За разыгранный спектакль? Я в каждое слово вчитываюсь: в ответе Комоедова написано то, что МЫ все знаем уже с сентября 2014 года: в МО РФ разработан законопроект который проходит согласование! Он что Америку НАМ открыл? Какое согласование если уже был ответ из Минфина: пошли все на ...й. Он что не знает этого? Видимо "Спокойной ночи, малыши!" на ночь смотрит. А то, что Цветков обратился, так не переработался! Почувствуйте разницу: добиться чего-то и сделать запрос и получить ответ. Алекс56 прав...

[Михаил1966]

Почувствуйте разницу: добиться чего-то и сделать запрос и получить ответ.

Из письма предполагаю, что это не последний контакт ОР и Комоедова, поэтому -

предварительное спасибо.

ИМХО после последующего ответа можно будет говорить окончательное "спасибо" или "неспасибо".
А почитав сайт, можно увидеть, что все, кому народ писал, ответили просто: Ваше обращение получено, направлено туда-то ....

Алекс56 прав...

А в чем? В том, что проект никому не нужен? Кому-то он нужен все-таки.

1. Заварзин мог хотя бы узнать примерные сроки направления этого законопроекта в ГосДуму. Этого не сделано. Так ответ ни о чем.
2. МО РФ давно уже должно было направить этот законопроект на рассмотрение в ГосДуму. Этого тоже не сделано.

Ну хоть какие-то опять же обнадеживающие нотки есть ... Ответ состоит из 2 положительных моментов: поддерживают и будут дальше информировать о состоянии работы. А есть у кого-то более оптимистические ответы от властьпридержащих? ИМХО пока это более менее информативный ответ из всех, которые тут светились на сайте.
Без согласования со всякими там министерствами ИМХО Правительство не может внести поправки в Закон в ГД. И пока не будет всех подписей Минфина, Минэкономразвития, силовых и других заинтересованных министерств, нечего говорить о сроках внесения в ГД. А если, к примеру, Минфин не согласен, то что? Минобороны руки будет им выкручивать? Или жаловаться ДАМУ (ВВП) на этот Минфин? Нет. Положит проект под сукно и он там будет валяться до очередного напоминания о нем. И никто ничего не сможет сделать, пока тот же Минфин не согласится. И заставить его никто не сможет. ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Долой упадничество! Вперед, оптимисты!!!

[alex56]

Вы против реализации надежд страждущих? Как-то не очень приятно читать Ваши слова, Вы как будто не желаете добра (по этой проблеме) людям, мечтающим об этом законопроекте.

Не я решаю судьбу законопроекта. Просто советую быть реалистами. Не запрещаю Вам пробивать этот закон. Сам за него проголосовал в Демократизаторе.
Но то, что он руководству не нужен, это точно. Ведь что делать с теми, кто снят с жилищного учета, у кого вычли кв.м., а с теми, кто оплатил в казну вычет кв.м. Ведь таких не 100 чел., а примерно 30 000 чел. Минфин, кстати, отрицательный отзыв дал.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Ответ состоит из 2 положительных моментов: поддерживают и будут дальше информировать о состоянии работы.

Только из одного - поддерживают. А вот о состоянии дел информировать не хотят.

[Защитник Отечества]

Михаил1966,
Я не знаю, как Вам, а для меня Комоедов с этим ответом, как плюшевый мишка, который есть у моего ребёнка, потрепать по голове, да. Его ответ не отражает объективного состояния действительности, а только говорит о том, что если к НАМ поступит данный законопроект то МЫ обязательно его поддержим, но ОН про себя знает, что этот проект никогда к НИМ не поступит в ГД, потому что Минфин его не поддерживает. Кто ему мешает сказать: Да, есть такой проект, но по причине такой-то его не поддержал Минфин, поэтому предлагаю сделать то-то и то-то, а от себя гарантирую сделать то-то и то-то, в такой-то срок! Вот это был бы ответ мужика... Согласны???

[m1az22]

похоронит МО РФ этот законопроект

Насколько я понял, то МО за законопроект, а вот Минфин против. Для передачи законопроекта в Госдуму правительству нужно согласие Минфина, а согласия нет, так как принятие законопроекта приведёт к увеличению нагрузки на бюджет.

[Наследник]

Про ОР молчу, они с письмом в ГД уже обратились. И на этом Ермоленко (наверное ж он писал) предварительное спасибо.

"Спасибо", даже предварительное - это много. ИМХО заслуживает внимания то, что не только участники форума и поддержавшие на Демократоре персоналии обеспекоены судьбой законопроекта, но и эти ОР втиснулись в эту проблему хотя бы письмом, а не только словами на разных там заседаниях. Ответы на отдельные обращения военных содержат буквально отписки

Ваше обращение получено, направлено туда-то ....

Согласен, что письмами нужно заваливать ГД и другие организации. И в этом списке еще должны быть, конечно же, Министерства и Правительство.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

нужно согласие Минфина, а согласия нет, так как принятие законопроекта приведёт к увеличению нагрузки на бюджет.

ИМХО Не к увеличению нагрузки, а к сокращению экономии средств, так как дополнительного финансирования не требуется. А вот уже выделенные средства (построенные квартиры) могут быть распределены на жилье для однихвоенных за счет невыдачи метров другим.

[Михаил1966]

говорит о том, что если к НАМ поступит данный законопроект то МЫ обязательно его поддержим

Ну хоть за это ему спасибо, что обнадежил. Ну и ко всему прочему он пообещал информировать о состоянии работы по законопроекту. Однако "обещать и жениться - это разные вещи". Значит ждет Комоедов ответного послания из Минобороны. ИМХО ответ можно ожидать ну наверное в феврале, не раньше. Знать бы, когда это обращение от ОР отправлено в Минобороны, тогда можно поточнее прикинуть, когда ждать ответ, 30 суток на ответ еще никто не отменял.

[alex56]

могут быть распределены на жилье для одних военных за счет невыдачи метров другим.

Вернее перераспределены.

Насколько я понял, то МО за законопроект, а вот Минфин против.

МО за только на словах. А конечного результата нет.

исьмами нужно заваливать ГД и другие организации

Давите.

[m1az22]

МО за только на словах. А конечного результата нет.

А какой Вы от МО ждёте конечный результат? Они выжали из себя максимум - подготовили проект и переслали "по команде" наверх. В дальнейшем процессе МО не участвует. Или Вы хотите, чтобы МО осуществляло заносы на всех этапах прохождения проекта? Пусть тогда подключатся ФСО и ФСБ - у них гораздо качественнее получится занести.

[Михаил1966]

А почитав сайт, можно увидеть, что все, кому народ писал, ответили просто: Ваше обращение получено ... Ответ состоит из 2 положительных моментов: поддерживают и будут дальше информировать о состоянии работы.

Только из одного - поддерживают. А вот о состоянии дел информировать не хотят.

И еще один ответ из Совета Федерации - вот тут как раз вообще ни о чем: Правка закона "О статусе военнослужащих". Даже не пообещали поддержать ...

[alex56]

А какой Вы от МО ждёте конечный результат? Они выжали из себя максимум - подготовили проект и переслали "по команде" наверх.

Они его не переслали на верх. Опубликовали на сайте, разослали по ведомствам, но он так и лежит в МО РФ.

[Михаил1966]

Опубликовали на сайте, разослали по ведомствам, но он так и лежит в МО РФ.

Ну все правильно, разослали в Министерства! И ждут, когда придет бумага с подтверждением о согласовании или об отказе в согласовании.

Они его не переслали на верх.

А что Вы имеете ввиду "на верх"? ДАМу? В ГД?

[Защитник Отечества]

Ну все правильно, разослали в Министерства! И ждут, когда придет бумага с подтверждением о согласовании или об отказе

И сколько ОНИ будут ждать? Ещё пол-года? А потом скажут, ну МЫ сделали всё, что от НАС зависит, подготовили проект и спать легли...

[сергей 46]

Кстати, когда я отправлял запрос председатею Комитета по обороне СФ Озерову В.А. я приложил к письму ответ заместителя директор Департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Министерства финансов РФ Л.Ф.Бузиной от 25.12.2014. о том, что Минфином законопроект не поддержан. Тем не менее, Озеров ответил, что законопроект на согласовании. Что это, признаки некомпетентности, или действительно ещё ничего не потеряно?