безвозмездного...снимаем, по договору безвозмездного найма снимаем комнату.
как? вы или снимаете жилье за плату, по договору который если от года и выше подлежит регистрации в РР(право) или безвозмездно пользуетесьДоговор найма
Договор безвозмездного найма - это значит безвозмездного найма, и если меньше года регистрации не подлежит.как? вы или снимаете жилье за плату, по договору который если от года и выше подлежит регистрации в РР(право) или безвозмездно пользуетесь
интересный вариант, осталось открыть гк рф, и найти там такой чудо тип договора, разумеется он имеет право существовать, однако чем подозрительнее это будет выглядеть тем больше шансов пойти в судДоговор безвозмездного найма - это значит безвозмездного найма
и если меньше года то вы там постоянно проживаете? мое мнение что не прокатити если меньше года регистрации не подлежит.
меня всегда удивляли люди, которые считают себя умнее старого раввина. самое интересное что им сложно сделать так как говорят (стоимость бумажки три копейки) потом берут от 30-100 т.р. и идут к юристу, что бы он отстаивал их интересы в суде, пробуя отстоять их права по 18 метров на человека(стоимость метра на ваш вкус) при метре 50-80 т.р. рискнуть тремя четырьмя лимонами ну в чем же проблема.Посмотрите на просторах интернета, там много инфы на эту тему-всё законно!
Что-то слабенько организованно такое полезное дело....igo6125,
Свои действия в поддержку можете совершить на этой ветке Re: Подписи за изменение ст. 15.1 Статуса
Вы не сравнивайте несравнимое! ДД касается всех распоряженцев и это единственный источник существования для некоторых семей, а поправки в ст. 15.1 касаются маленькой кагорты граждан, причём без её принятия никто по миру не пойдёт, просто получат меньше ЖПНо данный приказ продержался буквально 3-4 дня, до понедельника!
Я ничего не сравниваю, а говорю про организацию, голосование по внесению поправок, а так же факторам препятствующим этому...Вы не сравнивайте несравнимое! ДД касается всех распоряженцев и это единственный источник существования для некоторых семей, а поправки в ст. 15.1 касаются маленькой кагорты граждан, причём без её принятия никто по миру не пойдёт, просто получат меньше ЖП
Вот в этом и пытаемся мы убедить Госдуму. А она упирается. Считает, что государство имеет право залезать в карман к военнослужащим, которые вместо лексуса купили квартиру больному ребенку... Пока не будет изменений в ЖК, ничего не изменится. В ГД считают, что равны тогда должны и все остальные граждане. Не военнослужащий получил наследство, стоит в очереди на квартиру - дайте квартиру без учета наследства. Дадут? Фиг.Насчет "касаются маленькой когорты граждан" - не согласен, какая разница какого количества военных(граждан) это касается, да хоть 10 человек - какое отношение частная собственность(недвижимость) гражданина(военного) касается обязательства государства(МО РФ) по обеспечению военного жильем?
Я согласен, что надо проталкивать законопроект, но понимаете, Ваш пример с ДД несовсем корректный, что за 3 дня управились, здесь не тот случай. Я думаю, 3 года можно уговаривать - не уговоришь и не важно, что Вы считаете это несправедливым, Закону пофиг...Я ничего не сравниваю, а говорю про организацию, голосование по внесению поправок, а так же факторам препятствующим этому...
Насчет "касаются маленькой кагорты граждан" - не согласен, какая разница какого количества военных(граждан) это касается, да хоть 10 человек - какое отношение частная собственность(недвижимость) гражданина(военного) касается обязательства государства
alex56,проблема на мой взгляд заключается в том, что в течение 4 лет с жилищного учета по причине наличия купленных, подаренных, унаследованных кв.м. сняли несколько тысяч военнослужащих. Хорошо для 10 чел. примут изменения в ЖК РФ, а что с теми тысячами делать - обратно на жилищный учет ставит? Вот и идет сопротивление на всех уровнях.
я ни чего не считаю, т.к. судьей не являюсь.Вы тоже считаете, что в ЖК РФ конкретно написано про порядок определения общей площади предоставляемого ЖП в случаях, указанных в ч. 8 ст. 57 ?
Я читал эти решения судов, когда применяют ч. 8 ст. 57 ЖК РФ. Понимаете, в чём главная проблема? В том, что ни один заявитель не оспаривал этого, ОНИ все соглашались с применением ч. 8, поэтому у суда ЭТО проходило на УРА! Я не понимаю, почему все молчали???я ни чего не считаю, т.к. судьей не являюсь.Вы тоже считаете, что в ЖК РФ конкретно написано про порядок определения общей площади предоставляемого ЖП в случаях, указанных в ч. 8 ст. 57 ?
Могу лишь сказать, что суды эту статью применяют оправдывая вычет.
Изменения в ЖК должны касаться именно военнослужащих, а не всех гражданских лиц, учитывая специфику их военной службы - именно военные, в соответствии с условиями их службы-контракта, могут "кататься" по всей территории РФ(куда пошлют) не имея своего угла, а не сидеть ровно на попе в одном месте всю жизнь, как токари-слесари-дворники и прочие гражданские лица.Пока не будет изменений в ЖК, ничего не изменится. В ГД считают, что равны тогда должны и все остальные граждане.
Понимаете, у каждого своя проблема, их очень трудно обобщить. Вот читал решение суда, у жены в/с было в собственности 2 квартиры по 150 кв.м. каждая в городе, не в деревне. И как здесь обобщить можно? У одного в деревне 15 кв.м., а у другого в городе 150 кв.м.???а если скопом да на примере одного отстоять в суде пресловутую ч. 8 ст. 57 ЖК РФ, вот и маленькая победа в большом деле....
Вам самому не кажется это странным, если предположить что это ситуация другой семьи? Дочь выходит замуж, но живёт отдельно от мужа? Они встречаются по выходным что ли? Зачем тогда замуж выходила, если живёт раздельно? Вот сами себе препятствия создаёте, а потом ищете выход? Вы всё правильно разложили: у мужа своя квартира, дочь и внук прописаны с Вами, но как оценит это суд, не знаю! Я бы лучше в 2013 году посоветовал замуж дочери не выходить, если хотели ЖС на пятерых, а теперь пусть МУЖ обеспечивает семью...Ружо приняло документы и сейчас по телефону говорит, что мы снимаем с учета вашу Дочь и Внука, т.к. у мужа дочери имеется собственность и им её достаточно. Брак дочери зарегистрирован, фамилию и прописку не меняла. Муж прописан в своей квартире.
Это не моя ситуация, а сослуживца. Сам узнал только в декабре о такой карусели. Понятно что лучше бы и не женились и не рождались и почему не развелись с разделом имущества и т.п. Конечно проблем наделали по незнанию и глупости. Но!... Ситуация есть и хотелось бы помочь им найти возможность отстоять всех пятерых. На что нужно ссылаться и как доказать что квартира мужа не может являться основанием для не постановки (снятия) с учёта. Решение суда то есть о том что внучка и дочь члены семьи и соответственно ведут совместное хозяйство.Вам самому не кажется это странным, если предположить что это ситуация другой семьи? Дочь выходит замуж, но живёт отдельно от мужа? Они встречаются по выходным что ли? Зачем тогда замуж выходила, если живёт раздельно? Вот сами себе препятствия создаёте, а потом ищете выход? Вы всё правильно разложили: у мужа своя квартира, дочь и внук прописаны с Вами, но как оценит это суд, не знаю! Я бы лучше в 2013 году посоветовал замуж дочери не выходить, если хотели ЖС на пятерых, а теперь пусть МУЖ обеспечивает семью...Ружо приняло документы и сейчас по телефону говорит, что мы снимаем с учета вашу Дочь и Внука, т.к. у мужа дочери имеется собственность и им её достаточно. Брак дочери зарегистрирован, фамилию и прописку не меняла. Муж прописан в своей квартире.
Это хорошо, но поподробнее если можете.Есть.Есть ли шанс отстоять право на получение ЖС на 5 человек?
Дело в том, что совместная регистрация не является доказательством совместного проживания, а право на ЖС есть у военнослужащего и совместно проживающим членам семьи, а так как у дочери есть МУЖ, то можно предположить, что она на самом деле живёт с мужем и регистрация с отцом имеет фиктивный характер, что можно доказать вызовом участкового на данный адрес и он зафиксирует, что гражданка М. и её сын по данному адресу не проживают, тогда ещё и мошенничество могут впаять, Вашему сослуживцу это надо???Это не моя ситуация, а сослуживца. Сам узнал только в декабре о такой карусели. Понятно что лучше бы и не женились и не рождались и почему не развелись с разделом имущества и т.п. Конечно проблем наделали по незнанию и глупости. Но!... Ситуация
Конечно, совсем другая ситуация, если на самом деле гражданка М. и её сын проживают у отца военнослужащего по месту регистрации отдельно от мужа, на что я с трудом верю, тогда ДА, правда на Вашей стороне, но тогда побеспокойтесь доказать это! Простой вопрос: если ребёнку ещё годика нет, то есть ли детская кроватка в квартире деда, пеленальный столик, детские вещи, вещи матери, питание?
а кто вызовет участкового?что можно доказать вызовом участкового на данный адрес и он зафиксирует, что гражданка М. и её сын по данному адресу не проживают
будет обыск?есть ли детская кроватка в квартире деда, пеленальный столик, детские вещи, вещи матери, питание?
Это крайние меры, а в реальности выдадут ЖС на троих и сам доказывай, что впятером живёте, если сможешь, конечно...а кто вызовет участкового?
Так и есть, дочь реально проживает с отцом-военнослужащим (в отдельной комнате со всем хозяйством, ребенку около 6 месяцев). К сожалению решения суда по внучке ещё не видел, но там факт совместного проживания доказан.... Конечно, совсем другая ситуация, если на самом деле гражданка М. и её сын проживают у отца военнослужащего по месту регистрации отдельно от мужа, на что я с трудом верю, тогда ДА, правда на Вашей стороне, но тогда побеспокойтесь доказать это! Простой вопрос: если ребёнку ещё годика нет, то есть ли детская кроватка в квартире деда, пеленальный столик, детские вещи, вещи матери, питание?
Вычету подлежит только собственность. Право проживания не является основанием ни для снятия с учёта, ни для вычета метров.Остается вопрос о квартире мужа, как от неё открестится?
Будут ссылаться на те пункты, которые предполагают вычет метров собственности и незаконную постановку на учёт. Таким образом для обращения в прокуратуру нет смысла ждать их письменный отказ, так как он не будет мотивированным. Я бы рекомендовал подробно расписать ситуацию и просить прокуратуру оценить правомерность в этой ситуации снятия с учёта. Друг выиграет время и не пропустит 3-месячный срок обжалования в суд. К тому же прокуратура - это бесплатно, и не надо придумывать исковые требования и в тонкостях изучать гражданский процессуальный кодекс.посмотрим на что они ссылаются
Зачем? Вы же не претендуете на обеспечение с учётом мужа дочки, следовательно, его метры учитываться не должны. Учтут оспорите, снимут с учёта дочь и внучку тоже оспорите в суде. А для профилактики Вам верно советуютОстается вопрос о квартире мужа, как от неё открестится?
Я бы рекомендовал подробно расписать ситуацию и просить прокуратуру оценить правомерность в этой ситуации снятия с учёта.
А муж то её где проживает? Тоже в квартире тестя? Или отдельно, сам по себе? Тогда проще оформить развод и вопросы отпадут сами... Или воспользуйтесь советам обращений в прокуратуру и суд, что кому нравится? Я бы выбрал развод, так быстрее и спора нет...Так и есть, дочь реально проживает с отцом-военнослужащим (в отдельной комнате со всем хозяйством, ребенку около 6 месяцев).
Так и правнуков можно дождаться... 
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 33 гостя
