Право на дополнительную жилую площадь

[Alex_VVS]

Меня удивляет другое:

ну не будьте так строги... дата скорее всего формальность, может и не 7 реально подписывали, хотя... наталкивает на определенные размышления: значит они и по субботам работают???

[Защитник Отечества]

Alex_VVS,
Я понимаю, что Лысенко подписывал 10-го, но команду дал подчинённым оформить всё 7-го, то есть выйти на работу ради этого...

[serg061968]

евгений 76,
Дошел до ВС второй раз. С первой попытки не удалось. Но я уволенный с должности преподавателя без нахождения в распоряжении, первый контракт до 98.
Поскольку с первой попытки решение об отказе не удалось отбить, вторая уже по востановлению права на допы. Пока на рассмотрении. Есть еще люди, но по ним не знаю.

[Lex_]

Выкладываю 2 отказа, написаны ДЖО как под копирку, особо не парясь...
Как видно, превышение даже на 0,3 кв.м более 18 кв.м. ведет в отказу...

Подскажите, а извещение у людей было предварительное или обычное. и я так понимаю 1 отказ был по многодетному военнослужащему?

Возникла мысль, что если бы не дребанные активисты из 4 дома (9 этажки), дома могли реально уже ввести в эксплуатацию и квартиры частично уже оформить в собственность до начала этого кидалова.

[White14]

Предварительные, чуть выше указано

[Знак]

А есть ли смысл,чтоб квартира не ушла, сначала доплатить, а потом подать в суд!!?

Думаю как вариант вполне, тут еще можно привязать, что увольнялся с последней занимаемой должности преподавателя, думаю больше шансов у тех, у кого был предельный возраст на момент вывода в распоряжение, и находился в распоряжении до обеспечения жильем, и рапорт естественно приложить, где вы просили уволить вас по предельному возрасту..., после обеспечения жильем. Это если коротко.

Даже если суды проиграете, квартира останется, правда деньги не вернут, но тут каждый принимает решение только сам...

[Lex_]

Предварительные, чуть выше указано

Отмену предварительных обжаловать проблематично, так как они вообще не законны.

[Знак]

евгений 76,
Дошел до ВС второй раз. С первой попытки не удалось. Но я уволенный с должности преподавателя без нахождения в распоряжении, первый контракт до 98.
Поскольку с первой попытки решение об отказе не удалось отбить, вторая уже по востановлению права на допы. Пока на рассмотрении. Есть еще люди, но по ним не знаю.

Раньше на сколько знаю, кто уволился доп метры не давали, если в распоряжении то считали, сейчас всех решили кинуть

[serg061968]

Знак,
Зато с квартирой! А там можно и потихоньку судится. В ближайшее время думаю обстановка изменится в лучшую сторону, судя по последним решениям и нашим действиям. Во всяком случае надеюсь.
Только желательно чтобы в этом процессе участвовало больше людей. Поскольку многие сидят и выжидают, а вось пронесет.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Знак,
До ДЖО давали. Стало ДЖО начали резать.
Еще в 2001 году Конституционный Суд РФ в мотивировочной части изложенной в определении от 16.10 2001г. № 259-О четко прописал то что - «Военнослужащие относятся к тем категориям граждан, реализация конституционного права которых, на бесплатное получение жилища, урегулирована специальным законом, а именно Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Учитывая особый характер военной службы, законодатель предусмотрел и специальные условия реализации этого права теми военнослужащими, кто ко времени увольнения с военной службы не был по каким-либо причинам обеспечен жилым помещением или изъявил желание переехать в другую местность: такие лица не могут быть без их согласия исключены из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы (части первая и вторая пункта 13 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"), причем за соответствующими категориями военнослужащих сохраняется право на дополнительную жилую площадь (пункт 8 статьи 15)».

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
Кстати это не факт что и при ДЖО не давали. Такой информации нет, во всяком случае из открытых источников. Сами понимаете что все что связано с МО закрыто. открывается только та информация которую они сами дадут.

[Знак]

Только желательно чтобы в этом процессе участвовало больше людей.

Безусловно

Поскольку многие сидят и выжидают, а вось пронесет.

Увы, позиция большинства в силу различных причин...

[евгений 76]

Нечто подобное Уполномоченный по правам человека в своём докладе писал про обеспечение жильем по программе "доступное жильё молодой семье"...
Может, к нему тоже обратиться?

[serg061968]

евгений 76,
Обращался. Однако, жалоба была не реализована по все той же причине-решение суда. Правда они были проложены в качестве наглядности, особенно судьи ВС. Сами решения судов я не обжаловал, а просто хотел чтобы оказали содействие в рассмотрении моего вопроса и как действовать дальше.
Сейчас обращаюсь без своих решений судов, только ссылаюсь на положительную практику.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
евгений 76,
Да кстати, только сейчас обратил внимание что Вы из Питера как и я. Если та же проблема, может стрелконемся. Если что тел. скину в личку.

[ник 441]

Интересный момент: шерстят по допам только московские адреса??? Знаю многие преподы в Ростове оставались в распоряжении командующего и не шли на новые должности надеясь сохранить право на допы.
Если шерстят только Москву, то это еще один повод усомниться в законности данного действа

[serg061968]

ник 441,
Не переживайте, шерстят всех. Просто массовое распределение в Москве началось не так давно.

[serg061968]

думаю будет интересно.
http://www.rg.ru/2015/03/14/otkaz-site-anons.html

[Vonziliy]

Ребят, скиньте пожалуйста примерный образец доверенности по предоставлению полномочий в ДЖО (жена мужу) по всем вопросам.

[serg061968]

Vonziliy,
Просто идите в нптариусу, объясните что Вам надо и он все сделает. 20 минут времени. У них есть скорей всего варианты. Мне сделали без проблем.

[andreigu]

ДЖО выдает отказы законно это или нет им все равно, с целью, что не все будут отстаивать свои права и судиться.
Я уже убедился, что отстаивать свои права будут не все. Судебные решения по допам на всех распространяться не будут.
Если получили отказ, не дожидаясь нового извещения собирайте документы для суда и подавайте в суд на блокировку квартиры по извещению на которое вы согласились, новое извещение получайте, но не подписывайте, отправляйте и регистрируйте в ДЖО заявление на не согласие с новым извещение и просьбой приостановить действия с квартирой. Если Вы не уволены отстоять в суде свои права будет не сложно в любом случае, правда у каждого своя ситуация и сои юристы, но только через суд. Судебной практики по отказам нет, каждое дело индивидуальное, определения Верховных судов подтверждает, что право на допы при увольнении по ОШМ сохраняется.

Добавлено спустя 24 минуты 6 секунд:

поскольку я не выполнил никаких предварительных действий чтобы ДЖО закрепило квартиру за мной до окончания судебных тяжб.

Заморозить квартиру или заблокировать можно только через суд, на словах это детский лепет. Первый суд - это заморозка квартиры выигрыш 100%.

[191173]

andreigu,
Я, так понимаю Вам пришел отказ?

[ssf-85]

Заморозить квартиру или заблокировать можно только через суд, на словах это детский лепет. Первый суд - это заморозка квартиры выигрыш 100%.

http://voensud.ru/posting.php?mode=quote&f=69&p=1131947#
На предварительном заседании суд выдаст "Решение..." в том числе с наложением ограничительных мер на "вашу квартиру", буквально через неделю на основном заседании выдается "Решение в ДОПах отказать ..." , со снятием ограничений на "вашу квартиру".
Бороться надо, но насчет "Если Вы не уволены отстоять в суде свои права будет не сложно в любом случае" оптимизма не разделяю.
Насчет положительной практики, например, во Владивостоке (Мельничук) было сказано: " ... ну, так и судитесь во Владивостоке".

[dima_d]

думаю будет интересно.
http://www.rg.ru/2015/03/14/otkaz-site-anons.html

Проект Правительства, очевидно с подачи МО РФ

Сразу возникает вопрос, что есть категория, которая с увольнением лишается допов. Не нарушение это их прав?

[Распоряженец71]

Слышал если извещение предварительное, то арест на жилье по предварительному извещению наложить нельзя. Или это решает только суд?

[m1az22]

Слышал если извещение предварительное, то арест на жилье по предварительному извещению наложить нельзя. Или это решает только суд?

Можете просить применить аналогию с предварительным договором (см. Гражданский кодекс), обязательства по которому со стороны РУЖО обязательны к выполнению, так как являются выполнением обязательств государства по обеспечению жильём в соответствии с очерёдностью.
Арест - не правильная формулировка. Запретить распределение по этому адресу. Почему "по адресу"? Потому, что жилого помещения не существует - нет объекта спора - в этом трудность принятия судом какого-либо решения.

[Посторонний]

Под этот предварительный договор с людей требовали пакет документов из 15 пунктов с мозгоклюйством на неделю и с походами семьей к нотариусу.
После этого считать предварительное извещение простой шуткой ДЖО?

[Знак]

Слышал если извещение предварительное, то арест на жилье по предварительному извещению наложить нельзя. Или это решает только суд?

Естественно суд, но видимо не арест, а запрет на совершение сделок...

[alex56]

На предварительном заседании суд выдаст "Решение..." в том числе с наложением ограничительных мер на "вашу квартиру", буквально через неделю на основном заседании выдается "Решение в ДОПах отказать ..." , со снятием ограничений на "вашу квартиру".

Неправы, т.к. пока решение не вступит в силу ограничительные меры не снимаются, а это до апелляционного суда.

Слышал если извещение предварительное, то арест на жилье по предварительному извещению наложить нельзя.

А зачем просить наложить арест, достаточно, что бы судья вынес определение о запрете любых действий с распределенным жильем. Кроме того нет решения о снятии допов, а есть решении об отказе в распределенном жилье в связи с тем, что допы не положены. Вы почитайте формулировку решений об отказе, которые выложены на форуме.

[Посторонний]

Вот пример. Как убрали из закона право на обеспечение жилым помещением в течение трех месяцев по дембелю так все и посыпалось.
Пример - командир части не полковник.решение положительное.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2002 года

Дело N 5-В02-112

Е. обратился с иском к районной управе "Филевский парк", префектуре ЗАО г. Москвы, Департаменту муниципального жилья о предоставлении жилого помещения с учетом его права на дополнительную жилую площадь, ссылаясь на то, что является уволенным в запас офицером, имеет право на предоставление благоустроенной жилой площади в течение трех месяцев со дня подачи заявления, однако в этом ему было отказано.

При рассмотрении дела судом было установлено, что истец проходил военную службу в должности командира войсковой части Тихоокеанского флота, 23 декабря 1994 г. уволен в запас в звании капитана 2 ранга в связи с организационно-штатными мероприятиями. Распоряжением главы управы от 22 мая 1995 г. он с семьей из двух человек был принят на учет на получение жилой площади по категории "демобилизационные офицеры".
Поскольку в установленный законом срок жилая площадь ему не была предоставлена, суд пришел к выводу о том, что Е. вправе требовать ее предоставления в принудительном порядке.
Отменяя решение суда, президиум исходил из того, что гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, состоящим на учете, жилье предоставляется в порядке общей очереди среди лиц данной категории. На очереди по улучшению жилищных условий на территории ЗАО г. Москвы состоит 131 демобилизованный военнослужащий. Е. и его семья состоит на очереди тридцать пятым. В связи с этим решение суда затрагивает и ущемляет интересы военнослужащих, поставленных на учет ранее истца.
Ссылка в постановлении президиума Московского городского суда на существование очереди демобилизованных офицеров, которые также нуждаются в улучшении жилищных условий, не может быть признана состоятельной.
То обстоятельство, что другие граждане, состоящие не учете, не обращаются в суд с иском о предоставлении жилья, не может рассматриваться в качестве возможности ограничения права истца на предоставление жилого помещения в трехмесячный срок со дня подачи заявления.

право на допы уволенного подпола командира части идет прицепом и ни ответчиком ни судом сомнению не подвергается

[andreigu]

Сегодня разговаривал с представителем ДЖО г. Москва, мой сосед. С его слов - Отказ от допов получат все до полковника это дело времени.

[piligrim]

andreigu,
Не прояснилось с чем такое веяние?

[andreigu]

andreigu,
Не прояснилось с чем такое веяние?

Все, что в отказе написано на то и основываются. Обработали всех: кадровиков, жилгруппу сейчас они твердят одно: дергаться бесполезно, у них все схвачено, они хорошо подготовились, не теряйте время иначе все квартиры разберут останется Молжаниново, нужно назначаться на должность и т.п. Я думаю нужно не подписывать новое извещение без допов, подавать в суд даже только для того, чтобы потянуть время в надежде, что эта проблема будет решена свыше или кто-то сломает судебную практику. Однозначной судебной практики для преподавателей в распоряжении нет. Возможно, если даже проиграешь суд сейчас, потом можно будет дать этому делу ход на гражданке.