Исполнение решения суда (исполнительное производство)

[sergei62]

К стати у меня тоже были все эти доблестные приставы: Жанич, Бурында и Шолик в данное время.
"Доблестные самосвалы" денехное довольствие которых не зависит от конечного результата - исплнения судебного решения.

Видимо нам с вами одинаково повезло. Кстати, Шолик ( с его слов ) практически уволен или будет уволен
Удачи нам!

[Odyssey]

Выкладываю отказное решение по обжалованию бездействия пристава:

Bizant, ознакомился, шокирован…
Я вот не пойму, КАК может иметь место такое "госустройство"…
Когда, млин, это государство посчитает необходимым и сможет себя полноценно "обслуживать"???
Неужели такое вот неисполнение решения суда"по публичке", по сути своей, не является чем то позорным и категорически недопустимым для государства???
Ведь это не частно-правовая ситуация, когда один гражданин должен что-то другому, но у него этого физически нет и государству здесь НИКАК не удовлетворить законный интерес взыскателя, ну не в рабство же продать должника?
По публичке государство должно безотлагательно изыскать (перераспределить, задействовать резерв и т.п.) не(недо)предоставленное гражданину благо во имя поддержания своего авторитета, статуса, соблюдения правовой определённости…
Какого чёрта, в достойное ли государство мы собрались, что вообще происходит??? Когда формальное исполнение законниками формальных правил (закона) будет иметь целью и результатом полное разрешение по существу ситуации? Когда этих кретинов посетит мысль о том, что вынесение одними госклерками решений, порождающих вопросов больше, чем было до появления этих решений в природе, их неисполнение другими госклерками со ссылкой на "отсутствие у должника необходимого для выделения взыскателю…" позорит государство, порождает и укрепляет правовой нигилизм и неуважение к обществу???
Уважающие себя каким-то извращённым уважением клерки абсолютно не озабочены мнением граждан о качестве оказания ими госуслуг…!

В отношении гражданина вынесено решение, якобы разрешающее правовую ситуацию по существу, оно неисполнено в установленный государством срок, пристав видите-ли осуществлял действия, направленные на исполнение судебного решения…!
Да нам это всё известно и понятно, мы здесь в суде, млин, за оценкой СВОЕВРЕМЕННОСТИ и ПОЛНОТЫ этих действий!!!
Где эта оценка? Где хотя бы указание на отсутствие в законе установленного исчерпывающего перечня действий, неотвратимо влекущих исполнение решение суда, и невозможностью вследствие этого установить "дельту", между тем что НАДЛЕЖАЛО сделать и сделанным?
Вместо этого – размышления законника о том, что всё уже "возложено законом" и вообще он приставом "не рулит"…?!
Работать с такими законниками адресно, извлекать их со своих мест и удалять от решения насущных вопросов граждан

[STQwo]

Выкладываю для информации (кому интересно и кто в теме):
Ответ заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ФССП России по Москве Межрайонного ОСП по ОИП на жалобу о неисполнении решения суда.
Ответ ожидаемый - бла-бла-бла. Не удивил. Будем работать дальше...

[Bizant]

кладываю для информации (кому интересно и кто в теме):

У меня есть копия с материалов дела по обжалованию бездействий СП, в которой есть запрос от 23 сентября 2009 года к Министру о предоставлении информации по целому ряду исполнительных производств (порядка 50)... До сих пор ответа на запрос СП нет!!! Сейчас вторично обжалую бездействие СП, и в новом заседании СП даст мне ответ - какие меры по истребованию информации были применены СП, или он ограничился только безответным запросом (бездействовал)?

[Odyssey]

STQwo, "Жалоба о причинах неисполнения" – это впечатляет…Очевидно, так клерк искажённо воспринял Вашу жалобу на бездействие в исполнении требований исполнительного документа…
"Получить интересующую судебного пристава-исполнителя информацию невозможно, так как ответственные должностные лица на запросы не отвечают, телефонных контактов избегают, а Министерство обороны является режимным объектом" – достойное продолжение "темы"…
Мне в своё время пристав "пел" про МО – спецсубъект, не подлежащий уголовной ответственности и всё такое…Я даже разбираться не стал, что он под этим подразумевает, достаточно, что этот бред резал мне слух, как таковой, обжаловал его бездействие начальнику отдела и всё сразу ушло в прокуратуру…
Представляется, что пристав вправе в ходе исполнения требований и/д входить на территорию как минимум органов военного управления, об спецобъектах (спецсооружениях) можно говорить отдельно…
Впрочем, судить об этом надлежит таким же клеркам в мантиях, вместо всестороннего, полного и объективного разбирательства, "прописанного" этим клоунам процессуальным законодательством, не мудрствуя лукаво "отписывающим", что-де приставом совершаются ВСЕ возможные действия…
Лично у меня в подразделении, если искомый результат своевременно не достигается по "непонятным" причинам, назначается и проводится разбирательство в сути таковых до полной понятности каждому…Незамедлительно корректируется тактика, стратегия, совершенствуются (в разумных пределах) ПРАВИЛА достижения результата…
Технология обеспечения целей не должна быть мёртвой материей, так где коррекция закона, который не работает?!
Приставы успешно отбиваются от "населения" в порядке подчинённости, а с помощью "вконец самодостаточных" законников – и в судебном порядке, всё ОК! Какое к чертям совершенствование закона?! Гражданин обращается по поводу явного "сбоя", ненадлежащего либо самого закона, либо его применения, в суде "дядя" в мантии ему разъясняет "нет, ты дурак и ни х..на не понимаешь, всё протекает замечательно"…!

[Bizant]

А вот замечания на протокол... в материалах дела всего 1 абзац выступления моего представителя...

(http://voensud.ru/post108348.html#p108348)
А вот и чудо определение - отказ в удостоверении замечаний:

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
И командир подал на отбивание исполнительского сбора, вынесенного спустя полгода с момента возбуждения ИП:

[Odyssey]

Bizant,держитесь там… Отменят исп.сбор – ничего страшного, не расстраивайтесь…Меньше денег приставам достанется…Вряд ли они их (или соответствующую их часть) заработали таким "исполнением"…

[Bizant]

Вчера знакомясь с материалами исполнительного производства снял копию интересного документика (вывод начал в суде оспаривать бездействие пристава - это породило его хоть какие то действия...):

[Legioner]

Здравствуйте, Bizant.
Ознакомившись с данным документом, я пришёл к выводу, что здесь указана откровенная ложь, которая заключается в следующем.
1. при отправке в чей либо адрес какого либо документа особенно от пристава к должнику, этот документ в обязательном порядке отправляется заказным письмом, которому присваевается канцелярией штрих кодовая информация носящая цифровой номер по которому это письмо учитывается в ситеме котроля за учетными почтовыми отправлениями. По этому кду можно безусловно в ЯНДЕКСЕ "Отслеживание регистрируемых почтовых отправлений" получить достоверную информациюо о дате вручения почтового отправление адресату. И это информация 1000% есть у пристава.
2. Датой получения должником этого документа будет считаться именно эта дата.
3. В обязанность пристава не входит определять получил ли лично должник - должностное лицо это сообщение.
4. Законом не определена обязанность получения в воинской части командиром лично постовых сообщений.
5. Есть несекретное делопроизводство, которое определено приказом МО РФ.
6. Есть определённые должностные лица, которые исполняют обязанности по доставке почтовых сообщений командиру лично.
Получите в у пристава по заявлению кпию реестра по которому он сдал в канцелярию этот документ, запросите сообщить вам номер почтового отправления и через интернет сами лично получите сведения о доставке. Оспорьте в суде или в кассации это заявление на которое ссылаются, что не знают о том ,Что получено или нет.
Это пусть командир доказывает и попробует опровергнуть компьютерный беспристрастный почтовый учёт и разбирается со своими подчинёнными.
Я лично сам у приставов беру сразу все необходимые номера и контролирую их доставку. Всё работает в автоматическом режиме.
Получив все необходимые сведения, у вас есть 100% обжаловать действия или бездействия тех или инных лиц, как участник производства - ВЗЫСКАТЕЛЬ к ДОЛЖНИКУ или приставу.

[safocl]

У меня, аналогично, пристав (ФССП по г.Москве) направил 03.12.09 г. в ГВП такое-же письмо.А ранее направил письмо в адрес Министра обороны.Пока тишина!

[Bizant]

Получите в у пристава по заявлению кпию реестра по которому он сдал в канцелярию этот документ, запросите сообщить вам номер почтового отправления и через интернет сами лично получите сведения о доставке.

у пристава есть уведомление о вручении, в котором постановление вручено в экспедицию 3 минобороны!!! Мысль войсковой части - включив дурака доказывать суду, что они ничего не получали, постановление потеряно экспедицией)))

[VIPded]

Мысль войсковой части - включив дурака доказывать суду, что они ничего не получали, постановление потеряно экспедицией

Мысль пристава - включив разъярённого дурака, направить в экспедицию запрос (а может, и позвонить хватит) о представлении ему или сведений о передаче отправления адресату, или ФИО виновных в утрате отправления для их указания в представлении Министру обороны.

[Bizant]

направить в экспедицию запрос (а может, и позвонить хватит) о представлении ему или сведений о передаче отправления адресату, или ФИО виновных в утрате отправления для их указания в представлении Министру обороны.

Спасибо за хорошую идею, займусь этим совместно с приставом в понедельник, может к досудебке уже будет что то

[Гамлет]

Вот ведь как приставы стараются,но почему не всегда так?

Photo: EPA
Жители поселка "Речник" на западе Москвы утверждают, что техника вновь приступила к подготовке сноса домов, несмотря на то, что Федеральная служба судебных приставов (ФССП) заявила, что на выходных сносить дома не будут.

"Еще утром техники в поселке не было. Однако буквально полчаса назад она к нам вновь приехала, и на месте сейчас находятся четыре грузовика, экскаватор и сотрудники охраны. Техника начала разгребать начавшиеся завалы после сноса четвертого дома, и, судя по всему, готова приступить к сносу следующего дома", - сообщил РИА Новости в субботу один из жителей поселка.

По словам жителя "Речника", поселенцы не ожидали, что в субботу предстоит еще один виток противостояния, тем более, что для них ситуация усугубилась. "Некоторым жителям поселка стали поступать угрозы по телефону, неизвестные люди просили их не устраивать шума. Кроме того, управа обвинила нас в поджоге техники", - сказал он.

Поселок "Речник" был основан в 1955 году работниками Канала имени Москвы. Тогда им были выделены участки для огородов без права возведения на них жилых построек. Однако со временем территория превратилась в дачный поселок и занимает сейчас 20 гектаров в пойме реки Москва в районе Карамышевской поймы. В начале 2000-х годов территория была включена решением московских властей в состав природно-исторического парка "Москворецкий", а Межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с требованием признать поселок "Речник" незаконным. В отношении поселка есть ряд судебных решений по сносу строений. Однако жители поселка утверждают, что решения судов не вступили в силу. Снос в поселке начался в ночь на четверг, 21 января.

Замруководителя управления ФССП по Москве Евгений Лукьянчиков сообщил ранее в субботу, что в выходные дни исполнительные действия проводиться не будут и возобновятся в понедельник. Кроме того, он уточнил, что снос построек не проводится в период с 21:00 до 06:00. Лукьянчиков сказал также, что снесены уже шесть незаконно возведенных строений, а на исполнении приставов находится не менее 37 исполнительных производство по данному делу. По его словам, восемь жителей поселка обратились в службу с просьбой предоставить им возможность самостоятельно вынести имущество из зданий, которые должны быть снесены

[Odyssey]

...В отношении поселка есть ряд судебных решений по сносу строений. Однако жители поселка утверждают, что решения судов не вступили в силу....
Давно ли приставы исполняют не вступившие в законную силу решения?
IMHO… Владение недвижимостью по "садовой книжке", или сколько стоит человеческая глупость…(© BFM)…

[корсар]

Мне и командиру в\ч пришло постановление о возбужд искового пр-ва,юрист части не знает,как действовать в таких случаях,нач жил комиссии отправляет какие-то запросы в КЭО москвы,прошло 2 месяца и тишина,со слов юриста части исковое производство это просто обмен письмами между командиром в\ч ,СПИ и главкэо .Консультировался у военн адвоката,он сказал,что надо подавать иск на пристава вопрос кто сталкивался с подобным сколько будет тянуться это и каков результат этого исполнительного пр-ва?
Ещё вопрос кто всё-таки несёт ответстренность за неисполнение решений суда или будет как на #428 типа командир части не виноват он сделал всё возможное,все письма с просьбами предоставить жильё "корсару" в адрес главкэо отправлены и на них получен стандартный ответ:учтём при поступлении жилья?

[Oleg54876]

А чего Вы будете на пристава подавать? Производство возбуждено. Пока нет оснований.
Ответсвенность за неисполнение несет ответчик. Может и так быть как в №428. Что скоре всего. Есть такое понятие-Родина....

[Odyssey]

Господа, приветствую всех в "домашней" для меня ветке… Рад снова быть с Вами…
В период затишья по своему исполнительному попытался осмыслить происходящее, и определить для себя, как же всё должно было быть в идеале…
Представляется, что военнослужащий, подлежащий увольнению (а также имеющий право на увольнение или могущий быть уволен, в отношении которого судом (по тем или иным причинам) на командира возложена обязанность уволить такового) должен "подниматься в распоряжении" (передаваться по командирской вертикали) до ЗМО-НРиО…
В идеале, конечно хорошо бы соблюсти 6-месячный срок "на всё - про всё", но чего уж там, пусть 2-3 командира в вертикали держат военнослужащего по полгода, по нынешним реалиям это "смешной" срок в распоряжении…Уж истечение 6-месячного срока будет непререкаемым основанием для соответствующего обращения любого командира в цепочке к вышестоящему…
Переместив таким образом ответственность за принятие решения об увольнении (очевидно, что ЗМО-НРиО полномочен принять решение об увольнении по любому военнослужащему, ибо он аккумулирует полномочия всех своих подчинённых и является заместителем главы ведомства) наконец-то имеем "в одном флаконе" д/л, обязанное единовременно уволить и обеспечить предоставление военнослужащему жилого помещения…(При желании можно рассматривать и собственно Министра, а не ЗМО-НрИО)
Оспаривание в суде такого д/л, очевидно, должно приводить к решению, которое-то и может быть исполнено без того, чтобы "вывернуть всех наизнанку", довести длительным распоряжением военнослужащего до переувлечения противоборством офицера с (объективно, без желания обидеть…) незаслуживающим и 5-ти минут внимания судебным приставом и порядком опозорить государство…
Сам по себе вариант, конечно, только для обстановки "ну-никак-неустранимого" дефицита жилья…
Понимание такой схемы командирами, "отважность" в её применении – это конечно, отдельный вопрос…
Интересны Ваши мнения…

[Bizant]

Интересны Ваши мнения…

По вертикали сконцентрировать всех распоряженцев в распоряжении Министра, т.е. в Москве... По суду заменить должника на Министра... И таким образом всю Москву заселить распоряженцами... Думаю, что "вертикаль" власти этого не допустит.... 1 февраля в судебном заседании, которое проходило с 10 утра до 16 дня у меня было время поразмыслить, выслушивая аргументы уважаемого суда об невиновности Министра, ГлавКЭУ, об отсутствии их обязанности вносить изменения в план распределения жилья... и и.д. понял одно, что ждать в сложившейся ситуации нужно разрешения жалобы поданной в августе 09 года в ЕСПЧ, но спустя несколько часов после суда сел писать очередные заявления по 25 главе на ГлавКЭУ и Зам министра...

[Odyssey]

Bizant,благодарю за оперативный отклик, Вы, как всегда, здраво и по существу…
Продолжаю придерживаться мнения о том, что распоряжение - категория не территориальная, его суть – принадлежность конкретному д/л полномочия по распоряжению военнослужащим, как кадром…При этом сама служба не на должности и всестороннее (в т.ч. квартирное) обеспечение, вытекающее из пребывания в списках части, может осуществляться на "прежних местах"…Если конечно забыть о неприглядном желании МО решать жилвопросы примитивными средствами (перезачисление с выездом), здесь для них соблазн велик…
Поэтому, заселением Москвы им это вряд ли грозит…
С заменой должника предвижу большие проблемы, детально не разбирался, но веет нереализуемостью, причём объективной…
В том, что не полагаетесь (только) на ЕСПЧ и активно воздействуете непосредственно на "источники жилья" Вас поддерживаю и сопереживаю…"Крюков" на них крепких нет…"За всё отвечает командир…"

[Odyssey]

Bizant,один вариант Списка распределения… по Минобороны, в который Вам не удастся легально инициировать внесение изменений, мной предполагается…
Это Список…составленный из военнослужащих в отношении которых вынесено решение суда о предоставлении жилья, по дате такового, в масштабе ведомства…
Составляется подобный Список из таких "решенцев", как мы с Вами, первых во внеочередниках частей на свой метраж…Если таковые есть в других частях (вопрос риторический…), то нам ещё "не пора", ни по "понятиям", ни по закону… Не оттого ли Список распределения…"неприкосновенен", что именно так составлен…? Просто обороняют неуклюже… Что думаете?

[Bizant]

Списка распределения… по Минобороны

немного не то... Я пытаюсь внести изменения в план распределения жилья между воинскими частями Московского гарнизона... Там нет конкретных военнослужащих, там только воинские части...

[Odyssey]

немного не то...

Ну да, согласен,конечно… Просто мне видится, что на 2010 г. вышеописанный мной Список распределения уже можно было формировать и только его и исполнять, жилья и по нему не хватит, куда ещё по "обычным" Спискам…между частями…

[sergei62]

Bizant,один вариант Списка распределения… по Минобороны, в который Вам не удастся легально инициировать внесение изменений, мной предполагается…
Это Список…составленный из военнослужащих в отношении которых вынесено решение суда о предоставлении жилья, по дате такового, в масштабе ведомства…
Составляется подобный Список из таких "решенцев", как мы с Вами, первых во внеочередниках частей на свой метраж…Если таковые есть в других частях


А о каком таком списке речь? Искать его где и у кого?

[Bizant]

А о каком таком списке речь? Искать его где и у кого?

Да не список, а ПЛАН распределения жилья по воинским частям Московского гарнизона (пр. 80 МО). Составляет ГЛАВКЭУ, утверждает Министр... Добиваюсь внесения изменений в этот план, с целью исполнения решения суда. Пока безуспешно)))

[mprkur0]

Пока безуспешно

Поясните пожалуйста чем мотивировали?

[Сергей Катин]

Подскажите, есть ли здесь такие, кто довел исполнительное производство до победного конца и как действовал, а то я наконец-то включился в этот увлекательный процесс и необходима Ваша помощь-как "расшевелить" пристава. Иными словами, при отсутствии действенных у него "рычагов" что же можно предпринять. Первую отписку командира получил. Жилье по решению суда - в Московской области несколько н.п. Посты Bizant что-то не вдохновляют, но на Москву не претендую

[safocl]

Я уже больше года не могу довести исполнение решения суда по обеспечению жильем в Москве.Решение суда в отношении военных органов управления ( командир части и др.) по обеспечению жильем,это "долгоиграющая пластинка", как кому повезет (дело случая и удачи). Но пока положительных результатов работы судебных приставов по данной теме мало, а вот по сносу домов в " Речнике",,,,,,,,

[Сергей Катин]

Еще вопрос: что должен предпринять пристав, когда ему от меня, конечно, станет известно, что жилье в части на распределении есть, но в тихую распределяется по "своим", а ему (приставу) поют песни,что жилья нет в отписках. Есть подозрение, что в моей в/ч так дело и обстоит.

[Bizant]

Поясните пожалуйста чем мотивировали?

есть решение суда по обеспечению в москве вне очереди... год не исполняется... командир мне много раз письменно отвечал и сам и по поручению, вплоть до Президента, что как только довольствующий орган выделит, сразу исполнит решение и обеспечит меня... довольствующий орган, для моей части это ГлавКЭУ...
В 80 приказе МО значится, что ГлавКэу составляет, а Министр утверждает план распределения жилья между воинскими частями Московского гарнизона. В декабре я подал обращение к Министру с просьбой внести изменения и утвердить их...