Отмена положений ст 23 76-ФЗ

Lerych777

судя по ее заключению, помогать военнослужащим она явно не желает. совершенно осознанно...

Предлагаю, пока списать такое заключение на то, что она не хотела в открытую быть противником ЖС. А возможно, что и уверенна в применении субсидии после предложения натуры...

LETO

KeksO2,
Не знаю к чему всё!?Но меня насторожило про три предложения.Лишнее вообще.Одного раза достаточно.А она осознанно,про эту хрень.Всё понимает.Если брать во внимание всё на что мы указали в обращениях,то этоу поправку не примут,а в такой форме возможно.Вместо одного ипмж,три но где они захотят.Мне кажется она думает что это справедливо.Однако она мне кажется не хочет что бы вообще без всего увольняли,сводит к тому что,хоть что то но до увела.военный что то должен взять.Извените за ошибки пишу на ходу.

Кортик

Петицию тоже подписал!

KeksO2

Однако она мне кажется не хочет что бы вообще без всего увольняли

а без всего и не уволят. в любом случае, у военного будет возможность, как минимум, до увольнения получить ЖС. то, что она осознанно всякую хрень пишет, подтверждает только то, что она, будучи в теме, не хочет защитить права военнослужащих в той степени хотя бы, в которой они защищены на сегодняшний день. да и вдумайтесь сами: в тексте ее заключения, как она считает справедливо, должно быть: "...отказавшись от трех различных... ля-ля-ля или ЖС". ну и что, будут вообще что-то из жилья предлагать или сразу ЖС, чтоб время не терять?)) в лучшем случае снизойдут до неликвида. но это маловероятно. зачем? когда есть в тексте "или ЖС". напиши ты хоть 10 различных предложений или ЖС - будет ЖС. и сразу) а во второй части предложения, после слов "а равно..." вообще чума. все ее старания про разные предложения в количестве трех сводятся на "нет". уведомили о готовности предоставить неликвид или ЖС и врубили счетчик. ну не месяц, ну три, много ли это меняет?! я понимаю, суды будут. много, если джошники станут беспредельничать. но, еще раз хочу подчеркнуть, ее действия вполне осознанные, если она "в теме".
Конституция, что же получается? все эти петиции - лохотрон? поле 200 подписей высветится новое "необходимо", уже в количестве 500, к примеру?

а до той поры ничего никуда не отправится?

xendehoh

Директор лохотрона всем известен! Еще ни одна, даже прошедшая вверх инициатива не была рассмотрена. Они там, живут в другом МИРЕ и просто понятия не имеют, о чем МЫ так беспокоимся! Это уже которая правка Закона.....и сколько писали...а толку! В СМИ опять скажут - Ура!!! Наконец-то решен вопрос, все горячо поддержали...рады папа, рады мама, решена проблема с жильем, субсидия + АЖ 20 тыщь от материнского капитала и вот она квартира МЕЧТЫ!!!

Конституция

Конституция, что же получается? все эти петиции - лохотрон? поле 200 подписей высветится новое "необходимо", уже в количестве 500, к примеру? а до той поры ничего никуда не отправится?

Я ведь уже писал ранее, что при создании петиции указывается электронная почта ее адресата (то есть ГД РФ), каждый раз, когда кто-то ставит свою подпись, на эту почту приходит новое письмо. То есть письмо приходит на эл.почту получателя, в нашем случаи это ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБОРОНЕ КОМОЕДОВУ В.П. 103262, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1 cdefence@duma.gov.ru и ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ГД ПО ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКЕ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ФРАКЦИИ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФС РФ. ХОВАНСКОЙ Г.П.
Таким образом, change.org позволяет создать психологическое давление на людей, ответственных за принятие решение. Если хотите могу остановить сбор подписей?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Полагаю, что до первого заседания ГД РФ сбор подписей останавливать не стоит!

KeksO2

Я ведь уже писал ранее,

да, я это помню, разумеется. настораживает слово "необходимо". как будто, несмотря на то, что процесс идет, достигнутых результатов явно недостаточно для... а вот для чего - вопрос)) если же все так, как именно Вы пишете, то тогда ничего страшного, дело необходимое делаете. никаких остановок и даже передышек)

Конституция

да, я это помню, разумеется. настораживает слово "необходимо". как будто, несмотря на то, что процесс идет, достигнутых результатов явно недостаточно для... а вот для чего - вопрос)) если же все так, как именно Вы пишете, то тогда ничего страшного, дело необходимое делаете. никаких остановок и даже передышек)

Да именно так, система автоматически отправляет каждые новые подписанные письма (петиции) на адрес ГД РФ.

max911

Получил ответ от КПРФ.

Показать текст

Lerych777

Получил ответ от КПРФ.

Мне такое же пришло. Один в один. Ни слова, о какой проблеме идёт речь. Стандартная отписка "для всех".

Воин 2015

max911, обычная отписка одна вода

KeksO2

Мне такое же пришло. Один в один. Ни слова, о какой проблеме идёт речь

max911, обычная отписка одна вода

ну а что вы хотели, друзья? чтоб каждому, кто отправил обращение, выдумывался свой какой-то ответ? разумеется, все было и будет однообразно. и конкретика тут не нужна, ибо наверняка такие ответы отправляются на ЛЮБЫЕ полученные обращения. удобно, да? на любую проблему можно так ответить) кстати, и мы же сами отправляем им однообразные обращения. так что.... важно то, что вас услышали, ваши обращения дошли до адресата. главное, чтоб где нужно было все озвучено и замолвлено словечко в правильном ключе. а на это остается только надеяться...

Воин 2015

Прочёл проект заключения по законопроекту (от Хованской), начали за здравие кончили за упокой.....особенно п. 1 последний абзац, где говорится про 3-и отказа от ЖП или ЖС...но опять же не уточняется от каких отказов - от всех ЖП, которые будут предлагаться в любых городах отличных от ИМПЖ или всё же 3-и варианта, но только там где в/сл избрал ЖП. Если же отказ от 3-х ЖП в любых городах, то извините, но как же выбор в/сл по ИМПЖ гарантированный законом? Так опять "приходим в точку", что всем начнут предлагать "неликвид" - соответственно отказ +3-и отказа=гражданка...А ведь сама Хованская в начале своего заключения косвенно коснулась этого (конечно немного в иной форме) и я так понял что против не предоставления в/сл ЖП не по ИМПЖ и "неликвида". ИМХО Может ей всё же написать и настоять об уточнении где будут в/сл предлагаться (предоставляться) 3-и варианта ЖП - по ИМПЖ или нет...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
KeksO2, так точно.....

Lerych777

где говорится про 3-и отказа от ЖП или ЖС...

Да бред это. Количество отказов, если она хочет, то в статью 15 вносить надо. А там про один говорится.

KeksO2

но опять же не уточняется от каких отказов - от всех ЖП, которые будут предлагаться в любых городах отличных от ИМПЖ или всё же 3-и варианта, но только там где в/сл избрал ЖП. Если же отказ от 3-х ЖП в любых городах, то извините, но как же выбор в/сл по ИМПЖ гарантированный законом? Так опять "приходим в точку", что всем начнут предлагать "неликвид" - соответственно отказ +3-и отказа=гражданка...

хех... а никакого неликвида и не будет. тем более - трехкратного. зачем же тратить время, когда указано: "или ЖС". тем более, ее трижды предлагать вовсе не нужно. но и это не главное. как я писал ранее, первая часть предложения в проекте вообще теряет смысл, ведь есть и другая, со слов "а равно...". там даже и отказа не нужно, не нужно хитрить, чтоб и не отказываться и не соглашаться. там просто включается таймер и.... ну хорошо, пусть три месяца, что по большому счету, ничего не меняет. а первая часть предложения, про отказ от предложенного жилья или ЖС - для замыливания глаз, если угодно. правда, кому-то и замыливать не нужно. на сытый живот и теплое кресло глаза всегда будут замыленными

Воин 2015

Про эти 3-и отказа ещё с 2009 г. слухи идут, со времён "Табуреткина"...Помню как нам командование всё грозились - то примут, то приняли эти 3-и отказа в надежде на наше не ведание закона.., а там и гражданка. Вот и опять началось..., только теперь на уровне ГД. Устал уже аптеку "кормить", на нервной почве болячки обострились..Извините за флуд...

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
KeksO2, тоже верно про ЖС

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

"или ЖС".

тогда у воина таким образом убирают право выбора на ЖП в целом. Одинокому в/сл особенно стоящему на Москву ИМХО не хватит ЖС....на нормальное жильё.

KeksO2

тогда у воина таким образом убирают право выбора на ЖП в целом.

права выбора - вовсе не отбирают.. ведь уволят с правом ждать свое законное, выбранное. на гражданке.... беда в том, что пока в проекте правок нет четкой связи ст. 15 и ст. 23. военному лишь предложат (заметьте, без изменения ИМПЖ или формы предоставления жилого помещения). беобидненько так, возьмут, да и предложат. а дальше? дальше - самое интересное. внезапно, это безобидное предложение (чего угодно и где угодно) превращается в руководство к действию. а за бездействие - гражданка. вот, где собака порылась. а ИМПЖ никто менять, при этом, не будет. правда ждать его придется бесконечно, ведь сроки предоставления жилья после увольнения не определены))) отбирают право быть обеспеченным жилым помещением в ИМПЖ до увольнения.

Одинокому в/сл особенно стоящему на Москву ИМХО не хватит ЖС....на нормальное жильё.

баааааа))) а вот это обстоятельство вообще никого не волнует. ну, окромя самого военнослужащего, конечно. оттого и в качестве примеров ставят и озвучивают многодетных полковников, чтоб массы "хавали" и в ушах были огромные многомиллионные суммы. дескать, безусловная забота о трудящихся))
правки в ст. 23 инициированы потому, что "сегодня в завтрашнем дне не все могут получить жилые помещения в ИМПЖ. вернее, получить могут не только лишь все, мало кто может это делать..."

Воин 2015

А массы "хавают" это точно, пытался как то объяснить гражданским про обеспечение - они.."Ведь по телеку показывают как военные жильё получают.." и т.д., да говорю это показуха, а они не верят...
KeksO2, а как Вы считаете - как вариант: поправки приняты (в таком виде как сейчас), в/сл выбрал ЖП квартиру, а ему предлагают ЖС, не важно были предложены варианты по квартирам или нет,может быть сразу предложат ЖС, а он не желает ЖС (пишет рапорта на каком основании...предложили ЖС..), что с ним будет - увольнение и жди квартиру или ЖС на гражданке? Или же будут предлагать (предоставлять) тот вариант обеспечения ЖП который выбрал в/сл, только квартиру или только ЖС? Вот и написал что т.о. убирают право выбора в/сл на обеспечение ЖП, если рассмотреть вариант что стоит на квартиру, а предложили ЖС, отказ и увольнение...,с оставлением в очереди на обеспечение ЖС....Чушь наверное, но думаю имеют право жить такие варианты...

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Забыл уточнить квартиру по ИМПЖ...

держусь

Я подписал петицию завтра буду всем нашим говорить, чтобы не игнорировали.......

KeksO2

как Вы считаете - как вариант: поправки приняты (в таком виде как сейчас), в/сл выбрал ЖП квартиру, а ему предлагают ЖС, не важно были предложены варианты по квартирам или нет,может быть сразу предложат ЖС, а он не желает ЖС (пишет рапорта на каком основании...предложили ЖС..), что с ним будет - увольнение и жди квартиру или ЖС на гражданке? Или же будут предлагать (предоставлять) тот вариант обеспечения ЖП который выбрал в/сл, только квартиру или только ЖС?

я думаю, что:
1. извратить закон попробуют восточники. у них там зуб больше всего на распоров, уже сейчас пытаются беспредельничать. по результату будет видно, стоит ли переключаться на всю территорию России, относительно бепредела.
2. попытаются надавить на тех, кто выбрал ИМПЖ там, где не строят. в покое их однозначно не оставят. вопрос: как надавят? то ли сразу предложат ЖС, то ли любезно позволят выбрать неликвид.
3. тех, кто выбрал там, где строят, пока трогать не будут. дадут им возможность проявить себя при предложении получить в ИМПЖ.
4. Вероятно, где-то попробуют учесть имеющиеся отказы от жилых помещений (в ИМПЖ или же вообще) до принятия поправок, основная цель - скорейшее увольнение.
Разумеется, почти все, что я описал в качестве ИМХО, незаконно или сомнительной законности. поэтому джошники будут действовать осторожно, постепенно. но от судов это не спасет. надеюсь, что в данном виде все же не примут.

Воин 2015

KeksO2, смотрите личку....

Lerych777

Посмотрите, как пропихивают!

Показать текст

KeksO2

Посмотрите, как пропихивают!

ну а что удивляться? в первом чтении, насколько я понимаю, ничего и не правят. цель - просто обозначить, зачитать, ознакомить. а вот во втором чтении уже все правки и делаются. здесь не указано, сколько времени будет отведено от 1-го до второго чтения. вот если б сказали сейчас - 2 дня, вот тогда ясно было бы - примут как есть... наконец, про концепцию - то и тут ничего криминального. какова концепция? борьба с военными, злоупотребляющими правом. само собой, глупо думать, что концепция будет изменена)) все ИМХО, разумеется. вот ко второму чтению необходимо вооружить политиков (нашими обращениями) максимально. а первое чтение - это не самый важный этап. ну а там уже будет видно, как прислушиваются к народу слуги этого народа))

max911

В Единую Россию может писать надо? От них больше зависит принятие поправок наверное. И ссылку на слова членов их партии.
Президент: Недопустимо увольнять военнослужащих до получения ими жилья.
http://www.rg.ru/2011/11/27/voennie-anons.html

Показать текст

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил о недопустимости увольнения военнослужащих до получения положенного им жилья, информирует официальный сайт партии "Единая Россия".

- Этого делать нельзя вообще. Увольнять только после получения жилья, - подчеркнул Медведев на встрече с представителями региональных избирательных списков "Единой России" по завершении работы съезда партии.

Президент отметил, что к нему неоднократно обращались представители различных ведомств с предложением допустить опережающее увольнение из рядов Вооруженных сил без выделения жилья.

- Вообще у нас действует общее правило - увольнять никого нельзя без жилья, - отметил он.

Медведев также коснулся проблемы передачи детских садов с баланса Минобороны на уровень муниципалитетов.

- Я несколько раз с министром обороны разговаривал - буквально несколько дней назад. Должна быть такая практика: передача с баланса Минобороны только в тот момент, когда муниципалитет готов брать, ни днем раньше. А до этого пусть министерство обороны содержит эти детские сады. Другого варианта нет, потому что мы не можем их выкинуть вникуда, - сказал глава государства.

В свою очередь, премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с представителями региональных списков "ЕР" заявил, что программа обеспечения военнослужащих жильем обязательно будет доведена до конца.

- Но при распределении жилья до сих пор еще много нарушений и бездушия, и нужно эти проблемы свести к нулю, устранить их полностью, - подчеркнул премьер.

Воин 2015

Торопятся, хотят принять в первом чтении...Как писал выше, если бы изменили - отказ..., либо ЖС, на от ЖС предоставляемой согласно данного ФЗ, изменили сроки подачи документов в большую сторону и прописали про сроки обеспечения после увольнения, тогда было бы боле менее понятнее..А так двоякое трактование ....ИМХО

Lerych777

первое чтение - это не самый важный этап

Как раз в первом чтении и будут заслушиваться все мнения, чтоб ко второму подкорректировать.
Но как вот это понимать?

замечания могут быть устранены в ходе его подготовки ко второму чтению без изменения концепции

И

рекомендует Государственной Думе принять указанный законопроект в первом чтении

KeksO2

Как раз в первом чтении и будут заслушиваться все мнения, чтоб ко второму подкорректировать.

именно. мнения относительно того, имеет ли право законопроект на существование? нужен ли он вообще, важен ли? но правки (реальные) будут делаться уже после первого чтения, а не во время первого чтения. ко второму. оттого и написано:

замечания могут быть устранены в ходе его подготовки ко второму чтению без изменения концепции

и концепцию "борьба со злоупотребляющими право" менять, разумеется, не станут. вопрос только - каков будет инструмент борьбы? а вот тут и будут думать между первым и вторым чтениями. а я не пойму, что-то: Вы, дорогой Лерик три семерки - уже трепещите от страха?

Lerych777

а я не пойму, что-то: Вы, дорогой Лерик три семерки - уже трепещите от страха?

Нет. Просто очкую.

Это Вы, всё с оптимизмом воспринимаете.

KeksO2

Нет. Просто очкую.

ну что Вы, право, в самом деле-то? какие там еще страхи? кстати, заявление на ЖС пишется так:.......

zloy1975

Господа! у кого еще остаются сомнения?).... в том что 27.03.2015 года всех распоряженцев или на субсидию или на мороз?)

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Отмена положений ст 23 76-ФЗ

Кто сейчас на конференции

Отмена положений ст 23 76-ФЗ

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация