Жилищная субсидия для приобретения и строительства жилья

[Shturman]

но что-то вяло как-то

Первый квартал закончился, второй начался. А лимиты доводятся поквартально, вроде бы как-то так...

[новик]

для тех кто не ознакамливался с возражениями представителя Западного РУЖО в суде , выложенные на "начфине"

На основании электронных аналитических данных указанного выше реестра, статус "56-ожидает получение жилищной субсидии" имеют 526 военнослужащих принятых на учёт до 01.01.2013 г., а позднее указанной даты ещё 734 военнослужащих (на 27.03.2015)

вот такая нас толпа !

[верзила]

лимиты доводятся поквартально, вроде бы как-то так

Нет не так. Лимиты доведены на год, а потом их поделили на два полугодия: на 1-ое: 30млрд.р., на 2-ое: 10млрд.р. Всего на этот год-40млр.р.

[Lerych777]

Нет не так. Лимиты доведены на год, а потом их поделили на два полугодия: на 1-ое: 30млрд.р., на 2-ое: 10млрд.р. Всего на этот год-40млр.р.

Откуда информация? Или это ИМХО?

[TALAN22]

для тех кто не ознакамливался с возражениями представителя Западного РУЖО в суде , выложенные на "начфине"

На основании электронных аналитических данных указанного выше реестра, статус "56-ожидает получение жилищной субсидии" имеют 526 военнослужащих принятых на учёт до 01.01.2013 г., а позднее указанной даты ещё 734 военнослужащих (на 27.03.2015)

вот такая нас толпа !

Цыферки какие-то маленькие....56+526+734 так такую толпу им раскидать за пару месяцев и денежка ещё лишняя останется.....как-то не реально,что мало так мало

[верзила]

Или это ИМХО?

План на I полугодие 2015: 30млр.р. на 7400 в/с ( http://ria.ru/defense_safety/20150204/1045914272.html )
ВВО- 10,5млр.р. (http://function.mil.ru/news_page/countr ... 794@egNews)
ЦВО- 6,7млр.р. (Ответ № #19794 Воевода » 4.02.2015г.)

Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:

Цыферки какие-то маленькие....56+526+734

=1316! За прошлый год ЗРУЖО "отоварило"- ≈1100 в/с, при 7млр.р. http://function.mil.ru/news_page/countr ... 793@egNews

[новик]

..56+526+734 ?

воу воу господа палехче 56 не надо плюсовать ! 526+734=1260
"56" это статус ! со слов представителя это

На основании электронных аналитических данных указанного выше реестра, статус "56-ожидает получение жилищной субсидии"

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
но это всё при условии, если мы верим представителю этой (куча нехороших слов) организации

[TALAN22]

Ну если верить представителю то,с такими цыферками к середине лета уже и 15 год отаваривать начнут

[новик]

с начфина стащил

Re: Единовременные денежные выплаты как основная форма обеспечения жильем военных
« Ответ #5475 : Сегодня в 22:44:39 »
Цитировать

У меня информация, что окончательное решение за специальным инспектором ДЖО в Москве.

дык вот, а 510 ничего про это нет.
может быть это и есть те особенности финансирования на которые ссылалась представительница ....

Управление приняло к сведению заявленные требования Новикова по вопросу вынесения в отношении него решения о выплате жилищной субсидии и учитывая очерёдность и особенности финансирования указанной программы, при выделении денежных средств исполнит перед ним обязательство

то есть как чуваку взбредёт в голову - давать или недавать
и как тогда Управление будет уговаривать этого Инспектора ?

[Lerych777]

то есть как чуваку взбредёт в голову - давать или недавать

А разве до этого момента было как то по другому? А если ещё и добавить измения в 23 статью, то эти "чуваки" гор наворотят по круче.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

План на I полугодие 2015: 30млр.р. на 7400 в/с

Сейчас в МО счёт единый. И на строительство, и на субсидии. А учитывая "ручное управление" финансами, то стоит только догадываться - на что, кому, и сколько...

[верзила]

Тут вы не правы, нужно отделять мух от котлет. Выделено именно на ЖС.
"На выплату жилищных субсидий военнослужащим в первом полугодии 2015 года направлено 30 миллиардов рублей" сообщил заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150204/1 ... z3WHXk1BwG

[Palladin]

..56+526+734 ?

воу воу господа палехче 56 не надо плюсовать ! 526+734=1260
"56" это статус ! со слов представителя это

На основании электронных аналитических данных указанного выше реестра, статус "56-ожидает получение жилищной субсидии"

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
но это всё при условии, если мы верим представителю этой (куча нехороших слов) организации

Чего спорите? Это данные только зружо. Смело умножайте на 4.

[новик]

Чего спорите? Это данные только зружо. Смело умножайте на 4.

кстати - это вполне возможно.
одна из строчек , затёртая мною в скриншоте экрана Единого реестра , это -" № РЕШЕНИЯ "
В моём случае это "9 тысяч с небольшим хвостиком" (но ведь многие уже обилечены)

[Tamer]

одна из строчек , затёртая мною в скриншоте экрана Единого реестра , это -" № РЕШЕНИЯ "

новик,
пардон муа, мон шер, но, блин не расшифровывается ни разу.
Почитабельнее варианта не найдётся?

[новик]

к сожалению ... это единственный экземпляр - рунета , по крайней мере , я найти не смог.
я глядя ,даже на свою копию, некоторые цифирки идентифицировать не могу.

[Не удобный]

Подробности в студию
вот так

[Ворчун]

Юголайнин - выходец из СКОВС

[Не удобный]

Юголайнин - выходец из СКОВС

Это вопрос или факт?

[СЕРГЕЙ Т.]

Мне сегодня вручена апелляционная жалоба ВРУЖО ( по коэффициенту) в Дальневосточный ОВС. Сижу, сочиняю на нее возражения .В этой бумажке они ссылаются на решения (естественно, положительные для них) других судов. Посоветуйте, стоит ли и мне , в свою очередь,дать ссылки на "положительные для меня" решения?

[Не удобный]

ссылаются на решения (естественно, положительные для них) других судов.

...а суды ДВО?

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
...и определение суда

[СЕРГЕЙ Т.]

Да, на Владивостокский ГВС и небезызвестный вам Флотский.

[Shturman]

СЕРГЕЙ Т., у нас в стране право не прецедентное, а процесс состязательный. Вследствие этого решения других судов не являются источником права. Ссылки на них несостоятельны и лишь раздражают судей. Я бы искал иные козыри в качестве аргументов своей правоты - хотя бы из Вашего решения. А в принципе можно просто сказать - с ответчиком не согласен, прошу ...

[Не удобный]

ссылки на "положительные для меня" решения?

Я бы эти ссылки приобщил к общему делу.

[СЕРГЕЙ Т.]

Я тоже об этом подумал, поэтому и попросил совета. Сам считаю некорректным указывать судьям на другие решения .И козырь у меня один- в п.9 ПП РФ № 76 идет прямая отсылка к военнослужащим.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Я бы эти ссылки приобщил к общему делу.

Так вы их вроде-бы и приобщали при апелляции, если не ошибаюсь.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Не удобный , уже подали в Верховный?

[Не удобный]

Так вы их вроде-бы и приобщали при апелляции,

было только без результата для меня

[Shturman]

И козырь у меня один- в п.9 ПП РФ № 76 идет прямая отсылка к военнослужащим.

Своё мнение по этому поводу я уже озвучивал. Тем не менее - удачи Вам!

[Не удобный]

уже подали в Верховный?

Пока нет сочиняю текст

[СЕРГЕЙ Т.]

Тем не менее - удачи Вам!

Спасибо!

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Не удобный, на вас лежит большая ответственность. Вы, возможно, будете первопроходцем в этой инстанции.

[Shturman]

.... сочиняю текст

Не удобный, на вас лежит большая ответственность...

Ну а если сможете добраться до Президиума ВС РФ, то именно Ваше дело поставит жирную точку в двояком толковании данного вопроса.

Показать текст

ГПК РФ ст.391.12 п. 4
Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

[евгений 76]

Ну а если сможете добраться до Президиума ВС РФ

Надежда не на Президиум Верховного Суда, он вряд ли это дело будет рассматривать. Хотя бы на Судью коллегии по делам военнослужащих или на Хомчика