Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24031

Непрочитанное сообщение Rosondon » 08 апр 2015, 22:01

В течение этого года ... судьям не будут индексировать зарплату на уровень фактической инфляции,
Алекс-Юстасу .
Читаем Федеральный закон от 22.12.2014 № 435-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Что скажете, Юстас :?
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24032

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 апр 2015, 23:40

Сolonel-2012, Вы хоть вникли бы в текст
В течение этого года чиновникам, военным и судьям не будут индексировать зарплату на уровень фактической инфляции
Фактическая инфляция не 5,5 % (на этот уровень планировалось повышение ДД), а 12,2% (кстати эта величина может тоже увеличиться).
Кроме того это пишет журналист. Такие же журналисты нам неоднократно повышали пенсию с 1 апреля, хотя с этой даты повышаются (всегда) социальные пенсии.
Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2015 г. N 68-ФЗ
Советую почитать ст. 3 (пост 24103) этого закона. :)
Название закона читают все, а вот текст закона даже депутаты не читают.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24033

Непрочитанное сообщение Rosondon » 09 апр 2015, 01:11

12,2% (кстати эта величина может тоже увеличиться).
Не может :) , не зря проиндексировали только на 5,5% отдельным категориям (а не 12.2%).
Вот ещё одно подтверждение, что больше видимо, не будет
Инфляция в России резко замедлится в конце 2015 — начале 2016 года, что выведет динамику реальных доходов населения и спроса в положительную область и позволит ЦБ смягчать денежно-кредитную политику, считает глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

#24034

Непрочитанное сообщение vakh » 09 апр 2015, 05:42

не зря проиндексировали только на 5,5% отдельным категориям
Это кому это проиндексировали? Сам чиновник (практически федеральный) с 2007 года было всего две индексации на мифический уровень инфляции (который виделся правительству). :? Про пенсию я молчу, поскольку сами ее получаете и видите во что она уже превращена... В индексацию пенсии на 5,5% процентов я тоже сомневаюсь в виду того, что на эту цифирь планировалась индексация денежного довольствия. А с учетом того, что пенсия считается в процентном отношении (62, 85 и т.п.) к денежному довольствию, то на "выхлопе" фактическая индексация будет гораздо меньше озвученных 5,5%... Наверное как-то так.

Аватара пользователя
bonus
Постоянный участник
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 05 май 2010, 11:45

#24035

Непрочитанное сообщение bonus » 09 апр 2015, 08:14

Пришла странная пенсия на карточку: "зачисление военной пенсии 142р 51к" У кого исчё такая есть
Пенсия ветеранам боевых действий
Сегодня ночью то-же пришла СМС "зачисление военной пенсии 285,03 р.", хотя ветераном боевых действий не являюсь.
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#24036

Непрочитанное сообщение patronspb » 09 апр 2015, 10:06

bonus,
Может "детишки малые" ;) имеются ?

Аватара пользователя
bonus
Постоянный участник
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 05 май 2010, 11:45

#24037

Непрочитанное сообщение bonus » 09 апр 2015, 10:14

patronspb,
Да, двое несовершеннолетних. Вы полагаете, что это может быть увеличение расчетной суммы для доплаты за иждиивенцев?
Мы должны знать свои права, а обязанности нам всегда напомнят.

Аватара пользователя
сергей 46
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 17:43

#24038

Непрочитанное сообщение сергей 46 » 09 апр 2015, 12:29

Поддержите поправки в ст.15.1 ФЗОВ. Здесь можно задать вопрос на прямую линию: http://moskva-putinu.ru/#page/main (как вариант скопировать текст с: http://voprosy-prezidentu.zadat-vopros- ... 75&mod=one

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 07:52
Откуда: Амурская область

#24039

Непрочитанное сообщение Lion65 » 09 апр 2015, 13:43

Друзья! Давайте вернемся к нашим "баранам".
Вот наклепал апелляцию, завтра хочу отправить.
Если у кого есть замечания, дополнения, внимательно их изучу и буду благодарен.
Вложения
Апелляция по утрате.doc
(78.5 КБ) 48 скачиваний

taserad
Участник
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 00:45

Re:

#24040

Непрочитанное сообщение taserad » 09 апр 2015, 15:10

Друзья! Давайте вернемся к нашим "баранам".
Вот наклепал апелляцию, завтра хочу отправить.
Если у кого есть замечания, дополнения, внимательно их изучу и буду благодарен.
может это куда-то можно добавить, тут определяются законы по нашей пенсии
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2004 г. N 6-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 6 Закона Российской Федерации

Цитата:
Пенсионное обеспечение граждан, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов либо военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны страны и безопасности государства, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, прокурорских работников, сотрудников таможенных органов Российской Федерации, сотрудников налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - лиц, проходивших военную и правоохранительную службу) производится в настоящее время на основании специальных законов - Федерального закона от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", которые устанавливают виды пенсий, условия, определяющие право на их получение, размеры пенсий, правила назначения и выплаты и предусматривают, что финансирование пенсий осуществляется за счет средств федерального бюджета.

и вот
Показать текст
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. n 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (постатейный) (Белянинова Ю.В.)
В 2001 году в связи с изменившимся социально-экономическим положением в России возникла острая необходимость проведения пенсионной реформы и создания принципиально новой системы пенсионного обеспечения. Новое пенсионное законодательство было разработано и принято в рекордно короткие сроки - с 1 января 2002 г. уже вступили в действие новые законы, регламентирующие назначение, размеры и порядок начисления пенсий.
Одним из основных законов, входящих в систему пенсионного обеспечения и являющихся составляющей частью пенсионной реформы, является Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Необходимо отметить, что одновременно с принятием данного Закона были разработаны и приняты Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Эти Законы можно образно назвать двумя "столпами", на которых стоит институт пенсионного обеспечения в Российской Федерации и которые регламентируют основания возникновения права на пенсию и порядок назначения двух видов пенсий- трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Трудовую пенсию получает основная масса населения пенсионного возраста. Условиями для назначения трудовой песни являются достижение установленного Законом пенсионного возраста, который в России составляет для мужчин - 60 лет и для женщин - 55 лет, и уплата страховых взносов в системе обязательного пенсионного страхования в течение 5 лет, то есть наличие страхового стажа не менее 5 лет. Источником финансирования трудовых пенсий являются средства Фонда обязательного пенсионного страхования РФ.
Пенсии, которые выплачиваются в соответствии с комментируемым Законом, являются государственными пенсиями, и источником их финансирования является федеральный бюджет.
Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" установлены категории лиц, имеющих право на пенсию в соответствии с данным Законом, основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, порядок определения размера пенсии и ее назначения.
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство Российской Федерации о пенсиях по государственному пенсионному обеспечению
Комментарий к статье 1
1. Первая часть настоящей статьи состоит из нескольких норм, касающихся назначения пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Во-первых, это общая норма, устанавливающая, что данный вид пенсии назначается и выплачивается в соответствии с комментируемым Законом.Однако если пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан не регламентировано данным Законом, то оно осуществляется в соответствии с другими федеральными законами.
Так, пенсионное обеспечение членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации регламентируется Федеральным законом от 8 мая 1994 г. N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Также Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" регламентирует пенсионное обеспечение указанных категорий лиц.
Вместе с тем в ходе совершенствования законодательства в комментируемом Законе появляются нормы, регламентирующие государственное пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, которое ранее устанавливалось иными нормативными актами. Так, пенсионное обеспечение космонавтов ранее осуществлялось в соответствии с Положением о пенсионном обеспечении космонавтов в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 17 мая 1993 г. N 455 "Вопросы материального и пенсионного обеспечения космонавтов". В настоящее время Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" комментируемый Закон дополнен ст. 7.1 "Условия назначения пенсий гражданам из числа космонавтов и членам их семей", а указанное Положение, соответственно, признано утратившим силу с 1 января 2010 г., за исключением нормы, регламентирующей периоды, дающие право на пенсию за выслугу лет.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#24041

Непрочитанное сообщение engiminer » 09 апр 2015, 16:13

Вот наклепал апелляцию, завтра хочу отправить.
Если у кого есть замечания, дополнения,
Уважаемый Lion65 , прочитал докуменнт с большим вниманием и интересом. Апелляционная жалоба ,на мой взгляд ,достаточно юридически обоснована, воспринимается как профессиональный юридический документ с конкретным изложением несогласия с обоснованием судебного оешения. Предложить нечего. Спасибо за такую большую работу. :good:
Мне кажется в тексте :"Однако такое утверждение основывается на неверном истолковании закона, поскольку порядок пенсии определяется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1" между словами
порядок пенсии пропущено слово :"исчисления "
Кроме того в тексте: "Данное заключение находится в свободном доступе " было бы полезно ,мне кажется , для конкретики вставить номер заключения Правового управления. Остается только пожелать успеха.

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#24042

Непрочитанное сообщение gladcat » 09 апр 2015, 16:38

у кого есть замечания
Предлагаю заменить:
Показать текст
"поскольку порядок пенсии определяется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 в совокупности всех его статей, в том числе и частью 1 статьи 43 указанного закона, а не только частью 2 статьи 43. Порядок исчисления пенсии определялся и до внесения этой нормы в текст закона. Кроме того, часть 2 статьи 43 Закона РФ № 4468-1 в 2015 году временно утратила силу, однако это не значит, что порядок исчисления пенсии в Законе в настоящее время не предусмотрен." на
"часть вторая статьи 43 не может предусматривать порядок расчета самой пенсии и механизм повышения пенсии, поскольку для этого уже предназначены совсем другие статьи пенсионного закона. Так, учет денежного довольствия для исчисления пенсии уже регулируется статьей 14 закона и является размером пенсии, состав денежного довольствия, как это и установлено судом, регулируется частью первой статьи 43 закона, а механизм повышения пенсии регулируется статьей 49 закона № 4468-1."
" которому не дано право законодателя устанавливать новые нормы закона, трактовать действующие нормы произвольным образом либо подменять их свободной формулировкой." корректировать:
"поскольку суд не может применять в своем решении приостановленные и не существующие нормы закона.

Надо как-то подкорректировать по всему тексту выражение "произвольная трактовка судом действующих норм законодательства", произвольной может быть трактовка ответчика, а задачей суда как раз трактовка и является, произвольной она может быть тогда, когда отличается от официальной трактовки в постановлениях ВС и КС.
Смущает, конечно, такая правовая норма, как "позиция законодателя, отраженная в заключении по проекту федерального закона", но не судейскую норму " конечная правовая цель законодателя" трудно найти другой ассиметричный ответ.
Это неправильные пчёлы! (с)

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 07:52
Откуда: Амурская область

#24043

Непрочитанное сообщение Lion65 » 09 апр 2015, 16:43

было бы полезно ,мне кажется , для конкретики вставить номер заключения Правового управления.

У них нет номера, поэтому так и написал.

За пожелания спасибо!

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24044

Непрочитанное сообщение alex56 » 09 апр 2015, 16:52

Lion65, советовать конечно легче чем апелляшку писать, но возьму на себе смелость дать совет.
Начинать нужно с того, что суд не применил (статья ГПК есть, которая обязывает) закон, подлежащий применению в данном деле, а именно части вторую и третью ст. 55 Конституции РФ.
Кроме того указание в части 9 ст. 8 размера ДД для исчисления пенсии противоречит Бюджетному Кодексу РФ, поскольку в ст. 2 БК РФ сказано, что Бюджетное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о федеральном бюджете, а согласно ст. 11 БК РФ федеральный закон о ФБ включает в себя Федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Т.е. согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, указанной в Постановлении КС РФ 9-П от 2004 федеральный закон о ФБ не может регулировать правовые нормы других законов, если нет специального указания на это в этих законах. Ранее такое указание содержалось в части 2 ст. 43, но положения этой нормы были приостановлены.
А
Утверждение суда, что «Применение части 9 статьи 8 Федерального закона № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» (установившей размер денежного довольствия равным 62,12 процента от размера денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона РФ № 4468-1) при исчислении пенсии не может расцениваться как нарушение прав пенсионеров, проходивших службу в органах внутренних дел, поскольку указанная норма не изменяет положение других федеральных законов, в частности Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, затрагивающего расходы Российской Федерации, и не лишает его юридической силы»
приведенная судом норма закона противоречит именно этой статье Конституции РФ. И Вы доказательства этого привели в суде. А в соответствии со ст. 101 ФКЗ от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" судья придя выводу о несоответствии Конституции Российской Федерации закона, подлежащего применению им в указанном деле, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности данного закона.
Судья данные доказательства не рассмотрел, оценку им не дал. (нарушена ст. 68 ГПК РФ).

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#24045

Непрочитанное сообщение engiminer » 09 апр 2015, 20:04

У них нет номера, поэтому так и написал.
Lion65 , номер -то есть -1208631118-6.132 ,но он действительно выглядит не убедительно. Возможнао такое определение: "заключение ,выполненное по поручению Совета Государственной Думы от 10.11..2014,протокол №202,пункт112" В шапке заключения стоит именно такая запись.Lion65, поймите я ни на чем не настаиваю это просто для сведения .Хочется помочь. Я сходил по Вашей ссылке ,и нужного заключения не обнаружил. У меня есть ссылка ,по которой непосредственно открывается заключение ,правда она довольно длинная. В тексте будет неудобно смотреться.С уважением.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#24046

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 09 апр 2015, 22:44

Вы "казачок засланный"
Всё верно, всё правильно. Админ - наша власть исполнительная и он свой, а того здесь никто за ногу не привязал...пусть идет к своим ...

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

Re:

#24047

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 10 апр 2015, 00:01

Друзья! Давайте вернемся к нашим "баранам".
Вот наклепал апелляцию, завтра хочу отправить.
Если у кого есть замечания, дополнения, внимательно их изучу и буду благодарен.
Написано хорошо. Надо подсократить, так как уже более 2 стр судьи не читают и главные доводы ставить на первое место, считаю что это: "Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, Закон о бюджете не вправе устанавливать размер денежного довольствия для исчисления пенсии и не может быть применен для его определения при расчете пенсии". А оно у Вас стоит в конце. А так клёво, все что я думал здесь есть. На основе этого можно написать иск в первую инстанцию для других. Возьму себе за основу.

Lion65
Постоянный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 07:52
Откуда: Амурская область

#24048

Непрочитанное сообщение Lion65 » 10 апр 2015, 04:18

Всем спасибо за замечания, предложения, оценки.
Сегодня откорректированную плаксу отправляю в областной суд.
ЮрМих, не получается сократить. Вполне возможно, что по определенным обстоятельствам (к сожалению) не смогу присутствовать на апелляции. Хотя постараюсь. Возможность удовлетворения жалобы близка к абсолютному нулю и измеряется в отрицательных величинах, но зато совесть будет спокойна. Что смог, то сделал. Кто может больше, только порадуюсь. ;)

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

Re:

#24049

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 10 апр 2015, 08:50

Апелляция по утрате.doc
(83.5 КБ) 61 скачивание
Друзья! Давайте вернемся к нашим "баранам".
Вот наклепал апелляцию, завтра хочу отправить.
Если у кого есть замечания, дополнения, внимательно их изучу и буду благодарен.
Выкладываю Вашу апелляцию с моими замечаниями и исправлениями

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24050

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 апр 2015, 12:44

Это как? :shock:
"Главным стало недопущение сокращения социальных гарантий военнослужащих, членов их семей, военных пенсионеров, оплаты труда гражданского персонала, компенсационных выплат", — сказал депутат.

Заварзин добавил, что принято решение и об увеличении военных пенсий с 1 октября 2015 года более чем на 7,5%.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150410/1057762044.html
К третьему чтению
Установить, что размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", с 1 января 2015 года составляет 62,12 процента, с 1 октября 2015 года - 66,78 процента от размера указанного денежного довольствия."
ровно 7,5%
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#24051

Непрочитанное сообщение Gonchar » 10 апр 2015, 12:53

более чем на 7,5%.
ДД увеличат, наверное, может быть.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#24052

Непрочитанное сообщение Krus » 10 апр 2015, 13:00

ДД увеличат, наверное, может быть.
Как его можно увеличить если Указ Президента (вроде бы) уже есть о приостановление индексации в том числе и военнослужащим. :?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#24053

Непрочитанное сообщение Gonchar » 10 апр 2015, 13:05

Как его можно увеличить
alex56 знает.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#24054

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 10 апр 2015, 14:07

Всем добрый день!
Сообщаю, что вчера 9 апреля в Свердловском суде Костромы состоялось еще одно судебное заседание по приостановлении 2 части статьи 43. Судился мой товарищ, попросил меня быть его представителем в суде и выступить от его имени. К этому суду я подготавливался еще более тщательно, чем к своему - нарисовал таблицу взаимодействия законов, из которой четко видно, что платить должны 100% рассчитанной пенсии. Представители военкомата не пришли, видимо не хотели отвечать на неудобные вопросы. По лицу судьи ( в этот раз был молодой мужчина) было видно что он вник в проблему, но удалившись для принятия решения отсутствовал больше часа (точно, наверное, созванивался с начальством или Шабаровой для консультации), вышел наконец-то и объявил отказ заявленным требованиям.
Кстати, по оформлению моего решения, я как мы и договорились с судьёй, позвонил через неделю - мне ответили что решение еще не готово и предложили позвонить на будущей неделе! Видимо, не в чести положения ГПК у данного суда. Ну что же, подождем, мне очень интересно, чем же они (а я подозреваю, что решения по моему суду и моего товарища будут близнецами) будут мотивировать свой отказ.
С прискорбием сообщаю, что все темы, в которых рассматривались проблемы урезанных пенсий на Полис-Раше закрыли, а жаль - там частенько проскакивали умные мысли и подсказки!!! Это уже тенденция однако...
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24055

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 апр 2015, 14:21

С прискорбием сообщаю, что все темы, в которых рассматривались проблемы урезанных пенсий на Полис-Раше закрыли, а жаль - там частенько проскакивали умные мысли и подсказки!!!
Все кто высказывал - находятся и на этом форуме.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
Сорри за оффтоп
Министр труда и социальной защиты Максим Топилин заявил, что пока каких-то аналитических данных, демографических данных о повышении не существует, пока в России люди живут на пенсии гораздо меньше, нежели в западных странах.

РИА Новости
врёт, на военпенсах доказано :cry:
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24056

Непрочитанное сообщение alex56 » 10 апр 2015, 16:29

вопрос Президенту Отменить позорный понижающий коэфф. 0.54 предлагаю поддержать. Регистрации не нужно. Поможет или нет тоже трудно сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Товарищ Верховный Главнокомандующий ВС РФ ! ОТМЕНИТЕ позорный понижающий коэффициент -0.54

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Можете и все вопросы в категории военная служба

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30304
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#24057

Непрочитанное сообщение Знак » 10 апр 2015, 17:11

вопрос Президенту
Что то меня по ссылкам не пускают... :?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#24058

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 10 апр 2015, 18:00

Что то меня по ссылкам не пускают...
Всё замечательно работает.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24059

Непрочитанное сообщение Rosondon » 10 апр 2015, 19:11

Бюджет в третьем чтении принят. За документ проголосовало — 255 депутатов, против — 147, никто не воздержался.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#24060

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 10 апр 2015, 19:47

Всё замечательно работает.
Подтверждаю. ;)
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей