Страховые выплаты по инвалидности

бутик
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:48

#361

Непрочитанное сообщение бутик » 07 фев 2010, 21:35

такая у нас судебная система, бедный судья не знает на чью сторону упасть, а все же очень просто читай законы которые ты должна знать и выноси решение как тебе подсказывает совесть, я конечно понимаю что деруться два монстра и немножко боязно кого то обидеть, но на вас мантию никто насильно не одевал, так что вперед и с песней как говорила маленькая вера, правы в ВСК молодцы, а дураки юристы в росгострахе будь те добры за свой счет отдайте людям положенные % за необоснованные отказы

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#362

Непрочитанное сообщение VIPded » 08 фев 2010, 23:07

Дебилизм... :x
Любая страховая компания за причитающийся ей от МО РФ % от "товарооборота" (страховых выплат) счастлива должна быть, что является "поставщиком двора ея Величества". В принципе, до супер-мебел-менеджера так и было, с ВСК "связка" работала вполне устойчиво.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#363

Непрочитанное сообщение Penzioner » 08 фев 2010, 23:31

Дебилизм...
:good:

бутик
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:48

#364

Непрочитанное сообщение бутик » 09 фев 2010, 20:12

общался сегодня по тел с депом, пока не будет решения арбитража по ВСК, а оно будет не скоро, перечислять дополнительно деньги, что бы заплатил росгосстрах не будут, денег нетуууууууу.......
а решения судов сказали есть как по выплатам с ВСК так и по росгостраху, так что кто собрался судиться подавайте на обе компании, а там пускай "самый гуманный в мире" решает, кому платить

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#365

Непрочитанное сообщение Penzioner » 09 фев 2010, 21:16

денег нетуууууууу.......
Полная туфта. На бестолковое выбрасывание денег в виде 400-ых и 115-ых есть, а погасить долги нет?

Тем более вопрос на контроле у ГВП:
Для устранения выявленных нарушений закона, восстановления прав граждан, в том числе и Ваших прав, на получение страховых сумм в связи с установлением инвалидности заместителю Министра обороны Российской Федерации по финансово-экономической работе внесено представление.
Не затягивайте с обращением в суд, чем больше обращений и резонанса, тем больше вероятность того, что дело сдвинется с места. Активнее друзья!

alatik
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 13:57

Re: получение страховки по инвалидности

#366

Непрочитанное сообщение alatik » 10 фев 2010, 12:29

Появились первые заметки о новом страховщике.... http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1319347

cnfhsq
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:27
Откуда: С-ПЕТЕРБУРГ

#367

Непрочитанное сообщение cnfhsq » 10 фев 2010, 16:44

Не затягивайте с обращением в суд
Убежден ДОБРОВОЛЬНО МО не выплатит деньги. Практика отработана в течении последних лет на своих в/служащих. Вспомните сколько динамили разные категории в/сл. - ответ был один: подавайте в суд. И только после суда без лишнего шума выплачивали.Так что те, кто рассчитывает все само собой разрешится - ошибаются, государство у нас "правовое". Для тех кто на бронепоезде поюсню что сие обозначает: за свои права в нашем г-ве надо бороться :D :D :D

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#368

Непрочитанное сообщение Penzioner » 10 фев 2010, 23:19

Убежден ДОБРОВОЛЬНО МО не выплатит деньги
Полностью солидарен, тем более из анализа информации о суде между МО и ВСК, МО меньше всего думает о погашении задолжности перед нами: "В настоящее время Минобороны судится с ВСК, выставив страховщику претензий на 130 млн руб., требуемых в качестве недополученных выплат".

cnfhsq
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:27
Откуда: С-ПЕТЕРБУРГ

#369

Непрочитанное сообщение cnfhsq » 11 фев 2010, 11:36

Собака лает , а караван идет!
Ну вот мои форумляне, прошел очередной этап в борьбе с кидаловом со стороны МО и компашек!
Получил положительное решение Замоскворецкого суда от 27.01.10 г., там же штраф на РГС ( примерно 7% от страховой суммы ), параллельно уже отправил просьбу о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов в отношении РГС. Самому ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО КАК ВСЕ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ! :twisted: :twisted: :twisted:

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
Уважаемые продвинутые юристы! А как в общем случае происходит исполнение решения суда, кто отправляет его ответчику, что должен иметь ответчик по данным истца для выплаты задолженности, т.е. как он взаимодействует с истцом???
Заранее спасибо!

chek1995
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 19:01
Откуда: Курск

#370

Непрочитанное сообщение chek1995 » 11 фев 2010, 12:25

cnfhsq,
Уважаемый cnfhsq, я один из тех кто завис в этом беспределе. Еще раз убеждаюсь об истинном лице нашего государства и лицах которые им правят. У меня убедительная просьба к вам. Вышлите в личку будьте добры на chek1995@list.ru копии искового заявления. Заранее благодарен. chek1995

бутик
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:48

#371

Непрочитанное сообщение бутик » 11 фев 2010, 12:39

cnfsg
а какой срок у тебя был как РГС отказал в выплате и на какую сумму ты подавал на % от страховки, она такая же как сама страховка или меньше?

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#372

Непрочитанное сообщение Penzioner » 11 фев 2010, 21:38

cnfhsq, как мне объясняли в суде, надо, что бы решение вступило в законную силу, затем, если в течении времени указанного в решении нет обжалования (кассачки), тогда на решение судья ставит печать о вступлении в законную силу, затем пишешь заявление в службу приставов, берёшь исполнительный лист и ждёшь. Дальше уже зависит от работы приставов.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#373

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 фев 2010, 19:14

Появились первые заметки о новом страховщике...
Ага... Заметок и раньше хватало... :) http://www.prostrahovanie.ru/rus/respon ... nies/makc/
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

YuriBel
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 16:09

Re: получение страховки по инвалидности

#374

Непрочитанное сообщение YuriBel » 12 фев 2010, 20:01

Уважаемые форумчане! Уже около месяца слежу за событиями на форуме. Делаю своё первое сообщение в Интернете(поэтому прошу извинить если что не так). Отдал службе 33 календарных года. Нахожусь в числе таких же обиженных нашим государством как и все МЫ (458человек)! Документы в РГС с 03.09.2009г. Перелопатил сайт Замоскворецкого суда и выяснил, что прошло почти 60 слушаний и назначены собеседования в феврале- марте по подобным искам, а обсуждается на форуме только одно если не ошибаюсь , то это дело 2-687/2010 (2-14964/2009; которое рассматривалось 27.01.2010 , судья Пашкевич А.М.). А какие решения вынесены по остальным? Может есть информация?

КАМБАД
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 19:55

Re: получение страховки по инвалидности

#375

Непрочитанное сообщение КАМБАД » 12 фев 2010, 20:27

Я тоже пишу на форум впервые. 25 календарей. Уволен в 2008 году, группу определили в 2009 году. Долго ждал, решил судиться с Росгосстрахом и ВСК. Скиньте, у кого есть, исковое по положительному судейскому решению на sonik767@mail.ru. Могу объяснить, что делать после получения исполнительного листа. Приходите в отдел судебных приставов, по месту регистрации должника, в данном случае - центральный или региональные офисы Росгосстраха, пишите заявление о приеме на исполнение исполнительного листа. Дальше все зависит от Ваших способностей добиваться поставленной цели. Вариантов много, жалобы на неисполнение, уговоры, угрозы. улыбки. поговорить по душам. Главное, знать как исполняется судебное решение о взыскании с юридического лица. С Росгосстраха очень просто - выносится постановление о списании денежных средств со счетов должника в объеме, указанном в исполнительном листе. Эту простенькую бумажку , на 1 листочке, пристав сделает за 5 минут, подпишет у начальника отдела, поставит печать и направит в банк, по месту нахождения счетов должника. Банк обязан перечислить деньги на счет отдела судебных приставов в день получения постановления. А со счета отдела деньги перечислят вам на реквизиты, вами указанные в заявлении. Счета таких "уважаемых" должников, как Росгосстрах, имеются в отделах судебных приставов со стопроцентной гарантией.

бутик
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:48

#376

Непрочитанное сообщение бутик » 12 фев 2010, 20:56

сегодня знакомому пришло решение суда с 150000 страховки, судья присудил аш 20 % штрафа, и это за четыре месяца просрочки, здорово, так что нечего тянуть все в суд...............................................................................

YuriBel
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 16:09

#377

Непрочитанное сообщение YuriBel » 12 фев 2010, 21:30

А чей это суд? Замоскворецкий г. Москва, или по месту жительства (какой город)?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#378

Непрочитанное сообщение VIPded » 13 фев 2010, 01:59

Замоскворецкий г. Москва
Именно этот. По месту нахождения ответчика.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#379

Непрочитанное сообщение Penzioner » 13 фев 2010, 17:55

По месту нахождения ответчика.
Отдельный иск по второй и последующим частям на штраф отправлял по адресу: 113184 г. Москва ул. Татарская д.1. Замоскворецкий районный суд г. Москвы. Т.к по месту жительства не рассматривают.

РЕНЯ
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 13:46

Re: получение страховки по инвалидности

#380

Непрочитанное сообщение РЕНЯ » 13 фев 2010, 21:27

Складывается стойкое ощущение, что вся эта возня со сменой страховщика придумана специально. Зачем надо было отказываться от услуг ВСК, ведь схема работоала и работала исправно. А теперь МАКС, фирма с подмоченной репутацией. И снова появятся 500 инвалидов, которые станут перед делемой РГС или МАКС. А ведь будут такие, кто будет тих мирно ждать с моря погоды. Прямая выгода. Кстати, для информации, когда получал инвалидность, всех руководителей МСЭ вызвали в департамент здравоохранения и предупредили, что особое внимание нужно обратить на военнослужащих. Не надо большого ума, чтобы понять откуда ветер дует. В результате, второй раз был вызван на освидетельствование. Проверяли три часа так, как никому не пожелаю. Ловлю себя на мысли, что может прийдется обращаться в том числе и в Страсбург. Поздравляю всех с началом Олимпиады. Хоть Родина и уродина, будем болеть за наших.

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#381

Непрочитанное сообщение Penzioner » 13 фев 2010, 21:48

как и все МЫ (458человек)!
На сколько я понимаю, 458 человек, это те, кто уже получил страховку по перечислению 1-го и 2-го траншей от МО и РГС (получали в июне-июле те, кто подавал доки в январе-начале марта). Теперь МО хочет вернуть эти деньги от ВСК в т.ч. и страховую премию, которая выплачивается вперёд страховой компании. О нас, Господа, в данном судебном разбирательстве речь не идёт. Для РГС и Депа данный повод, лишь отмахнуться от назойливых калек, хотя и ёжику понятно, от расплаты и выплаты РГСу не открутиться, во всяком случае, задержка выплаты не обоснована, это однозначно и доказана не одним решением суда.

cnfhsq
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:27
Откуда: С-ПЕТЕРБУРГ

#382

Непрочитанное сообщение cnfhsq » 14 фев 2010, 11:27

На сколько я понимаю, 458 человек, это те, кто уже получил страховку по перечислению 1-го и 2-го траншей от МО и РГС
Интересное замечание от уважаемого пенсионера! Я поразмыслив, думаю истина гдето посередине, учитывая поведение МО в данной ситуации, инфу которую они спускали в РВК( точнее распускали), полнейший вакуум информации на всех уровнях на сегодня. Даже сволочи ни одной тлг, разъяснения не удосужились довести до тех кто пострадал от них. 458 это (мне так кажется) те кто по траншам получили и те на кого они в дальнейшем получили документы далее в 2009 г. Все для кучи свалили. И ДАННАЯ цифра по итогам 2009 года КОНЕЧНО ЖЕ НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ! Непонятно, что сказав "а", не стали дальше говорить "б", остановились на полпути (июнЪ-июль). Что мешало выполнить до конца свои обязательсва (по доп соглашению с РГС), А ТАМ судись дальше и возвращай по суду( с кем нам это неинтересно). Хотя "непонятно" это лукавлю. Для понятливых есть схемы, которые и прокручивают эти же самые денежки, недошедшие .....
(((А ведь будут такие, кто будет тих мирно ждать с моря погоды. Прямая выгода. )))- писали здесь, т.е. МО расчитывает на законопослушных бывших военнослужащих :( :( :(

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#383

Непрочитанное сообщение Penzioner » 14 фев 2010, 14:17

и прокручивают эти же самые денежки, недошедшие .....
:good:

РЕНЯ
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 13:46

Re: получение страховки по инвалидности

#384

Непрочитанное сообщение РЕНЯ » 14 фев 2010, 21:11

Это в духе табуреткина. Деньги все, люди ничто.

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#385

Непрочитанное сообщение Penzioner » 14 фев 2010, 22:30

Покопался в доках и Законах, есть реальный шанс "ущипнуть" МО в суде. Тема такая: ГВП установлен факт, что вся эта котовасия возникла из-за неправильно (некорректно) составленного договора чинушами МО, так вот это есть судебный прецедент, т.к. согласно ФЗ-52, статьи 7."Выполнение страхователем обязанностей по обязательному государственному страхованию."
п. 1. Если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными настоящим Федеральным законом, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом (выгодоприобретателем) на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании".
Федеральный закон № 52-ФЗ так же, как и ГК РФ (п. 2 ст. 937 ГК РФ) , устанавливает ответственность страхователя за неосуществление обязательного страхования, а также заключение договора страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, установленными законодательством. Вышеназванным Законом установлена ответственность именно страхователя, т. е. того лица, на которое возложена обязанность такого страхования".
Или я чегой-то путаю?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#386

Непрочитанное сообщение VIPded » 14 фев 2010, 22:56

Тема такая: ГВП установлен факт
Источник сомнительной надёжности. Нужно дожидаться решения арбитража.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#387

Непрочитанное сообщение Penzioner » 14 фев 2010, 22:59

Нужно дожидаться решения арбитража
Сколько его ждать и какой смысл? От этого решения ничего не изменится.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#388

Непрочитанное сообщение VIPded » 14 фев 2010, 23:13

какой смысл?
Нужен вердикт по поводу:
заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными настоящим Федеральным законом
Судья общей юрисдикции при наличии спора в арбитраже эти вопросы выяснять не будет, всё равно приостановит процесс до решения арбитража. С мнением ГВП в суде делать нечего. :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#389

Непрочитанное сообщение Penzioner » 15 фев 2010, 23:46

С мнением ГВП в суде делать нечего.
Понятно. А как быть с цитатой из ответа ГВП: "Для устранения выявленных нарушений закона, восстановления прав граждан, в том числе и Ваших прав, на получение страховых сумм в связи с установлением инвалидности заместителю Министра обороны Российской Федерации по финансово-экономической работе внесено представление".
По большому счёту просто МО "забъёт" на всё и будет гнуть своё?
Сегодня позвонили мне из Управления аппарата уполномоченного по правам человека (интересно, я для них человек?) поинтересовались, вступило ли решение суда в силу и кого обязали выплатить. Я поинтересовался, что же их заставило спуститься до наших забот, ответили, что разбираются по данному вопросу и ждут ещё обращений, им массы подавай.

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 00:45
Откуда: Санкт-Петербург

#390

Непрочитанное сообщение Penzioner » 16 фев 2010, 18:42

РИА Новости, 16 февраля 2010 г.
Суд рассмотрит иск Минобороны РФ к ВСК на 132 млн рублей
Арбитражный суд Москвы во вторник рассмотрит иск министерства обороны РФ к ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК) на сумму 131,8 миллиона рублей, говорится в сообщении, размещенном на сайте суда.
Предыдущее заседание 19 января было отложено в связи с необходимость изучения представленных сторонами документов по делу.
На заседании ранее истец сообщил, что с ВСК был заключен договор на страхование военных в 2008 году, причем страховались две категории военнослужащих - действующие и уволенные в течение одного года. Минобороны хочет взыскать с компании убытки за страховые выплаты в 2009 году за военнослужащих, уволенных в 2008 году. По мнению Минобороны, средства должны быть выплачены страховой компанией.
ВСК отказалась выделить денежные средства. Минобороны заключило страховое соглашение с "Росгосстрахом" и выплатило страховки через него. В результате Минобороны считает, что понесло убытки. "Росгосстрах" выступает третьим лицом по делу.
Представитель ВСК сообщил, что срок действия договора был ограничен 2008 годом. Минобороны с 2009 года заключило договор на страховые случаи с "Росгосстрахом", но только на категории действующих военных, хотя обе категории подлежат страховке. Таким образом, ответственность за выплаты лежит на Минобороны, считает представитель ВСК. В судах общей юрисдикции был рассмотрен ряд дел, где было доказано, что ВСК не обязано выплачивать страховки за 2009 год".
Сегодня обратил внимание на цитату: " Минобороны заключило страховое соглашение с "Росгосстрахом" и выплатило страховки через него". Чего она заплатило? МО докладывает, что выплаты проведены через РГС? Надо уточнять, что страховка выплачена частично.

Суд перенес рассмотрение иска Минобороны к ВСК на 132 млн рублей. 16:00 16/02/2010
МОСКВА, 16 фев - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы во вторник отложил на 30 марта рассмотрение иска министерства обороны РФ к ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК) на сумму 131,8 миллиона рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
http://www.rian.ru/arbitrage/20100216/209478982.html
_____________________________________________________________________________________________________
Ждать окончания суда нет смысла!!! Жалуйтесь, отстаивайте свои права самостоятельно. Ждать и надеяться на чудо бессмысленно.
Ещё момент, "Минобороны 11 февраля подал надзорную жалобу в Мосгорсуд по выплатам физическим лицам".
Не помню, что бы кто то сообщал, что согласно решения суда, обязали выплатить МО. Речь идёт о РГС, а они все суды (большинство) просто игнорируют и "вдувают", причём здесь МО? А в надзорной жалобе МО указали, что вся эта жуть возникла в связи с тем, что они "накосячили" с договором? Просто скотство какое то.


Вернуться в «ИНВАЛИДНОСТЬ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей