Распоряженцы в ожидании увольнения

Ворчун

совершенно верно 1109 статья ГК РФ она как бы не от фонаря

возможен вариант, что речь шла не о всей сумме, а о части ее. Например, когда после поступления выписки из приказа о восстановлении на военной службе, военпенс не известил об этом военкомат.
Так же помню решения, в котором удерживалась сумма, выплаченная со вступления в законную силу решения о восстановлении в списках л/с.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Я бы пошел на опережение и написал жалобу в прокуратуру

А нужно ли? Если КЧ не достает построениями, и присутствием на службе, то зачем наступать его любимую мозоль? Пусть копошится, выискивая поводы для увольнению по утрете доверия...

starogil

военпенс не известил об этом военкомат.

А он обязан это докладывать в военкомат? По логике вещей это обязанность командира в/ч, который незаконно уволил военнослужащего и обязан отвечать за все последствия своего незаконного действия.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Утрата доверия это такая зыбкая вещь, в этом и ее сила, и ее слабость. Даже самые-самые в России не смогут точно сформулировать, что такое "утрата доверия", хотя в указах и постановлениях ссылаются на него

Ворчун

А он обязан это докладывать в военкомат?

По диспозиции ст.1109 ГК - обязан

VESKAIMA

А он обязан это докладывать в военкомат?

Докладывать не обязан, а вот сообщить "В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и письменным обязательством от 29 октября 2012 года пенсионер М. был обязан безотлагательно сообщить об указанном обстоятельстве в Сберегательный банк России и в пенсионный орган (военный комиссариат) по месту жительства." это

По логике

суда.

starogil

Стоп, секундочку, по логике какого

суда.

Если военного, почему он ссылается на

"В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

?
И что такое

и письменным обязательством от 29 октября 2012 года пенсионер М. был обязан безотлагательно сообщить об указанном обстоятельстве в Сберегательный банк России и в пенсионный орган (военный комиссариат) по месту жительства."

?

VESKAIMA

Если военного

военного и суда и пенсионера

И что такое

в ВК давал обязательство

Ворчун

starogil,
вам же дали ссылку.
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
...
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

starogil

А саксофонист может реально отсудить у злобного команча, например, моральный ущерб? На основании уже имеющегося решения суда о восстановлении. Или это все бантики и рюшечки?

Ворчун

крайне маловероятно.

недоподполковник1

Конституция,
Спасибо за рапорт! Года полтора назад Вы не были достаточно убедительны в плане составления подобных обращений и таких качественных "перлов" не выдавали, а сейчас уже почти готовый "юрист-социалист" )). Спасибо

На основании уже имеющегося решения суда о восстановлении.

может, вопрос суммы

m1az22

может реально отсудить у злобного команча, например, моральный ущерб?

По закону - да. Вопрос только в сумме, которую суд присудит за моральный ущерб.

foxandrew66

А саксофонист может реально отсудить у злобного команча, например, моральный ущерб? На основании уже имеющегося решения суда о восстановлении. Или это все бантики и рюшечки?

Имея маленький опыт общения с судами, осмелюсь предположить, что моральный ущерб отсудить не получится, так как физических потерь не случилось. Да ещё посмотреть надо, где воин больше уродуется, на дембеле-в распоре или под началом новокоманчей .

VESKAIMA

так как физических потерь не случилось.

Это не важно.

saxo4nist

Я вчера был в бригаде. В журнале за апрель месяц всего 15 подписей на 350 распоряженцев. Деректива в действии. Отдал рапорт командиру с просьбой обеспечить меня с семьей жильем по месту службы или транспортом, для постоянного присутствия на всех построениях, кроме парадной подготовки. Через 10 дней еду за ответом. На мой вопрос об офицерах отдела кадров которые составили за меня рапорт на увольнение всвязи с моей якобы неявкой, и тем самым совершили преступление. Кадровик ответил что их перевели в Воронеж и их теперь х.. Догонишь!

Имея маленький опыт общения с судами, осмелюсь предположить, что моральный ущерб отсудить не получится, так как физических потерь не случилось.

вы разницу между материальным ущербом и моральным вредом понимаете?

Конституция

Спасибо за рапорт! Года полтора назад Вы не были достаточно убедительны в плане составления подобных обращений и таких качественных "перлов" не выдавали, а сейчас уже почти готовый "юрист-социалист" )).

Жизнь заставляет коллега, (жить захочешь, не так раскорячишься)

Лена-екб

Меня радует, когда суды восстанавливают незаконно уволенных воинов. Значит не все ещё потеряно.

Не спешите радоваться. В его ситуации по другому и быть не могло. saxo4nist, был уволен по ДП, дом не заселен. При всем желании судьи, казнить нельзя было. Вот если бы дом был принят УК и введен в эксплуатацию, то еще неизвестно, чем дело бы закончилось. Юрист ДЖО мне ответственно заявил - ДП основание для увольнения. Сегодня была в пр-ре ЦВО со своим "свежеиспеченным" ДП и спросила - ждать ли теперь "удара в спину" (увольнение)? Он ответил - зависит от формулировки рапорта. Если в рапорте сказано - согласна на увольнение после предоставления жилья в соб-ть, то уволить вряд ли получится, даже если командиру очень хочется. А вот если просто изначально дать согласие на ДП, то др. исход.

А саксофонист может реально отсудить у злобного команча, например, моральный ущерб?

Когда-то ранее судилась за ДД, премию и просила за моральный вред (скромно, чисто символически). Судья сказал - в военных судах моральный вред не практикуется. Это останется на совести командира. Осталась неудовлетворенной.

mihadol

Когда-то ранее судилась за ДД, премию и просила за моральный вред (скромно, чисто символически). Судья сказал - в военных судах моральный вред не практикуется.

15. Согласно статье 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред,
причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо
посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав граждан, подлежит
компенсации только при наличии специального указания об этом в законе.
Судам следует иметь в виду, что в законодательстве Российской Федерации не
содержится указаний о возможности компенсации морального вреда, причиненного
военнослужащим нарушением их имущественных прав. Поэтому в тех случаях, когда
военнослужащие оспаривают в суде действия должностных лиц, причинившие им только
имущественный вред (невыплата денежного довольствия, компенсаций, невыдача
различных видов довольствия и т.п.), компенсация морального вреда не производится.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2000 г. N 9
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ,
ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

VESKAIMA

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2000 г. N 9

52. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу:

постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»;

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z3XIngM0mb

krok66

я, так и не пойму , так надо возвращать пенсию если восстановили по решению суда в вс рф после незаконного увольнения или только по решению суда

Ворчун

krok66,
возвращать должно виновное лицо.
Если вы считаете себя виновным в том, что вас незаконно исключили - возвращайте.

я, так и не пойму , так надо возвращать пенсию если восстановили по решению суда в вс рф после незаконного увольнения или только по решению суда

я бы и по решению суда возмщал не более чем положено в рамках исп. производства

возвращать должно виновное лицо.

солидарен

недоподполковник1

Президенту РФ

13.03.2015 в Государственную Думу ФС РФ был внесён законопроект №742770-6 "об изменениях в статью 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Данный законопроект, в нарушение требований ст.55 Конституции РФ, отменяет право военнослужащего, избравшего в соответствии с нормами жилищного законодательства определённую форму жилищного обеспечения, которая в наиболее полной мере соответствует интересам его семьи (его личным интересам), на жилищное обеспечение в период военной службы, которое гарантировано государством в настоящее время.

Просим Вас, как гаранта Конституции РФ, не поддерживать этот законопроект!

Ведь, если у нас уже имеется право выбора формы жилобеспечения и мы, выбрав определённую форму, попадаем под гарантию государства, запрещающую наше увольнение с военной службы, без нашего на то согласия, пока наше жилищное право не будет реализовано именно в этой форме, то согласно требований ст.55 Конституции РФ этот злосчастный законопроект должен быть признан неконституционным!

Ведь в связи с этим законопроектом законодатель допускает увольнение военнослужащего, НАСТАИВАЮЩЕГО НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ФОРМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, КОТОРАЯ В НАИБОЛЕЕ ПОЛНОЙ МЕРЕ СООТВЕТСТВУЕТ ИНТЕРЕСАМ ЕГО СЕМЬИ, без жилья, без его на то согласия.

Для придания данному законопроекту Конституционного вида со своей стороны предлагаем заменить в его тексте разделительный союз "либо" на соединительный союз "и" таким образом, чтобы в результате, согласно требований этого законопроекта, подлежали бы увольнению с военной службы без их согласия только те военнослужащие, которые отказались и от жилого помещения, соответствующего всем требованиям действующего законодательства, и от жилищной субсидии, размер которой был рассчитан в соответствии с установленным действующим законодательством порядком.

Конец обращения

Надо срочно набрать 50 голосов!
http://democrator.ru/problem/13972/my_p

aleks_152

если восстановили по решению суда в вс рф после незаконного увольнения

Из личной практики. Восстановили в феврале 2013 года. Пенсию не возвращал. На предложение вернуть указал в направлении суда (куда и меня послали после увольнения). После этого прошло 2 года, пока молчат. Но... Служу в ВВ МВД. У нас пошла практика по взысканию сумм выплаченных незаконно уволенным с виновных лиц. Например, недавно начали удерживать примерно по 100 тыс. с членов жилищной комиссии, которые не приняли на жилищный учет военнослужащего. С командира части в размере 3 окладов ДС за незаконное увольнение. Но это к пенсиям не относится. Судебная практика, которую успел изучить, показывает, что с военнослужащего не удерживают. Если пенсия была единственным источником дохода.

Ворчун

Например, недавно начали удерживать примерно по 100 тыс. с членов жилищной комиссии, которые не приняли на жилищный учет военнослужащего.

Весьма спорное решение. Но с точки зрения справедливости - положительное.

3мес заштатник

Надо срочно набрать 50 голосов!
http://democrator.ru/problem/13972/my_p

+1

mprkur0

Судебная практика, которую успел изучить, показывает, что с военнослужащего не удерживают. Если пенсия была единственным источником дохода.

Бывают единичные случаи, которые отменяют суды второй инстанции.

Показать текст

olegomsk55

Пришла телеграмма(ещё не читал,кратко рассказали,завтра поеду ознакамливаться),до 1-го июня 2015г представить документы на увольнение в/сл,находящиеся за штатом(распоряжении)с оставлением в списках очередников!Могут ли заставить написать рапорт на увольнение с оставлением в списках очередников или нет? На что ссылаться если что? Времени нет искать приказы!Что делать?

Что делать?

Не писать рапорт, дело добровольное...

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Распоряженцы в ожидании увольнения

Re:

Кто сейчас на конференции

Распоряженцы в ожидании увольнения

Re:

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация