Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Стоик
Заслуженный участник
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 19:31

#24421

Непрочитанное сообщение Стоик » 19 апр 2015, 17:59

Насчет обращении в КС!!!
В процессе по делу по КК=0,54 мною в письменном виде было предложено обратиться в КС за разъяснениями - отклонено!!!
С ноября 2014 проводится прокурорская проверка по данному случаю - результат пока "нуль"!!!
Даже после письменных напоминаний.
В середине мая - апелляционная инстанция.
Будем посмотреть!!!
Письменное предложение обратиться в КС будет однозначно!!!

:twisted: :twisted: :twisted:

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#24422

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 19 апр 2015, 18:10

Звания никто не лишает ,просто ОВЗ учитывают не в полном объеме.
У каждого предмета существуют характеристики, по которым мы отличаем предметы один от другого, думаю с данным утверждением Вы спорить не будете.
Берем отдельно взятый ОВЗ. У майора он равен 21500 руб. (что записано в соответствующем Постановлении правительства, там кстати не указано, что например при
расчете пенсии применять сумму равную 7500 руб.)). Если рассчитать (статья 14) пенсию, исходя из этой суммы - это будет майорская пенсия (думаю - это аксиома).
Но если Вам сказать, что для исчисления пенсии применяется ОВЗ равный 7500 руб., то, если Вам станет интересно с каким званием ушел данный пенсионер на пенсию, Вы
заглянете в таблицу - увидите, что это старшина, т.е. - старшинская пенсия. Для статьи 14 статья 43 является монолитно единой (неделимой), вот поэтому и происходит
(благодаря нашим законодеятелям) уменьшение воинских званий (с обещанием их восстановления в необозримом будущем) Что тут можно возразить?
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#24423

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 19 апр 2015, 19:09

Такие действия не предусмотрены
ВС РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики. Ст. 126 Конституции РФ.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#24424

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 19 апр 2015, 20:40

С ноября 2014 проводится прокурорская проверка по данному случаю - результат пока "нуль"!!!
Пожалутесь в вышестоящую инстанцию, что прокуратура не работает!!

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#24425

Непрочитанное сообщение gladcat » 19 апр 2015, 20:49

ВС РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики.
После самой практики, а не до и не во время нее.
Это неправильные пчёлы! (с)

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24426

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 20:57

У каждого предмета существуют характеристики, по которым мы отличаем предметы один от другого, думаю с данным утверждением Вы спорить не будете.
Вам не денежное довольствие начисляется, а пенсия. Она зависит от ДД военнослужащего, но не является самим ДД и она изначально была как часть денежного довольствия, даже до введения КК. (ОВД+ОВЗ+НВЛ)*выслугу лет. Т.е. тоже ОВД в этой формуле выглядело как часть ОВД военнослужащего (ОВД* выслугу лет). Вас это не задевало? Считайте, что Вам уменьшили процент за выслугу лет. :D
КК*выслугу лет.

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#24427

Непрочитанное сообщение Tushila » 19 апр 2015, 21:10

Считайте, что Вам уменьшили процент за выслугу лет. :D
КК*выслугу лет.
И что, Закон допускает данное "обрезание"? :?
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24428

Непрочитанное сообщение Rosondon » 19 апр 2015, 21:15

Сорри за оффтоп, но вот девченки пожаловались на полковника в отставке и получили ответ.
Женщина попросила Путина оказать влияние на супруга, воспользовавшись его правом главнокомандующего. "Пожалуйста, просто скажите ему: "Борис, ты не прав. Разреши жене собаку", — написала женщина.

В итоге президент отметил, что покупка собаки "укрепляет семью", и посоветовал полковнику подарить жене щенка.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Она зависит от ДД военнослужащего, но не является самим ДД и она изначально была как часть денежного довольствия,
В том то и дело, что ст.14 не изменилась.
И то что ДДИП самостоятельная величина и равна (овз+ОВД+пнул) тоже осталось в определениях КС.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Стоик
Заслуженный участник
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 07 апр 2012, 19:31

#24429

Непрочитанное сообщение Стоик » 19 апр 2015, 21:20

ЮрМих,
Остается только в Генеральную. :twisted:

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#24430

Непрочитанное сообщение engiminer » 19 апр 2015, 21:30

И то что ДДИП самостоятельная величина и равна (овз+ОВД+пнул) тоже осталось.
Rosondon, вот здесь Вы лукавите. Зачем это Вам? Вам прекрасно известно ,что денежное довольствие для исчисления пенсии (так называется ст.43 ) составляет 62,12% от "указанного денежного довольствия " ,(ОВЗ+ОВД+ПНВЛ)*0,6212.

Аватара пользователя
kamysy2
Заслуженный участник
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:37
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

#24431

Непрочитанное сообщение kamysy2 » 19 апр 2015, 21:44

. Вас это не задевало? Считайте, что Вам уменьшили процент за выслугу лет.
КК*выслугу лет.
А вот этого они как раз не имели никакого права делать! Поэтому это сделали из-за угла, введя КК менее еденицы, чего не было за всю историю пенсионного закона о военнослужащих и если это пройдёт, а оно уже прошло, то нас ещё не такое ждёт, и не то что ждёт, а уже происходит что в голове нормально мыслящего человека не может уложиться!. :x
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24432

Непрочитанное сообщение Rosondon » 19 апр 2015, 21:46

Вы лукавите.
Я не лукавлю, по читайте определение 429.
Оно (ддип) может и изменилось,но при этом не изменилась ст.14. Хотя все определения выносились в действующей редакции.
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24433

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 21:52

И что, Закон допускает данное "обрезание"?
Tushila, этот вывод
уменьшение воинских званий
изначально бредовый.
Пенсия это не ДД военнослужащего, а его часть. Уменьшение того же воинского звания было и раньше, только за счет выслуги лет, а сейчас добавили еще один множитель. Поэтому и бесполезно доказывать, что у нас уменьшили звание. Тем более, что мы уже гражданские, а специальные звания имеют военнослужащие.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
А вот этого они как раз не имели никакого права делать!
Что они не имели права делать? Вводить в формулу расчета пенсии еще одну составляющую? Такое право законодатели имеют.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
не то что ждёт, а уже происходит что в голове нормально мыслящего человека не может уложиться!
Это просто Вы не можете понять того, что государство может менять законы по своему усмотрению.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24434

Непрочитанное сообщение Rosondon » 19 апр 2015, 22:14

engiminer,
Как математик математику ст.14 подразумевала сумму (до 2012), сейчас тоже подразумевает тоже сумму.
Но раньше было сумма ОВД, овз, пнул.
Сейчас сумма (ОВД+овз+пнвл)*0.54.
Это одно и тоже? В смысле сумма, определённая ст.14?
Или всё-таки произведение суммы ч.1 и ч.2.?
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24435

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 22:19

Уважаемые форумчане, если кто хочет выговорится, то напечатали сообщение и сказали - достало все, хочу душу облегчить. Это понять можно. Но когда начинают писать про какое то обрезание воинского звания (все мы уже либо в запасе, либо в отставке) то это не имеет ни какого юридического обоснования. Хотите с этим в суд сходить, пож. А несколько страниц постить не нужно. Высказали, душу облегчили и хватит. Справедлива эта формула или нет, Конституционный суд уже высказался и не один раз. ЕСПЧ жалобы так же не принял.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Но раньше было сумма ОВД, овз, пнул.Сейчас сумма (ОВД+овз+пнвл)*0.54.
Это формула, а не конкретная сумма. Изменилась формула, а дальше что. КС РФ сказал, что это законно

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24436

Непрочитанное сообщение Rosondon » 19 апр 2015, 22:25

Изменилась формула, а дальше что.
Ст.14 не изменилась. Противоречие однако.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
КС РФ сказал, что это законно
Оспаривалась ч.2. Ст.14 нет.
"...Спасает спирт с хреном ..."

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#24437

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 19 апр 2015, 22:35

вот девченки пожаловались на полковника в отставке и получили ответ.
Я еще вчера когда прочитал, то подумал. как жалко, что девченки не знают о том, что их полковник получает только 60% своей пенсии.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Это просто Вы не можете понять того, что государство может менять законы по своему усмотрению.
Я бы поверил вам, если бы Путин ответил в тот раз Баранцу, если бы судьи не бегали на сорокаминутные телефонные выяснения и много чего еще происходит такого, что подтверждает факт того, что незаконного в деле КК очень много - одно уродливое определение 1800 чего стоит.

Аватара пользователя
Tushila
Заслуженный участник
Сообщения: 2071
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 10:13

#24438

Непрочитанное сообщение Tushila » 19 апр 2015, 22:36

Оно (ддип) может и изменилось,но при этом не изменилась ст.14.
ДДИП = ОД+ОЗ+ПНВЛ, установленное ст. 43, ОНО же "Указанное", частью 2 этой же статьи уменьшено до "учитываемого" ДДИП = КК*(ОД+ОЗ+ПНВЛ) ровно в КК раз от "Указанного"...
Уменьшение того же воинского звания было и раньше, только за счет выслуги лет
Это было в рамках Закона и устанавливало всего лишь размер пенсии в зависимости от выслуги лет, при этом не уменьшая ДДИП, поэтому никому и в голову не приходило, что нам снижают ОВО или ОВЗ...
а сейчас добавили еще один множитель.
А вот этот множитель КК, имеющий значение меньше 1, необоснованно снижает базовую часть (ДДИП), которая непосредственно влияет на размер пенсии, как в процентном отношении, так и в рублёвом эквиваленте. Не нужно сравнивать пенсию до 1.01.2012 года с пенсией после этой даты, поскольку законодательством это не предусмотрено. Сравнение следует производить относительно утраченного заработка, от которого исчисляется пенсия, в нашем случае это ДДИП, а оно, как я показал выше, снижено...
Уважаемые форумчане, если кто хочет выговорится, то напечатали сообщение и сказали - достало все, хочу душу облегчить. Это понять можно. Но когда начинают писать про какое то обрезание воинского звания (все мы уже либо в запасе, либо в отставке) то это не имеет ни какого юридического обоснования.
В общем-то никто в буквальном смысле этого и не утверждает, просто если представить себе, что действующий майор, получив в кассе ДД, соответствующее, скажем ДД старшины, наверное потребует объяснения данного "увеличения"... 8-)
"Не суди ближнего, пока не побывал на его месте..." (Мудрецы Талмуда)

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24439

Непрочитанное сообщение Rosondon » 19 апр 2015, 23:08

engiminer, что то долго вычисляет :drink:

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
то девченки не знают о том, что их полковник получает только 60% своей пенсии.
Им хватает, на все. Даже на собаку породы вельш-корги пемброк.
Вот мне и жене (девчонки), честно, не до собаки.
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24440

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 23:23

судьи не бегали на сорокаминутные телефонные выяснения
Первый раз о таких судьях слышу. У меня отказ был без всяких консультаций - 5 мин. посидела для вида и отказала. :D

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#24441

Непрочитанное сообщение engiminer » 19 апр 2015, 23:24

engiminer, что то долго вычисляет
Ст.14 не изменилась. Противоречие однако.
Rosondon,я не вычисляю ,а хочу понять в чем же противоречие ? Если ст.14 не изменилась ,в чем же выражается противоречие. Как было до 2012г. 50% от сумм определенных ст.43 ,так и осталось 50% от сумм ,определенных ст.43..Если признать ,что размер пенсии определяется в процентах ,то ничего не изменилось. Пенсии не увеличились ,но и не уменьшились. Больше того и у сержанта 50% и у полковника 50% ,то есть они получают пенсии одинакового размера. Если признать ,что размер пенсии определяется в рублях ,то это уже другой разговор.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24442

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 23:29

Это было в рамках Закона и устанавливало всего лишь размер пенсии в зависимости от выслуги лет, при этом не уменьшая ДДИП, поэтому никому и в голову не приходило, что нам снижают ОВО или ОВЗ...
Основное в Вашей фразе, что в голову не приходило. Снижение было и раньше.
Кроме того самим военнослужащим также не платят, например, полный ОВЗ. Он уменьшается на величину подоходного налога. Т.е. лейтенанту платят как прапорщику, а прапорщику, как сержанту. :)

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
действующий майор, получив в кассе ДД, соответствующее, скажем ДД старшины
Пенсия это не ДД, а только часть этого ДД.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24443

Непрочитанное сообщение Rosondon » 19 апр 2015, 23:29

engiminer,
Я про сумму, указанную в со.14. до 2012 и после.
Сейчас можно считать суммой то, что указано в со.43? Или же сумма была в редакции до 2012 года.
Или и тогда сумма и сейчас сумма?
Я ж вас как математика спрашивал, а вы ушли от ответа.
"...Спасает спирт с хреном ..."

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24444

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 23:31

Я про сумму, указанную в со.14. до 2012 и после.
Формула расчета суммы изменилась, а вот сумма оказалась после 2012 г. больше. Или у Вас пенсия меньше стала?

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24445

Непрочитанное сообщение Rosondon » 19 апр 2015, 23:34

вот сумма оказалась после 2012 г. больше.
В со.14 ничего нет - больше меньше, там написано конкретно суммы.
Где со.43 сумма?
"...Спасает спирт с хреном ..."

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#24446

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 19 апр 2015, 23:37

Первый раз о таких судьях слышу.
На страницах этой ветки, а так же родственной ветки на полифоруме о таком писали неоднократно. Конкретно на этой ветке последний раз не далее 10-ти дней назад - речь шла о молодом судье - не думаете же вы, что он в сортир бегал в такой важный момент. Нет, он бегал консультироваться, ибо был прижат. Кстати, "5 мин. посидела для вида и отказала", свидетельствует о консультации, проведенной заранее.
на собаку породы вельш-корги пемброк.
Да уж, там помимо жены скорей всего и сам полковник не в курсе всего, иначе дороже пуделя нихрена не стал бы покупать. Был бы нормальный полковник, так и написал бы Путину - ты мне пенсию целиком - я жене - пемброка.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24447

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 23:38

В со.14 ничего нет - больше меньше, там написано конкретно суммы.
Сумма это число (рублей). Вам пенсия в рублях приходит, а не в виде формулы.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

#24448

Непрочитанное сообщение engiminer » 19 апр 2015, 23:42

Я ж вас как математика спрашивал, а вы ушли от ответа.
Rosondon, Сумма определяется статьей 43 ,которая называется :"денежное довольствие для исчисления пенсии " До 2012г эта сумма определялась статьей 43 ,но там была только первая часть и и " денежное довольствие для исчисления пенсии " определялось составляющими (ОВЗ+ОВД+ПНВЛ) С 1 января 2012г. статья43 была дополнена второй частью и "денежное довольствие для исчисления пенсии стало определяться составляющими (0,54*ОВЗ+0,54*ОВД+0,54*ПНВЛ ) ( Так определено в определении КС 1800 )

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#24449

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2015, 23:42

речь шла о молодом судье - не думаете же вы, что он в сортир бегал в такой важный момент. Нет, он бегал консультироваться, ибо был прижат.
Потому, что молодой. Опытный Вас отфутболит без всяких консультаций. У меня судья вообще молча все слушала. Даже ни какого вопроса на задала. Выслушала все доводы молча, объявила, что удаляется в совещательную комнату для принятия решения, потом вышла и объявила решение. Ни каких комментариев не давала. А тот судья просто глупый, допустил, что бы его кто то попытался прижать. :D

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#24450

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 20 апр 2015, 00:20

Формула расчета суммы изменилась, а вот сумма оказалась после 2012 г. больше. Или у Вас пенсия меньше стала?
Да, пенсия оказалась больше, чем была до 2012 года. А разве по старой формуле она стала бы меньше? Нет не меньше. Тогда зачем придумывать новую формулу для исчисления пенсии? Если все так хорошо и справедливо и в рублях стали получать больше, то почему "забыли" перевести на эту формулу судей и прокуроров? Если все хорошо и законно, то зачем законодатель решил восстанавливать пенсию до 100%, а не оставил 54% ? Это что за такая загагулина в законотворчестве, когда в нашем государстве определенной части пенсионеров выплачивали пенсию 100% размере, а в 2012 году законодатель сказал, что для того, чтобы получать, как и ранее пенсию в 100% размере, Вам необходима 23 летняя выслуга, но уже в запасе и отставке. А в 2014 году законодатель уже говорит, что это еще не все условия, все будет зависеть и от экономических возможностей государства.


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing, Google и 36 гостей