Судимся с ЕРЦ МО РФ

[Космик]

суд сослался на ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебные постановления по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда

В моем случае судья пояснил, что дело не может приниматься во внимание, так как там было заявление "об обжаловании действий должностного лица" и в том деле не рассматривалась ни моя недобросовестность ни наличие счетных ошибок, так как применялась статья 35 Конституции РФ - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В иске от ЕРЦ уже другая ситуация.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Ссылаться, что я не знал о существовании пр2700 и мне его под роспись никто не доводил?

Это то же не помогает, ссылаясь на Устав п.1 статьи 16 и пункт 2 статьи 19 суд подводит к недобросовестности со стороны военнослужащего. Я обратился к военным юристам, жду ответ от них, можно или нет выиграть это дело. Если что, по результатам их ответа отпишусь. Если дело все же можно выиграть дам их контактные данные.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Когда самовольно удерживают не важны иные доказательства, важен факт нарушения порядка взыскания

абсолютно правильно

[1_2_3_4_nato4321]

И все таки как доказать свою добросовестность?

[Ворчун]

ГК РФ
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
...
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

[1_2_3_4_nato4321]

Выкладывай свои решения, может что дельное и подскажут, народ ведь не один пуд соли прожевал

[VESKAIMA]

Я обратился к военным юристам,

Надеюсь не к тем кто рекламируя свои глубокие знания в области военного права на сайтах пишут "обжалование действий НАЧАЛЬНИКА воинской части"?

[mprkur0]

Когда самовольно удерживают не важны иные доказательства, важен факт нарушения порядка взыскания

Я Вашу мысль понял, возник вопрос, если я в кассационной, в отличии от апелляционной жалобы чуть изменю требования, добавлю который удержал из моего денежного довольствия , суд не посчитает, что я вышел за рамки? Или подать новое заявление по вновь открвышимся обстоятельствам на основании Определения Верховного Суда РФ от 25.02.2014г.№АПЛ14-17 по делу Демиденко, что нарушен порядок по удержанию.

Было в апелляционной жалобе - Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 61, ст. ст. 98, 194 – 199 и гл. 39 ГПК РФ прошу:
1. Признать не законным и отменить решение Московского ГВС №02-35/2015, которым он признал законными действия Руководителя ЕРЦ МО РФ, который не произвел перерасчет и не выплатил мне денежное довольствие, в которое входит оклад денежного содержания, с учетом повышающего коэффициента 1,2, с 25.11.2013г. по 17.12.2014г., а так же, который не произвел перерасчет и не выплатил с учетом повышающего коэффициента 1,2, восемь окладов денежного содержания, которые выплатил при увольнении, без учета повышающего коэффициента 1,2, и принять новое решение по моему делу.

Станет в кассационной - Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 61, ст. ст., 194 – 199 и гл. 41 ГПК РФ прошу:

1. Признать не законным и отменить решение Московского ГВС по моему делу №2-35/2015 и Определение Московского ОВС по моему делу №33А-478/2015, которые признали законными действия Руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ, который удержал из моего денежного довольствия, выплатив без учета повышающего коэффициента 1,2 оклада денежного содержания, моего: денежного довольствия с 25.11.2013г. по 17.12.2014г. и единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере семи окладов денежного содержания, и дополнительного оклада денежного содержания за государственную награду, и принять новое решение по моему делу.
Вернуться к началу

[VESKAIMA]

Станет в кассационной - Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 61, ст. ст., 194 – 199 и гл. 41 ГПК РФ прошу:

1. Решение Московского ГВС №2-35/2015 от дата и Определение Московского ОВС №33А-478/2015 от дата, отменить и принять по делу новое решение.

[cthutq 74]

Добрый день.Ситуация аналогичная с Космик и Uzzver. Переплата февраль -ноябрь 2012г, самовольное удержание . Суды. Выплатили в феврале 2014,через 10 месяцев после исключения из списков части. Сейчас пришёл иск в военный гарнизонный суд от ЕРЦ. Можно ли настоять на изменение подсудности( в гражданском суде попроще)?

[Роман Буденков]

Можно ли настоять на изменение подсудности

можно попробовать обосновывая тем что вы гражданский

[Ворчун]

2 июля МОВС отменил положительное решение МГВС о взыскании выплаченного не в полном размере ДД заштатника, заявление которого было подано уже после увольнения, но до истечения 3-х месячного срока с даты исключения.
Отличие от положительных решений по взысканию давно удержанных ЕРЦ сумм состояло в том, что заявление в ЕРЦ о доначислении денежных средств не подавалось (воин почему-то проволынил данный период). Как следствие, пришлось оспаривать неполную выплату в 2013-2014 гг., а не отказ в доначислении за данный период.

[kleshch]

В моем случае, после двух лет с момента увольнения, ЕРЦ потребовал как бы отдать обратно, излишне начисленные деньги, 43 тысячи за наряженку (находился в распоряжении), но их он (ЕРЦ) уже удерживал, а Военный суд обязал выплатить обратно.
Теперь уже в Гражданском суде я написал ходатайство о прекращении производства, так как эти деньги были снова выплачены уже по решению суда, которое не обжаловалось. Соответственно никакого неосновательного обогащения не было. Суд со мной согласился и так как ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА, Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК). (взято с сайта суда по моему делу) Как теперь дальше будет действовать ЕРЦ пока не знаю.

[sportsmen]

Как теперь дальше будет действовать ЕРЦ пока не знаю.

ИМХО на этом ЕРЦ успокоится

[kleshch]

ЕРЦ не успокоился. На сайте суда появилось, что определение обжалуется. Подождем развития ситуации.

[Законопослушный]

В моем случае, после двух лет с момента увольнения, ЕРЦ потребовал как бы отдать обратно, излишне начисленные деньги,

Скажите, пожалуйста, обязано ли ЕРЦ платить гос.пошлину за такое обращение в гражданский суд и в каком размере?
В моем случае ЕРЦ пишет, что типа освобождено от уплаты гос.пошлины, так как "создано в целях обороны и безопасности государства "

[Ворчун]

QR_BBPOST ЕРЦ не успокоился. На сайте суда появилось, что определение обжалуется. Подождем развития ситуации.

Я полагаю, что ЕРЦ в данном случае право. Вы же оспаривали незаконность внесудебного порядка удержания, верно?

[kleshch]

да нет! оспаривалось незаконное удержание в целом, а не то, что удержали без решения суда. судом полностью расписано, почему теперь нельзя забрать обратно. Ранее ЕРЦ в суде опирался так же на ошибочность выплаты. Теперь те же основания, ничего не меняется, добавилось только "судом не рассматривался вопрос о том положена выплата или нет, а так же признать незаконным выплату и соответственно забрать обратно"

[VESKAIMA]

QR_BBPOST соответственно забрать обратно

Удержанные в судебном порядке денежные средства не подлежат возврату.

[kleshch]

денежные средства в судебном порядке не удерживались. Руководитель ЕРЦ обязан был вернуть незаконно удержанное. Соответственно по решению суда деньги вернулись. Есть ли неосновательное обогащение?( приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований).

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Есть ли неосновательное обогащение?

Вообще не подлежит рассмотрению так как лица те же, предмет тот же и основания

[otstavnic]

Уважаемые форумчане, добрый вечер. Уже два года, как уволен в запас из ВС РФ, а ЕРЦ МО РФ достало через суд с необоснованным обогащением. Подали на меня в гражданский суд исковое заявление о взыскании с меня денег в свою пользу, как неосновательное обогащение. С начало они удержали с меня деньги при увольнении. Я два суда у них выиграл, деньги они мне вернули. А теперь опять хотят забрать уже через суд. В качестве приложения к иску представили судебную практику по данной категории дел, естественно с положительными решениями в свою пользу. Роюсь в интернете и не могу найти решения судов, где бы им было отказано в удовлетворении их требований. У кого есть подборка, где им отказано в удовлетворении иска - прошу поделиться. Заседание суда 05.10.2015 года Заранее благодарен за оказанную помощь.

Отправлено спустя 7 минут 32 секунды:
kleshch Прочитал Ваш пост № 2561. У меня абсолютно та же сейчас ситуация. Не могли бы выложить ходатайство о прекращении производства? Я бы тоже попробовал закинуть его в суд.

[kleshch]

Да пожалуйста

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
сегодня из суда пришла частная жалоба на определение суда о прекращении производства. Такой ЕРЕСИ вообще никогда не видел.Даже не удосужились фамилии поменять и названия судов. Ну а то, что в тексте написано, даже комментировать нельзя- просто чушь!

[otstavnic]

kleshch Большое спасибо за ходатайство.

[LUTIKS]

QR_BBPOST kleshch Прочитал Ваш пост № 2561. У меня абсолютно та же сейчас ситуация.

Всё тоже самое. Суд также отказал ЕРЦ. Ждем обжалования.

[kleshch]

сегодня состоялся суд. Областной суд так же показал ЕРЦ большую дулю. Определение о прекращении производства оставили в силе.
Судьи были крайне удивлены наглостью ЕРЦ.

[Рой 22]

QR_BBPOST Уже два года, как уволен в запас из ВС РФ, а ЕРЦ МО РФ достало через суд с необоснованным обогащением. Подали на меня в гражданский суд исковое заявление о взыскании с меня денег в свою пользу, как неосновательное обогащение.

Ситуация аналогичная, только подавали мир. судье. 20 октября мир.судья решил в пользу ЕРЦ.Мои возражения и ссылки на ст.200,220 и 1109 прошли мимо. С Мотивированным решением судья никак не может разродиться.Резолютивное выкладываюhttp://voensud.ru/download/file.php?mode=view&id=66047

[VESKAIMA]

Рой. Подайте немотивированную жалобу.

[Рой 22]

QR_BBPOST Рой. Подайте немотивированную жалобу.

Мне бы еще чуток разжевали бы. Можно в личку.Спасибо

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Мне бы еще чуток разжевали бы.

Просто подаёте апелляционную жалобу и указываете что доводы по которым считаете решение не правильным предоставите после получения мотивированного решения.

[LUTIKS]

Сегодня суд с УФО был по индексации ДД. Минус 35 рублей с УФО. Мелочь - а приятно!

[Ворчун]

[ref]LUTIKS[/ref], а смысл подавать самому?
Наймите представителя, который бы взыскал не только 35 рублей, но и 2-3 тысячи за представительство. А потом жалобу в военную прокуратуру о том, что своими незаконными действиями (бездействием) руководитель причинил ущерб государству и что вы просите взыскать их в порядке регресса.
Вот тогда смысл был бы, а так...