Повторное обеспечение жильем

Тексты реальных судебных решений
STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#691

Непрочитанное сообщение STQwo » 22 апр 2015, 08:41

не требовалось перевода, оно автоматически утрачивало статус
Не имеет значения.
Имеет значение то,что ЖП служебным не является.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#692

Непрочитанное сообщение лсв62 » 22 апр 2015, 09:11

На какой странице подробно указана Ваша ситуация?
Вроде тут Повторное обеспечение жильем
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Trot
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 08:30

#693

Непрочитанное сообщение Trot » 22 апр 2015, 09:56

Суды ..военные суды адвокаты ответчика..Состоялся суд решение ;раз муж получил квартиру 16 лет назад,жене прослужившей 16 лет после получения квартира не положена...по избранному месту жительства и плевать на учётные нормы .Суд не заметил ,что за это время родились две внучки,что одна дочь с внучкой живёт в купленной квартире, другая дочь с внучкой проживает совместно по месту службы...Ещё раз повторю все(вернее большинство,всё таки есть наверное??? достойные люди среди них) военные юристы и судьи козлы.
Показать текст
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что если военнослужащий распорядился полученным ранее от государства по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения в порядке, определённом статьёй 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
По смыслу пункта 5 статьи 2 и статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотренные законодательством Российской Федерации социальные гарантии и компенсации, в том числе жилищные права, членов семьи военнослужащего производны от прав самого военнослужащего, то есть установленные в Законе ограничения для военнослужащих распространяются и на членов их семьи.
Из материалов дела следует, что супругу заявителя ****В.А. 2 июня 1999 года Федеральной пограничной службой РФ был выдан государственный жилищный сертификат (далее - ГЖС), удостоверяющий предоставление *****В.А. из федерального бюджета безвозмездной субсидии на приобретение жилья в размере 195 840 руб. На основании данного ГЖС ***** В.А. с семьёй из 4-х человек, включая К***** Г.Р. и дочерей К***** О.В. и ***** И.В., 20 сентября 1999 года приобрели в собственность в равных долях (по 1А) жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Новгород, пр-т ****, д. **** кв. ****, общей площадью 59 кв. метров. 20 октября 2011 года право долевой собственности **** Г.Р. на указанное жилое помещение прекращено в связи с дарением её доли дочери **** О.В. (к этому времени **** О.В.). По этому же основанию, но в связи с дарением доли дочери **** И.В., 16 ноября 2012 года прекращено право долевой собственности на жилое помещение супруга заявителя - **** В.А. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, признаны сторонами и ими не оспариваются, в связи с чем в доказывании не нуждаются.

Из заявления **** Г.Р. в жилищную комиссию от 20 ноября 2014 года следует, что она просит принять её с составом семьи из 4-х человек (супруг **** В.А., дочь **** И.В. и внучка **** К.А.) на учёт нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства в г. Омске.
Как видно из выписки из протокола заседания жилищной комиссии от 18 декабря 2014 года № 9, **** Г.Р. в постановке на учёт отказано на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 54 ЖК РФ.
В соответствии с постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 16 марта 2005 года № 14 на территории указанного города учётная норма в целях принятия граждан на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий установлена в размере 10 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека для проживающих в отдельной квартире.
Свидетель **** В.А. показал, что ГЖС, на основании которого им с семьёй была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Нижний Новгород, пр-т ****, д. ****, кв. ****, был выдан ему в связи с прохождением им военной службы. Возможность сдать государству указанное жилое помещение как у него, так и у кого-либо из членов его семьи, включая **** Г.Р., отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем право на получение от государства жилого помещения по установленным нормам ранее было реализовано. При этом в соответствии с вышеизложенными положениями Закона независимо от избранного заявителем способа обеспечения жильём повторное обеспечение жилым помещением на данных условиях возможно только при предоставлении ею документов о сдаче ранее предоставленного жилого помещения.
Между тем, будучи обеспеченной жилым помещением по установленным нормам и добровольно прекратив своё право долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а затем и право пользования ей, **** Г.Р. утратила возможность её **** и, соответственно, предоставить документы об этом. Не представлено **** Г.Р. и доказательств совершения каких-либо действий по выделению своей доли в квартире с целью её сдачи государству-.
Таким образом, при имеющихся в материалах дела доказательствах о наличии у **** Г.Р. бесспорных препятствий для сдачи государству ранее предоставленного ей жилого помещения, как того требуют положения статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», оспоренное заявителем решение жилищной комиссии является правильным, а требования **** Г.Р. - необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Доводы ***** Г.Р. о том, что размер площади предоставленного в 1999 году жилого помещения подлежит учёту при предоставлении другого жилого помещения, противоречат вышеизложенным положениям Закона.
Вопреки мнению заявителя, размер учётной нормы в г. Омске для принятия решение о постановке её на учёт нуждающихся в жилом помещении какого-либо значения не имеет.
Хотя должен признать судья грамотный,довольно ловко обошел спорные и значимые моменты.
Чем больше общаюсь с юристами,мем меньше к ним доверия и уважения..( тупей военнюриста нет)Перепроверь ,что отвечают.Основные документы по жилью военнослужащих. https://yadi.sk/d/a2TgpYkvchXtF

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#694

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 апр 2015, 11:17

Не имеет значения.
Что?
юрист в личку можно без разрешения.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#695

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 апр 2015, 11:26

Trot, жилье по ИПМЖ согласно ст. 15 предоставяется от ведомства один раз и не важно за счет ГЖС или в натуре.
Сейчас в МО РФ ДЖО (РУЖО) вычисляют тех кто получил жилье в составе семьи родителей военнослужащих и снимают с ЖУ именно на основании того, что второй раз жилье по ИПМЖ не положено.

Trot
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 08:30

Re:

#696

Непрочитанное сообщение Trot » 22 апр 2015, 12:43

Trot, жилье по ИПМЖ согласно ст. 15 предоставяется от ведомства один раз и не важно за счет ГЖС или в натуре.
Сейчас в МО РФ ДЖО (РУЖО) вычисляют тех кто получил жилье в составе семьи родителей военнослужащих и снимают с ЖУ именно на основании того, что второй раз жилье по ИПМЖ не положено.
Может быть,но и ст 51 ЖК РФ тоже есть..Состав семьи изменился..И снимает скорее всего на основании ст.51..превышение учётной нормы..И могу сказать суды ,не говоря о юристах путают норму предоставления и учётную норму..Правда не в моём случае судья всё понимает ,но ..умалчивает ,дурку включает.Вот это меня сильней всего возмущает.Я не юрист ,опыта нет..3 часа второстепенные вопросы обсуждали,нанятый юрист тоже не на высоте(я как свидетель был поэтому большую часть обсуждения пропустил)..И результат выше..Хотя уже было подобное..
Статья 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», действительно, возлагает на федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, обязанность по предоставлению военнослужащему жилого поме¬щения только один раз за все время военной службы, а распоряжение им ранее пре¬доставленным жилым помещением само по себе не порождает у такого военнослу¬жащего право на улучшение жилищных условий.
Однако такое право может возникнуть у военнослужащего в случае измене¬ния семейного положения, в результате чего обеспеченность общей площадью ра¬нее предоставленного ему жилого помещения на каждого совместно проживающе¬го с ним члена семьи станет составлять менее учетной нормы.
В связи с этим для установления правомерности требований заявителя суду следовало выяснить его фактическую нуждаемость в улучшении жилищных усло¬вий исходя из норм, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также конкретных об¬стоятельств дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ №2П-ВП-8 14 июля 2011 года
Чем больше общаюсь с юристами,мем меньше к ним доверия и уважения..( тупей военнюриста нет)Перепроверь ,что отвечают.Основные документы по жилью военнослужащих. https://yadi.sk/d/a2TgpYkvchXtF

Фрол Фомич
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 16:07

#697

Непрочитанное сообщение Фрол Фомич » 22 апр 2015, 16:19

alex56,
так наверное у половины военных родители получали жилье от МО, что же теперь всех снимать с учета? А как быть семьям? Родители-то получали на 1 ребенка а теперь у него самого может семья.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#698

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 22 апр 2015, 18:02

А как быть семьям?
получать как положено на всех. а глупые решения о снятии с учета обжаловать
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 19:19

#699

Непрочитанное сообщение лсв62 » 23 апр 2015, 12:23

вычисляют тех кто получил жилье в составе семьи родителей военнослужащих и снимают с ЖУ именно на основании того, что второй раз жилье по ИПМЖ не положено.
а глупые решения о снятии с учета обжаловать
Член семьи в/с, при увольнении последнего, не реализует право на обеспечение его ЖП в ИПМЖ, так как им, правом (таким), не обладает, следовательно, говорить, что в/с (будучи членом семьи увольняемого в/с) реализовал своё право на обеспечение его в ИПМЖ в период, когда по факту это право реализовывал его отец, по меньшей мере глупо. Не находите ...?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#700

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 23 апр 2015, 14:35

Не находите
если вопрос ко мне то нахожу :)
всё пройдёт, пройдёт и это.

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#701

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 28 апр 2015, 12:27

Военнослужащему, с учетом его матери, была предоставлена 2 - комнатная муниципальная квартира по ДСН по последнему месту службы до регистрации брака. В дальнейшем, в данной квартире, с момента рождения,был зарегистрирован его ребенок. Жена имеет 1-комнатную квартиру в собственности и в ней зарегистрирована. В дальнейшем был развод. Ребенок проживает с матерью в её квартире, но она его в своей квартире не регистрирует, да и будет ухудшение жилищных условий из 2-комн. в 1-комнатную, да и разнополые мать с сыном, опека будет против. Военнослужащий по окончанию в/службы планирует получить жилье по ИПМЖ в другом городе. Несовершеннолетний ребенок имеет самостоятельное право на жилое помещение после его вселения в него. Какие могут быть подводные камни?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

Re: Повторное обеспечение жильем

#702

Непрочитанное сообщение venta » 28 апр 2015, 12:52

Вычет площади по ранее полученной квартире.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#703

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 апр 2015, 13:03

Вычет площади по ранее полученной квартире.
Не все так просто. Если квартира предоставлялась именно гражданину, проходящему военную службы, т.е.
Военнослужащему
то вполне может быть отказ в возможности
получить жилье по ИПМЖ в другом городе
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Жена имеет 1-комнатную квартиру в собственности и в ней зарегистрирована.
Ребенок проживает с матерью в её квартире, но она его в своей квартире не регистрирует
ИМХО. Этому военнослужащему для начала нужно попробовать рассмотреть варианты с "перерегистрацией" ребенка через суд. Не факт, что получится, но шансы есть (в зависимости от фактических обстоятельств).

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#704

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 28 апр 2015, 13:52

нужно попробовать рассмотреть варианты с "перерегистрацией" ребенка через суд.
дохлый номер.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#705

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 28 апр 2015, 13:55

опека будет против.
будет или против?
АПРЕЛЬ58, если он не сдаст ранее выданную квартиру то новую могут и не дать
дохлый номер.
по причине?
всё пройдёт, пройдёт и это.

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#706

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 28 апр 2015, 14:07

будет или против?
против.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
могут и не дать
а могут и дать?

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Вычет площади по ранее полученной квартире.
Если вычет, то при получении площадь может в минус убежать. :?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#707

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 28 апр 2015, 14:09

Если вычет,
Вычет только ЖП находящегося в собственности. О каком вычете Вы говорите если
муниципальная квартира по ДСН
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#708

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 28 апр 2015, 14:13

против.
покажите отказ
а могут и дать?
зависит от разных вещей, норма жилья в регионе, признание нуждающимся, количество членов семьи, год поступления на службу и т.д.
Если вычет, то при получении площадь может в минус убежать.
вы сами ответили на вопрос
всё пройдёт, пройдёт и это.

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#709

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 28 апр 2015, 14:16

О каком вычете Вы говорите если
допустим, что рассматриваем и вариант предложенный
venta
,если, к примеру, ребенок станет собственником.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#710

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 28 апр 2015, 14:18

ребенок станет собственником.
той муниципальной квартиры? и что это даст?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#711

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 апр 2015, 14:28

дохлый номер
Пока указанных вами данных вполне достаточно. Впрочем, дело ваше (военнослужащего).

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#712

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 28 апр 2015, 14:30

покажите отказ
я так понял, что пока у него словесный отказ от инспектора и начальника и без вариантов.
норма жилья в регионе,
укладывются с лихвой. по месту службы обеспечен.
признание нуждающ
возможно со специальным правом - избрание ПМЖ при увольнении с в/службы.
год поступления на службу
где-то 86-87.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#713

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 28 апр 2015, 14:38

если, к примеру, ребенок станет собственником.
или мама, этих
если,
можно десяток набрать
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#714

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 28 апр 2015, 14:42

я так понял, что пока у него словесный отказ от инспектора и начальника и без вариантов.
значит не отказ, а опека будет против, а как на самом деле узнаете только после официального обращения
укладывются с лихвой. по месту службы обеспечен.
тогда еще одна квартира не светит
всё пройдёт, пройдёт и это.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#715

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 28 апр 2015, 14:46

укладывются с лихвой. по месту службы обеспечен.
В чём проблему видите? Кроме
Какие могут быть подводные камни?
Если исходить из нынешней реальной ситуации. Получает на троих ЖП в избранном месте квартиру по ДСН сдаёт.
юрист в личку можно без разрешения.

АПРЕЛЬ58
Заслуженный участник
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 21 май 2013, 00:32

#716

Непрочитанное сообщение АПРЕЛЬ58 » 28 апр 2015, 14:54

. Получает на троих ЖП в избранном месте квартиру по ДСН сдаёт.
Мать ребенка против.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#717

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 28 апр 2015, 14:57

Мать ребенка против.
значит не получает ничего и делит муниципальную квартиру
всё пройдёт, пройдёт и это.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#718

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 28 апр 2015, 16:39

Мать ребенка против.
Так подавайте в суд на определение места жительства ребёнка с вами любое решение будет для Вас плюсом и положительное и отказное
юрист в личку можно без разрешения.

woko
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 18:04

#719

Непрочитанное сообщение woko » 02 июл 2015, 02:17

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, содержится ли в жилищном кодексе норма,
что жильё от государства предоставляется один раз, если да, дайте ссылку на статью,
а то я что-то запутался. Заранее спасибо.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#720

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 июл 2015, 07:59

Подскажите, пожалуйста
Лучше обрисуйте свою ситуацию.
юрист в личку можно без разрешения.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей