Военная прокуратура

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 8705
Зарегистрирован: 16 май 2010, 22:28
Контактная информация:

#1501

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 04 май 2015, 17:47

Исчшо раз... :drink:
Обжалуйте действия ГВП (по инстанции).
Вам дал ответ какой-то халдей из 2 управления, пишите жалобу начальнику управления, 1 Зам. ГВП, потом ГВП, потом ГП...
Элементарно же всё...

Не забывая магическую фразу: "Я обращался к... А он бездействует..."
Поначалу Вам будут отвечать те же, действия кого Вы обжалуете, а потом Ваши обращения поставят на контроль (они для этого сами и существуют, не так ли?).
Действуйте.

neofizer
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 23:22

#1502

Непрочитанное сообщение neofizer » 04 май 2015, 21:31

Майор Венцель, да мы-то действуем :drink: это они бездействуют...

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 8705
Зарегистрирован: 16 май 2010, 22:28
Контактная информация:

#1503

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 05 май 2015, 16:16

На худой конец, обжалуйте бездействие этих организаций в суд, тогда точно заинтересуются Вашей персоной и узнаете ответы на обращения (направленные ранее).

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1504

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 май 2015, 07:24

Московский городской военный прокурор Виктор Иванов подал в арбитражный суд Москвы иск с требованием расторгнуть контракт, по которому подконтрольное Минобороны ОАО «Окружной материальный склад Московского округа военно-воздушных сил противовоздушной обороны» продало земельный участок и здания в центре Москвы фирме «Ситиинжиниринг».
Вторым истцом по делу выступает Минобороны России. Истцы требуют признать недействительным заключенный 1 декабря 2011 года договор купли-продажи участка в Знаменском переулке площадью 1,8 тыс. кв. м и трех зданий на нем общей площадью более 900 кв. м. Предварительные слушания по делу назначены на 2 июня, передает «РИА Новости».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2722890

neofizer
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 23:22

#1505

Непрочитанное сообщение neofizer » 07 май 2015, 19:21

так Васильева присела без санкций суда?! :shock:

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30322
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#1506

Непрочитанное сообщение Знак » 07 май 2015, 20:25

Военные прокуроры Западного военного округа защитили права родителей Героя России

07.05.2015
В военную прокуратуру Санкт-Петербургского гарнизона обратились родители Героя России Алевтина Григорьевна и Владислав Михайлович Боченковы.
Отдавая долг Родине, их сын, Михаил Боченков, погиб при участии в мероприятиях по борьбе с терроризмом на Северном Кавказе.
На неоднократные обращения родителей военнослужащего о выплате причитающегося единовременного пособия чиновники отвечали отказом.
Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился с иском в суд о защите прав заявителей. Согласившись с позицией военного прокурора, суд взыскал с ответчика 600 тысяч рублей в пользу родителей Героя России.
http://gvp.gov.ru/news/view/1236/
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1507

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 май 2015, 15:15

Васильева приговорена к 5 годам колонии общего режима
Показать текст
МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, приговоренная судом к 5 годам колонии общего режима, взята под стражу в зале суда. Суд зачел ей срок пребывания под домашним арестом с мая 2013 года по сегодняшний день.
Признана виновной
Суд оправдал Васильеву по трем эпизодам мошенничества с землей в Темрюкском районе Краснодарского края и двумя зданиями в центре Москвы.
Суд учел положительные характеристики Васильевой. Она не судима, занимала высокопоставленные должности на государственной службе и до начала следствия по делу "Оборонсервиса" имела безупречную репутацию.
С учетом взыскания значительных сумм в виде гражданских исков суд назначил Васильевой наказание без штрафа. Она была оправдана по четырем эпизодам хищения имущества.
Евгения Васильева - главная фигурантка дела "Оборонсервиса". Ее обвинили в продаже по заведомо заниженной цене имущества компании. С 23 ноября 2012 года она находилась под домашним арестом. Банковский счет экс-чиновницы на сумму 25 млн рублей и недвижимость в Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области были арестованы.
Дело в отношении Васильевой было выделено в отдельное производство. Обвинение в окончательной редакции в октябре 2013 года ей предъявили по четырем статьям УК РФ: мошенничество в особо крупном размере, превышение должностных полномочий, злоупотребление полномочиями и отмывание доходов, полученных преступным путем.
Изначально ущерб от действий бывшей главы департамента был оценен в 3 млрд рублей - она обвинялась по 12 эпизодам преступной деятельности, в том числе в мошенничестве с акциями и имуществом ОАО "31-й Государственный проектный институт" и ОАО "Материальный склад Московского округа ВВС и ПВО" на общую сумму 360 млн рублей. Пресненский суд Москвы рассматривал уголовное дело Васильевой с 1 июля прошлого года. http://tass.ru/proisshestviya/1957140

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1508

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 май 2015, 19:07

Васильева приговорена к 5 годам колонии общего режима
А прокуроры были удивлены!!! За что????

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#1509

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 08 май 2015, 19:37

прокуроры были удивлены
Судья тоже была удивлена такому приговору не меньше прокурора.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1510

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 май 2015, 06:59

Военная прокуратура заявила о снижении коррупции в войсках
Показать текст
Число преступлений коррупционной направленности в Вооруженных силах стало сокращаться, а размер причиняемого ими ущерба государству уменьшился более чем на треть, сообщил главный военный прокурор России Сергей Фридинский.
«Во взаимодействии подразделений ГВП с командованием, органами безопасности, иными правоохранительными и контролирующими органами в вопросах противодействия коррупции в 2014 году проделана определенная работа по пресечению коррупции в поднадзорных министерствах и ведомствах», - передает ТАСС заявление Фридинского на координационном совещании в Главной военной прокуратуре (ГВП).

Отмечается, что в 2014 году пресечено более 15 тыс. правонарушений коррупционной направленности, к различным видам ответственности привлечено 2,5 тыс. должностных и иных лиц. В казну возвращено свыше миллиарда рублей. Помимо этого, по искам военных прокуроров суды вынесли решения, предотвратившие неправомерное отчуждение федерального имущества стоимостью более 1,9 млрд рублей, из незаконного владения возвращены земли и иная недвижимость стоимостью свыше 5 млрд рублей.
Главный военный прокурор «акцентировал внимание на необходимости более действенных усилий по предупреждению коррупции при использовании бюджетных средств на нужды обороны, в первую очередь, при исполнении государственного оборонного заказа и обеспечении боеготовности соединений и воинских частей».
Актуальными в 2015 году он назвал «вопросы противодействия коррупции при реализации контрактов по производству и ремонту вооружения и военной техники, выполнении работ и оказании услуг в интересах армии и флота».
По данным ГВП, «в ряде случаев по-прежнему нарушаются условия контрактов, необоснованно завышаются цены на продукцию и работы, выявляются факты преступного сговора с недобросовестными подрядчиками при оплате контрактов».
По итогам проверок военных прокуроров только в первом квартале этого года возбуждены десятки уголовных дел о таких коррупционных преступлениях. «Задача не только выявить, пресечь и привлечь к ответственности, но и наиболее полно возместить причиненный государству вред. Необходимо обеспечить и неотвратимость уголовного преследования за такие преступления», - подчеркнул Фридинский.
«Оправдывать затраты государства и доверие наших граждан можно только предъявляя наглядные результаты работы по искоренению коррупции, видеть их люди должны не в абстрактных докладах, а в конкретных итогах нашей деятельности», - констатировал он.
Сообщается, что в совещании приняли участие представители Верховного суда и Следственного комитета, Счетной палаты и Росфинмониторинга, пограничных органов и органов безопасности в войсках ФСБ России, руководители и представители других министерств и ведомств, надзорных и контрольных структур, управлений Главной военной прокуратуры, военные прокуроры округов и флотов. http://vz.ru/news/2015/4/21/741287.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1511

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 май 2015, 07:48

Генпрокуратура не будет обжаловать приговор Евгении Васильевой по делу «Оборонсервиса»
Показать текст
Все пять фигурантов дела «Оборонсервиса» обжаловали приговор, однако Генпрокуратура не стала подавать апелляцию. «В суд поступила пятая жалоба — от защиты Максима Закутайло. Генпрокуратура обжаловать не стала»,— сообщила ТАСС пресс-секретарь Пресненского суда Москвы Нина Юркова.
Защита ключевой фигурантки дела, бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой, приговоренной к пяти годам колонии, подала жалобу на приговор суда, сообщила 15 мая пресс-служба Пресненского суда Москвы. Таким образом, приговор считается не вступившим в законную силу до рассмотрения жалоб в Мосгорсуде. Однако дата апелляции пока неизвестна.
Пресненский суд Москвы 8 мая приговорил Евгению Васильеву к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд признал ее виновной по шести эпизодам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст.159 УК РФ), в легализации незаконно полученных денежных средств (ст. 174 УК РФ), а также в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2729749

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 8705
Зарегистрирован: 16 май 2010, 22:28
Контактная информация:

#1512

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 20 май 2015, 19:45

Уже даже не прикидываются принципиальными.
Если дали меньше, чем просил государственный обвинитель, обязаны были хотя бы формально обжаловать.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1513

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 23 май 2015, 12:06

Выкладываю копию ответа военных прокуроров ЧФ (номер оригинал и за его достоверность отвечаю), которые проводили проверку по факту представления в суд недостоверных сведений, указывающих на длящееся действия Соглашения 2000 г., с целью недопущения пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Цинизм в том, что командующий Чф через своего представителя Аксютина представил суду недостоверные сведения и по причине неучастия в деле не может быть привлечен к уголовной ответственности. А судья Макаров в сентябре 2014 г. установил Соглашения действующими. Так что лично для меня Соглашения по ЧФ являются действующими!!! При этом прокурор Свиридов - скрыл факт предоставления командующим ЧФ в суд недостоверных сведений. А теперь указывают на отсутствие умысла в действиях прокурора Свиридова, когда вина определена в случае совершения деяний (преступления) с умыслом или по неосторожности. страна должна знать своих героев и каждый знать, что его ждет в Прокуратуре ЧФ. Кроме того, само по себе указание командующим ЧФ через своего представителя на длящееся действие Соглашений с Украиной указывает на отсутствие элементарных норм морали такого горе-отца - командира при взаимоотношениях с подчиненными
Удачи
02.04.2015 г. № 2/1591-15 .......
Ваше обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации о привлечении к ответственности Свиридова Д.А. за сокрытие факта \ предоставления в суд командующим Черноморским флотом адмиралом Витко А.В. и главным юрисконсультом юридической службы Черноморского флота Аксютиным А.И. сведений, указывающих на длящееся после 01.04.2014 действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины от 16.03.2000 (далее - Соглашение) и постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1313, поступило в военную прокуратуру Черноморского флота и по поручению рассмотрено.
Изучением копий определения Новороссийского гарнизонного военного суда от 26.09.2014 и протокола судебного заседания установлено, что командующий Черноморским флотом адмирал Витко А.В. в судебном заседании участия не принимал. Его представитель Аксютин А.И. просил суд в удовлетворении Ваших требований о пересмотре решения Новороссийского ]
гарнизонного военного суда от 29.07.2008 отказать, поскольку Соглашение своего действия не прекратило. В вышеуказанном определении судом, относительно указанных правовых актов, изложена позиция, совпадающая с высказанной Аксютиным А.И. Сведения, содержащиеся в ответе Свиридова Д.А. (исх. № 2/3715-2014 от 01.12.2014) в части, касающейся доводов Аксютина А.И. о прекращении действия вышеуказанных нормативно-правовых актов, являются ошибочными. Данное обстоятельство носит неумышленный характер и не влияет на законность и обоснованность вынесенного Новороссийским гарнизонным военным судом , определения от 26.09.2014, порядок его исполнения, а также данную Свиридовым Д.А. итоговую оценку действий командующего Черноморским флотом адмирала Витко А.В. и начальника юридической службы Черноморского флота Аксютина А.И. Кроме этого, вышеуказанные действия Свиридова Д.А. не образуют состав какого-либо преступления, в связи с чем оснований для проведения проверки в рамках уголовно-процессуального законодательства не имеется. Вместе с тем, с целью недопущения впредь недостатков при рассмотрении обращений граждан, подобных допущенным Свиридовым Д.А., руководством военной прокуратуры Черноморского флота приняты соответствующие меры.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его военному прокурору Черноморского флота либо отстаивать свои интересы в Судебном порядке.
Первый заместитель военного прокурора Черноморского флота
Д.Ю. Костин

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 17:38
Откуда: Россия.

#1514

Непрочитанное сообщение Конституция » 25 май 2015, 19:44

Выкладываю копию ответа военных прокуроров ЧФ
а почему только текст? Выкладывайте светокопию, страна должна знать своих героев и для потомков будет интересно. ;)
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1515

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 26 май 2015, 05:10

Выкладывайте светокопию, страна должна знать своих героев и для потомков будет интересно
Выкладываю, пусть знает..

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Выкладывайте светокопию
второй лист

Добавлено спустя 50 секунд:
Выкладывайте светокопию
второй лист
Вложения
tmp82d.pdf
(35.01 КБ) 25 скачиваний
tmpa501.pdf
(23.93 КБ) 26 скачиваний

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1516

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 26 май 2015, 10:32

страна должна знать своих героев и для потомков будет интересно
По причине "беспредела", что устроили военные прокуроры ЧФ, Краснодарского края и Главной военной прокуратуры, при разрешении моих жалоб на нарушение прав на жилище и социальное обеспечение по возрасту, я подал жалобу Президенту РФ на снятие с Генерального Прокурора обязанности надзора за осуществлением Федерального закона "О статусе военнослужащих", чтобы их денежное содержание в связи с потерей доверия и изменением объема обязанностей уменьшилось
Президент пока стесняется, подал жалобу в Государственную Думу
Удачи

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1517

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 28 май 2015, 01:08

Для сведения форума; меня вызвали в Военно - Следственный комитет для дачи пояснений по жалобе. Ранее я заявил претензию, что следователь, который рассматривает мою жалобу А.С.Тавадян, который отказался мне сообщить - является лиего отцом начальник 1997 МИС ЧФ С.Тавадян, который распространил не соответствующие действительности сведения, указывающие на обеспечение меня жильем за счет МО РФ, а также почему он служит на ЧФ, где его отец осуществлял деятельность по обеспечению военнослужащих жильем за счет средств РФ. Что в другом месте ему не нашлось работы? А как же тогда отсутствие личной заинтересованности следователя, если я обвиняю командующего ЧФ и начальника 1997 МИС Тавадяна в распространении недостоверных сведений? Тогда почему А.Тавадян переведен в Феодосию из Севастополя или из другого места? Может там ему на это указали?
А также задал вопросы - почему мои жалобы рассматривает СК РФ, если в закона "О статусе военнослужащих" только Генеральный прокурор - лицо, который надзирает за осуществлением настоящего закона? Кроме того- как СК РФ может объективно и беспристрастно расследовать деяния, связанные с распространением ложных сведений группой лиц, в том числе по поручению Президента РФ, если Президент РФ осуществляет руководство деятельностью СК РФ?
Аллегория- разве хозяин собаки, что покусала прохожего, осознает вину своей собаки?
Над кем смеемся господа?, над собой!

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1518

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 май 2015, 23:49

Военная прокуратура расследует мошенничество при модернизации подлодки «Владикавказ» на «Звездочке»
Показать текст
На дизельную подводную лодку, проходящую модернизацию в «Центре судоремонта «Звездочка», установили бывшие в употреблении механизмы. Государству причинен ущерб в 8 млн рублей. Возбуждено уголовное дело, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на военную прокуратуру Северодвинского гарнизона.
Нарушения выявлены во время проверки расходования средств, выделяемых на гособоронзаказ. «При проведении работ по замене и монтажу двух турбокомпрессоров субподрядчик установил бывшие в употреблении механизмы, - пояснили в военной прокуратуре Северного флота. - В итоге государству причинен ущерб в размере более 8 млн рублей. По материалам прокурорской проверки в отношении коммерсанта возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»», - сообщают в надзорном ведомстве.
Как сообщил ТАСС официальный представитель «Звездочки» Евгений Гладышев, речь идет о большой дизель-электрической подводной лодке (ДЭП) Северного флота Б-459 «Владикавказ». «Все механизмы, приборы и оборудование перед установкой на корабль тестируются и проходят военную приемку, - сказал он. - Выявленные прокуратурой факты не скажутся на сроках и качестве ремонта, - заверил представитель завода. - В настоящее время «Владикавказ» проходит размагничивание и готовится к первому выходу в море на ходовые испытания».
По информации «Звездочки», срок сдачи подлодки, установленный государственным контрактом, - четвертый квартал 2015 года, однако корабелы намерены вернуть субмарину в боевой состав флота к Дню ВМФ.
ДЭПЛ «Владикавказ» прибыла на «Звездочку» для проведения среднего ремонта и модернизации в 2008 году. Государственный контракт на ремонт субмарины был заключен в 2011 году, и корабелами «Звездочки» были развернуты полномасштабные работы по возвращению субмарины в строй. http://www.dvinainform.ru/economy/2015/05/20/34549.html

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1519

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 30 май 2015, 00:47

меня вызвали в Военно - Следственный комитет для дачи пояснений по жалобе
Промашка вышла. Сегодня (пятница) не вызвали - наверно заняты, дела...
А я не против
Удачи всем нам

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 19032
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1520

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 май 2015, 16:35

22 мая 2015 года на коллегии Главной военной прокуратуры под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Главного военного прокурора Сергея Фридинского рассмотрены вопросы состояния законности при обеспечении военнослужащих жильем, эффективности использования бюджетных средств на эти цели и действенности усилий военных прокуроров по защите жилищных прав граждан.
В обсуждении приняли участие представители Министерства обороны, Главного командования внутренних войск МВД и погранслужбы ФСБ России, органов безопасности в войсках, других заинтересованных ведомств.
Главный военный прокурор, открывая заседание, отметил, что надзор за исполнением законодательства при обеспечении военнослужащих жильем, в том числе служебным, – одна из значимых составляющих деятельности органов военной прокуратуры.
Руководством страны выделяются миллиарды бюджетных рублей на обустройство войск и закупку жилья для военнослужащих. Реализация ряда первоочередных задач в этой области способствовала улучшению общей ситуации с жилищным обеспечением военных.
«Обеспечение законности при реализации этих мер на местах не только определяет морально-психологическое состояние военнослужащих и членов их семей, но и формирует оценку обществом принимаемых мер по повышению престижа военной службы и укреплению обороноспособности государства», – подчеркнул Сергей Фридинский.
Вместе с тем далеко не все проблемные вопросы жилищного обеспечения решены. В минувшем году военными прокурорами выявлено свыше девяти тысяч нарушений жилищного законодательства, возбуждено 117 уголовных дел, более пятисот виновных должностных лиц привлечены к ответственности, государству только за четыре месяца текущего года возвращено более 14 млн рублей.
Вмешательство военных прокуроров потребовалось для восстановления жилищных прав более 34 тысяч военнослужащих и членов их семей.
Выявлены и пресечены целый ряд мошеннических схем с квартирами на сотни миллионов бюджетных рублей.
Только в мае этого года к длительным срокам осуждены участники преступной группы из числа бывших должностных лиц жилищных органов, которые, скрыв от учета сотни выделенных для военнослужащих квартир, в течение четырех лет по «липовым» документам продавали их сторонним лицам.
«Такие нарушения – убедительное подтверждение тому, что зачастую за репликами по поводу нехватки жилья стоит элементарная бесхозяйственность, а порой и прямое злоупотребление должностными полномочиями…», – отметил руководитель Главной военной прокуратуры.
Об имеющихся нарушениях свидетельствует и статистика Верховного Суда Российской Федерации. В минувшем году из более пяти тысяч рассмотренных обращений по жилищным вопросам людей в погонах свыше половины признаны обоснованными и удовлетворены.
Как подчеркнул Сергей Фридинский, в этих условиях возрастают и требования к деятельности военных прокуроров. Надзорными средствами необходимо обеспечить уголовное преследование виновных в разбазаривании ведомственного жилого фонда и выделенных на его формирование бюджетных средств.
Наряду с этим внимания военных прокуроров и органов военного управления по-прежнему требуют вопросы необоснованного затягивания распределения жилья, упущения в организации единого реестра военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях и ряд других.
На коллегии также заслушаны должностные лица департаментов имущественных отношений и жилищного обеспечения военного ведомства, тыла внутренних войск МВД России и пограничной службы, и другие.
Касаясь совершенствования деятельности органов военной прокуратуры по соблюдению законности при реализации жилищных прав граждан, Главный военный прокурор добавил, что резервы у военных прокуроров есть, как в вопросах организации надзора, так и с точки зрения его отдачи, формирования режима справедливости в этой области.
С учетом предложений, прозвучавших в выступлениях, в решении, принятом по итогам коллегии, Главный военный прокурор определил конкретные задачи, которые предстоит выполнить военным прокурорам в текущем году по реализации прав наших граждан на благоустроенное жилье.

Источник: Главная военная прокуратура http://gvp.gov.ru/news/view/1249/

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1521

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 04 июн 2015, 12:21

Вчера общался с помощником военного прокурора в.ч.90935 Петровым - нормальный подход, правильное решение проблемы - можно обращаться по поводу - разрулит, а сам в.ч.90935 Старцев никак и ни о чём.
Удачи

Аватара пользователя
Alexandr13
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 10:27

#1522

Непрочитанное сообщение Alexandr13 » 04 июн 2015, 17:59

Друзья проведите пожалуйста юридическую проверку жалобы в прокуратуру:

кому:
от кого:

Жалоба

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Я прохожу военную службу по контракту в войсковой части ХХХХХ. В связи с сокращением должности, был выведен в распоряжение командира воинской части. В данный момент нахожусь в распоряжении командира войсковой части ХХХХХ до обеспечения жильем.
ХХ.ХХ.2015 года мною, майором Дермидонтом А.А., на имя командира войсковой части ХХХХХ полковника Пупкина А.А. был подан рапорт, с просьбой предоставить мне основной отпуск за 2015 год с ХХ.ХХ.2015 года с выездом в г. Адис-Абеба и Кумыкши.
ХХ.ХХ.2015 года я получил на руки отпускной билет в котором основной отпуск мне был предоставлен сроком 37 суток, в том числе 10 суток на дорогу. В отделе кадров мне пояснили, что отпуск был предоставлен за прослуженный период (6 месяцев). Продолжительность основного отпуска была увеличена на 5 суток (из-за отдаленной местности), а как ветерану боевых действий на 15 суток не увеличена. Помощник командира части по правовой работе и начальник отдела кадров пояснили, что предоставят их зимой в конце года.
Я считаю что, были нарушен порядок предоставления военнослужащим отпусков, а именно: Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» с Положением о порядке прохождения военной службы, глава VII. Порядок предоставления военнослужащим отпусков, статья 29: Порядок предоставления основного отпуска:
Согласно п.1 абзац 1: По просьбе военнослужащего основной отпуск может быть предоставлен им по частям, я не изъявлял свою просьбу на предоставление основного отпуска за 2015 год по частям.
Согласно п.2: Продолжительность основного отпуска военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, - 45 суток.
Согласно п.3: Продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части. В воинской части, предполагаемого дня исключения из списков личного состава воинской части нет (существует в виде «а вдруг тебя обеспечат в июне»), как и нет распоряжений из вышестоящих штабов (Главного, регионального) о дне исключения из списков личного состава воинской части.
Согласно п.4: Продолжительность основного отпуска увеличивается:
а) ветеранам боевых действий - на 15 суток (не было предоставлено)
б) военнослужащим, проходящим военную службу в местностях с неблагоприятны-ми климатическими условиями, в том числе отдаленных, - на 5 суток (предоставлено)
Согласно п.11: Отпуска предоставляются военнослужащим в любое время года с учетом необходимости чередования периодов их использования, а также обеспечения боевой готовности воинской части и в соответствии с планом отпусков. Так как я нахожусь в распоряжении командира воинской части для последующего увольнения то, я не влияю на боевую готовность воинской части.
Согласно 12: Основной отпуск предоставляется по желанию в удобное для них время следующим категориям военнослужащих:
б) ветеранам боевых действий.
На основании вышеизложенного, в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ», для реализации закрепленных за гражданином прав и свобод

ПРОШУ

1. Признать действия командира войсковой части ХХХХХ необоснованными.
2. Прошу провести проверку (проверить принятое решение на предмет законности) и принять меры прокурорского реагирования по факту нарушения порядка предоставления основного отпуска мне, майору Дермидонту А.А., и обязать должностных лиц устранить допущенные нарушения закона.
3. Обязать командира войсковой части ХХХХХ довести до меня информацию об изменении количества суток основного отпуска за 2015 год в письменном виде по адресу про-ведения основного отпуска ______________________________________ и в электронном виде на адрес электронной почты ____________________________.
4. Сообщить мне, о результатах рассмотрения моей жалобы по адресу проведения основного отпуска: _______________________, и по электронной почте ______________.

Приложения:
1. Светокопия рапорта на предоставление основного отпуска за 2015 год от ХХ.ХХ.2015 года.
2. Светокопия отпускного билета №199 от ХХ.ХХ.2015 года.

"____"________________ г. _____________________ Дермидонт А.А..

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#1523

Непрочитанное сообщение globus » 04 июн 2015, 18:22

1. Признать действия командира войсковой части ХХХХХ необоснованными.
это же не суд...может, проверить законность действий
командира войсковой части ХХХХХ
на предмет соответствия их Закону (можно расшифровать, каким именно НПА)

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
обязать должностных лиц устранить допущенные нарушения закона.
при наличии законных оснований направить предписание ком в/ч с целью защиты моих прав (каких именно и на что прав) для устранения
допущенных нарушений закона
при предоставлении мне отпуска за ...год. Имхо

Добавлено спустя 43 секунды:
ваша
Жалоба
имеет право на существование :drink:

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Признать действия командира войсковой части ХХХХХ необоснованными.
это же не суд...может, проверить законность действий
пжлста, распишите , каких конкретно действий ...
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Alexandr13
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 10:27

#1524

Непрочитанное сообщение Alexandr13 » 04 июн 2015, 18:42

при наличии законных оснований направить предписание ком в/ч с целью защиты моих прав (каких именно и на что прав) для устранения
Прошу провести проверку (проверить принятое решение на предмет соответствия Закону) и принять меры прокурорского реагирования по факту нарушения порядка предоставления основного отпуска мне, майору Дермидонту А.А., и при наличии законных оснований направить предписание КЧ для устранения, с целью защиты моих прав в вопросе предоставления основного отпуска.

правильно ли я понял?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#1525

Непрочитанное сообщение globus » 04 июн 2015, 18:45

правильно ли я понял?
примерно так. Имхо
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 8705
Зарегистрирован: 16 май 2010, 22:28
Контактная информация:

Re:

#1526

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 04 июн 2015, 19:18

Вчера общался с помощником военного прокурора в.ч.90935 Петровым - нормальный подход, правильное решение проблемы - можно обращаться по поводу - разрулит, а сам в.ч.90935 Старцев никак и ни о чём.
Если Вам сам Свиридов Д.А. отказывает, то Петров может с Вами только задушевно поговорить ("задумчивый взгляд - бесплатно").
ИМХО.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Кстате, предоставление ветеранского отпуска возможно отдельно от основного. Это основной делится лишь по желанию воина.
Другое дело, что ветеранский предоставляется в любое удобное время.
И просили только "основной" отпуск, почему в дополнение требуете "ветеранский?"
ЕЯПП.

Аватара пользователя
Alexandr13
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 10:27

#1527

Непрочитанное сообщение Alexandr13 » 04 июн 2015, 19:37

И просили только "основной" отпуск, почему в дополнение требуете "ветеранский?"
есть дополнение основного отпуска ветеранам БД - 15 суток, а есть дополнительный для ВБД. с 30 апреля 2015 года дополнение к 29 статье в порядке прохождения ВС. эти отпуски разные

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 8705
Зарегистрирован: 16 май 2010, 22:28
Контактная информация:

#1528

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 04 июн 2015, 21:22

Маловероятно, что непредоставление "дополнения" к отпуску расценят как разделение по частям без согласия. Да оно частью основного отпуска и не является.
Тем паче, что в приказе не указано:
1. Что даётся часть основного отпуска (потому что даётся целиком, де-факто).
2. Опять же, просили основной отпуск.
3. Как я понял, дополнительные сутки и не указывали.
Нарушений не вижу.
Как-то так.

А с команчем решили всмерть поругаться?

Аватара пользователя
Alexandr13
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 10:27

#1529

Непрочитанное сообщение Alexandr13 » 05 июн 2015, 13:05

Нарушений не вижу
Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 "Вопросы прохождения военной службы"
Глава VII. Порядок предоставления военнослужащим отпусков

Статья 28. Виды отпусков
1. Военнослужащим предоставляются отпуска:
а) основной - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (статья 29)
в) дополнительные - военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и по контракту (статья 31)

Статья 29. Порядок предоставления основного отпуска
1. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части.
По их просьбе основной отпуск может быть предоставлен им по частям. При этом продолжительность одной части не может быть менее 15 суток.
2. Продолжительность основного отпуска военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, устанавливается:
г) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, - 45 суток.
3. Продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.
Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.
В таком же порядке исчисляется продолжительность основного отпуска военнослужащего при досрочном (до истечения срока контракта) увольнении, если отпуск не использован ранее в соответствии с планом отпусков.
4. Продолжительность основного отпуска увеличивается (предоставляются дополнительные сутки отдыха) следующим категориям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в соответствии с нормами:
а) ветеранам боевых действий, указанным в Федеральном законе от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее именуется - Федеральный закон "О ветеранах"), - на 15 суток;
б) военнослужащим, проходящим военную службу:
в районах Крайнего Севера, а также в местностях с неблагоприятными экологическими условиями, - на 15 суток;
в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - на 10 суток;
в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, в том числе отдаленных, - на 5 суток;
в) военнослужащим, находящимся на воинских должностях (должностях), исполнение обязанностей военной службы на которых связано с повышенной опасностью для жизни и здоровья, - на 15 суток. Перечни указанных воинских должностей определяются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
5. В случае наличия нескольких оснований для увеличения продолжительности основного отпуска время увеличения суммируется и устанавливается с учетом общей продолжительности отпуска - 60 суток.
12. Основной отпуск предоставляется по желанию в удобное для них время следующим категориям военнослужащих:
а) ветеранам Великой Отечественной войны;
б) ветеранам боевых действий, указанным в Федеральном законе "О ветеранах";
в) военнослужащим, имеющим такое право в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и лицам, приравненным к данной категории граждан;
г) военнослужащим, имеющим ребенка-инвалида до 16 лет;
д) одиноким военнослужащим, воспитывающим ребенка в возрасте до 14 лет;
е) военнослужащим, награжденным знаком "Почетный донор России";
ж) военнослужащим, имеющим трех и более детей в возрасте до 16 лет.
По просьбе военнослужащего и с согласия командира воинской части предоставление военнослужащему основного и дополнительных отпусков допускается последовательно, без разрыва между ними.

Статья 31. Порядок предоставления дополнительных отпусков
15. Являются дополнительными и в счет основного отпуска не засчитываются:
а) отпуска, предусмотренные настоящей статьей (учебные, творческие, по болезни, по личным обстоятельствам);
б) отпуска, установленные для военнослужащих - ветеранов боевых действий, указанных в Федеральном законе "О ветеранах";
в) утратил силу;
г) отпуска, установленные для военнослужащих Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";
д) отпуска, предоставляемые после космического полета.

Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:
Нарушений не вижу
а не является выполнение п.4 п.п.б - предоставленным, а п.4 п.п.а - не предоставленным?
А с команчем решили всмерть поругаться?
ну мне с ним детей не крестить, 20 лет прослужил - пора и целину поднимать. а когда он на тебя орет перед бойцами (призывниками) - этому нет прощения, тем более крича как резаный поросенок об офицерской чести, за такие слова люди на дуэли выходили

Аватара пользователя
demych
Заслуженный участник
Сообщения: 1359
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 00:30
Откуда: с передовой

#1530

Непрочитанное сообщение demych » 05 июн 2015, 13:08

Про отпуск ВБД .Все изречения уже не раз проанализировали. Одному из сослуживцев я все объяснил, скоро будет пример противостояния( КЧ начитанный, а воин упрямый и подкованный).
Не тот велик,кто никогда не падал,а тот кто падал и вставал!


Вернуться в «Официальные государственные организации»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей