Возврат излишне выплаченных сумм

kant+
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 май 2015, 08:38

#3091

Непрочитанное сообщение kant+ » 06 май 2015, 12:12

1. Подавал жалобу на неправомерные..., указал Истец и Ответчик, а надо Заявитель и Заинтересованное лицо;
не разу не встречал, чтобы из за этого заявление оставили без рассмотрения
Военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации.
ну а тут Вы уж совсем, как можно подавать заявление, не выяснив, как правильно именуется заинтересованное лицо? Как то Вы несерьезно подошли к вопросу :)
Но у тут не очень понятно определение суда, судья бы мог сам принять решение о замене на надлежащее заинтересованное лицо :?

kar_ykin
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 09 июл 2010, 01:29

#3092

Непрочитанное сообщение kar_ykin » 06 май 2015, 14:29

если кратко. то обжалуйте определение судьи если вам сроки не важны подавайте по новой
По срокам, это про три месяца? Последнее удержание за январь 2015 года, т.е. три месяца закончились в первых числах мая. Надо полагать, сроки ушли или все-же нет?? И что значит обжаловать Определение судьи?

Добавлено спустя 14 минут 55 секунд:
судья бы мог сам принять решение о замене на надлежащее заинтересованное лицо
Ну не принял он такого решения, и все тут. С замечанием по заинтересованному лицу согласен.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Что касается сроков - заявление подавал в марте, числа 10-11, дважды были досудебные заседания. Само СЗ только 5 мая. Это как-то можно подтянуть к срокам??

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#3093

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 май 2015, 16:28

Будьте внимательнее впредь.
Есть! Так точно! :)

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
а надо Заявитель и Заинтересованное лицо;
Я неоднократно объяснял почему так нужно писать, да и заявление (а не жалоба) подаётся по выбору заявителя либо по месту нахождения (жительства) заинтересованного лица либо заявителя.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3094

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 06 май 2015, 16:33

Ну не принял он такого решения, и все тут. С замечанием по заинтересованному лицу согласен.
откройте гпк что бы не написать снова что то не то
всё пройдёт, пройдёт и это.

kar_ykin
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 09 июл 2010, 01:29

#3095

Непрочитанное сообщение kar_ykin » 06 май 2015, 16:41

Роман Буденков,
Хорошо, уже читаю... :)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#3096

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 май 2015, 16:43

дважды были досудебные заседания. Само СЗ только 5 мая.
Как это так? Может я опять что то напутал? У Вас не было оснований для оставления заявления без рассмотрения, без движения да, но уже поздно так как к производству его уже приняли.
юрист в личку можно без разрешения.

kar_ykin
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 09 июл 2010, 01:29

#3097

Непрочитанное сообщение kar_ykin » 06 май 2015, 17:14

У Вас не было оснований для оставления заявления без рассмотрения, без движения да, но уже поздно так как к производству его уже приняли.
Я ответчиком указал не то лицо, которое необходимо (смотри посты выше). Да сейчас уже и не важно. Судья порекомендовала (за пределами СЗ и с разрешения представителя ВК) внести изменения в заявление и подать снова. Ну и после СЗ по душам поговорил с представителем ВК - она уверена, что заявление примут без проблем. Так что завтра отнесу. Ну а если не примут, буду или ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, или обжаловать определение об оставлении без рассмотрения.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#3098

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 май 2015, 17:28

смотри посты выше
Согласно Вашим постам выше суд определили оставить заявление без рассмотрения так как
Я ответчиком указал не то лицо, которое необходимо
. Между тем это грубое нарушение процессуального закона так как это не является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Это могло быть основанием для оставления без движения. но так как было уже 2 предварительных и само СЗ даже без движения оставить заявление судья не мог.
Ну а если не примут
Принять то примут, отказать в приёме не имеют право.
Только вот если решите обжаловать
пропущенного срока
Вам не восстановят это точно потому что судья "накосячил".
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3099

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 06 май 2015, 19:07

или ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока,
на основании чего?
всё пройдёт, пройдёт и это.

kar_ykin
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 09 июл 2010, 01:29

#3100

Непрочитанное сообщение kar_ykin » 07 май 2015, 16:01

Принять то примут, отказать в приёме не имеют право.
Вообщем, сегодня отнес заявление в суд со всеми изменениями и советами. Буду ждать очередного процесса, а там посмотрим. Кстати, в ГПК не нашел по пропущенным срокам ничего, кроме этого:
"Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе ....... обратиться в суд за защитой ........ в разумный срок......"

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3101

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 07 май 2015, 17:32

kar_ykin, срок обжалования вашего определения, которым вернули заявление 15 дней
всё пройдёт, пройдёт и это.

bu2soff
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27 дек 2011, 20:14

#3102

Непрочитанное сообщение bu2soff » 12 май 2015, 20:30

Доброго времени суток!
Помогите со следующей проблемой...за февраль, март и апрель сего года надбавка за выслугу лет выплачена с превышением положенного на 5 процентов...В ЕРЦ роботы-операторы говорят - обращайтесь в кадры округа, а кадры округа говорят - мы не можем ничего изменить, так как изменение выслуги под паролем ЕРЦ...
Рапорт на командира исполнил...кадры и АХЧ пожимают плечами - не знают что делать... ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК БЫТЬ???

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#3103

Непрочитанное сообщение STQwo » 13 май 2015, 07:41

1. Подавал жалобу на неправомерные..., указал Истец и Ответчик, а надо Заявитель и Заинтересованное лицо;
Не имеет значения. Что должно быть указано в заявлении установлено ст.247 ГПК и только при установлении наличие спора о праве, выносится определение об оставлении без движения и необходимости оформления заявления, с соблюдением требований ст.131,132 ГПК.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Рапорт на командира исполнил
Этого достаточно
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Alsurg
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 19:41

#3104

Непрочитанное сообщение Alsurg » 13 май 2015, 17:21

Доброго времени суток. Я являюсь в/сл по контракту во ВВ МВД РФ на должности экскаваторщик. Недавно наш НИС сделал приказ о выплате за спецтехнику, мне выплатили за 3 месяца. Затем выяснилось что мне вроде как эта надбавка не положена и выплаченную сумму нужно вернуть. Скажите пожалуйста, должен ли я ее возвращать,или это вина начфина или НИСа? Заранее спасибо.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#3105

Непрочитанное сообщение mihadol » 13 май 2015, 17:33

Заранее спасибо.
Вы бы сначала почитали эту ветку.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#3106

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 13 май 2015, 17:49

Скажите пожалуйста, должен ли я ее возвращать,или это вина начфина или НИСа? Заранее спасибо.
Не должны.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3107

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 15 май 2015, 03:11

ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК БЫТЬ???
получать деньги и тратить
Скажите пожалуйста, должен ли я ее возвращать,или это вина начфина или НИСа?
а это зависит от того какие хотите с ними отношения
всё пройдёт, пройдёт и это.

Aleks31
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 май 2015, 07:31

#3108

Непрочитанное сообщение Aleks31 » 18 май 2015, 08:09

здравствуйте у меня такая история: Вызвал меня нач фин в/ч и говорит что мне не чайно в течении 30 месяцев переплачивали % за выслугу лет. так как пришел аттестат денеж. с неправильной выслугой лет, и соответственно у вас набежал долг! я ему сказал что это не моя вена надо каждый год хотя бы сверять данные! и что буду выплачивать только по решению суда! но он мне сказал что я проиграю суд т.к. я получал эти деньги! и еще верну с процентами инфляции! и что мне лучше добровольно выплачивать согласно графика в кассу! мне кажется меня разводят: как лучше в кассу или через суд?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#3109

Непрочитанное сообщение Gonchar » 18 май 2015, 08:17

через суд
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3110

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 май 2015, 09:09

здравствуйте у меня такая история: Вызвал меня нач фин в/ч и говорит что мне не чайно в течении 30 месяцев переплачивали % за выслугу лет. так как пришел аттестат денеж. с неправильной выслугой лет
это верно
и соответственно у вас набежал долг
а вот тут он заблуждается поскольку долг набежал у него
но он мне сказал что я проиграю суд т.к. я получал эти деньги
гениально. а если бы не получал то суд бы вообще не стал рассматривать дело
и еще верну с процентами инфляции
он наверное идиот начфин этот
мне кажется меня разводят: как лучше в кассу или через суд?
я бы конечно сказал что лучше через форум :) , но конечно лучше через суд
всё пройдёт, пройдёт и это.

Aleks31
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 май 2015, 07:31

#3111

Непрочитанное сообщение Aleks31 » 18 май 2015, 13:57

Aleks31 писал(а):
мне кажется меня разводят: как лучше в кассу или через суд?

я бы конечно сказал что лучше через форум , но конечно лучше через суд
и какие перспективы в суде?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#3112

Непрочитанное сообщение Gonchar » 18 май 2015, 14:06

какие перспективы в суде?
Хорошие. Не пойдут они в суд, скорее всего.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3113

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 18 май 2015, 14:14

и какие перспективы в суде?
Не пойдут они в суд, скорее всего.
это очень вероятно
Aleks31,

ну и если все так как вы пишите то 1109 ст гк рф должна охранять ваши интересы
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
TALAN22
Заслуженный участник
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 18:09

#3114

Непрочитанное сообщение TALAN22 » 30 май 2015, 12:46

Добрый день! Моих сослуживцев сейчас восстанавливают после увольнения в прошлом году без жилья и одного из них вызвали в военкомат и предложили подписать какую то бумагу,что после восстановления обязуется вернуть полученную за это время пенсию,законно ли это ? И вообще обязан ли вернут воин после восстановления пенсию,выплаты при увольнении оклады,выплаты за вещевое и зарплату если работал официально в части гражданским ? :oops:

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3115

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 май 2015, 13:21

законно ли это
абсолютно законно. однако крайне не выгодно гражданину и он вправе не подписывать и не возвращать
одного из них вызвали в военкомат
для того что бы вернуть деньги? вот это незаконно. военкомат не вправе вызывать гражданина по таким вопросам. может не вызвали а пригласили?
И вообще обязан ли вернут воин после восстановления пенсию
нет конечно
выплаты при увольнении оклады
это то с чего вдруг? один бывший руководитель ростелекома вернул свой "золотой парашют", но гражданину то зачем это делать?
выплаты за вещевое
нет
зарплату если работал официально в части гражданским
он что незаконно ее получил?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
TALAN22
Заслуженный участник
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 18:09

#3116

Непрочитанное сообщение TALAN22 » 30 май 2015, 15:54

Про возврат зарплаты и всех выплат пугают строевики....а в военкомат приглашали ни чтобы деньги вернуть а подписать , что обязуется вернуть выплаченную пенсию за месяцы после увольнения и до восстановления.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#3117

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 май 2015, 15:59

.а в военкомат приглашали ни чтобы деньги вернуть а подписать , что обязуется вернуть выплаченную пенсию за месяцы после увольнения и до восстановления.
не вижу глобальной разницы. я бы ответил отказом еще по телефону
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
TALAN22
Заслуженный участник
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 18:09

#3118

Непрочитанное сообщение TALAN22 » 30 май 2015, 16:07

У одного сослуживца,пенсия была единственными средствами дохода а другой ещё трудился здесь же в части гражданским. Получается,что вообще ни каких выплат сослуживцы возвращать не обязаны ? Всех посылать лесом на какие ссылаться законы можно ?

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#3119

Непрочитанное сообщение mihadol » 30 май 2015, 16:16

TALAN22, а может Вам ветку почитать для начала? Чтоб заново всё не пересказывать.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
TALAN22
Заслуженный участник
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 18:09

Re:

#3120

Непрочитанное сообщение TALAN22 » 30 май 2015, 16:50

Заранее спасибо.
Вы бы сначала почитали эту ветку.
Спасибо за совет ! Всем видно желаете... Ситуации у людей разные и мы думали , что форум и существует,чтоб вопросы задавать,если ни всё достаточно понятно стало после прочитанной темы.... Ещё раз спасибо,что потратили своё драгоценно время на раздачу советов почитать эту ветку....


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей