В Гражданском кодексе РФ в ст. 4 "КРИСТАЛЬНО ЧИСТО" и понятно написано - ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ !Мне доказывать ни чего не нужно. Вы лучше капитану Копейкину объясните, что он неправильно понимает про обратную силу закона.
то есть Вы хотите сказать, что с помощью третьего абзаца ст. 23, а вернее с помощью наречия "либо" у военнослужащих забрали право быть обеспеченным жилым помещением ДО увольнения и дали право ДЖО навязывать жилищную субсидию?Ко мне в квартиру периодически звонят продавцы какого нибудь товара. Но я не могу на них подать в суд на этом основании. Они только предлагают.
Показать текстВот и мне адвокат так же сказал, как он видит, что это всего лишь предложение и правовой ответственности в виде увольнения при отказе в/сл не понесёт (касается тех в/сл которые выбрали ЖП по ДСН в ИМПЖ и которым прислали данное уведомление). Но пока правоприменительной практики по данному инциденту нет, поэтому рано что-либо говорить об этом...Это только "предложение".
А как же Гражданский кодекс РФ и Процессуальный кодекс РФ ?Мило, а зачем тогда дело стало? Как думаете зачем все эти "пляски у костра" ? Разослали уведомление и усе! - сразу же документы на увольнение
Вот в суде если придется Вы это и скажите.В Гражданском кодексе РФ в ст. 4 "КРИСТАЛЬНО ЧИСТО" и понятно написано - ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ !
Такого права (с точки зрения гражданского права) не существовало никогда. Было и остается право на обеспечение жилым помещением (его никто и не отбирает), а "до" или "после" увольнения это не право, а форма предоставления права, определяемая законодательными актами.......не стоит выдавать желаемое за действительное....забрали право быть обеспеченным жилым помещением ДО увольнения
В законе право на обеспечение до увольнения в запас остается. Его просто несколько конкретизировали. Предлагать, не значит - навязывать.у военнослужащих забрали право быть обеспеченным жилым помещением ДО увольнения и дали право ДЖО навязывать жилищную субсидию?
Рассылает уведомление ДЖО (РУЖО), а документы на увольнение направляет КЧ - это разные должностные лица.Разослали уведомление и усе! - сразу же документы на увольнение
С этим я тоже согласен.Такого права (с точки зрения гражданского права) не существовало никогда.
Всё правильно рассуждаете. Именно по этой фразе Закона "либо от ЖС" будут всех увольнять пачками. Зачем тогда вообще было Закон менять? Кто не понимает: зачем человеку, выбравшему ЖС, вдруг отказываться от ЖС, чтобы быть уволенным? Не смешно?Вы хотите сказать, что с помощью третьего абзаца ст. 23, а вернее с помощью наречия "либо" у военнослужащих забрали право быть обеспеченным жилым помещением ДО увольнения и дали право ДЖО навязывать жилищную субсидию?
Это все ваши аргументы или выскажитесь более объективно с разъяснениями, разложите все так сказать "по полочкам" !Вот в суде если придется Вы это и скажите.
То есть Вы предлагаете игнорировать уведомление ?Предлагать, не значит - навязывать.
кувшин писал(а):
Разослали уведомление и усе! - сразу же документы на увольнение
Рассылает уведомление ДЖО (РУЖО), а документы на увольнение направляет КЧ - это разные должностные лица.
Показать текст
Я представляю глаза этого адвоката, размером с 5 рублевую монету, когда поймет, что заблуждался! Не верьте всем подряд.Вот и мне адвокат так же сказал, как он видит, что это всего лишь предложение и правовой ответственности в виде увольнения при отказе в/сл не понесёт (касается тех в/сл которые выбрали ЖП по ДСН в ИМПЖ и которым прислали данное уведомление).
Разубедите нас в свете законов - приведите свои аргументы с упоминанием законов, которые позволяют легко и безпроблемно разослать уведомления и уволить.Я представляю глаза этого адвоката, размером с 5 рублевую монету, когда поймет, что заблуждался! Не верьте всем подряд.
Хорошо перефразируем - у военнослужащего было право не давать согласие на увольнение ДО обеспечения его жилым помещением.Такого права (с точки зрения гражданского права) не существовало никогда
или у меня одного решение о принятии с таким текстом?alex56 писал(а):
Вы сейчас просто приняты на жилищный учет, возможно с указанием избранного места жительства. В каком рапорте при постановке на учет Вы указывали форму обеспечения? Вам самому не смешно над написанным?
У меня в решении написано:"Решение №0000 о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма" и и далее в тексте указано: "учетная категория: военнослужащий, нуждающийся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма"
Или Вы предполагаете, что с помощью этого "либо" обязанность ДЖО обеспечить жилым помещением ДО увольнения исчезает?Рассылает уведомление ДЖО (РУЖО), а документы на увольнение направляет КЧ - это разные должностные лица.
Я Вам неоднократно пытался разъяснить, а Вы мне в ответ "закон обратной силы не имеет". Смысл такой беседы?Это все ваши аргументы или выскажитесь более объективно с разъяснениями !
я ни чего не предлагаю, уже давно уволен.То есть Вы предлагаете игнорировать уведомление ?
Это тоже Вашего права на получение жилья по ИПМЖ не нарушает.отказались от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы
Вы вообще не правы. Да я получил право на постоянное жилье до 2014 года и я вас уверяю что эта графа способ-квартира был с самого начала.Кроме того, Вы становились на ЖУ до внесения изменений в ФЗ о статусе по ЖС? До 2014 г. в личном кабинете не было формы обеспечения. Поэтому при внесении изменений всем автоматически проставили "квартира". А вот тем кто становился после этой даты стали ставить при подаче заявления на получения ЖС (Вы же знаете, что по закону на ЖС также нужно написать заявление) - "ЖС"
По ЖК РФ другого и написать не могли. Потом появилась возможность предоставлять жилые помещения сразу в собственность, потом жилищное обеспечение ввиде денежной субсидии. У Вас появилось право выбора формы обеспечения. Но права на обеспечение жильем только в виде жилых помещений, предоставляемых по ДСН у Вас не появилось. Капитан Копейкин пытается доказать, что у него есть исключительное право на обеспечение только жильем в натуре. Т.е. его на субсидию даже в случае отказа от квартиры по ИПМЖ перевести не могут.Решение №0000 о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
правильно, но за отказ от этого предложения на вас штрафные санкции не накладываютЭто только "предложение". Ко мне в квартиру периодически звонят продавцы какого нибудь товара. Но я не могу на них подать в суд на этом основании. Они только предлагают.
А на кого штрафные санкции наложили?правильно, но за отказ от этого предложения на вас штрафные санкции не накладывают
Так Вы сами цитируете Закон, зачем ещё что-то добавлять? Предложили ЖС, т.к. нет ЖП в наличии - отказ - увольнение - жди ЖП уже на гражданке. Ваше право на получение ЖП никто не нарушил просто для ускорения решения проблемы предложили ЖСРазубедите нас в свете законов - приведите свои аргументы с упоминанием законов, которые позволяют легко и безпроблемно разослать уведомления и уволить.
Следовательно, если стоишь на ЖП, не отказываешься от квартиры по ИПМЖ, не меняешь ИПМЖ, не пишешь заявление на ЖС по действующим НПА на ЖС перевести не должны?Т.е. его на субсидию даже в случае отказа от квартиры по ИПМЖ перевести не могут.
У Вас появилось право выбора формы обеспечения.
даже если и согласиться в основном с тем, что вы говорите, то как увязывается ЖС и ИМПЖ, ответ-никак. Тогда вопрос зачем в/с указывать на право по ИМПЖ или по месту службы, для чего.Было бы так тогда в ст.23 по вашей логике, военнослужащий имеет право получить ЖС или квартиру, в случае если деньги выделенные государством еще не все разворованы и имеется возможность построить или закупить ему квартиру, если же все украли и освоили, то тогда извиняй, получай субсидию и вали, уведомление о том как решили тебя обеспечить, пришлем....Целую....должностное лицо. Так что ли?По ЖК РФ другого и написать не могли. Потом появилась возможность предоставлять жилые помещения сразу в собственность, потом жилищное обеспечение ввиде денежной субсидии. У Вас появилось право выбора формы обеспечения. Но права на обеспечение жильем только в виде жилых помещений, предоставляемых по ДСН у Вас не появилось. Капитан Копейкин пытается доказать, что у него есть исключительное право на обеспечение только жильем в натуре. Т.е. его на субсидию даже в случае отказа от квартиры по ИПМЖ перевести не могут.
штрафные санкции это увольнение с оставлением в реестре очередников. Что здесь непонятного?А на кого штрафные санкции наложили?
Пока на форуме мы сами себя пугаем.
Вас никто на ЖС не переводит! Когда прекратится эта каша в голове? Вам ЖС предлагают, но не переводят - разницу чувствуете?Следовательно, если стоишь на ЖП, не отказываешься от квартиры по ИПМЖ, не меняешь ИПМЖ, не пишешь заявление на ЖС по действующим НПА на ЖС перевести не должны?
Лично мне ничего не предлагали а документы на увольнение отправили это как понимать? Предложение это же не рапорт, где ты пишешь о том, что ты думаешь про все это и лист беседы, где отражено то же самое, но другими словами.МО еще приказ этот не утвердило об уведомлениях, а эти уже телеграммы месяц назад разослали и документы на увольнение собрали. Вот это все как понимать?Вас никто на ЖС не переводит! Когда прекратится эта каша в голове? Вам ЖС предлагают, но не переводят - разницу чувствуете?
Конечно чувствую, особенно последствия, за то "что просто предлагают" - увольнение , а за злоупотребления в виде: изменения ИПМЖ, отказ от квартиры - перевод на ЖС.Вам ЖС предлагают, но не переводят - разницу чувствуете?
alex56
Думаю что вы провокаторы, считаю что имею право так считать. ИМХО.Своими постами вы провоцируете слабовольных военнослужащих переписать на получение жс. Считаю что ни кому вы на форуме своими провокациями не помогаете а ищите слабые звенья. Ни кого, повторяю никого не уволили за отказ от предложения от жс, не уволили и не уволят. Причина банальна чтобы предложить жс надо сначала принять решение о выдаче жс, а это решение не возможно без добровольного заявления военнослужащего на получения жс. Элементарно. Решение выдать вам жс без вашего заявление не законно. Попытка заставить вас получить жс против вашей воли уголовно наказуемо. Так что товарищи военные успокойтесь и не поддавайтесь на провокации. А если в реальной жизни вам придется столкнутся с такими провокаторами то фиксируйте все их потуги и пишите мне я вам помогу составить заявление в прокуратуру БЕСПЛАТНО. По мере сил конечно. От вас мне надо только фотокопии документов и записи разговоров с должностными лицами, мой сослуживец писал на форуме примерный план такой беседы.Я - военный
Показать текстА разве не было выбора между натуральным жильем и ГЖС - деньгами для покупки?У Вас появилось право выбора формы обеспечения
Интересно конечно, а почему за 6 лет проблема не решалась?Предложили ЖС, т.к. нет ЖП в наличии
А уведомление и репрессивная строка в третьем абзаце ст. 23 ?Вас никто на ЖС не переводит!
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
