Я с Вами и не общался. Ответ был адресован Кувшинке, как пример, что уволенных тоже обеспечивают жильём, не надо бояться!не одно и то же ....даже не знаю как с Вами общаться
Обсуждение изменений в ст. 23 ФЗ о статусе военнослужащих
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
#1711
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 22:56
#1712
Поправки в закон были приняты с целью ( официально по крайне мере) борьбы с злоупотреблениями в сфере отказов военнослужащих от предлагаемого жилья по ИМПЖ.
Сейчас предложили ЖС. Я не согласился, НО и не отказался. Я просто не принял решение ( Ведь Заявление о получении ЖС носит добровольный характер?). И как тут пристегнешь не представили документы, если документы были поданы установленным порядком при постановке на учет?
Вопросы исключительно риторические)
Сейчас предложили ЖС. Я не согласился, НО и не отказался. Я просто не принял решение ( Ведь Заявление о получении ЖС носит добровольный характер?). И как тут пристегнешь не представили документы, если документы были поданы установленным порядком при постановке на учет?
Вопросы исключительно риторические)
#1713
В бытность споров, два года назад, с "Дольче и Габбаной" или D&G - персонаж из МО РФ, тоже называл меня "Кувшинкой".Ответ был адресован Кувшинке

Я - военный,так сколько-ж у Вас ников на этом форуме? Да простит меня alex56,

"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 22:56
#1714
Думаете что-то сильно изменится?
В идеале ( и по логике) карательные меры должны наступать, после отказа от жилья, перевода на ЖС и отказа от нее тоже. Но так явно не будет.
В идеале ( и по логике) карательные меры должны наступать, после отказа от жилья, перевода на ЖС и отказа от нее тоже. Но так явно не будет.
#1715
Рюман_Будунов,
У каждого свои цели - наши получить жилье в удобном для нас месте, а у ДЖО сэкономить деньги
Если бы они могли, то уведомления всем были бы разосланы еще до 8 мая, НО.......... есть причины.
У каждого свои цели - наши получить жилье в удобном для нас месте, а у ДЖО сэкономить деньги

Если бы они могли, то уведомления всем были бы разосланы еще до 8 мая, НО.......... есть причины.
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).
#1716
да видимо есть и пока не совсем точно понятно какие ониНО.......... есть причины.
Иеринг-борьба за право
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 22:56
#1717
Рюман_Будунов,
Тем не менее примеры обеспечение уволенных военнослужащих есть. Та же иришка08 сегодня писала как они обязали (правда через суд, но все же) РУЖО обеспечить их положенной им ЖС
Тем не менее примеры обеспечение уволенных военнослужащих есть. Та же иришка08 сегодня писала как они обязали (правда через суд, но все же) РУЖО обеспечить их положенной им ЖС
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 22:56
#1718
кувшин,
Предполагаю так же, что те уведомления что уже разосланы (до принятия Порядка уведомления граждан о готовности предоставления им ЖС), военными судами будут расматриватся как соответствующие утвержденному варианту (если конечно в них нет слишком уж явных нарушений)
Предполагаю так же, что те уведомления что уже разосланы (до принятия Порядка уведомления граждан о готовности предоставления им ЖС), военными судами будут расматриватся как соответствующие утвержденному варианту (если конечно в них нет слишком уж явных нарушений)
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
#1719
Вы считаете что прежде чем назвать Вас Кувшинкой, я должен был изучить всю прежнюю Вашу переписку, чтобы не повториться?Я - военный писал(а): Ответ был адресован Кувшинке
В бытность споров, два года назад, с "Дольче и Габбаной" или D&G - персонаж из МО РФ, тоже называл меня "Кувшинкой".
#1720
Есть, но только если встал на жилищный учет во время военной службы.Тем не менее примеры обеспечение уволенных военнослужащих есть.
Она перешла на ЖС, а только потом через суд обязала принять решение о выплате ЖС (нашли лазейку в приказе МО РФ по порядку обеспечения ЖС).Та же иришка08 сегодня писала как они обязали (правда через суд, но все же) РУЖО обеспечить их положенной им ЖС
Вы сами, что делаете?это понятно, просто некоторые пишут лишь бы что то написать
Добавлено спустя 26 секунд:
Рюман_Будунов, давайте заканчивать флудить.

-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 22:56
-
- Активный участник
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 22:56
#1723
alex56,
и еще (все же интересует Ваше мнение):
Вот к примеру увольняют военнослужащего, с сохранением в списках очередников. Он обжалует в суде. Предлагалась ЖС, он не принял решение по переходе на ЖС (не согласился, но и не отказался). Основание для увольнения (без его согласия) будут новые поправки ( не предоставил вовремя документы). И сразу вопрос: если документы предоставлялись при постановке на учет (за исключением Заявления о переводе на ЖС и банковских реквизитов), о каком не предоставлении документов может идти речь?
Добавлено спустя 18 минут 22 секунды:
alex56,
И еще интересует Ваше мнение о перспективности судебных решений по обжалованию действий РУЖО, на том основании, что выданные ими уведомления ( на данный момент ) являются по сути отсебятиной ( Порядок уведомления ведь еще не утвержден)
и еще (все же интересует Ваше мнение):
Вот к примеру увольняют военнослужащего, с сохранением в списках очередников. Он обжалует в суде. Предлагалась ЖС, он не принял решение по переходе на ЖС (не согласился, но и не отказался). Основание для увольнения (без его согласия) будут новые поправки ( не предоставил вовремя документы). И сразу вопрос: если документы предоставлялись при постановке на учет (за исключением Заявления о переводе на ЖС и банковских реквизитов), о каком не предоставлении документов может идти речь?
Добавлено спустя 18 минут 22 секунды:
alex56,
И еще интересует Ваше мнение о перспективности судебных решений по обжалованию действий РУЖО, на том основании, что выданные ими уведомления ( на данный момент ) являются по сути отсебятиной ( Порядок уведомления ведь еще не утвержден)
#1724
Но ведь сведения, которые были при постановке на ЖУ могли измениться. Кроме того, при постановке на ЖУ Вы могли не сдавать оригиналы справок о сдаче жилья, необеспечении жильем.если документы предоставлялись при постановке на учет (за исключением Заявления о переводе на ЖС и банковских реквизитов), о каком не предоставлении документов может идти речь?
Просто согласуйте с РУЖО, какие документы нужно обновить и все.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Сейчас назвать какие перспективы я боюсь. Уж слишком рьяно суда стали защищать интересы государства.И еще интересует Ваше мнение о перспективности судебных решений по обжалованию действий РУЖО, на том основании, что выданные ими уведомления ( на данный момент ) являются по сути отсебятиной ( Порядок уведомления ведь еще не утвержден)
У меня суд по перерасчету пенсии был. Иск построил в соответствии с постановлением КС РФ 9-П от 2004 г.
Судья мои доводы вообще не рассмотрела. Апелляшку написал аж на 7 листах.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
#1725
alex56,Судья мои доводы вообще не рассмотрела. Апелляшку написал аж на 7 листах.
Я уже давно заметил, что суды - это бесплатные адвокаты государства! Или вернее, платные адвокаты государства, З/П получают
#1726
Добрый вечер. Нахожусь в распоряжении с 01.09.12. ИПМЖ-г.Балашиха,Мытищи. Согласен на доплату. Незаконных отказов не было (предлагали Клин и Подольск). По ИПМЖ ни чего не предлагали. 14,05.15. написал заявление в ДЖО на имя Пирогова о согласии с предложением со стороны ДЖО ул. Синявинской (ответа пока не получил). Квартира очень нужна так как собираюсь там жить (ребёнок учится в Москве сам с Владимирской обл.). Служебной квартиры нет, за поднаём не получаю. Сегодня был звонок с моего РУЖО. Я должен прибыть к ним в понедельник о подписании уведомления на ЖС.Что посоветуете сделать: 1. Уйти в неотгулянный отпуск (за это время придумать ход действий) 2. сходить с жалобой в прокуратуру 3. или что-то ещё. На какие статьи закона мне опираться. Жду ваших советов.
#1727
согласно принятого год назад 405 закона у вас должно быть одно ИМПЖ либо Балашиха, либо Мытищи, либо.....Нахожусь в распоряжении с 01.09.12. ИПМЖ-г.Балашиха,Мытищи
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
странно что не получаетеСлужебной квартиры нет, за поднаём не получаю
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
самое верное решение на данный момент. Уйти в неотгулянный отпуск (за это время придумать ход действий
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
как в армии.....если обстановка не ясна, значит надо ложиться и спать
Добавлено спустя 44 секунды:

Иеринг-борьба за право
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 09:04
#1728
Я бы забил на этот звонок. Ни чего вы не должны. Пусть уведомление на ЖС шлют в часть.Сегодня был звонок с моего РУЖО. Я должен прибыть к ним в понедельник о подписании уведомления на ЖС.
ИМХО или IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему скромному мнению»(англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion).
#1729
А вот в часть они как раз сейчас и не пришлют,потому что на данный момент эта инициатива Джо,и пока нет приказа на эту тему,командир не подпишется на это уведомление,чтобы оповещали через него
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Да забить можно вполне и в отпуск побыстрей
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Да забить можно вполне и в отпуск побыстрей
Иеринг-борьба за право
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
#1730
Многие ссылаются на 405-ФЗ и считают, что у них форма обеспечения выбрана раз и навсегда - ЖП в ИПМЖ. Я смотрю немного шире на данную проблему, с точки зрения МО. Задумали они в 2013 году ввести ЖС и думали, что таким образом избавятся от нас - не получилось, осечка вышла. Но таким образом, мы их только разозлили, слышали как Цаликов и Заварзин кипели в Гос.думе? Поэтому исхожу из исходных значений поставленной задачи - избавиться от распоряженцев любой ценой. Есть запрет в Законе на предложение ЖС в виде уведомления тем, кто ждёт ЖП в ИПМЖ ? - Нет. - Поэтому, предложат ЖС, можете не сомневаться в этомсогласно принятого год назад 405 закона
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
#1733
В РУЖО начальников для Вас нет. Поэтому прибывать не обязательно, но какую то отмазку для своего командира придумать можете, если вдруг с РУЖО будет звонок КЧ.Сегодня был звонок с моего РУЖО. Я должен прибыть к ним в понедельник о подписании уведомления на ЖС.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
#1734
Вот как бы так написать, что ничего против ЖС не имею, но только размер ЖС не устраивает, т.к. в ИПМЖ на данный размер ЖС ничего не купить и предъявить как доказательство распечатку с ценами на квартиры в ИПМЖ, в сравнении с размером ЖС.. 

#1735
.У меня и в реестре 2-а города написано
Добавлено спустя 24 минуты 5 секунд:
А по чему я вообще должен подписывать уведомление ведь строительство и распределение в избранных мною городах ведётся. Обязано-ли РУЖО предоставить что-нибудь (что там нет строительства и распределения) или самому сделать запрос и куда?
Добавлено спустя 24 минуты 5 секунд:
А по чему я вообще должен подписывать уведомление ведь строительство и распределение в избранных мною городах ведётся. Обязано-ли РУЖО предоставить что-нибудь (что там нет строительства и распределения) или самому сделать запрос и куда?
Re:
#1736лично я считаю (да чего уж там... практически уверен), что (с моей точки зрения - несправедливо, но тем не менее...):Добрый вечер. Нахожусь в распоряжении с 01.09.12. ИПМЖ-г.Балашиха,Мытищи. Согласен на доплату. Незаконных отказов не было (предлагали Клин и Подольск). По ИПМЖ ни чего не предлагали. 14,05.15. написал заявление в ДЖО на имя Пирогова о согласии с предложением со стороны ДЖО ул. Синявинской (ответа пока не получил). Квартира очень нужна так как собираюсь там жить (ребёнок учится в Москве сам с Владимирской обл.). Служебной квартиры нет, за поднаём не получаю. Сегодня был звонок с моего РУЖО. Я должен прибыть к ним в понедельник о подписании уведомления на ЖС.Что посоветуете сделать: 1. Уйти в неотгулянный отпуск (за это время придумать ход действий) 2. сходить с жалобой в прокуратуру 3. или что-то ещё. На какие статьи закона мне опираться. Жду ваших советов.
- изменения в ст.23 ВФ "О Статусе..." вносили с целью "избавления" не от "злоупотребленцев", а от ВСЕХ распоряженцев в принципе...
- в связи с этим ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕМ распоряженцам раньше или позже вручат "уведомление о ... ЖС ..." дальше варианты:
- согласие на ЖС и предоставление в "30-дневный срок" положенных докуметов - получение ЖС - увольнение...
- отказ от ЖС или непредоставление в "30-дневный срок" положенных документов - увольнение - ожидание ЖП на ражданке... дальше возможны подварианты:
- необращение в суд...
- обращение в суд... дальше возможны "подподварианты":
- проигрыш "дела"...
- выигрыш "дела" (на мой взгляд шансы МИЗЕРНЫЕ)...
поэтому в связи с вышеизложенным я Вам "советую" самому определиться, чего вы хотите - либо получить ЖС, но "в ближайшее время", либо ЖП, но "неизвестно когда"...
как-то так...

#1737
Кратко - у МО РФ не хватает средств содержать распоряженцев. Стоит задача уволить. Но законных оснований до нынешнего времени не было. Поэтому приняты изменения в ст. 23 ФЗ о статусе. Сейчас на подходе два приказа МО РФ о порядке исполнения этих нововведений.А по чему я вообще должен подписывать уведомление ведь строительство и распределение в избранных мною городах ведётся.
Даже если Вы стоите на жилье, Вам имеют право предложить перейти на субсидию. Прав на получения жилья по ИПМЖ это не нарушает, т.к. все с Вашего согласия. Но вот уволить до обеспечения жильем в случае отказа от перехода на субсидию могут. Т.е. будете ждать жилье на гражданке.
Насколько это законно, сказать сложно, т.к. поправки только, что приняты и судебной практики нет ни какой.
И еще Вы должны понять РУЖО выполняет обязанности по обеспечению Вас жильем согласно ст. 15, а увольнение идет согласно ст. 23.
Поэтому лучше пока не ходить ни куда.
#1738
Но я так понимаю что в РУЖО лучше самому не ездить, а как пришлют уведомление-уйти в отпуск. Но от квартиры я всё равно отказываться не собираюсь ( хоть на гражданке)
Re:
#1739лично я считаю, что:Но я так понимаю что в РУЖО лучше самому не ездить, а как пришлют УВЕДОМЛЕНИЕ-уйти в отпуск ...
- при УВЕДОМЛЕНИИ командованием согласно планирующегося ПМО - "затягивать" с ответом можно будет только по "оговоренным" причинам - отпуск и т.п. ...
- при УВЕДОМЛЕНИИ командованием до принятия планирующегося ПМО можно попробовать что-нибудь типа "прошу разъяснить порядок уведомления ... и согласно какого НПА..."
- при УВЕДОМЛЕНИИ ДЖО (РУЖО) можно проигнорировать...
#1740
Может мне кто-то разъяснить как находящемуся на данный момент на стороне баррикад тех, кто ждет жилые помещения в "натуральном виде" как все-таки связать несвязуемое, а именно ч.19 ст.15 76-ФЗ и абзац третий п.1 ст. 23 76-ФЗ?
Ведь исходя из ч.19 ст. 15 76-ФЗ любого отказавшегося от квартиры или решившего поменять ИПМЖ, должны перевести на ЖС. А вот абзац третий п.1 ст. 23 исключает возможность отказа как варианта в принципе. Отказ=увольнение. Или я не правильно истолковываю и связь между этими статьями никто не отменял и она должна выполняться с учетом обеих статей? Т.е. при отказе от предложенного варианта квартиры(смену выбора ИПМЖ не берем во внимание) должны вручить уведомлении о готовности предоставить ЖС и далее все по абзацу третьему ч. 1 ст. 23 76-ФЗ
И по уведомлению о готовности предоставить ЖС. Как я понял, до принятия поправок в ст. 23 76-ФЗ понятия отказа от предложенной ЖС, а не выбранной ЖС в качестве обеспечения, не существовало? Был только порядок в соответствии с приказом мин. обороны №510 и касался он "...Порядка предоставления субсидии..." но никак не предложения ЖС. Другими словами отказ от предложенной ЖС будет расцениваться, как отказ от ЖС по уже якобы написанному заявлению на получение ЖС в соответствии с 510 приказом мин. обороны? Но все это будет действовать после принятия приказа мин. обороны о "О порядке уведомления военнослужащих – граждан РФ, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, о готовности предоставить субсидию для приобретения или строительства жилого помещения"?
Ведь исходя из ч.19 ст. 15 76-ФЗ любого отказавшегося от квартиры или решившего поменять ИПМЖ, должны перевести на ЖС. А вот абзац третий п.1 ст. 23 исключает возможность отказа как варианта в принципе. Отказ=увольнение. Или я не правильно истолковываю и связь между этими статьями никто не отменял и она должна выполняться с учетом обеих статей? Т.е. при отказе от предложенного варианта квартиры(смену выбора ИПМЖ не берем во внимание) должны вручить уведомлении о готовности предоставить ЖС и далее все по абзацу третьему ч. 1 ст. 23 76-ФЗ
И по уведомлению о готовности предоставить ЖС. Как я понял, до принятия поправок в ст. 23 76-ФЗ понятия отказа от предложенной ЖС, а не выбранной ЖС в качестве обеспечения, не существовало? Был только порядок в соответствии с приказом мин. обороны №510 и касался он "...Порядка предоставления субсидии..." но никак не предложения ЖС. Другими словами отказ от предложенной ЖС будет расцениваться, как отказ от ЖС по уже якобы написанному заявлению на получение ЖС в соответствии с 510 приказом мин. обороны? Но все это будет действовать после принятия приказа мин. обороны о "О порядке уведомления военнослужащих – граждан РФ, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, о готовности предоставить субсидию для приобретения или строительства жилого помещения"?
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] и 1 гость