Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24931

Непрочитанное сообщение Rosondon » 04 июн 2015, 10:20

Определение КС РФ 1014-О/2015 от21.05.2015
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Егорова Владимира Ивановича, Камбалина Виктора Николаевича и других на нарушение их конституционных прав положением части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»"
Ежегодное увеличение пенсии гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента обеспечивается Правительством Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года No 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации».
Наряду с этим в части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года No 4468-I законодатель также предусмотрел возможность дополнительного увеличения денежного довольствия федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период с учетом уровня инфляции (потребительских цен).
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
RVSN777
Постоянный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 19 май 2011, 21:32

#24932

Непрочитанное сообщение RVSN777 » 04 июн 2015, 11:50

Вчера состоялось заседание областного суда по моей апелляции на решение Свердловского суда (Шабарова) от 1 апреля 2015 года. Представители Военкомата не пришли, трое судей не задали ни одного вопроса, молча выслушали и после совещания вынесли вердикт - отказное решение суда оставить в силе, мне - отказать.
Вопрос - Какая следующая ступень обжалования? Председатель областного суда?
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!

fighter71
Заслуженный участник
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: 25 май 2009, 16:26
Откуда: Москва

#24933

Непрочитанное сообщение fighter71 » 04 июн 2015, 11:53

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,
О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
это конченные выродки, извращенно толкующие нормы законов, а отсюда следует вывод, что они их просто не изучают! Нет слов! :evil: :twisted:

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#24934

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 04 июн 2015, 11:55

это конченные выродки,
По какому вопросу Вы конкретно обращались в КС РФ?
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12351
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 21:39

#24935

Непрочитанное сообщение mihadol » 04 июн 2015, 11:56

следующая ступень обжалования
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_51.html#p3180
© КонсультантПлюс, 1992-2015
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#24936

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 04 июн 2015, 13:51

Наряду с этим в части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года No 4468-I законодатель также предусмотрел возможность дополнительного увеличения денежного довольствия федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период с учетом уровня инфляции (потребительских цен).
Да... жесткий баттхерт ... :D

ОФФТОП :)
В пятницу было судебное заседание №-ского районного суда, где в том числе имел место мой иск к администрации райцентра о бездействии администрации в помощи гражданам в рамках закона о ЧС. Так вот заметил один психологический прём пожилой судьи: судья произносит монолог, где я упоминаюсь в 3-ем лице, потом следует короткая пауза и судья начинает на меня орать, чтобы я встал и что я не уважаю суд и всё такое прочее, я в недоумении встаю не понимая что от меня хочет суд, а только после этого следует вопрос ко мне, т.е. обращение... Вот так вот, товарищи, всё больше и больше убеждаюсь, что суд наш отнюдь не за граждан, а за власть.

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#24937

Непрочитанное сообщение гера сергей » 05 июн 2015, 07:59

Вот так вот, товарищи, всё больше и больше убеждаюсь, что суд наш отнюдь не за граждан, а за власть.
Я давно в этом убедился.... Ещё при увольнении, когда мне судья сказал, " А что вам мешает ждать квартиру на гражданке".... Пятый год все жду и жду :(
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Alexin
Активный участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:08

#24938

Непрочитанное сообщение Alexin » 05 июн 2015, 08:06

Величина прожиточного минимума на душу населения за I квартал 2015 года по сравнению с IV кварталом 2014 года увеличилась на 16,7% для пенсионеров. Как это согласуется с индексацией пенсий военнослужащим только на 7,5% по сравнению с прошлым годом?

Аватара пользователя
гера сергей
Заслуженный участник
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: 09 июн 2011, 10:19
Откуда: Брест-Прибалтика-Россия-Мытищи

Re:

#24939

Непрочитанное сообщение гера сергей » 05 июн 2015, 08:12

Величина прожиточного минимума на душу населения за I квартал 2015 года по сравнению с IV кварталом 2014 года увеличилась на 16,7% для пенсионеров. Как это согласуется с индексацией пенсий военнослужащим только на 7,5% по сравнению с прошлым годом?
Вы кому вопрос задали ? Военные и так много получают-таково мнение 99% народа.... А то что нам ни ДД, ни пенсии по нормальному не индексируются' всем начхать, включая ВВП, проблем в стране и так выше крыши, сами знаете...
Правда всегда одна! Хоть и у каждого своя.

Аватара пользователя
patronspb
Заслуженный участник
Сообщения: 2840
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 21:49
Откуда: Санкт - Петербург

#24940

Непрочитанное сообщение patronspb » 05 июн 2015, 09:30

Alexin,
Никак на "согласуется", индексировать пенсии в соответствии с изменением прожиточного минимума никто и не обещал. :(

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

#24941

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 июн 2015, 09:37

...ни суда.)
Суд то есть вот и доказательства в "тырнете" нашёл
Адвоката выкинули из суда!
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23613
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#24942

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 05 июн 2015, 10:21

Уважаемые участники!
Тема справедливости судов безусловно интересна, но выходит за рамки данной ветки форума.
Прошу вернуться к обсуждению по существу.
В.Ч.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24943

Непрочитанное сообщение Rosondon » 05 июн 2015, 11:06

Ежегодное увеличение пенсии гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента обеспечивается Правительством Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года No 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации».
Только сейчас дошло.
А куда делась фраза "сверх уровня инфляции" :shock:
Она убрана намеренно? Дабы вписать это
Наряду с этим в части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года No 4468-I законодатель также предусмотрел возможность дополнительного увеличения денежного довольствия федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период с учетом уровня инфляции (потребительских цен).
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#24944

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 05 июн 2015, 12:01

Только сейчас дошло.
Ну вот, а мы тут хотим какой-то правильной трактовки законов... :D - как им надо, так и преподносят. 8-)

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#24945

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 06 июн 2015, 00:21

Адвоката выкинули из суда!
Такая же практика, не по форме, а по сути, в СКОВС, поскольку доводы представителя военнослужащего в большинстве случаев фактически не учитываются!!!

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Величина прожиточного минимума на душу населения за I квартал 2015 года по сравнению с IV кварталом 2014 года увеличилась на 16,7% для пенсионеров. Как это согласуется с индексацией пенсий
Во первых пенсия не для военнослужащих, а для военпенсов, которые никому не интересны, я так думаю..

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3097
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#24946

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 07 июн 2015, 01:09

они их просто не изучают
Не согласен, они законы фактически переделывают под государство, а не гражданина, что еще хуже

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

#24947

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 07 июн 2015, 17:11

Определение КС 1014-О от 21 05 2015.doc
(46 КБ) 110 скачиваний
Выкладываю полный текст Определения КС № 1014-О от 21.05.2015 г.

loco2.0
Заслуженный участник
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 18:53

#24948

Непрочитанное сообщение loco2.0 » 08 июн 2015, 22:17

Определение КС 1014-О от 21 05 2015.doc
У меня вопросы к юристам. Первый: вот этот абзац "В связи с реформированием с 1 января 2012 года системы денежного довольствия военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в законодательство о пенсионном обеспечении указанных лиц внесены положения, изменяющие как правила учета денежного довольствия для исчисления пенсий при установлении его ежегодного увеличения (с 54 процентов) на 2 процента начиная с 2013 года, так и основания пересмотра размера пенсий с учетом указанного увеличения денежного довольствия" - нормально ли, т.е. законно ли вообще описанное в этом абзаце по отношению к пенсионерам, ушедшим на пенсию "до того"?

Второй вопрос: вот этот абзац "Ежегодное увеличение пенсии гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента обеспечивается Правительством Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации»." - все ли буквы здесь на месте там, на что ссылается Зорькин?

И вопрос третий: вот этот абзац: "Разрешение же поставленного заявителями вопроса предполагает изменение действующего порядка увеличения пенсий лицам, проходившим военную службу, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»." - а разве в конечном счете заявители не пытаются доказать косяки того самого действующего законодательства, которое для Зорькина является незыблемым?

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24949

Непрочитанное сообщение Rosondon » 09 июн 2015, 11:11

Тададам :lol:
Теперь Указ планируется изложить по новому
«г) ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении данных граждан;»

Проект нормативного правового акта "Указ Президента Российской Федерации «О внесении изменения в подпункт «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации»
...разработан в инициативном порядке в целях устранения правовой неопределённости в регулировании вопроса об увеличении пенсии гражданам, уволенным с военной службы....
...В результате в правоприменительной практике сложилось неоднозначное толкование этих двух положений.
В связи с изложенным проектом указа предлагается внести соответствующее изменение в Указ № 604.
Реализация решения, предлагаемого проектом указа, не вызовет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для граждан, поскольку, по предварительной оценке, ранее установленное соотношение размера средней «военной пенсии» и средней трудовой пенсии в целом останется на прежнем уровне
"...Спасает спирт с хреном ..."

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#24950

Непрочитанное сообщение Gonchar » 09 июн 2015, 12:39

«г) ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении данных граждан;»
Могли бы, просто, убрать этот пункт из указа.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24951

Непрочитанное сообщение Rosondon » 09 июн 2015, 13:04

В результате в правоприменительной практике сложилось неоднозначное толкование этих двух положений.
Вроде бы "правоприменительная практика" как раз не вызывала "неоднозначного" толкования :lol:

Могли бы, просто, убрать этот пункт из указа.
Так и надо, а иначе какой смысл в этом пункте :?
"...Спасает спирт с хреном ..."

Юрий70
Заслуженный участник
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 31 дек 2007, 12:57

Re:

#24952

Непрочитанное сообщение Юрий70 » 09 июн 2015, 13:09

Определение КС 1014-О от 21 05 2015.doc



И вопрос третий: вот этот абзац: "Разрешение же поставленного заявителями вопроса предполагает изменение действующего порядка увеличения пенсий лицам, проходившим военную службу, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»." - а разве в конечном счете заявители не пытаются доказать косяки того самого действующего законодательства, которое для Зорькина является незыблемым?
Вопрос очень актуален. Посмотрим, что по этому поводу гласит 125 стаьтья Конституции РФ.
4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.
Со стороны Зорькина, написанное в Определении 1014-О, является наглой ложью. Где теперь искать защиту своих прав? Видимо этот вопрос становится риторическим, так как на него ответа уже нет.

Аватара пользователя
ЮрМих
Заслуженный участник
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 15:00
Откуда: Санкт-Петербург

#24953

Непрочитанное сообщение ЮрМих » 09 июн 2015, 13:10

поскольку, по предварительной оценке, ранее установленное соотношение размера средней «военной пенсии» и средней трудовой пенсии в целом останется на прежнем уровне
Это как это так? Если гражданскую пенсию подняли на 17%, а военную на 7,5%, это называется "на прежнем уровне?"

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

#24954

Непрочитанное сообщение Gonchar » 09 июн 2015, 13:40

Если гражданскую пенсию подняли на 17%, а военную на 7,5%,
На 11,4% часть пенсии, а военным всю на 7,5%. Считать надо.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
иначе какой смысл в этом пункте
А это не пляшет ?
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Yuriy62
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 09:53

#24955

Непрочитанное сообщение Yuriy62 » 09 июн 2015, 14:07

У меня вопросы к юристам
Если Глав.юрист страны Зорькин сказал "ЛЮМИНЬ" - значит так и есть. И он прав. Ибо решающее значение имеет его решение, а не мнение всех остальных юристов вместе взятых. А если кто-то возразит и вспомнит про законность, здравый смысл, справедливость и прочие подобные "глупости", то господин Зорькин будет долго и заразительно смеяться над наивными поддаными... Может быть даже вместе с "Гарантом" Конституции.

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

#24956

Непрочитанное сообщение Rosondon » 09 июн 2015, 14:16

Не повод ли это для обращения к ним с просьбой оценить фактическое положение дел с выполнением указа о повышении наших пенсий.
Отправил
Здравствуйте!

Прошу Вас оценить фактическое положение дел с выполнением Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 в 2015 году, а если точнее, то - не выполнение Правительством РФ требований подпункта "г" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 в части слов "не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции."

Подробности изложены во вложенном файле, которые направлены так же Президенту и в Правительство.
"...Спасает спирт с хреном ..."

Пенс98
Заслуженный участник
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 15:48

#24957

Непрочитанное сообщение Пенс98 » 09 июн 2015, 14:25

прочие подобные глупости
Благоглупости точнее
Кризис? С 1.01.2012, когда пенсия стала не полной!

Аватара пользователя
Svobodnyi
Заслуженный участник
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 17:18

#24958

Непрочитанное сообщение Svobodnyi » 09 июн 2015, 16:05

Здравствуйте!

Прошу Вас оценить фактическое положение дел с выполнением Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 в 2015 году...
Это в НОД я так понял... :good:
Правильно - пусть и сюда влезут, попытка - не пытка. :)

Аватара пользователя
gladcat
Заслуженный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 22:22

#24959

Непрочитанное сообщение gladcat » 09 июн 2015, 23:55

«г) ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении данных граждан;»
1. А в самом законе этого нельзя прочитать что-ли?
2. В каой мере Закон о бюджете РФ является пенсионным законодательством, поскольку весь механизм роста военной пенсии теперь остался только в нем?
Путин принял закон, позволяющий обращаться в КС через Интернет
http://newsland.com/news/detail/id/1555895/
Это неправильные пчёлы! (с)

fighter71
Заслуженный участник
Сообщения: 1089
Зарегистрирован: 25 май 2009, 16:26
Откуда: Москва

#24960

Непрочитанное сообщение fighter71 » 10 июн 2015, 00:08

Не согласен, они законы фактически переделывают под государство, а не гражданина
А вот тут я не соглашусь. Они их трактуют так как выгодно власть предержащим, а вот переделывает их, как правило, правительство и вносит на рассмотрение "бешеного принтера" (или Госдумы), который вместо того, чтобы заниматься законотворчеством и контролировать исполнение законов органами исполнительной власти (правительством), тупо рассматривает и ратифицирует то дерьмо (так называемые законы), которые им на рассмотрение вносит правительство! Причем все законы, которые проталкивает правительство, как Вы понимаете, не в интересах большинства простых граждан нашей страны! А в интересах сами понимаете чьих. :twisted:


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Lfivel, PAN и 24 гостя