Внеочередное предоставление жилья

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">суд вынес решение..... оно не исполняется, и с момента его вступления в законную (исполнительную часть) силу у вас есть 6 месяцев для обращения в ЕСПЧ. Потом не примут.
%)
Полугодовой срок имеет отношение к отказным решениям (в контексте ситуации). Неисполнение решения суда этим сроком не ограничивается!! Не путайте человека, пожалуйста!!

Lagap

Quote (kinklim)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">да)))))))) круто...........))))))) ни разу такого не видел... Често, - и я такого не ожидал - но в нашей стане возможно (я так понял) - ВСЕ.
И кинуть, и дать...... Просто нужно бороться...... когда ВерхСуд РФ тот-же закон, спутя 10 лет после его издания и судебной практики начинает трактовать по другому (В КОРНЕ !!!!) - это о чем то говорит ........

Lagap

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Полугодовой срок имеет отношение к отказным решениям (в контексте ситуации2626411.doc (68

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прикрепления
При длительном неисполнении решения суда нарушается право на справедливый суд. Длительность неисполнения не ограничена полугодовым сроком.

Спасибо Lagap! Решение суда вступило в силу 5 октября 2007г.
Срочно нужна помощь, боюсь своих мозгов не хватит на жалобу в ЕСПЧ.
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Длительность неисполнения не ограничена полугодовым сроком!
В голове каша
Лезу на сайт ЕСПЧ, попробую разобраться.

Lagap

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">При длительном неисполнении решения суда нарушается право на справедливый суд Это другая ветка нарушения права человека. Добавлено (2008-03-08, 16:00)
---------------------------------------------
Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Лезу на сайт ЕСПЧ, попробую разобраться Могу скинуть свой формуляр в ЕСПЧ ....... если аналогия, - то все просто !!!

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это другая ветка нарушения права человека.
Вы путаете человека!! Я прошу Вас - осторожнее с советами!!

alard

Уважаемые друзья! Помогите разобраться в ситуации. На военной службе с 1990 года, календарная выслуга - 17,5лет, льготная выслуга - 25,5 лет. В июне 2006 года был признан ВВК ограниченно годным к военной службе, в июле того же года написал рапорт об увольнении с военной службы после обеспечения жильём. Рапорт фактически оставили без ответа (он у меня сохранился), под давлением командования в августе 2006 года исполнил новый рапорт где согласился с выводом в распоряжение начальника до момента обеспечения жильём в г.Москве. Уволен в сентябре 2006 года, нахожусь в распоряжении руководства до момента обеспечения жильём. Служебным жильём не обеспечен. В таком статусе пребываю до настоящего времени, подвижек в решении жилищного вопроса нет. Обращался к Директору с письменным обращением, ответили, что жилья нет ждите.
Понимаю, что решение вопроса лежит исклюсительно в плоскости суда. Где можно найти исковое заявление по схожей ситуации и что необходимо учесть при его составлении из новых решений ВКПИ?
Заранее спасибо!

Quote (alard)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Понимаю, что решение вопроса лежит исклюсительно в плоскости суда. Где можно найти исковое заявление по схожей ситуации и что необходимо учесть при его составлении из новых решений ВКПИ?
Заранее спасибо! А что Вы собственно требовать хотите?
Если обеспечить жильем, а потом исключить из списков части, то это требование может вызвать обратную реакцию - Вас исключат из списков части с оставлением в очереди на жилье!
Дело в том, что раз Вы ранее (в трехмесячный срок) не оспаривали факт увольнения с военной службы без предоставленя жилья - значит согласились с его законностью.
В соответствии с Положением о прохождении военной службы отсутствие жилья не является препятствием к исключению из списков части: п.16. Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. Как видите жилье здесь не упоминается! И вас спустя месяц после увольнения уже могли спокойно исключить из списков части!!! Отсутствие жилья так же не является основанием для командования продлевать Вам сроки нахождения в распоряжении.
Значит у Вас командир - добрый... Вас следует учесть, что будучи уволенным, у Вас нет права на внеочередное получение жилья - только в порядке общей очереди. Да и ранее не было, т.к. служите судя по всему не в МО РФ. ВКПИ08-05 же выносилось по Приказу МО № 80, а в приказах других ведомств пункта о внеочередном обеспечении жилье ПРИ увольнении и не было! Так что подумайте, а стоит ли теперь будить зверя? Это моё личное мнение. Почитайте и другие.
А образцы на сайте найти можно, но только у каждого всё сугубо индивидуально.

Уважаемый заштатник! Вникать в проблему обеспечения жильем военнослужащих я стала совсем недавно, могу, конечно, ошибаться, однако я с вами не согласна по некоторым вопросам:
1. пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" -
в случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего без обеспечения его жилым помещением он на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подлежит восстановлению на службе в прежней должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда.
В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
Таким образом, восстановление нарушенного права на жилье в случае увольнения alardа с военной службы (а под увольнением в данном случае надлежит понимать не издание приказа об увольнении, а исключение военнослужащего из списков части, т.е. приказа, влекущего в соответствии с п. 4 ст. 3 закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» утрату уволенным статуса военнослужащего) может происходить не только через восстановление уволенного военнослужащего на военной службе. 2. Течение процессуального срока оспаривания действий (бездействия) органов военного управления начинается с момента осознания нарушения своих прав, т.е. когда заявитель узнал о нарушенном праве и осознал, что оно нарушено, а не с момента, когда должен был узнать об его нарушении – это мнение консультанта комиссии по правам человека Мельника С.А.
Кроме того, Военная коллегия Верховного Суда в Обзоре судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц» за 2003 год – подтвердила данное мнение, указав:
«ГПК РФ (статья 256) устанавливает трехмесячный срок на оспаривание в суде действий и решений органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Говоря об указанном сроке, необходимо еще раз подчеркнуть, что течение этого срока начинается со дня, когда лицу стало известно о НАРУШЕНИИ его прав и свобод, а не с момента возникновения тех или иных прав или нарушения этих прав. По смыслу закона в случае соблюдения заявителем трехмесячного срока, исчисленного с указанного дня, его права и свободы подлежат восстановлению в полном объеме независимо от длительности периода нарушения прав и времени, прошедшего с момента такого нарушения до дня, когда лицу стало известно об этом.
Этим рассматриваемый процессуальный срок отличается от исковой давности, течение которой в ряде случаев может начинаться со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права
Поэтому рассмотрение судом вопроса о пропуске срока на обращение с жалобой (в настоящее время - заявлением) в суд в практическом плане должно сводится к установлению точной даты, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод.
В силу отсутствия юридического образования военнослужащий может и не знать, что право на досрочное увольнение с военной службы и право на жилище взаимосвязаны и должны реализовываться одновременно, и что нарушение одного из прав ведет к нарушению другого. 3. Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" «при увольнении военнослужащих с военной службы в связи с достижением предельного возраста, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями за ними сохраняется ряд социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Что делать дальше alardу я не зная, но если его уволят (исключат из списка части) – опускать руки не надо.

Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего без обеспечения его жилым помещением он на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подлежит восстановлению на службе в прежней должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда. Он сам согласился на увольнение, переписав рапорт! Согласие на увольнение с оставлением в списках части - для Вас не факт? И незаконность приказа не оспаривал! Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Говоря об указанном сроке, необходимо еще раз подчеркнуть, что течение этого срока начинается со дня, когда лицу стало известно о НАРУШЕНИИ его прав и свобод, а не с момента возникновения тех или иных прав или нарушения этих прав. Этот срок давно просрочен. О нем alard узнал после ознакомления с Приказом об увольнении. Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">при увольнении военнослужащих с военной службы в связи с достижением предельного возраста, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями за ними сохраняется ряд социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Если Вы о праве на жилье - его никто этого права и не лишал. Если Вы о праве на внеочередное обеспечение, то п.31 пр.МО № 80 его НЕ КАСАЕТСЯ! Ни в приказе ФАПСИ, ни в приказе ФСБ внеочередного права нет! Если alard расшифрует под каким Директором ходит - будет точнее....

заштатник, могу ошибаться, но alard согласился на вывод в распоряжение командира без предоставления жилья, а не на увольнение с военной службы без предоставления жилья. В настоящее время его право на жилье в связи с увольнением не нарушено, т.к. он до настоящего времени является военнослужащим. Такая позиция прослеживалась в ответах главной прокуратуры на обращения военнослужащих, выведенных за штат и не исключенных со списка части. alard не давал согласия на увольнение без жилья (в данном случае, повторюсь, под увольнением надо понимать исключение из списка части, т.е. лишение статуса военнослужащего). Оспаривать пока в суде нечего.

alard

Совершенно верно, в рапотре я указал своё согласие на вывод в распоряжение до момента обеспечения жильём. Уважаемый Заштатник, проходил службу в ФСБ России. Если не трудно подскажите, неужели я не могу обжаловать в суде бездействие своих руководителей по вопросу обеспечения меня жильём? Тем более, что по закону мне жильё должно быть предоставлено в собственность, а очередь на жильё в нашем подразделении - на жильё на условиях соцнайма в соотвеьтствии с положениями Жилищного кодекса?

acolw

Скажите пожалуйста, а решение, с которого началась эта тема, в законную силу вступило?

Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Течение процессуального срока оспаривания действий (бездействия) органов военного управления начинается с момента осознания нарушения своих прав, т.е. когда заявитель узнал о нарушенном праве и осознал, что оно нарушено, а не с момента, когда должен был узнать об его нарушении – это мнение консультанта комиссии по правам человека Мельника С.А.
Это мнение, всего лишь мнение! И оно не имеет ничего общего с позицией судов по этому вопросу. Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Говоря об указанном сроке, необходимо еще раз подчеркнуть, что течение этого срока начинается со дня, когда лицу стало известно о НАРУШЕНИИ его прав и свобод
Именно - стало известно о нарушении, а не тогда, когда военнослужащий осознал. Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В силу отсутствия юридического образования военнослужащий может и не знать, что право на досрочное увольнение с военной службы и право на жилище взаимосвязаны и должны реализовываться одновременно, и что нарушение одного из прав ведет к нарушению другого.
Вот это точно для судов полная лирика. И это не является уважительной причиной пропуска срока. Тем более, что в ВС РФ существует правовой минимум, знать который обязан каждый военнослужащий. В него входят все законы о службе и т.п.

Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">заштатник, могу ошибаться, но alard согласился на вывод в распоряжение командира без предоставления жилья, а не на увольнение с военной службы без предоставления жилья. Все ошибаются... В соответствии со ст.13 Положения согласия военоослужащего на вывод в распоряжение не требуется, а вот если своевременно не обжалован приказ об увольнении без предоставления жилья - это и есть согласие с таким увольнением. Хотя и здесь есть нюанс - Статья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство 1. ....
Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона. А кто и как должен признавать?!!! Это понятие ЖК РФ относит только к жилью в соцнайм и аналогия с жильем в собственность здесь вряд ли уместна.... Quote (alard)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Совершенно верно, в рапотре я указал своё согласие на вывод в распоряжение до момента обеспечения жильём. Уважаемый Заштатник, проходил службу в ФСБ России. Если не трудно подскажите, неужели я не могу обжаловать в суде бездействие своих руководителей по вопросу обеспечения меня жильём? Иногда некорректно написанный рапорт может перечеркнуть все права, гарантированные Законом. Особенно - когда его навязчиво надиктовывает должностное лицо части. Мы коллеги. В нашем ведомстве Приказ ещё МБ РФ № 285 1993 (!) года вопросы предоставления жилья ПРИ увольнении не регулирует ВООБЩЕ и права на внеочередное предоставление жилья фсбшникам и пограничникам не предусматривает.
Обжалование неправомерных действий - право каждого гражданина. Но нынешняя судебная практика подсказывает, что ограниченно годный военнослужащий, да еще и по ведомственному приказу не имеющий права на внеочередное обеспечение при увольнении, почти обречен на отказ в удовлетворении своих требований. Ограниченно годных суды считали проходящими военную службу в добровольном порядке - до момента обеспечения жильем.... Хотел добавить - "в порядке общей очереди" - и опять ступор - нет для Вашей категории понятия "общая очередь"!
А решение ВКПИ08-05 вынесено по п.31 пр.80 МО РФ и аналогия права врядли будет применятся в отношении военнослужащих других ведомств...
Но попробуйте... Quote (alard)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а очередь на жильё в нашем подразделении - на жильё на условиях соцнайма в соотвеьтствии с положениями Жилищного кодекса? По ЖК только она и должна быть , но Вы к ней не имеете никакого отношения. Вы его должны получить в собственность ПРИ увольнении, минуя всякие очереди. Хотя ЖК и не запрещает вести некий учет наступления права на получение жилья в собственность при увольнении.... Ведь таких, как Вы может быть несколько и надо хоть как то соблюсти социальную справедливость при распределении жилья тем, кто имеет право на "в собственность".
Но пока нет Порядка - все это догадки и предположения. И вообще, почитайте на форуме материал - его много. Например - http://www.vsud.ucoz.ru/forum/20-29-1

Я не служила, поэтому о «прелестях» военной жизни знаю больше как супруга военного, которого судьба в лице МО РФ направляла в разные дыры. Может отсюда и не совсем правильное понимание некоторых вопросов. Соглашусь с замечанием Кота про «лирику». Но готова немного поспорить с заштатником.
По вопросу упущенных сроков и оспаривания приказа об увольнении продолжаю считать, что пока alard является военным (не исключен из списка части) говорить о нарушении его права на жилье нет оснований. Делаю такой вывод на основании ст. 23 ФЗ «О статусе», в которой под увольнением с военной службы подразумевается именно исключение со списка в/ч.
А вот вопросы обеспечения жильем должны разрешаться именно ДО издания приказа об увольнении, т.е. в период подготовки документов на увольнение. И если в этот период военнослужащий не дал согласия на увольнение с военной службы с оставлением в списке очередников, то за ним должно быть признано право на внеочередное получение жилья со дня написания рапорта, а случае, если военнослужащий пересмотрел свое отношение к увольнению и продолжил военную службу - данный вопрос жилищной комиссией части пересматривается.
Имеет ли право alard на внеочередное? Мое мнение – ДА! Но просто так его за ним не признают. Приказ МО РФ № 80 совсем стараюсь не привязывать к данной ситуации. Он, кстати, не установил право увольняемых военнослужащих на внеочередное.
В самом приказе Министра обороны № 80 указано - в целях реализации УСТАНОВЛЕННЫХ законодательством РФ социальных прав и гарантий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в ВС РФ утвердить Инструкцию…
Следовательно, правовые и социальные гарантии к моменту издания Приказа МО РФ № 80 уже были УСТАНОВЛЕНЫ, в.т. ч. и в статьях 15 и 23. В пункте 12 Инструкции лишь разъяснено, как правильно надо реализовывать требования статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Приказ МО РФ №80 является лишь разъяснительным документом. Приведу мнение, изложенное в Справке о практике рассмотрения гражданских дел по заявлениям и искам военнослужащих частей и управлений, расположенных на территории Санкт-Петербургского гарнизона за 2 полугодие 2003 г.:
Согласно ст.23 ФЗ«О статусе военнослужащих», военнослужащие, общая … Поскольку для перечисленных выше категорий военнослужащих определено точное время получения жилых помещений при наступлении определенных обстоятельств (до увольнения с военной службы), невыполнение этих условий является нарушением закона. Следовательно, для восстановления нарушенных прав этим лицам должны быть созданы все условия для скорейшего получения жилья, то есть – они получают право на внеочередное обеспечение жилой площади.
Поэтому при невыполнении указанных требований в обеспечении жильем этих категорий военнослужащих они должны быть включены в списки лиц, имеющих право на внеочередное обеспечение жильем. При этом перечисленными выше нормами закона не предусмотрено в качестве обязательного условия выполнения этого требования издание руководителями органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, специальных подзаконных нормативных актов, закрепляющей право указанных категорий военнослужащих на внеочередное обеспечение жильем, как это предусмотрено п.12 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ № 80 2000 года.
То, что военнослужащие, перечисленные в ст. 23 имеют право на внеочередное получение жилья закреплено и в Решении Верховного Суда РФ от 31 мая 2001 г. № ВКПИ 01-40, и в Решении Военной коллегии ВС РФ № ВКПИ 08-5 от 6.02.2008 г.(если последний не утка).
Это мое скромное мнение домохозяйки. Если я где-то, в чем-то (а может во многом) не права – переубедите. Скажу спасибо за просвещение.
Да, данные рассуждения считаю правильными в случае, если alard просит обеспечить жильем по месту службы. В противном случае есть много нюансов, в которых я не совсем еще разобралась.

Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И если в этот период военнослужащий не дал согласия на увольнение с военной службы с оставлением в списке очередников, то за ним должно быть признано право на внеочередное получение жилья со дня написания рапорта, а случае, если военнослужащий пересмотрел свое отношение к увольнению и продолжил военную службу - данный вопрос жилищной комиссией части пересматривается.
А если он получил жильё, а потом отказался увольнятся? Не кажется ли Вам это сродни мошенничеству? Именно поэтому обеспечивать жильём до издания приказа об увольнении ограниченно годных, к примеру, нельзя.

Кот, военнослужащих, заключивших первый контракт после 1998 года, увольняемых по ОШМ и ограниченно годных можно и нужно обеспечивать жильем после издания приказа об увольнении, но до исключения из списка части. Поэтому я и утверждаю, что пока военнослужащий числится в списке части, его жилищное право не нарушено, но обеспечен он должен быть до исключения из списка части, а значит во внеочередном порядке. Кроме того, если это военнослужащий, заключивший первый контракт до 1998 года, то почему нельзя обеспечить жильем до издания приказа об увольнении, если это жилье по месту службы?

alard

Коллега Заштатник, спасибо за информацию по существу. Ситуация схожая. Хотелось бы услышать от Woolfa добрые вести!!!!!!!!! Готовлюсь к аналогичным действиям, в части касающихся обращения к руководству. представляю его в виде повторного обращения к Папе, или одновременного с обращением к своему руководству.

galA, alard,
под увольнением суды сейчас исключительно понимают издание приказа..
примерно до 2007 года понималось как исключение из списков части...
при этом этопонятие исключение из списков части применялось только питерскими судами..
а московские суды считали приказ- увольнение...
в настоящее время все суды так считают что увольнение это издание приказа
и теперь плохо становиться тем, кто добровольно согласился вывестись в распоряжение.
если они не судились и нет на руках решения суда...они при обращении в суд могут проиграть...
так как они получается согласились с увольнением( не оспаривали)
если буквально читать закон и ст.23 п.1 там так и сказано
а в положении нет такого что нельзя исключать без жилья..
там только про обеспечение прод вещ.. сказано.. я судился , в ходе заседания судья согласился с моими доводами, хотя сам он до 2007 года принимал другие решения...
не было для судов единого решения...
еще пример- товарищ мой не судился по жилью согласился на увольнение с оставлением в списках части 1,5 года назад
вывели его в распоряжение.
лишили естественно всего.. но из списков части не исключили
ну захотелось ему восстановить напряженность и другие выплаты...пошел к судье поговорить
объяснил что и как могу ли востребовать...
а судья запрос в часть на каком основании он уже год числится он же согласился с изданием приказа
ну и довел командиру что тот имеет право его исключить из списков части...
командир так и сделал ну и парочку других таких выкинул...
и в суде ничего они не смогли доказать...Добавлено (2008-03-13, 00:44)
---------------------------------------------
вот выписка из решения окружного суда московского...
номер не смог найти((...
сам применял в качестве линии защиты
Между тем, вопросы, связанные с обеспечением жилыми помещениями определенной категории военнослужащих, перечисленных в п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», разрешаются до издания приказа об увольнении их с военной службы, а не в период последующего их нахождения в списках личного состава воинской части. Положения данной нормы являются законодательными гарантиями того, что военнослужащий, увольняемый из вооруженных сил в запас по объективным причинам (возраст, состояние здоровья, организационно-штатные мероприятия), будет обеспечен жильем даже перед увольнением за счет того ведомства, в данном случае – Министерства обороны РФ, службе в котором он посвятил значительный отрезок своей жизни (не менее 10 лет), и которое по различным причинам не предоставило ему жилье (не улучшило жилищные условия) ранее, в том числе, в установленный законом трехмесячный срок со дня прибытия к новому месту службы.
В данном случае, принимая во внимание положения п. 13 ст. 15 и п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также желание Ф. быть уволенным с военной службы с обеспечением жилым помещением, оспариваемые действия командования могли быть признаны законными лишь в случае дачи Ф. согласия на увольнение без предоставления жилого помещения с оставлением в списках очередников на получение жилья (улучшение жилищных условий) по последнему месту службы. Подобного согласия заявитель не давал, следовательно, МО РФ не вправе был издавать приказ об увольнении его с военной службы
Вопреки выводам суда, из рапортов Ф. от 25 сентября, 19 ноября и 8 декабря 2003 года, а также из листов бесед от 4 и 10 декабря 2003 года усматривается, что заявитель, со ссылкой на положения п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», просил предоставить ему жилое помещение именно при увольнении с военной службы, а в случае не обеспечения таковым к моменту увольнения не исключать его из списков личного состава воинской части. При таких обстоятельствах у суда не было оснований считать, что Ф., подобным образом изъявил желание быть уволенным с военной службы без обеспечения жилым помещением.
Что же касается требований п.п. «и» п. 2 ст. 13 Положения о прохождении военной службы, то они регулирует вопросы, связанные с зачислением в распоряжение командира (начальника) только тех военнослужащих, которые на законных основаниях уже уволены с военной службы, но по различным причинам, перечисленным в п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не могут быть своевременно исключены из списков личного состава воинской части.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия полагает возможным отменить судебное постановление в части отказа в удовлетворении заявленных Ф. требований об отмене оспариваемого приказа МО РФ № 053 и восстановлении его в прежней должности до обеспечения вне какой-либо очереди вместе с членами семьи жильем, приняв по этим требованиям новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
По смыслу ст.ст. 15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обязанность по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями возложена на командиров воинских частей. В соответствии с п. 1 ст. 258 ГПК РФ суд принимает решение об обязанности соответствующего органа или должностного лица устранить допущенное, а не предполагаемое в будущем нарушение прав и свобод гражданина. В этой связи судебная коллегия признает правомерным отказ Ф. в удовлетворении заявленных требований о возложении на начальника ГлавКЭУ обязанности по предоставлению ему жилого помещения, а на Министра обороны РФ -обязанности по его увольнению с военной службы после обеспечения таковым. При этом судебная коллегия учитывает, что действия командира войсковой части ХХХ, связанные с обеспечением заявителя жилым помещением и представлением к досрочному увольнению, не являлись предметом спора по настоящему делу.Добавлено (2008-03-13, 00:46)
---------------------------------------------
а вот решение окружного питерского суда в 2006 году по ограниченно годному..6.02.2007.doc (140.5

вотДобавлено (2008-03-13, 00:49)
---------------------------------------------
а вообще это уже все обсуждалось раньше
/viewtopic.php?f=20&t=2405669775.doc (47

Quote (kinklim)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">kinklim Праллльно. А если коротко - запрет на увольнение без жилья и согласия на это - хоть в Законе прописан, а для исключения из списков требуется обеспечить в дальнюю дорогу едой, пинжаком и денежками + четко прописан срок - ОДИН МЕСЯЦ (кроме отдельных случаев, где он может быть больше).
Поэтому от желания военнослужащего не быть исключенным из списков части до получения жилья при наличии приказа об увольнении, увы, ничего не зависит. И действительно - не стоит в описанной alard ситуации ругаться с командиром - иначе повторится ситуация из поста # 52. Quote (galA)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");"> Приказ МО РФ №80 является лишь разъяснительным документом. Оригинальненько!!! Так считать - это Ваше право. Только вот УВС ВС РФ понятие "приказ" определяет, мягко говоря, иначе....

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А если он получил жильё, а потом отказался увольнятся? Не кажется ли Вам это сродни мошенничеству?
У нас много таких, только не жилье а сертификат при расформировании части и перевелись к новому месту службы. Некоторые более "умные" оставили еще и квартиры в бывшем городке прописав бабушек, дедушек или просто заплатив КЭЧ. В настоящий момент городок передан администрации, была прокурорская проверка, но пока..... Начальник КЭЧ "ушел"
на заслуженный отдых....

Quote (kinklim)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а вот решение окружного питерского суда в 2006 году по ограниченно годному..
Прикрепления: 6.02.2007.doc(140Kb) Чёт не то прикрепилось....

заштатник, оно дальше
Quote (kinklim)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прикрепления: 5669775.doc(47Kb)

Quote (kinklim)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">товарищ мой не судился по жилью согласился на увольнение с оставлением в списках части 1,5 года назад
вывели его в распоряжение.
лишили естественно всего.. но из списков части не исключили
ну захотелось ему восстановить напряженность и другие выплаты...пошел к судье поговорить
объяснил что и как могу ли востребовать...
а судья запрос в часть на каком основании он уже год числится он же согласился с изданием приказа
ну и довел командиру что тот имеет право его исключить из списков части...
командир так и сделал ну и парочку других таких выкинул...
и в суде ничего они не смогли доказать...
ИМХО, но они не то остпаривали в суде. Надо было сразу иск к МО об обеспечении жильём, без восстановления в списках части.

alard

Честно говоря, удивлён. А как же положение "п.п. «и» п. 2 ст. 13 Положения о прохождении военной службы". В качестве основания "для вывода в распоряжение ДО МОМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ" я в рапорте указал именно эту статью!
Получается так, что в любое время по желанию моих "кормчих" я могу быть исключён из списков части?

Lagap

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А если он получил жильё, а потом отказался увольнятся? Не кажется ли Вам это сродни мошенничеству? Именно поэтому обеспечивать жильём до издания приказа об увольнении ограниченно годных, к примеру, нельзя.
Так ведь в решении суда пишут .....обеспечить ..... внеочереди...... и после обеспечения жильем, уволить из рядов ВС установленным порядком. Т.е. суд в решении прямо указывает, на основании моих же требований в заявлении в суд - уволить после обеспечения жильем. Как тогда будет согласоваться, - что я откажусь увольняться (используя свое право) т.е. могу изменить свое решение на любой стадии, как увольняемый по СЗ - до издания приказа об увольнении, и решение суда ........ уволить установленным порядком, после обеспечения жильем. В чем здесь ошибка ???

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так ведь в решении суда пишут .....обеспечить ..... внеочереди...... и после обеспечения жильем, уволить из рядов ВС установленным порядком. Т.е. суд в решении прямо указывает, на основании моих же требований в заявлении в суд - уволить после обеспечения жильем. Как тогда будет согласоваться, - что я откажусь увольняться (используя свое право) т.е. могу изменить свое решение на любой стадии, как увольняемый по СЗ - до издания приказа об увольнении, и решение суда ........ уволить установленным порядком, после обеспечения жильем
Не всегда всё решается через суд - это первое. Второе - право изменить решение и не увольняться отнять никто не может, даже при таком решении суда. Quote (alard)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Получается так, что в любое время по желанию моих "кормчих" я могу быть исключён из списков части?
Вас по закону были ОБЯЗАНЫ исключить из списков части в течение месяца после поступления выписки из приказа об увольнении в Вашу часть.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Внеочередное предоставление жилья

Кто сейчас на конференции

Внеочередное предоставление жилья

Кто сейчас на конференции

ВходcРегистрация